| 
|  | | 2.8, Аноним (8), 19:39, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Они же отказались от этого всего и вернулись к evercookie и third-party cookies, так что теперь никогда. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.81, Аноним (8), 00:16, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Лучше бы ipv4 удалили. А что вместо него? Ipv6 так и не взлетел, до сих пор 40%. Да и какой смысл его внедрять? Можно отжать /8 сеточек ещё у пары корп и хватит всем желающим во всём мире ещё на десятилетия вперёд.
 |  |  | 
 |  | | 5.93, Аноним (93), 02:07, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  44,94  по данным гугла  Его внедрение растёт по 0,5  в год в среднем и лет через... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | |  | |  | |  | | 6.48, Аноним (46), 22:19, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | В новости про TOR ты слился и не ответил, почему ты не под своим ФИО с фотографией тут сидишь ? 
 |  |  | 
 |  | | 7.51, Ан339ним (?), 22:26, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Потому что профита от этого тут нет. А ты думал, почему юзеры используют сервисы яндекс, гугл и т.п. Они же не из-за любви к слежке их используют, а потому что их плюсы перемешивают потенциальные риски.
 
 |  |  | 
 |  | | 8.52, Аноним (46), 22:32, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Так своим примером показывать надо, или вам в методичках это не прописывают   Да... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 8.57, Аноним (57), 22:45, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ты прав  Всем можно пользоваться  Главное выработать привычку к осознанию, что  ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.45, Ан339ним (?), 22:14, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | MS Windows - лучшая ОС и доля рынка это подтверждает. Но местные фaнaтики, конечно, не согласятся. 
 |  |  | 
 |  | | 3.74, Аноним (74), 23:55, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Лучшесть и худшесть — понятия субъективные, как говорится, кому и кобыла невеста. Доля рынка точно показывает эффективность решения типовых задач. В случае Windows это типовые задачи персональных компьютеров. На смартфонах, к примеру, Windows проиграла вчистую Линуксу. 
 |  |  | 
 |  | | 4.77, Ан339ним (?), 00:02, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Андроиду, а то сейчас фанаты постмаркетоси с ванильным ядром возбудятся. :-) 
 |  |  | 
 | 
 |  | |  | | 5.85, Васян (?), 00:30, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  ----   Да и плохого вроде ничего нет. А кто враги твоей страны и зачем? Ты жы её сичас без квна не скачать, не? С разными обвесами линуха такого пока нет.
 |  |  | 
 | 
 | 4.95, Аноним (93), 02:19, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  >да, но что в этом хорошего-то? Нет stable API is nonsense. Может показаться, что этим стимулируется развитие ПО, но в последние лет 20 ПО развивается лишь в сторону блоатвари. Пример Windows показывает, что развитие без разрушения вполне себе возможно. Просто нужно создавать новую функцию при изменении её аргументов, а при изменении структур, указывать их версию или размер, если идти через расширение функциональности.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
 
|  | |  | | 3.87, Васян (?), 00:34, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  -----     Ведь скорость загрузки http больше чем https. Чё та не заметил, но доступ к экрану и перемешиванию клавиш есть....
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.37, Анонимныйалкоголик (?), 22:01, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Среднестатистический пользователь представления не имеет, что такое манифеста. А рекламу, они вообще, не замечают. 
 |  |  | 
 |  | | 4.40, Ан339ним (?), 22:04, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Не рассказывай им, пускай живут в иллюзиях того, что вот-вот юзеры свалят с хрома. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.6, Аноним (6), 19:32, 31/10/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  | >Стопроцентный охват HTTPS пока недостижим, так как поддержка HTTP остаётся востребованной для доступа к внутренним сайтам, размещаемым в локальных сетях предприятий. Для подобных сайтов, использующих интранет-адреса типа 192.168.x.x и 10.x.x.x, проблематично получить заверенный удостоверяющим центром TLS-сертификат, поэтому для работы с ними продолжает использоваться HTTP или самоподписанные сертификаты. Приватные ip, это не только локальная сеть, это ещё и сеть внутри одного физического компьютера. Тот же докер контейнер как раз и получит там ip.
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.34, Аноним (6), 21:54, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | В технически сложных темах крайне трудно писать одновременно точно и понятно. Сейчас формулировка гораздо лучше. >в локальных сетях предприятий или на текущей системе
 ЗЫ. Есть ещё 172.16.0.0/12, я про него забыл.
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.15, агроном (?), 19:58, 31/10/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | > открытием по HTTP будет выводиться диалог для подтверждения Так и вижу как техподдержка локальных порталов вздрагивает от каждого тикета своих юзеров, что зайти на портал не могут, вырус какой-то заблокировал вход.
 гугель продолжает рыть себе яму, уже не яму а целый котлаван накопал, молодец.
 |  |  | 
 
|  | | 2.17, Аноним (17), 20:11, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ничего не мешает гуглу загуглить rfc о том какие домены не используются для интернета и добавить их в исключение, ещё и список в настройках предоставить. Ну, кроме того что они думают, что им "виднее", как люди должны пользоваться интернетом. 
 |  |  | 
 |  | | 3.54, нах. (?), 22:39, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Это уже ИХ интернет и ОНИ его доят. Заодно с теми людьми, которые думают что это они им пользуются, а не наоборот. |  |  | 
 | 
 | 2.53, нах. (?), 22:37, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | ну у плохой техподдержки так и будет, а хорошая будет объяснять людям где клацнуть на qr-код, превращающий их ведроиды в корпоративного шпиона (о чем юзверятам, понятно, сообщать никто не собирался) помимо гуглевого. После чего все порталы станут резко доступны, ведь на них корпоративный сертификат уже установлен.
 > гугель продолжает рыть себе яму
 это не ему яма, глупый раб. Это яма для тебя.
 Владелец интернета сказал что все должно быть под контролем летшиткрипта - значит, так и будет. Кто против? А никого, яму уже засыпали и сверху построили мусорный полигон.
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.20, В афиге (?), 20:44, 31/10/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  | > Для подобных сайтов, использующих интранет-адреса типа 192.168.x.x и 10.x.x.x, проблематично получить заверенный удостоверяющим центром TLS-сертификат Что ты несешь? Что ты несешь?
Получаются сертификаты wildcard от LE элементарно, как и всегда через DNS Challenge и в том же OpenWRT это полностью автоматизировано с использованием acme.sh и даже веб-интерфейса для этого
 Нет никаких с этим проблем уже несколько лет(как LE стали давать wildcard)
 
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.31, В афиге (?), 21:31, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | И к чему тут твой бред? В тексте новости был бред, что якобы нельзя выпустить для того что на private IP, я заметил, что это чистой воды брехня и что сертификаты прекрасно выпускаются, у тебя вообще все хосты могут быть на приватных IP и это никак не помешает использовать сертификаты
 
 |  |  | 
 |  | | 4.35, Аноним (6), 21:56, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | >В тексте новости был бред, что якобы нельзя выпустить В тексте новости сказано, что проблемтично, вы путаете слова.
>как и всегда через DNS Challenge
 Подскажите бесплатный способ это сделать, буду рад.
 |  |  | 
 | 4.41, Аноним (26), 22:04, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >  И к чему тут твой бред? Ты не понял и сам написал бред. Локалхост - это 127.0.0.1 и ::1, т.е. мне чтоб зайти хромом на http://localhost надо выпускать сертификат?
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.76, Аноним (76), 00:00, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Получаются сертификаты wildcard от LE элементарно Да можно и обычные, не вайлдкард, выпускать... Это ещё проще.
 |  |  | 
 | 
 
 
 
 
 | 1.50, зомбированный (?), 22:23, 31/10/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Ребята подскажите, как копировать текст с картинками в ворд/опенофис из  HTTPS сайтов, как было раньше с обычных сайтов HTTP картинки копировались через буфер обмена... 
 |  |  | 
 
|  | | 2.55, x3who (?), 22:39, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ровно так же как и с HTTP сайтов. Просто некоторым сайтам жалко что возьмёшь картинку на память или, ещё хуже, сошлёшься на неё где-нибудь в этот твоём энторнете - вот и они от тебя защищают свои картинки. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.90, Аноним (6), 01:06, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | На сайте стоит специальный js код, который перехватывает браузерные события и запрещает тебе как либо взаимодействовать со страницей. Я бы посоветовал бы расширения для браузера, которые это отключают, но проблема в том, что я не уверен в их безопасности. Ни https, ни буфер обмена здесь совершенно непричём. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.56, x3who (?), 22:43, 31/10/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  | Вообще непонятно это навязывание HTTPS. Как будто для каждого сайта это актуально. Планета загибается под энергетическими выхлопами датацентров, а они придумывают как бы избежать эффективного проксирования и потратить как можно больше вычислительных циклов на передачу какой-нибудь говнофоточки! 
 |  |  | 
 
|  | | 2.64, Ан339ним (?), 23:18, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А вдруг провайдер увидит странички, на которые я заходил? Вот так рассуждает параноик. 
 |  |  | 
 |  | | 3.65, x3who (?), 23:24, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Не совсем так. HTTPS таки и провайдеру не позволит насовать своей рекламы тебе в трафик, например. Но тем не менее - вот стоит у меня apt-cache и все пакеты, что по http идут - раздаются на локальные компы в домашней сети без выхода в инет. А проверка исьтинности этих данных обеспечивается другими средствами. А вот по https - уже не покешируешь. 
 |  |  | 
 |  | | 4.83, Аноним (74), 00:19, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > А проверка исьтинности этих данных обеспечивается другими средствами. Да? Очень интересно! А рассакажи какими! Вот есть условный GIT репозиторий, и в нём есть коммит abc123, расскажи пожалуйста всю цепочку проверок, что определённый пакет был собран именно из этого кода, а не какого-то другого.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
 | 1.73, Ан339ним (?), 23:50, 31/10/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Вот-вот юзеры перейдут на ladybord, ведь на этом сайте так хорошо о нем отзываются. 
 |  |  | 
 
 
 
 
 |