| 1.1, Аноним (1), 12:00, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Chrome 109.0.5414.120 (32 бит), uBlock Origin 1.67.0 - консоль не работает.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 12:24, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мобильный Firefox Fennec 144.0.0 (aarch64), uBlock Origin 1.67.0 — работает, ядро грузится секунды за две.
| | |
| 2.11, AleksK (ok), 12:52, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты там на семерочке что ли сидишь? 109 хром кажется был последней версией хромого под семёрку.
| | |
| 2.20, RM (ok), 13:51, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"я узнаю её из тысячи...." - версию
А вот нечего пробовать запускать всякое баловство на [old] old old stable оффтопике.
Хотя он и хороший ;)
p.s. руками надо было ставить 109.0.5414.165
хромиум ваапще есть .169 в исходниках.
| | |
|
| |
| 2.28, hrmhmmhtbdr (?), 14:48, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Emscripten позволяет компилировать сишный код под WASM. Лично я этим не пользовался, но судя по инструкциям, там куча "мелких нюансов". И потом: что, если сишного кода нет, а есть только исполняемый файл закрытой коммерческой софтины? А тут запускаешь ядро, запускаешь бинарник и работаешь.
| | |
| |
| 3.39, nebularia (ok), 16:28, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а есть только исполняемый файл закрытой коммерческой софтины? А тут запускаешь ядро, запускаешь бинарник и работаешь.
Бинарник в какой архитектуре, боюсь спросить? Это же не эмулятор x86, тут как я понял нужно тоже скомпиленный в wasm софт.
| | |
|
|
| |
| 2.27, Аноним (30), 14:48, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это избавить от браузера с его стуками, то почему нет? Для кроссплатфоменных и кроссархитектурных сборок пакетов.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 13:33, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Эта гадость требует сервисворкеров и имеет какую-то неполадку, связанную с CSP, от которой ломается в файрфоксе при наличи аддонов. При этом совершенно не понятно, нахрена там сервис воркеры, для оных вообще не существует легитимных применений в принципе
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 13:47, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
чукча не читатель, чукча - писатель?
в тексте самой новости указано зачем оно их юзает
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 16:18, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не читатель это ты. Web Workers - это фоновые потоки, которые работают пока вкладка открыта, и без доступа к IO, чисто посчитать. А Service Workers - это способ сайту закинуть тебе на комп поток, который будет домой звонить, даже когда ты сайт закроешь и об его существовании забудешь, именно благодаря им тебе вылезают всплывающие уведомления с рекламой после того, как на одном из сайтов ты их разрешил, потому что если бы не разрешил - то прошёл бы в пешее.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (15), 13:37, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Порт также будет полезен для организации изолированного выполнения приложений при помощи WASI (WebAssembly System Interface).
Да там потоков нет (типа есть, но что-то абсолютно ни в одном рантайме не работают), что ставит полный крест на сколько-нибудь полезных приложениях.
| | |
| |
| |
| 3.38, Аноним (37), 16:19, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько-нибудь полезное любое приложение завязано на потоки. А игрушку можно и без васма на яваскрипте написать.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (19), 13:51, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крутяк, скоро можно будет майнер в браузере реализовать. Жаль сеть пока не поддерживается.
| | |
| 1.33, Аноним (30), 15:02, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> наблюдается зависание консоли примерно через 5 минут из-за проблем с таймером
Т.е. в браузере нужно улучшить таймер. А для чего его ухудшили? А Spectre не спят ;)
| | |
| 1.35, penetrator (?), 15:13, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Например, порт может применяться для создания многоплатформенных WebAssembly программ, использующих специфичные для Linux системные вызовы.
какой же бред написан )))
| | |
| 1.36, Шизгорин (?), 15:27, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я конечно ожидал, что браузер будет PID 1, но не ожидал что это будет в другую сторону.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (40), 16:35, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если запустить в браузере ядро и там запустить браузер и ещё одно ядро кто с какой стороны будет?
| | |
|
| 1.42, L10N (ok), 16:42, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, пусть будет и это. Больше - не меньше. Ubuntu 25.10, Firefox 145.0b9 полёт нормальный :)
| | |
|