| 1.1, Аноним (1), 20:43, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Можно пояснительную бригаду: как эти движки подключать? Они в одном бандле будут или надо из реп поставить в своем дистре или еще как-то прикручивать?
| | |
| |
| 2.7, Alex154 (ok), 20:54, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Поставить из репозитория. Собственно у меня после обновления yt-dlp, самостоятельно подтянулся движок Deno в виде зависимости.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 21:02, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> подтянулся движок
Забавно, сколько теперь оно будет занимать места.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 21:20, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ejs 316.35 KiB, deno не проверял но там 40 метров исходников, думаю не многим меньше ноды. Нода 71.09 MiB и я так понимаю ejs должна использовать её.
| | |
| 4.58, Alex154 (ok), 22:24, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сколько теперь оно будет занимать места.
Pacman сообщает, что весит пакет deno 33 мегабайта, а в установленном виде занимает 110 мегабайт.
| | |
|
| 3.25, НяшМяш (ok), 21:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я тоже удивился, когда он затянул deno. Хотя у меня в системе уже стоит nodejs. Наверное надо меинтейнерам арча писать, пусть оба пакета в виртуальный завернут и на него уже yt-dlp завяжут.
| | |
|
| 2.15, Аноним (11), 21:11, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все нужное любезно упаковано мейнтейнерами в пакетики и/или указано в зависимостях.
| | |
|
| |
| 2.45, trdm (ok), 22:06, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я был бы им благодарен, если бы win7 поддерживали.
но таки нет...
| | |
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 22:10, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дойдём, развернёмся, и пойдём обратно. Playwright и подобное годится для тестирования своих проектов, но никак не поможет сливать с ютуба видосики, слишком просто выкупается.
| | |
|
| 1.9, Аноним (11), 20:59, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
На какие ухищрения идут корпы лишь бы пропихнуть побольше мусора в головы людей в виде рекламы.
| | |
| |
| 2.16, Oe (?), 21:12, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри, сколько ухищрений нужно, чтобы на ведроиде заставить работать youtube. Там уже к аппаратному TPM обращается приложение, чтобы убедиться, что система не ломаная, иначе работать не будет. И все костыли которые есть работают просто потому что им позволяют пока работать.
| | |
| |
| 3.34, гнулексия (?), 21:40, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько нужно ухищрений? Я в ФФ ютуб на андроиде смотрю прекрасно. Приложение мне не нравится. На revanced давно забил.
| | |
|
|
| 1.12, BrainFucker (ok), 21:04, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Интерено что они будут делать, когда ютуп сделает так что их код плеера будет частично написан на rust, который компилируется в wasm и загружается прямо блобом?
| | |
| |
| |
| 3.17, BrainFucker (ok), 21:15, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Идиотизма там и так уже хватает. Мало того что в браузере воспроизведение лагает и чёрт знает чем занимается в процессе воспроизведения что так сильно грузит процессор (при том что на многих других сайтах видео работает ок), так ещё и последнее время (ну по крайней мере в Firefox) стали возникать какие-то проблемы, типа через пару минут после начала воспрозведения оно прекращается и вместо видео отображается сообщение что что-то пошло не так.
Ну а через mpv с yt-dlp тоже последнее время наблюдались проблемы, некоторые видосы или выдавали http ошибку 403 forbidden, либо сообщали что надо смотреть через браузер чтобы подтвердить что ты не бот.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (22), 21:30, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чатик там до сих пор вытекает на сотни гигабайт памяти? Вот это действительно маразм.
| | |
| 4.35, гнулексия (?), 21:44, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
КВН смени, ага.
У меня под одним быстрым вепеэном в Инсте половина не прогружается. Причём с любой локации. А в дешманском с телеграма всё просто зашибись. С ютубом те же пертурбации.
| | |
| 4.62, мяв (?), 22:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о. а я думала, это тема конкретно иронфокса, мол они сломали чето.
оказывается, так у всех.
теперь без альтфронтов тытруп смотреть попросту не получается, даже если сильно захотеть
| | |
|
| 3.55, Аноним (55), 22:18, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
идиотизм начался, когда в <video> перестали указывать прямые ссылки на видео-файлы
| | |
|
| 2.18, Oe (?), 21:16, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато тормозить как JS не будет. Взломают блоб и всё. Пока у блоба нет прямого доступа к TPM и прочим гайкозакручивающим фишкам процессора, переживать не о чем.
| | |
| |
| 3.27, BrainFucker (ok), 21:24, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тормозит не сам JS, а взаимодействия с DOM и прочими браузерными API. Если wasm будет так же взаимодействовать с чисто браузерными функциями (тот же дом в частности), в плане быстродейтвия ничего не поменяется.
| | |
| 3.57, Аноним (57), 22:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Взломают блоб и всё.
Нет. Нет никакой разницы - блоб в виде js или wasm, его в любом случае можно очень быстро обновить.
| | |
|
| 2.46, Аноним (57), 22:06, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>который компилируется в wasm и загружается прямо блобом?
Какая разница? Что js блоб, что wasm - блоб. Тем более, что емнип js движки включают в себя поддержку wasm.
| | |
|
| 1.14, Аноним (11), 21:09, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот мне непонятно, почему ютуб борется с теми, кто ставит блокировщики рекламы. Очевидно, что такой человек установил блокировщик целенаправленно и осознанно, и сделает все, чтобы не смотреть рекламу. Да и таких очень немного, большинство используют браузеры с полным набором телеметрии по умолчанию и без всяких расширений. Про тех кто смотрит ютуб через официальные мобильные приложения и говорить не буду.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 21:17, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В третьем квартале 2025 рекламная выручка YouTube выросла на 15% до $10,2 млрд.
| | |
| 2.24, 12yoexpert (ok), 21:21, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 потому что настоящая цель - завязать всё на раст. вот, вынудили завязаться на deno
| | |
| |
| 3.39, гнулексия (?), 21:52, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Близоруко мыслишь. Настоящая цель - подготовить человечество к слиянию разумов с единым киберсознанием ящеров Нибиру во время её сближения с Землёй в 2032 году.
| | |
|
| 2.26, Oe (?), 21:23, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Так пока не бореться, это защита от быстрого выкачивания видео для последующего перезалива их на фермы аккаунтов + слива контента с авторским правом.
UbO детектиться за одну секунду и при желании можно не разрешать воспроизведение видео, но пока такого нету. Я думаю вместо радикального решения начнут вносить ошибки в работу, чтобы с блокировщиком тупо в случайные моменты видео вставали, зависали, вылетали. Уже сейчас, кажеться, наблюдается это.
| | |
| 2.33, nw (?), 21:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому у youtube закончилась стадия, когда прибыль росла за счет притока новых пользователей. Теперь google включил дойку существующих. Через 3-4 года гайки закрутят по самые помидоры.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 21:17, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Там и раньше были js проверки, которые решалаись примитивным js интерпретатором, иначе он резал скорость.
Теперь просто гугл дальше шагнул.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (20), 21:48, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там и трафик какой.
YouTube второй по посещаемости сайт в мире после самого Гугла.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 21:20, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ждём когда гугл добавит JS код, который "случайно" ломает систему пользователей yt-dlp.
| | |
| 1.32, Bob (??), 21:32, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
а просто мини аддоном интегрировать с браузером можно?
в 99.99(9)% случаев на системе с yt-dlp уже присущ хоть один браузер.
можно как альтернативу "js движку" - взять готовый браузер?
гугл явно и дальше будет совать палки
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 22:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а просто мини аддоном интегрировать с браузером можно?
Если для вас это приемлемо, то вам yt-dlp не нужен.
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (57), 22:10, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дожили, люди не могут примитивный пакет в примитивный докер запаковать. Самому запаковать гораздо проще, чем проверять чужой контейнер на закладки.
| | |
|
| 1.41, Аноним (57), 21:57, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто смотрел исходный код, как там сделана изоляция? А не то получается хорошая возможность для удалённого исполнения кода. Я не пойму, то ли изоляции нет совсем, то ли я просто её не вижу.
| | |
| |
| 2.44, гнулексия (?), 22:05, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тысячи глаз смотрели. Как обычно. Они же всегда смотрят. А результат вот... да. Тоже как всегда.
| | |
| 2.56, Аноним (56), 22:21, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Изоляцию ты сам либо сделал, либо не сделал — что мешает запускать js–движок в отдельном неймспейсе с порезанными правами?
По умолчанию, очевидно, её нет — каждый движок и на каждой оси нужно конфигурировать и огораживать по–своему.
И да, это ни разу не безопасно — как только ютруп прочухает, что работает не в браузере, может и красного петуха^W^W патч бармина подпустить, благо у ноды есть функции для доступа к файловой системе и для запуска системных процессов.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (57), 22:30, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До этого надо ещё догадаться Кроме того, делать это нужно аккуратно, иначе рабо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.49, Zenitur (ok), 22:12, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пользуюсь Raspberry OS 10 (на основе Debian 10), так как в 11-й удалили поддержку dispmanx (на моём RPi 3 предпочтительнее, чем KMS DRM). Deno подтянулся из репозиториев. yt-dlp нормально отрабатывает.
А как собрать этот ваш Deno из исходников? В какой-нибудь системе, где его в репозиториях его нет.
| | |
| |
| |
| 3.60, Zenitur (ok), 22:34, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, clang, ninja, ещё и cargo какое-то. Нельзя было по-русски сделать ./configure, make, sudo make install, или накрайняк cmake? Выпендриваются что-то своими хипстерскими инструментами, только к одному привыкнешь, и его уже дропают.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (57), 22:41, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нельзя было по-русски сделать ./configure, make, sudo make install, или накрайняк cmake?
Эм?
>sudo make install
Так делать нельзя.
>make
Вместо него ninja.
>ещё и cargo какое-то
Проект на rust написан, очевидно же.
>и его уже дропают
Его не выбрасывали, это изначально другой вариант
>только к одному привыкнешь
Медленно же вы привыкаете. Просто ставте программы через nix и дело с концом.
| | |
|
|
|
| 1.54, Аноним (54), 22:18, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В общем-то для меня основное преимущество yt-dlp - возможность смотреть видео в удобном мне плеере, с управлением, привычным и/или удобным. (Ну и человеческое аппаратное декодирование на видюхе, чо уж). А при таком раскладе смысле уже в плане утюба? Про другие сайты вопросов нет, удобней.
Кстати, там куки можно подсовывать в yt-dlp для где-то в манах написано, может это не требовало хитрых изворотов со стороны yt-dlp. Но теперь и это deprecated получается?
| | |
| |
| 2.64, Аноним (57), 22:42, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и человеческое аппаратное декодирование на видюхе, чо уж
Рекоммендую firefox, там это есть.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
