| |
| |
| 3.18, Аноним (-), 14:15, 01/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это как BerkleyDB до внедрения SQL.
Вообще совсем не похожи.
1) У BDB больше оверхеда на запись в обещм случае.
2) Зато BDB позволяет нормальную запись.
А CDB как таковой не может добавить запись к существующей базе как я помню. Только заново перегенерить базу. В этом смысле какой-нибудь tokyo cabinet даст мастеркласс сабжу, ибо оверхеда на запись тоже мало - зато полноценная запись все же есть. Даже ACID если это надо. Есть и более педальные версии типа gdbm/qdbm/... - тоже с записью, но старинные.
| | |
|
|
| 1.21, Кошкажена (?), 14:25, 01/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При сборке активирован флаг "-Wall", а код почищен для устранения предупреждений.
Я так понимаю никакого стат анилиза и санитайзеров у него нет?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (6), 14:48, 01/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой-то жирный намёк на то, что там всё забагованно и сплошные CVE. Ну тогда покажи где.
| | |
|
|