| 1.1, Аноним (1), 16:04, 22/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Припозднились, однако. 4% рынка от этого не увеличится. Поезд уже ушел.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 16:17, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это в любом случае не дало бы больше 4% рынка, евпочя.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 16:52, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для тестирования -> меньше багов, больше производительность.
Но поезд уже ушёл.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 17:21, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все эти оправдывания, можно скачать tar.gz и запустить, куда уж прощще.
Ну что то в духе - хлеб стали класть в упаковки с картинками и хлеб за 20 рублей стал хлебом за 500 рублей.
Тоесть в принципе ничего такого,
Можно)
А зачем?)
Вообщем так и пишите, переставили кровати.
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (6), 16:43, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
на что спорим ты никогда не напишешь браузер даже с 0.5% овощного рынка?
| | |
| |
| 3.16, Аноним (15), 17:23, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он то конечно не напишет,
А ниче тот факт что),
Firefox пишет не один васян, а штат из сотен человек, которые еще и держат коммуникацию с посредниками, временными кодерами, покупают тут там часть кода, технологий.
Или в твоем понимании, Firefox написал весь такой Васян, и притом сам.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 17:57, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Создать браузер и его поддерживать сегодня могут единицы, для сравнения три компании со своими браузерами.
Загуглите какая выручка за 2025 у Alphabet (*Google Chrome), Apple (*Safari), Mozilla (*Firefox).
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (13), 16:56, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая доля пресловутого рынка у ВСЕХ линеклонов вместе взятых и где там поезд ? ЭТО почему то не беспокоит .
| | |
| |
| 3.14, Аноним (1), 17:15, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Операционки на базе линукса составляют подавляющее большинство, если считать по всем рынкам одновременно: десктоп + сервера + суперкомпы + мобилы + ембед + ... . То есть берешь вообще все устройства в мире, и оказывается, что линукс на большинстве из них. Съел?
| | |
| |
| 4.19, Аноним (2), 17:38, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да.
Мобил с линуксом три с половиной штуки (только не говори, что ты андроид посчитал).
| | |
| |
| 5.20, Аноним (1), 17:46, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да.
А какая разница? Оппонент заявлял, что линукс якобы непопулярен, и что он якобы в меньшинстве. The thing is, на самом деле это вантуз крайне непопулярен в сравнении с линуксом. За пруфами обращайся в любую статистику по ВСЕМ устройствам мира вместе взятым.
> только не говори, что ты андроид посчитал
Андроид не на базе линукса? Или по-твоему там ntoskrnl.exe?
| | |
|
| 4.26, линукс десктоп нонсенс (?), 18:24, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но десктопы можешь спокойно исключить из своего списка и ничего не изменится. Если бы статистика была точной дисциплиной, то у тебя от этого изменилась бы какая цифра после запятой? Вторая, третья, четвёртая? Нет, насчёт второй я чего-то слишком оптимистично загнул.
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (1), 16:48, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они только в 2026 осилили RPM, выпущенный в 199x году. Лаг в ~30 лет. Флатпак осилят году в 2045.
| | |
| 2.17, Аноним (15), 17:25, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>еще оно усиливает секурити.
Я ставил Flatpak только Lutris, и потом понял),
Flatpak - это не для софта,
Это скачать посмотреть, но чтобы не засорять систему.
А не то как это позиционируется).
| | |
| |
| 3.18, Аноним (1), 17:32, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений, без дистроспецифичного головняка. Широко применяется в атомарных и даже традиционных дистрах (федоре привет). Миф про то, что он только для "скачать и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 17:47, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере, код которого никто и никогда не читает, как впрочем и все остальные блобы в ядре? Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?
| | |
| |
| 5.22, Аноним (1), 17:56, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке?
Ознакомься с концепцией documents из флатпака. При выборе файла из диалога открытия/сохранения, приложению дается доступ к нему и только к нему, причем по абсолютно другому пути (/run/user/1000/doc/...).
> Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере
Нихрена не понял, о чем ты просишь. "Защита... от ошибок... в видео драйвере". Слова вроде знакомые, но именно в таком порядке смысла не несут. Но возможно однажды разрабы флатпака с гордостью напишут в чейнжлоге: "Мы добавили принципиально новую защиту! От ошибок! В видео драйвере! Защита от ошибок в ядре! И даже от ошибок в оперативке! И даже от перепадов напряжения!"
> Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?
Подхватывает, если устанавливать по правильным путям. Напоминаю, что уже -дцать лет, как ~/.fonts устарел, и шрифты надо ставить по XDG-стандартизированным путям. Если ставишь через rpm/deb, то они уже лежат в правильных местах, и от тебя ничего не требуется. Ну а если скачиваешь бесплатно без смс в ~/.fonts... То ты ССЗБ.
| | |
|
| 4.27, Комиссар (?), 18:28, 22/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
Держи полную панамку:
1. Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске
2. Хранится весь этот мусор в /home. То есть во многопользовательской системе объем занимаемого пространства в УМНОЖАЕТСЯ
3. Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Что на самом деле содержится в конкретном пакете и что он делает в системе — низнает никто кроме самой Rat Hut.
4. Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей.
5. Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия.
6. Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира.
| | |
|
|
|
| 1.24, курортник (?), 18:17, 22/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У нас вся палата теперь не будет спать ночами. Будут скачивать и ставить. Ночные сборки можно же только ночью скачать и поставить? Но сначала поставлю всем Федору.
| | |
|
