| |
| 2.5, Аноним (5), 21:41, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Назад в прошлое так сказать, когда на лимитированном тарифе было привычным делом загрузить веб-страницу, после чего отключить интернет и уже потом читать ее. А ведь говорили, что никогда никто не вернется в 2007, врали)
| | |
| |
| 3.7, время вперёд (?), 21:49, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Никто никуда не вернулся. Наоборот. В 2007 мы могли читать весь интернет. А теперь нет. А некоторые только из определённого списка теперь могут что-то читать. Но лучше из того списка ничего не читать, как говорил профессор Преображенский, ни до обеда, ни после.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 00:55, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> мы могли читать весь интернет. А теперь нет.
Родительский контроль мешает?
| | |
|
| 3.10, Аноним (10), 21:59, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Описываемое - это до появления ADSL (примерно 2003-2004). В 2007 уже вовсю шел бум безлимитных тарифов, до 10 мегабит в те времена давали за 500-600 рублей.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 21:36, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Действительно веб-браузер, а не операционная система, как chrome или firefox
| | |
| 1.8, время вперёд (?), 21:52, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А есть такой консольный браузер, где опеннет будет выглядеть как в обычном браузере, пускай даже без картинок? И чтобы каменты работали. Я как-то открывал его в обоих линксах, но это ужос.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 22:14, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В браузере chawan (о нем тут как раз недавно новость была) опеннет выглядит почти неотличимо от толстых веб-браузеров. В том чиле есть картинки, если запустить браузер в терминале, поддерживающем изображения. Комменты писать не пробовал.
| | |
| 2.18, Xenia Joness (ok), 22:53, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > где опеннет будет выглядеть как в обычном браузере, пускай даже без картинок? И чтобы каменты работали. Я как-то открывал его в обоих линксах, но это ужос.
Если нужно будет открывать иные сайты, кроме опеннет, то советую Google Chrome
| | |
|
| 1.17, Alex (??), 22:31, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
IPFS тут использовать самое то.
Вообще офлайн браузер и статичный контент хорошо совмещаются.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 23:31, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще я бы сделал RSS плагином к мессенджеру. Народ новости чеоез телеграм каналы читает, что выглядит уродско
| | |
| 1.20, Аноним (19), 23:31, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще я бы сделал RSS плагином к мессенджеру. Народ новости через телеграм каналы читает, что выглядит уродско.
| | |
| |
| 2.21, pic (??), 23:52, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Их можно читать без мессенджера, просто по ссылке t.me/s/@имя_канала
Либо использовать конвертор Telegram to RSS, их полно, ими часто китайцы пользуются.
| | |
| 2.24, 12yoexpert (ok), 00:59, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 плюсую оратора выше: если телеграм-помойки - твой интеллектуальный потолок, то RSS-транспортов навалом
если ты чего-то не можешь читать в RSS, значит, скорее всего, ты просто не гуглил, как это делается
| | |
|
| 1.27, 12yoexpert (ok), 01:12, 10/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> чтение новостных лент в форматах RSS и Atom
без синхронизации лент/прочитанного и regex-фильтров по заголовку, контенту, автору и тегам RSS-читалки не имеют смысла. есть self-hosted опенсорсные, есть даже сервисы в аренду
| | |
|
