| 1.1, Аноним (1), 09:18, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Phosh — это то самое, когда берешь худшее от десктопного Гнома (жир, жс и отсутствие настроек) и пытаешься убедить всех, что это "будущее свободного мобильного софта". В реальности это просто симулятор ожидания отрисовки кадра на частоте 15 фпс.
| | |
| |
| 2.2, q (ok), 09:22, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Жир у меня из моника течет, когда тебя читаю.
| | |
| |
| |
| 4.42, Аноним (42), 12:40, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Phosh использует композитный сервер Phoc, работающий поверх Wayland
А он на расте? Иначе небезопасно же будет. Это всё-таки телефон, он должен предоставлять защищённые сервисы.
| | |
|
| 3.16, Аноним (1), 10:29, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, ллм агенты пока справляются на 3+.
Но для средней ца уже годится.
Скоро они не то что софт писать будут, но и набрасывать для вас..
А по теме, фош 0.53 уже завезли инновационную технологию "видеть, что ты печатаешь", или это всё ещё платная опция в либрем 5? А то в плазма мобайл это работает годами, но Гному же важнее перекрасить иконки в сотый раз.
Тут же одни либы что на 27 моник, что на 5 дюймовый экран. Одно слово: гном.
| | |
|
| 2.9, Жироватт (ok), 10:03, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Андроид тоже был таким - списочки так же тормозили.
НО: андроид допилили версии к 7-8 до вменяемого состояния.
Здесь так же. Был бы вендор, который реально был готов вкладываться и пытаться монетизировать - а остальное выправят.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (1), 10:25, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В смысле был? Просто андроиду теперь на каждый чих нужно больше рамы, чем моему подкроватному серверу, на котором крутится целая вселенная очень нужных ничтяков.
| | |
| |
| |
| 5.25, Аноним (1), 11:00, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у тебя на сервере есть гуи?! О чем тогда разговор?
Разница в том, что мой сервер может себе позволить гуй, и у него всё равно останется память на работу. А андроид требует 8 ГБ ОЗУ просто чтобы показать список контактов без лагов. Если Вам для отрисовки трех кнопок нужно железо мощнее, чем для компиляции ядра, то это не "допилили", это "закидали трупами (железом) плохой код".
Кстати, именно поэтому фош и тормозит — он пытается скопировать путь андроида, надеясь, что когда-нибудь выйдет железо, которое вывезет его кривой жс.
Ну а мой супер мега зюзерутер прекрасно крутит джелифин и жена может спокойно выбрать мультик чайлдам без знания нотации команды лс.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (32), 11:49, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кстати, именно поэтому фош и тормозит
Phosh тормозит потому что основан на десктоп-стеке. Никаких виртуализаций при скролле списков, все сразу грузится в память. Окна приложений, опять же, грузят в память десктоп-раскладку и функциональность, которую тупо скрывают - раз не видно, значит ее нет. Г@внокодерство 80-го уровня.
| | |
| |
| |
| 8.36, Аноним (32), 12:13, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты не знаешь что это такое Это когда айтемы подгружаются и выгружаются динами... текст свёрнут, показать | | |
| 8.41, Аноним (1), 12:25, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Серьезно Вы спрашиваете про виртуализацию списков в 2026 году Окей, объясняю н... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.39, Аноним (1), 12:19, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Фош — это не мобильная ОС, это десктопный труп, который пытаются гальванизировать в карманном формате.
В 2026 году не уметь в виртуализацию списков на мобилке — это не просто "г@внокодерство", это технологическая расправа над пользователем. Пока в плазма мобайл всё летает, потому что там ресурсы умеют считать, фош просто выжирает всю память на отрисовку адресной книги.
То есть мы загрузим всё тяжелое десктопное барахло, просто заклеим его скотчем, чтобы юзер не видел? Гениально! Это как возить с собой в багажнике запасной двигатель от грузовика "на всякий случай", удивляясь, почему машина не едет и жрет бензин ведрами.
Весь стек Phosh — это памятник лени разработчиков, которые не захотели писать мобильный интерфейс с нуля и просто "схлопнули" десктопный Гном.
И после этого вы удивляетесь, почему люди выбирают плазму?
| | |
|
| 6.33, Жироватт (ok), 11:50, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я написал плагин к гному за час на встроенных в гном объектах (с интерфейсами к js). Он работает после минимальной отладки. Мне, плагинописателю, все равно, что мой плагин исполняет минимальный движок gjs, который *как-то дёргает* объекты гнома, за меня маршаллит данные - мне это не важно что я за это заплачу +32Мб рамы, мне важно, чтобы мой плагин работал и после обновления гнома.
Я написал плазмоид для плазмы на КуМЛ за полтора часа на встроенных в плазу объектах с вызовом одной либы из KParts...
| | |
| |
| 7.37, Аноним (32), 12:14, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и отлично. Только не выкладывай эту поделку в опенсорс, не замусоривай ею эфир.
| | |
| 7.47, Аноним (1), 12:58, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Новый мажорный релиз гнома не поломает апи?
Один плагин +32Мб, второй +50Мб, потом сама оболочка на жс решит собрать мусор... и вот у нас де жрет 2 ГБ в простое, просто чтобы отрисовывать часы и трей. Это и есть технологический паразитизм.
В Плазме кумл компилируется и работает на гпу, а в Гноме Ваш гжс судорожно пытается прожевать логику в основном потоке, из-за чего интерфейс и превращается в кисель при каждом уведомлении. Ох уж этот адский маршаллинг.
| | |
|
|
|
| 4.28, Жироватт (ok), 11:29, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне особо влом писать пост на тыщу строк, вот тебе стандартные тезисы про:
- ОС сама по себе не нужна, нужен софт под ОС. Чтобы было много софта под ОС - нужно дать удобные программисту API, защиту от выстрела в ногу, сопочку "стандартных" библиотек и системных сервисов на каждый чих, системные очереди и нормальные IPC с биндерами интентов... Это все жрёт просто тонну памяти и требует ресурсов, но сберовские г-кодеры (граждане кодеры) выкатят тебе на мобилку банк, игру и кнопку "зделоть акуенно" сразу, а не потом, когда-нибудь.
- Ну, ты же (или не ты?) хотел безопасность со всеми её слоями абстракций? В ведроиде абстракций реально море. И изоляций друг от друга. И сервисов-брокеров. И даже классический антивирус (плей-протект) завезли, чтобы свежий троян типа триады не покрал все твои фоточки, видосы, пароли к кошелькам и банкам и не зашифровал телефон ради выкупа
- Плюс фоновая компиляция для арта (который вовсе-вовсе не интерпретатор и не явавская машина, как мне пытаются доказать).
- Плюс фоновые сервисы гугла, без которых экосистема не экосистема.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (1), 11:45, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В лом писать тыщи строк?
Будьте в тренде, задействуйте ЫЫ111
Я правильно понял Ваш посыл? "сожжём гигабайты ОЗУ, чтобы оправдать лень корпоративных кодеров и кривую архитектуру жава/арт.
Безопасность через жир — это миф. Если нужно 8 ГБ, чтобы изолировать калькулятор от фонарика, то это не "слои абстракции", а функциональная импотенция.
Айписи и биндеры в нормальных ОС (привет, дбас) не требуют ресурсов ЦУПа, чтобы передать пару байт между процессами.
Экосистема Гугла — это просто вежливое название для легализованного бэкдора и пылесоса батарейки.
Вы защищаете систему, которая жиреет просто потому, что фольгированное железо пока еще дешевле, чем руки программиста. (Но здесь тоже ЫЫ расправляет крылья) Мой сервер на 1 ГБ делает больше, чем андроид флагман на 12 ГБ — и это всё, что нужно знать об "эффективности" Андроида.
| | |
| |
| 6.38, Жироватт (ok), 12:15, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не, пусть зелёные юнцы осваивают глубины слопа
> Я правильно понял Ваш посыл?
Нет, неправильно. Я просто констатирую неудобные факты.
- Кривая рахитектура? Да. Лень кодеров? Ну, не сказал бы. А вот то, что подход с "Developers! Developers! Developers!" как в случае с майками, так и в случае с гуглом выстрелил - это да.
Зато теперь андроид самоподдерживающийся: "приложения удерживают людей и разработчиков, которые пишут новые приложения, которые удерживают людей и разработчиков". Было бы это возможно без Developers First?
- Я бы послушал теоретизирования о безопасноти, но только в формате дискуссии. Например тебя (с единомышленниками для полного счета) и пары десятков топовых инженеров (не индусов, а реальных) по безопасности из гугла. Конечно, лицезреть вытирание вами бортиков зрелище не самое приятное, но тот факт, что гугло смог поддерживать одну из самых атакуемых платформ на плюс-минус приемлемом уровне - говорит о многом
- Ага. Когда у нас небольшие по объёму и простые для передачи и сериализации объекты. Но только стоит отойти в сторону чего-то сложнее...
- ...который точно такой же, как и экосистема любого другого вендора: вендор даёт тебе сервисы, ты платишь за них своими данными, которые через них гоняешь, если заранее не оговорил в контракте, что платишь деньгами.
> Мой сервер на 1 ГБ делает больше, чем андроид флагман на 12 ГБ — и это всё, что нужно знать об "эффективности" Андроида.
Интересно, сколько бы прожил твой хардендед под железо сервер, попади он в руки, хм, пользователей, которые туда хотят воткнуть весь свой набор сервисов, а потом, п о мере использования, атакумый реальными злоумышленниками, для которых это профессия а не хобби.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (1), 12:48, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Моя нейронка галлюционирует и почему-то сыпет зелёным шрифтом во весь пропатченн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.43, Аноним (42), 12:43, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы было много софта под ОС - нужно дать удобные программисту API
К счастью современный опенсорс этим не обременён.
| | |
| 5.46, Аноним (42), 12:54, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хотел безопасность со всеми её слоями абстракций?
> Плюс фоновые сервисы гугла
Оксюморон...
| | |
|
|
| 3.34, нах. (?), 12:08, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
списочки тормозить перестали не потому что что-то-там-допилили - оно только тормознее стало, поскольку число прослоек к прокладкам растет экспоненциально.
Списочки перестали тормозить потому что твой нынешний телефон в двадцать раз мощнее того который был у тебя во времена ведроида 4.
| | |
|
|
| 1.3, Двачер (?), 09:30, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При всем моем уважении... Это ж можно было запихнуть в апк для рутованного железа? Или хотя бы симулятор на ПК есть? Или без танцев с бубном (для дождя на Марсе), марсиане не разрешают?
| | |
| |
| 2.4, Жироватт (ok), 09:41, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возвращался бы ты к смотряге, плиточки класть.
Можно было бы, НО ЗАЧЕМ?
| | |
| |
| 3.6, Двачер (?), 09:44, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> к смотряге, плиточки класть.
Смотряга - это, стесняюсь спросить, куда? Какие плиточки? Шоколада? (и кстати, может, не КЛАСТЬ, а ЛОЖИТЬ? :)
> ЗАЧЕМ?
И что значит, зачем? Зачем пользователи свободным проектам, корпорации же обидяццо! :)
| | |
| |
| |
| 5.29, Аноним (1), 11:35, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Словарь Ожегова из широких штанин!
Для новых генераций: ложить можно кирпичи в стену или болт на оптимизацию Фош.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Жироватт (ok), 09:43, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В xdg-desktop-portal-phosh задействован новый выпуск обвязки ASHPD (Aperture Science Handheld Portal Device)
Валвы и Габен лично не засудят, как узнают?
ЕМНИП, то "Aperture Science" в контексте в порталами - это неявная торговая марка из серии портал
| | |
| |
| 2.11, iPony128052 (?), 10:20, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не должны, это если в названии продукта, а то что там внутри какое-то там одно слово используется - не имеет значения.
| | |
| 2.20, 12yoexpert (ok), 10:31, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а валвы с Габеном когда-нибудь судились с опенсорс-проектами? они скорее подключатся и начнут паразитировать, как на вайне, чем судиться
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 11:47, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы все так паразитировали, как валв на вайне, то мы бы давно жили в линуксораю и отмечали десятую годовщину вендекапца
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 09:50, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чёт все грустнее и грустнее. Добавили кнопку, поменяли ширину, сделали ещё один 100500-й фронтенд к fastfetch.
По совпадению недавно то ли запустили кампанию по сбору донатов, то ли открыли для этих целей юрлицо. На разработку теперь времени не хватает - надо бабки прогуливать?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 10:14, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да весь современный опенсорс, это ширма для отмывания бабла, главное еще ии приплести, тогда точно гранты и донаты дадут
| | |
| 2.19, mos (??), 10:31, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чего ты так триггеришься, любитель халявы? Донаты - дело сугубо добровольное.
Лично тебя кто-то заставляет платить? Нет, так к чему тут твой унылый пердеж в лужу?
Знаешь правило, что любой труд должен быть оплачен?
Но вот почему-то он работает только к тебе.
Потому что почему-то ты там за бесплатно не работаешь.
Но по своей философии ты должен показать класс с самого себя и начать работать
на основной работе за бесплатно.
Иначе ты - лицемер, как и многие здешние любители халявы.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (7), 10:39, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой такой труд? За 2 месяца - добавление кнопки и изменение ширины клавиатуры?
| | |
|
|
| 1.22, Fareast (ok), 10:34, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Для мазохистов?) Программный шум, серьезное ПО разрабатывали под серьезные цели, с нормальным финансированием, серьезные люди
Ну вот смотрите Unix чуваки умные сели и написали, концепцию придумали и самое главное людям это все было нужно и востребовано
Сейчас весь инет завален каким то программным хламом в части нового софта, никаких вопросов не имеют к Линукс, но 70% программ и пакетов к нему - некачественные недопиленные вещи, которые еще постоянно все меняют, хаотичное развитие
Вот какой новый софт сейчас нужен? ИМХО но кризис жанра у всех MS, Adobe, Oracle...
| | |
| |
| 2.26, Жироватт (ok), 11:10, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не кризис жанра, а стандартные проблемы расширения: нужно постоянно как-то продавать то, что уже давно создано, вылизано, оттестировано и опробовано в реальных боевых условиях и продано.
| | |
| |
| 3.27, Fareast (ok), 11:20, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну понятно, MS не знает что еще прикрутить к своей винде, ну она итак норм (я про 10), нового ничего не придумаешь уже
| | |
|
|
|
