|
| 1.3, Аноним (3), 12:00, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Случайная, случайность никто не виноват. Все Хейтеры проприетарных дров это тревожник и теория заговора. Никакие люди из служб не приходят к американским программистам домой. Все только и ждут как бы сделать другим добро за свой счёт.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 13:24, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никакие люди из служб не приходят к американским программистам домой
Вообще-то приходят, но исключительно для того чтобы защитить их демократию.
| | |
| |
| 3.11, Анони (?), 13:32, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет там частная собственность никто не приходит. Ты всё врешь. Ты комминуст!
| | |
| 3.24, Sm0ke85 (ok), 16:03, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вообще-то приходят, но исключительно для того чтобы защитить их демократию.
У них там фактически социализм, а демократию они только остальному миру разносят, если что...
| | |
| |
| |
| 5.42, Sm0ke85 (ok), 07:15, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Социализм - это про общество, где средства производства обобщены. Где в США такое? Нигде.
>Не надо словам придумывать новые смыслы.
Читай определение...
'''
Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, экономическая и социальная философия и идеология, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В экономическом плане социализм характеризуется общественным или государственным контролем над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов. В зависимости от контекста слово «социализм» может определять идеологию, экономику, политический режим или социальную организацию.
'''
Владение средствами производства обеспечено как минимум через пенсионные фонды, регулирование жесточайшее на рынке и т.д....
Короче, не придумывай Ты...
| | |
| |
| 6.48, Анонус (?), 14:56, 09/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осталось добавить в эту схему социальное равенство и вообще красота
| | |
| |
| 7.52, Sm0ke85 (ok), 08:25, 15/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Осталось добавить в эту схему социальное равенство и вообще красота
Так там и это присутствует, например, суды исправно работают, права граждан отстаиваются, там не такое большое расхождение в уровнях доходов, существует прогрессивный налог, работают антимонопольные и социальные службы отменно, а также все товары общественного потребления соответствуют высочайшим стандартам и т.д.... Короче где претензия?
| | |
|
|
|
|
| 3.32, Аноним (32), 17:43, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вообще-то
Почитайте:
«Почему одни страны богатые, а другие бедные» 2012г.
и
«Дорога к рабству» 1944г.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (47), 06:10, 09/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В России рабство закончилось в середине 1970-х гг. с началом внедрения паспортизации сельского населения. Сама паспортизация затянулась вплоть до начала 1980-х гг. Советское государство нехотя выдавало паспорта жителям села. Также была отменена уголовная статья грозящим тем, кто самовольно оставил колхоз.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 12:39, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
(links will be active on April 13) - для любителей теорий заговоров
| | |
| |
| 2.12, Анони (?), 13:34, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет никаких заговоров тебе же сказали, случайно. Не заметили. Всё будет хорошо. Проходите мимо тут не на что смотреть.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 14:20, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Я просто ещё раз процитирую https www opennet ru cgi-bin openforum vsluhboard ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 16:55, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну пока отключается, проблемы нет. Разве что сделать отключённым по-умолчанию, но ты уже представляешь вой, да? Такое может позволить себе разве что файрфокс с его 2%, но сейчас поток денег наркокартелей поиссяк и корпорации со дня на день перестанут спонсировать, а ведь и так одни менеджеры остались. А, да, все сомнительные действия надо рассматривать через призму того, что это прачечная и инструмент перераспределения средств в первую очередь, а не технологическая компания. У гугла примерно так же, но эти получают своё финансирование за шпионскую деятельность и все эти браузеры с андроидами побочная активность. Высасывать рекламные бюджеты у всего человечества не самая плохая стратегия.
| | |
|
| 1.30, искр (?), 17:26, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Столлман говорил, и здесь я поддерживаю дедушку, что закрытый код и "черные ящики" - это зло. Некому эту НВидию "мокнуть" в оставленные ею закладки для диверсий и потребовать сатисфакций. Будут мычать, что они ни причем - это исследователи неправильно делают.
| | |
| |
| |
| 3.35, искр (?), 18:07, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет! И в этом все и дело. Вы предлагаете сидеть в пещере за костром и считать костяшками?
Я вам задам аналогичный вопрос. Вы готовы лечь под нож хирурга, которым будет не хирург, действующий по медицинским стандартам, а какой-нибудь коммерс, или еще хуже робот, сделанный коммерсом. И этот коммерс будет использовать вместо условного скальпеля, какое-то непонятное устройство.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (40), 06:53, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, предлагаю понять, что без open hardware (см. Intel ME и AMD PSP) свободный софт бесполезен.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (40), 06:55, 08/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что никто не позволит выпускать open hardware в промышленных масштабах (сделают предложение, от которого невозможно отказаться)
| | |
|
|
|
|
| 1.38, Tron is Whistling (?), 21:59, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но вектор понятен - сейчас не только дыру в драйвере закроют, но ещё и память тормознут. А то как-то GPU слишком мощными стали.
| | |
|
