| 1.1, Аноним (1), 22:03, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Просто "прелестно", проприетарные интернеты, в которые чтобы зайти, нужно иметь строго проприетарный смартфон с строго определёнными характеристиками. ((
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 23:31, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
У нас пятый год гасят интернет, блокируют сайты, вводят белые списки, блокируют впн, где-то вводят полные шатдауны...
И тут пост про капчу на непонятно какой % пользователей и ещё непонятно введут ли всё это, а не будут откладывать, как было с той же поддержкой Win7 в Хроме.
И ТУТ НАЧАЛОСЬ!
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 22:18, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>подтверждение через сканирование QR-кода смартфоном
Ну то есть без смарфона теперь не будет работать капча. Так что ли?
| | |
| 1.7, Аноним (7), 22:23, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
На своих сайтах нигде не использую сторонние капчи, особенно гугловские, и другим не советую.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 23:04, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>На своих сайтах нигде не использую сторонние капчи, особенно гугловские, и другим не советую.
Ну, ты сильно то не расслабляйся. Потом домены с такими сайтами разделегируют, или перестанут серты выдавать...в целях безопасности конечно(с)
| | |
| |
| 3.20, НектоОткудаТо (?), 23:12, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суверенно управляемые пространства DNS-имён смягчат потерю от управляемых ICANN доменов)
Но усилят разделение этих пространств на на непересекающиеся национальные.
Период когда всеми именами, де-факто, рулила только одна страна, будут вспоминать как аномалию.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (3), 00:05, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самоподписной
Это не проблема, уже сейчас с мобилок фиг откроешь такое - серт гасится как невалидный.
| | |
| |
| 5.73, Alex_K (??), 00:34, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неправда. Самоподписные надо уметь готовить. Как минимум в SAN продублировать домен CN.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, НектоОткудаТо (?), 23:01, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чисто теоретически - было бы интересно глянуть, какой процент посетителей сайтов с гуглокапчей перестанут на них заходить?
А чисто практически - правдивые данные, кроме самого гугла, будут никому не доступны.
Ещё один кирпич в стене))
| | |
| |
| 2.44, Аноним (44), 23:41, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вангую как с фурифоксом:
1. Фичей A пользуются 2% юзера, выпиливаем
2. Функцией B пользуется 1% юзеров, меняем
3. Пользователи могут поменять поведение [глубоко] в настройках
4. Мы заменили ваш аддон базовым [ограниченным] функционалом
5. Ой, а где наши пользователи? Мы же отключали только малоиспользуемые функции...
| | |
| |
| 3.45, Аноним (34), 23:45, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так если новая капча ударит в итоге по количеству пользователей, вопрос зачем это Гуглу ?
| | |
| |
| 4.57, Аноним (3), 00:08, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зачем это Гуглу ?
Чтобы народ побежал за новыми телефонами с GPS.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 23:05, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Проблема в том, что в числе требований к смартфонам, которые могут использоваться для прохождения капчи, заявлены [...] устройства с платформой Android c установленным проприетарным пакетом Google Play Services.
Проблема? Серьезно? "Проблемой" это будет сугубо для 4% процентов гордых пользователей бастардных васянских сборок типа Графеносов. Но они по определению воюют против Гугла, и потому на сайты с гугловской капчей с радостью не будут заходить. Не будут ведь, правда?
| | |
| |
| |
| 3.40, Аноним (34), 23:37, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да, просто так зайти на statcounter не получится, и ни в каких списках блокировок он НЕ числится.
Но поговорим же о новой капче!
| | |
|
| 2.35, Анонимный татарин (?), 23:31, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда ты вылез? Почему так любишь ментовский сапог? Почему для тебя подобное окукливание только в радость, ты в самом деле настолько деревянный?
| | |
|
| 1.19, тов. Булочкин (?), 23:10, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Теперь, судя по их описанию, ИИ будет анализировать каждое мое движение мыши, историю кликов и даже то, как долго я моргаю перед экраном. Скоро, чтобы доказать, что я не бот, мне придется не просто выдрать себе три волоса с головы, а пройти полный курс реабилитации у психотерапевта, предоставить справку о рождении в физическом теле и спеть серенаду алгоритму.
Это уже не защита от ботов, это цифровой феодализм. Компания, которая не может нормально настроить поиск, чтобы вместо рекламы лекарств показывать ответ на вопрос, внезапно стала гуру в определении "человечности". И самое смешное, что реальные боты спокойно обходят их "инновации" через API, а страдают обычные люди, которые просто хотят найти рецепт пирога или зарегистрироваться на форуме.
Лично меня уже тошнит от одного слова "reCAPTCHA". Гугол, займитесь лучше своей убогой поддержкой, а не пытайтесь выстроить паноптикум из наших поведенческих факторов!
| | |
| |
| 2.23, НектоОткудаТо (?), 23:15, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Капча - она не для защиты от ботов.
Это побочный эффект.
Её основные назначения - сбор точных датасетов для CV-классификации и сбор статистики по пользователям. И с этими своими задачами она хорошо справляется, тут к гуглу вопросов нет)
| | |
| |
| 3.27, тов. Булочкин (?), 23:21, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
То есть Гугол в своем очередном пресс-релизе про "инновационную защиту от ботов" опять врет как сивый мерин? Да они даже не скрывают уже эту подмену понятий!
Получается, что моя нервная система, три минуты тыкания в размытые куски автобуса и фрустрация от ложных срабатываний — это просто "побочный эффект"?!
Гугол анонсирует reCAPTCHA v4 (или что там у них), а на деле это просто очередной донатный труд рабов цифрового века. Мы бесплатно размечаем их датасеты для беспилотников и распознавания номеров, попутно скармливая им портрет своего поведения. И при этом нас ещё заставляют прыгать через кольца огня, чтобы доказать, что мы достойны посмотреть расписание кинотеатра?
Новое поколение reCAPTCHA — это просто новый, более изощренный способ заставить нас бесплатно тренировать их нейросети. И самое бешеное - со своей настоящей задачей (сбор статистики и CV) они справляются блестяще. Люди как скот барабанят по картинкам, даже не понимая, что работают на корпорацию.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (21), 23:12, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Могли бы сразу скан паспорта просить, чтобы совсем секурно было. Теперь даже смотреть сайты нельзя без полной идентификации личности.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (3), 00:11, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак уже там ведётся обсуждение, что доступ к VPN должен быть идентифицируемым.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (34), 00:18, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ведётся обсуждение, что доступ к VPN должен
Ведётся обсуждение о блокировке 92% впн.
| | |
|
|
| 1.24, cyberslug (?), 23:15, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Они уже тестируют биометрическую идентификацию личности. На YouTube для просмотра некоторых видеороликов требуется приложить скан паспорта или просканировать свою рожу для верификации возраста.
Скоро это будет абсолютно во всех ОС, даже в псевдосвободных дистрибутивах лайнукса по типу убунты, арча или федоры.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (34), 23:23, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>На YouTube для просмотра некоторых видеороликов
Конкретно каких ?
| | |
| |
| |
| 4.70, Аноним (34), 00:29, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ? Где там:
>требуется приложить скан паспорта или просканировать свою рожу для верификации возраста. | | |
|
|
| 2.39, Аркагоблин (?), 23:35, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> для просмотра некоторых видеороликов
Хорошо хоть "для некоторых", а не для всех. Но рано или поздно и это может поменяться. Поэтому централизация - зло, сегодня царь добрый, завтра нет
| | |
| |
| 3.42, cyberslug (?), 23:39, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Максимум через пару лет YouTube станет недоступен с устройств, операционная система которых не поддерживает биометрическую проверку возраста. Тут многие дурачки наивно полагают, что они смогут просто вбить рандомные циферки при установке ОС, лол.
| | |
| |
| 4.48, Аркагоблин (?), 23:49, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многие дурачки тут не только думают, а ещё и агрессивно топят за такие законы хамя другим, и приводят свои глупые аналогии "почему при продаже алкоголя требуют паспорт а в интернете нет, чем интернет отличается"🤡 ничему не учатся
| | |
| 4.49, Аноним (34), 23:53, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Максимум через пару лет YouTube станет недоступен
У нас YouTube уже больше года недоступен БЕЗ решения суда или какого-нибудь норматива.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (3), 00:16, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нас YouTube
А что такое "утюб"? Наверно, вам стоит обратиться по месту юрисдикции этого "утюба". А требовать доступность марсианского грунта на Луне - это вам в любой юрисдикции подскажут направление, пойти куда.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Аноним83 (?), 23:16, 10/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Без этих сервисов можно прожить: и поиск и почта и видео звонки и что там ещё - этого хватает в инете.
Хуже с приложениями которые требуют наличие этих сервисов и залогоненость, при этом у организаций есть только приложение, а сайт - просто лендинг.
Я уже 2-3 таких отбитых знаю.
Пока удаётся их заменять, но такими темпами бан в гугле скоро будет равнозначен бану во всех банках сразу.
| | |
| |
| 2.26, НектоОткудаТо (?), 23:20, 10/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Банк или финтех авторизующий у себя по гугловому айди - это что-то слишком несерьёзное.
Если Вас в них забанят, то не факт, что от этого Вам будет что-то плохое.
| | |
|
| 1.52, mihael1ex (ok), 00:00, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Капиталисты еще раз нашли способ как срубить бабла, похоронив старые девайсы и заставив юзеров пойти купить новые. Чтоб аж КАПЧУ смогли пройти! ☝ П.п..прогресс..прогресс.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (71), 00:31, 11/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в деньгах,дело в глобальном конце понятия "приватность"
| | |
|
| 1.58, Аркагоблин (?), 00:08, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> подтверждение через сканирование QR-кода смартфоном
Зашибись. То есть для каждого захода на сайт надо доставать смартфон и что-то сканировать. А если я не хочу доставать смартфон чтобы пользоваться компьютером? Это неудобно может быть.
| | |
| 1.60, Аркагоблин (?), 00:09, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Гоголь с катушек слетает. Не зря они отказались от лозунга "Don't be evil". На их фоне Microsoft кажется оплотом свободы
| | |
| 1.66, Аноним (-), 00:18, 11/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А вы тоже заметили, как все страны, словно по команде из одного кабинета стали превращаться в гулаг. Мда, мировое правительство это конспирология, говорили они.
| | |
|
