|
| 1.2, Аноним (2), 15:01, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А зачем вообще аур сегодня? Актуально было 20 лет назад, потому что rpm собирать было ещё той канителью и тут простой сборочный скрипт. Но аур всегда был помойкой.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 15:51, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крутая логика. Дом вскрыли монтировкой, потому что там не было замка, камер и систем защиты. Вывод - виноваты монтировки.
| | |
| 2.22, Аноним (22), 16:50, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может проблема не в aur, а в npm например?
Тем временем в новости:
> в этот раз задействована платформа bun
Да, проблема в npm. 🤦
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (22), 16:52, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помог. Ведь ломают AUR, а не Flatpack. Ты даже заголовок не осилил. 🤦
| | |
|
| 1.8, Аноним (7), 15:51, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему заброшенные пакеты не удаляют, а передают любому желающему? Предупреждение, стандартные 30 дней не размышление, нет ответа - удаление.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (2), 15:55, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя так сопровождающих не останется. А ответ это power tripping, результат никого не волнует.
| | |
| 2.27, небесный ученый (?), 17:15, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему заброшенные пакеты не удаляют
удаляются, раз в два года
https://wiki.archlinux.org/title/AUR_Cleanup_Day
> а передают любому желающему?
а почему бы и нет ?
любой желающий может прислать пакет(точнее рецепт сборки пакета);
любой желающий может поддерживать пакет;
любой желающий может поднять брошенное знамя;
минимум ограничений.
Да риски всегда есть, отсутствие надзирателя подразумевает самодисциплину.
Ограбить тебя могут даже в самом свободном городе в темной подворотне, но и в тюрьме где будешь под полным контролем ты не застрахован от неприятностей.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 15:56, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем они это делают? На данных пользователей арча можно как-то поживиться?
| | |
| 1.12, АДмин (?), 15:59, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне вот интересно почему атаки именно на Arch ? Не Void и не NixOS а именно Arch ??? Может это личное ???
| | |
| |
| 2.13, Аноним (2), 16:06, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На серверах популярен, свежий относительно стабильный софт и роллинг. Ну, есть такой миф, что сабж норм. Атака на жсников, и ты правильно можешь предположить, что жсники в него верят в силу низкой квалификации и ограниченного опыта. Впрочем, из альтернатив у тебя только Федора и это корпоративная шляпа с экспериментами, регулярно переустанавливать надо и без гарантий.
| | |
| 2.25, iPony128052 (?), 17:05, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чем больше коэффициент популярности помноженный на дырявость - тем логичнее больше атак.
У арча он явно выше чем у Void и NixOS
| | |
|
| 1.20, Аноним (7), 16:38, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Преступная группа идёт по пути "наибольшего" сопротивления. А почему? Вот, если понять её сверхзадачу...
| | |
|