|
| 1.5, онанист (?), 13:49, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы.
стал ненужной
| | |
| |
| 2.6, AHOH (?), 14:14, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы.
> стал ненужной
Oracle Solaris — важная, историческая и глубоко интегрированная платформа для Oracle, особенно для:
серверов SPARC и высоконагруженных enterprise‑систем
сценариев, где критичны ZFS, DTrace, Solaris Zones и другие уникальные возможности.
Oracle прямо пишет, что Solaris — «best enterprise operating system for Oracle Database».
| | |
| |
| |
| 4.13, похнапоха (?), 15:38, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Спасибо Sun Microsystem, за то, что в своё время разработали действительно значимую платформу для Ынтерпрайза, которая до сих пор живёт в очень-очень и очень крупных организациях. То же самое могу сказать про IBM Power.
| | |
| |
| 5.17, Смузихеб забывший пароль (?), 16:36, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
с подобным же успехом можно сказать про тот древний ЯП-мусор, что "засел" в американской банковской индустрии и даже в банкоматах.
Но сидит он там до сих пор не потому что лучше ничего не придумали, а потому что туда лишний раз лезть уже опасаются из-за нереального нагромождения всевозможных костылей.
| | |
| |
| 6.18, похнапоха (?), 16:47, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я говорю не только про Java EE, или COBOL, которые так любят хейтить те, кто никогда на них не писал, и даже не поднимал эти приложения ни на Solaris, ни на AIX. Скажу больше, видел и принимал участие в написании Node.js приложухи для Linux на POWER, более того контора мигрировала эту приложуху с POWER9 на POWER10. Конечно это уже не AIX, а Linux, но всё-таки IBM Power. А что знаток скажет про OpenShift на IBM Z? Не бывает? А вот и бывает! То-то и оно!
| | |
| |
| 7.19, Аноним (19), 17:06, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
java, в тч в ее ипостаси, написана раз, и везде работает одинаково. "поднимать" ничего там не надо, всё за тебя поднимет wildfly например. а кобол ты видел только на википедии, готов на ящик пива спорить.
| | |
| |
| 8.21, жявамэн (ok), 17:22, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  вайлдфайл слишком смузихлебски глассфиш и его потомки слишком неынторпрайз так ш... текст свёрнут, показать | | |
| 8.56, 1 (??), 09:42, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Чего вы все на COBOL окрысились Обычный компилируемый язык Простой, понятный ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.66, 1 (??), 16:43, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нее - тогда считалось, что надо ближе к натуральному языку всё делать, чтоб юзве... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.69, _ (??), 03:35, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну если тебе дать велосипед 19-го века - сможешь в Крылатском всех надрать А на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.74, adolfus (ok), 10:48, 20/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сто раз писал и в очередной раз повторю. За все время случилось две попытки переписать софт с кобола на жаву, и все сделал сам межделмаш. И оба раза все закончилось одинаково. Сначала изучили кобол, и ... смысл переписывать отпал сам собой. Переписчики поняли, что нет никакого смысла в переписывании -- все станет только сложнее и менее понятнее, а также появится куча неизбежных багов.
Аналогичное случалось и с фортраном, правда переписывать с фортрана на си собирались аж три раза и все три закончились одинаково. Почему так случилось в обеих случаях, известно -- чтобы переписать программу, например, с фортрана на си, нужно знать фортнан и си. И тут уловка 22 -- тем, кто знает фортран, нет никакого смысла переписывать программы с фортрана на си, а те, кто его не знает, это сделать не способны. В первой попытке даже программу f2c написали -- она есть в каждом уважающем себя дистрибутиве. Вот только эта программа может конвертировать только то, что по структуре вписывается в парадигму структурного программирования, а фортран в эти узкие рамки не помещается -- там есть вычисляемые goto, множественные точки входа в процедуры, тройственное ветвление по "меньше, равно, больше" и много другого, не менее полезного.
Ну и вишенка -- код на фортране компилируется в более производительную программу, чем код на си. Тем более, на крестах, и на питоне -- таки какой-то дебил написал конвертер f2py, который, обладая всеми недостатками f2c, генерирует тормоза. Это даже на четвертую попытку не тянет.
Арагонская лаборатория, та, которая разрабатывает стандарты программирования и АПИ для систем массового параллелизма, все свои библиотеки пишет и дебажит на фортране.
| | |
|
| 6.40, Ананимер (?), 20:33, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только вот это «нагромождение костылей» реально работает, потому что каждый «костыль» это учёт вполне конкретной бизнес-ситуации.
Зато сейчас на современных фреймворках «без костылей» пишут очешуенные приложения типа «парковок россии», которое каждое нажатие в гуи сервером обрабатывают и даже таймер времени окончания без запроса к серверу не могут отобразить. А если сервер лёг - да и пох, больше штрафов соберём.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.34, Аноним (34), 19:12, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, конечно...
Там всё уже.
Для окакла солярис просто ресурс, способ зарабатывать.
Но молодежь больше знакома с линухом и солярка постепенно испаряется с IT-ландшафта.
Поэтому там просто порезали косты и перевели на кажуал - пока нет багрепорта или CVE никто не работает.
CVE может и есть, но пока не устранены и не раскрыты.
Баги если и есть, то им по 10+ лет и они не проявляются, ибо там где солярка еще работает никто ничего не меняет - следующая стадия выключение и помойка.
В целом, работает правило: количество выявляемых багов = (объем_кода / количество_старых_сценариев) * поток_новых_сценариев + (поток_изменений * общий_объем_сценариев).
У солярки нет ни изменений/развития, ни новых сценариев использования.
Как-то так.
| | |
| |
| 4.41, жявамэн (ok), 20:49, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ага, конечно...
> - следующая стадия выключение и помойка.
Как только так сразу.
А пока железо на которое потрачены десятки миллионов 15 лет назад работает.
И менять на дешманское х86 врядли кто планирует.
> У солярки нет ни изменений/развития, ни новых сценариев использования.
У солярки есть одна цель. Работать на железе ценой в горы денег. И выполнять оплаченый функционал.
| | |
| |
| 5.43, Аноним (42), 21:22, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Работающие ныне sparc сервера ещё переживут нас всех. Разумеется при условии, что их целенаправленно никто не отключит. Что Sun, что Fujitsu делали на века.
| | |
| 5.46, _ (??), 21:47, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А пока железо на которое потрачены десятки миллионов 15 лет назад работает.
Пурга! Их почти все в районе 2008-2009 года начали распродавать таким Ыгспердам как ты :), причём иногда - задорого. Потому как те кому положено ещё в 2008 году получили указявку про "сани-всЁ(С)" ...
Я за последние 5 лет видел _только_один_ такой холодильник в DC-ях, а я бывал во многих. Ностальгия аж ааапччеее... жаль фоткацо там нельзя :~(
| | |
| |
| 6.55, жявамэн (ok), 09:14, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я за последние 5 лет видел _только_один_ такой холодильник в DC-ях, а
покупателями сана были североамериканские корпорации
причем тут РФ
| | |
| |
| 7.57, 1 (??), 09:46, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически все банки в РФ в нулевые имели стандартный набор - Sun+Oracle+"Банковский день".
А этих банчков было дохрена.
| | |
| |
| 8.71, _ (??), 04:01, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | С разморозкой С нулевых под четверть века уже прошло, тебе у нас не понравится ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.70, _ (??), 03:59, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> покупателями сана были североамериканские корпорации
Я про них и говорю. Я ж тут на них, "кровавых(С)" - и работаю :)
> причем тут РФ
Как там - мне не ведомо, про то я - слушатель.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.72, Аноним (72), 16:15, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы это знаем. Грег отвечает за протухшие версии ядра. За текущий релиз и за разрабатываемую версию отвечает Линус.
| | |
|
|
| 2.50, AleksK (ok), 22:25, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну да на днях они там сократили ещё несколько тысяч работников, рассылкой уведомлений как раз занимался робот.
| | |
| |
| 3.53, aname (ok), 23:07, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну да на днях они там сократили ещё несколько тысяч работников, рассылкой
> уведомлений как раз занимался робот.
Автоматизация!
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 15:11, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Соляра лучший продукт, который Оракул отжал у Солнца, который они никак не сломают. В отличае от виртуальной каробки, которую постоянно ломают, один костыль прикрутят, другой ортваливается. Мускул, кстати тоже как Соляра, но чуствуеца уже шаловливые ручонки начинают потихонечку ломать. Тоже самое и Ява, но сдесь по ручонкам видно бъет сообщество.
Кароч, я негодую.
| | |
| |
| 2.20, PnD (??), 17:21, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про Яву сам не скажу, но коллеги ругают/фиксят в основном некоторые вызовы JMX. Позволяющий выстрелить себе в голову. (А вот не надо бы туда лазать на проде.)
А вот что касается БД, то у оракла хорошо спроектированный бэкэнд. И у мускула в целом тоже неплохо. Но по части "родных" UI Oracle DB — это какой-то legacy-кошмар из 1980-x. И мускул в этом плане только слегка лучше.
(Кто веселее ломает муську, Оракул или Мария — вопрос дискуссионный. В моих краях просто избегают ставить её во что-то сложнее условного LAMP.)
Вот postgreSQL в части UI прекрасен. Но! Движок БД — до сих пор кошмар коллег-ДБА.
| | |
| |
| 3.23, жявамэн (ok), 17:27, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наркоманы?
jmx включается всегда явно ибо это отладочная шняга
использовать ее для каких либо других целей в продакшен коде - ну я хз кем это быть надо
любой ejb с ремоут интерфейсом даст больше функционала и без дыреней
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 15:17, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
673 уязвимости! Вот это я понимаю - настоящий enterprise. А не эти ваши по 2-3 бага.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 17:25, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У сообщества токенов на пару багов хватает?
Оракл не входит в это сообщество, они же даже своим (у ред хат взяли) линуксом барыжат? А помимо оракла у линукса, там еще 100 таких же энтерпоайзов, и 100500 мелких. Вот и думай теперь сколько дыр в закрытом софте.
| | |
| |
| 4.54, aname (ok), 23:11, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У сообщества токенов на пару багов хватает?
> Оракл не входит в это сообщество, они же даже своим (у ред
> хат взяли) линуксом барыжат? А помимо оракла у линукса, там еще
> 100 таких же энтерпоайзов, и 100500 мелких. Вот и думай теперь
> сколько дыр в закрытом софте.
Какая разница, сколько его в закрытом? "Тысячи глаз" ®™© и в открытом их не увидели.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 15:36, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Удивительно что для кого-то это является новостью. Всё это уже давно было известно.
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 13:41, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы бы там столбиком и вторника патчей ежемесячного сложили бы, хотя бы за последние неск лет, хотя бы как гитхаб подняли
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 17:30, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы.
Может просто заброшено?
| | |
| 1.37, Аноним (14), 19:43, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> уязвимости ... эксплуатируемые удалённо по HTTP
Теперь на Оракл введут санкции? Тем более, что Оракл сотрудничает с американским правительством.
| | |
| 1.38, axhack (ok), 20:24, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В Solaris проблем в отчёте не отмечено
А в соседней новости в ядре линукс целых 18 эксплоитов для получения root, и это только в ядре
| | |
| 1.47, Аноним (47), 21:58, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Oracle это не только базы данных или Oracle linux, но индустриальный софт. Например Oracle делает Oracle Fidelio для учёта гостей в отеле, Oracle Simphony для POS в ресторанах. Обе программы считаются стандартом индустрии и угадайте на какой базе данных она работает.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (49), 22:15, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Софт Ларри давно забросил. С 2019-го года для Оракл приоритет - облачный хостинг, а с неданего времени - ИИ.
| | |
| 2.63, Аноним (63), 15:11, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всмысле этот образцовый софт стандарта индустрии прям напрямую к СУБД коннектиться чтоли? А если нет, тогда этот софт никакой базе не работает, он должен через промежуточный API получать данные.
| | |
|
| 1.58, Аноним (58), 10:22, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нужно вообще запретить людям программировать. Оставить только нейронный сети майкросовт и эпл. Без людей ошибок будет лучше.
| | |
|
