| 1.1, АнониМММ (?), 05:27, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Где-то в 2020 году ставил сабж на второй Pentium с 128 МБ памяти, и оно даже как-то работало (CLI-only по SSH). Но даже чатбот в телеграм для одного пользователя загонял сервер в единицу по load average. В целом, забавно, но бесполезно.
| | |
| |
| 2.4, Джон Титор (ok), 08:07, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Т.е. причину вы не поняли и в общем не разобрались, но выводы уже делаете. Интересно.
| | |
| |
| 3.46, _ (??), 04:43, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А телега - это случайно не электрон?
А то если да то "128 __М__Б памяти" и 7 кг чугунную медаль на шею 8-)
| | |
| |
| |
| 5.60, Аноним (60), 07:22, 02/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
элементарно, гуи на сервере не нужны для запуска гуи приложений
| | |
|
|
|
| 2.5, User (??), 08:14, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, я тоже один-раз-не-это-самое и тоже не понял юмора.
У freebsd в то время была вменяемая ZFS и потуги на "быть работоспособной ОС общего назначения"
У OpenBSD нет, не "безопасность", а прям _удобный_ PF (Про high-performance network не будем, да) и (не всегда удачные) попытки родить более-менее консистентный cli\config для своих продуктов (почтушка там, мини веб-сервер\RP).
А у netbsd... к тому времени, как я её смотрел - тех тостеров уже и не найти, да?
| | |
| 2.17, Аноним (17), 10:07, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Pentium с 128 МБ
> В целом, забавно, но бесполезно.
Но виновата ОС.
| | |
| |
| |
| 4.43, Аноним (43), 21:32, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем python, если простой бот можно реализовать на bash?!
Python это overkill для таких тестовых программулин на 100 строк кода.
| | |
| |
| 5.47, User (??), 07:24, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем python, если простой бот можно реализовать на bash?!
> Python это overkill для таких тестовых программулин на 100 строк кода.
Зачем молоток, когда и отверткой шурупы можно заколачивать? С болтами-гайками сложнее, конечно - но умельцы справляются...
| | |
| |
| 6.48, 1 (??), 09:11, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем молоток, когда под рукой есть современный многофункциональный микроскоп ?
| | |
| |
| 7.49, User (??), 09:24, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем молоток, когда под рукой есть современный многофункциональный микроскоп ?
Ну вот я и удивляюсь, нахрена люди пытаются использовать категорически не подходящие для решения задач инструменты - немжножко завидую неленивости-и-изворотливости, да - но удивляюсь больше.
| | |
| |
| |
| 9.58, User (??), 10:14, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, тут из разряда если надо объяснять - то не надо объяснять , да ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.26, Аноним (26), 11:03, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Десктопный телеграм не на электроне сделан, а на кутях. Да, я тоже был удивлен этому. А серверу зачем вообще электрон я хз
| | |
|
| 2.23, Аноним (23), 10:35, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>на второй Pentium с 128 МБ памяти
>Но даже чатбот в телеграм для одного пользователя загонял сервер в единицу по load average
А при чём тут NetBSD?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 19:29, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Наверное при том, что это единственное, что запустится на втором пне?
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 07:54, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Один раз в жизни попробовал поставить, дошел до голого терминала и бросил. На удивление с FreeBSD даже KDE устанавливал. Хотя тогда не было доступных нейросетей, сейчас может быть и собрал бы сабж.
Вопрос к анонимным экспертам: есть кто юзал на постоянной основе, хотя бы неделю? Какой опыт?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (40), 08:00, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А какой может быть опыт? Как только ты установишь систему и нужный софт, ты будешь работать с софтов и пофиг что там под капотом, линукс или *bsd.
| | |
| |
| 3.6, User (??), 08:30, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А какой может быть опыт? Как только ты установишь систему и нужный
> софт, ты будешь работать с софтов и пофиг что там под
> капотом, линукс или *bsd.
Ну, "да", но "нет". Вопрос в том, есть ли нужный софт (что там с systemd/wayland only молодёжным?), сколько времени тебе потребуется потратить на его установку в сравнении с <выбери другое!>, насколько хорошо (быстро, стабильно) этот софт будет работать в системе, как качественно она реализует собственно то, что должна обеспечивать - поддержку\взаимодействие с оборудованием и т.д.
В сумме вот это все и (НЕ)обеспечивает user expirience.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 09:01, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно с пакетами у сабжа, как я помню, проблема нет. У них там pkgsrc или как-то так есть.
| | |
| |
| 5.57, User (??), 10:03, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пакетная база у сабжа более чем достойная, по объёмнее, чем у опенбсд
Тю... Вопрос-то не в том, "у кого больше", а в том, что (не) получит пользователь. Вот насколько там актуальный гнумовейланд на современной (не)видео карте? Тот же телеграм десктоп поставить можно, или со сборкой QT-сколько-там еще не вышло, сделай сам?
Насколько свежие версии, как часто выходят обновления безопасности?
| | |
|
|
|
| 2.31, BorichL (ok), 16:26, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Нормальный опыт, работает на одном из шлюзов. Просто работает, всё собрано из исходников с оптимизацией под проц и выкидыванием лишнего. Многие не одобряют сборку с оптимизацией под проц, вообще сборку из исходников, но я вот так привык.
Да и на ноуте нормально пашет, в некоторых случаях получше Фряхи. Система постабильнее Фряхи, в ней не будет модно молодёжно, скорее более концептуально и планомерно, это система для работы, изучения и разработки, а не для тяп-ляп и в продакшен. Это для тех, кто понимает зачем это и кому это нравится, а для остальных есть Туксукс с докером, системдой и вялендом.
| | |
| |
| 3.54, Фембойчик (?), 09:53, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> система для работы, изучения и разработки
выбери что-то одно, иначе сам себе противоречишь
| | |
| |
| 4.59, BorichL (ok), 15:14, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> система для работы, изучения и разработки
> выбери что-то одно, иначе сам себе противоречишь
Зачем? У меня прекрасно пашут на ней несколько компов, на паре ноутов я с интересом экспериментирую с конфигурацией и посматриваю на её устройство, ну и чего мне не хватает я стараюсь туда портировать в меру своих возможностей. Все 3 вопроса вполне решабельны, зачем мне ограничения ДевШлёпсов, которых даже на что-то одно только на полшишки хватает?
| | |
|
|
|
| |
| 2.18, Аноним (18), 10:15, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо ничего настраивать. Специальные люди приедут и сами всё настроят. Оставайтесь на месте за вами уже выехали.
| | |
|
| 1.24, Аноним (23), 10:36, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Из не связанных с исправлением ошибок изменений отмечается поддержка новых версий компиляторов
А как же сишные стандарты? Неужели диды ОПЯТЬ соврали?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 11:35, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясни-ка, чем связаны "новые версии компиляторов" с сишными стандартами?
| | |
| |
| 3.36, a2y (?), 18:43, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Человеку хочется одновременно, и тёплое, и мягкое.
Хотя подозреваю, что сей индивид сам для себя не решил, что он хочет.
| | |
|
|
| 1.50, Растишка (?), 09:35, 24/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На крайний случай есть COMPAT_LINUX, одно время рассматривал ее как вариант десктопной ОС, когда был на feebsd.
Браузер есть, так же Emacs, Helix, Neovim .. В принципе хватает. Или обязательно gta7 запускать?
| | |
| |
| 2.56, Фембойчик (?), 09:55, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> рассматривал ее как вариант десктопной ОС, когда был на feebsd.
реально завидую, у тебя очень много свободного времени
| | |
|
|
