| 1.3, Grunman (ok), 10:27, 13/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В общем, нейросеть нанейрослопила отчеты о уязвимостях, и только 2 из 7349 оказались реальными. Типично...
| | |
| |
| 2.7, xPhoenix (ok), 10:40, 13/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сильное заявление. Допустим, зафиксирован взлом 30 серверов. Значит ли это, что остальные серверы никто не взламывал?
Отсутствие доказательств взлома не означает что его не было.
| | |
| 2.9, Сталин (?), 10:43, 13/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Люди совсем разучились читать 🤦
> Исправленными помечены 217 из публично раскрытых отчётов о проблемах
Это количество проблем, которые 100% подтверждены как проблемы, потому что их пришлось исправить
> 1654 признаны дубликатами
Это значит, что эти проблемы уже были известны. Их тяжесть мы не знаем, но проблемы уже были раньше найдены
> 419 отозваны
По всей видимости это и есть реальное количество проблем, которые проблемами не являются. С точки зрения людей, которые их изучали, конечно. А то, как выясняется про php2shell было известно два года, но проблемой это не считалось.
> и лишь для 2 проблем выявлено применение в реальных атаках злоумышленников.
А это значит, что эти две проблемы кто-то уже в атаках использовал.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 11:06, 13/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Люди совсем разучились читать 🤦
Так сингулярность давным давно достигнута. LLM уже умнее среднего человека, всё что могло произойти уже произошло.
| | |
|
|
| 1.5, piteri (ok), 10:29, 13/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>число дубликатов и отозванных отчётов в 9.5 раз превышает число исправленных проблем
Чем это отличается от работы обычного стат анализатора?
| | |
| |
| 2.8, xPhoenix (ok), 10:42, 13/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может ли статический анализатор тут же собрать эксплойт и проверить его работоспособность? А эти штуки могут.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (13), 10:57, 13/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ему и не нужно, давно пора зарубить на носу, что любая проблема связанная с нарушением памяти - критическая проблема безопасТности!!! Эксплуатируется, ой не эксплуатируется - это оставьте д**м, которые не шарят за эксплоитинг, любую проблему с памятью можно заэксплоитить в собственных нуждах!!!
| | |
|
| 2.17, Аноним (16), 11:07, 13/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чем это отличается от работы обычного стат анализатора?
Ничем. Сишники ненавидят писать качественный код, и именно по этому ни статических анализаторов, ни перехода на языки вроде ATS до сих пор не случилось.
| | |
|
| 1.6, Noknok (?), 10:32, 13/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Очередное поимение OpenSource, только теперь как рекламной площадки.
| | |
| 1.11, Аноним (12), 10:53, 13/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вообще, главная проблема ИИ - недетерминированность, когда нейронка при каждом прогоне находит разные "уязвимости" и так бесконечно. Причем, обосновывает она их очень правдоподобно, если не быть программистом и не знать контекста бизнес-логики программы. Даже ТОПы от Anthropic грешат этим (которые стоят дохуха).
| | |
| |
| 2.19, Ivan_83 (ok), 11:11, 13/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да, приходится часто читать код параллельно с чтением слопа нейронки.
Но сказать что оно всегда врёт тоже не могу, иногда чтобы понять в чём проблема приходится подумать.
Некоторые проблемы оказываются из серии wontfix, потому что оно не проявляется и не мешает.
| | |
|
|