| 1.1, evgeniy1 (ok), 12:41, 27/12/2006 [ответить]
| +/– |
 >>>Поддержка Radius и SNMP;
Очень интересно. А поддерживаются и radius-auth и radius -acoounting ? | | |
| 1.2, Аноним (-), 07:36, 28/12/2006 [ответить]
| +/– | |
# Поддержка Jabber/Jingle/GoogleTalk и других систем, которые поддерживают Jingle протокол;
- т.е. тут как? asterisk = jabber + voip(jingle)?
или надо так ставить какой-нибудь jabber-сервер + asterisk? | | |
| 1.4, Денис Смирнов (?), 10:59, 29/12/2006 [ответить]
| +/– |
 1. Поддерживается только radius-accounting
2. Jingle как раз пока полноценно не реализован. То есть оно "вроде работает", но больше "вроде" чем "работает". Куда интереснее то, что он может цепляться как клиент к jabber-серверу, и логика диалплана может зависеть, например, от статусов пользователей.
3. Какой нафиг SCCP? Не, я понимаю что в пресс-релизах можно и DOS называть современной ОС, если её продавать. Но не до такой же степени :) По факту там есть точно та же поддержка SCCP, что была ещё со времен 1.0.*. Только в ней была серия фиксов и небольших расширешний функциональности. Это старый добрый chan_skinny. А chan_sccp, написаный на его базе, так и не вошел в астериск из-за неадекватной позиции его мантейнера (поддерживать лень, а вот писать disclaimer все равно не буду).
4. А вот IAX2 недооценили :) Там дело не только и не столько в учете, сколько возможность раздельно передавать сигнализацию через сервер, а голос напрямую (раньше этого не было). Так как DTMF идет в IAX2 исключительно через сигнализацию, это оставляет возможность пользоваться функциями вроде transfer и прочими из res_features даже при прямой передаче голоса между endpoint'ами. Кроме того его сильно перепахали на тему масштабируемости.
Я сильно удивлен что Digium во-первых выпустили его почти "втихаря" (после выпуска спешно было внесено несколько очень ценных изменений в svn), во-вторых не подготовили полноценного пресс-релиза. 1.4 это очень большой шаг вперед, куда более существенный чем между 1.0 и 1.2. Там проведена титаническая работа по превращения кода из свалки, которой он был раньше, в что-то приличное. Там наконец-то стали активно использовать TLS. RTP-стек там теперь работает, а не строит из себя помесь тормоза и якоря. И т.д. | | |
| |
| 2.5, evgeniy1 (ok), 14:07, 29/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1. Поддерживается только radius-accounting
start & stop записи?
А есть какие-то стабильные и развивающиеся (те. поддерживаемые) решения для radius авторизации ?
Видел несколько вариантов, все - уже заброшенные или вообще сайт с исходниками уже сдох. | | |
| 2.6, evgeniy1 (ok), 14:40, 29/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстати, есть какая-то нормальная документация по новому формату конфигов для 1.4 ? | | |
|
| |
| 2.8, asterisklover (?), 20:01, 14/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать что Asterisk это не свободная реализайия! Гы!
>> Большая часть этого уже есть в свободной версии...
Свободной - ОТ ЧЕГО? ;) от какихто обязательств? или правльный вопрос будет - от кого?
да будет вам известно что openpbx.org тупо взял исходники астериска (открытые и всем доступные) и даже патчи берет с багтрака дигиума... так чем он лучше то? другим названием? или своей "свободой"? ;)
| | |
|
|
