| Как поведет себя ext3 при сбросе питания на разных стадиях работы ФС |
[исправить] |
| Как поведет себя ext3 при крахе, из-за отключения питания машины, на разных стадиях работы ФС.
Если питание будет отключено в момент записи и повредит сектор, то восстановления записываемой информации не будет;
Сброс питания во время записи может привести к последующему получению случайного набора данных, но fsck должно среагировать на эту проблему;
Если отключение питания вызвало повреждение данных в секторах, целостность данных в секторе, который успел записаться будет сохранена;
Тем же проблемам подвержены любые другие журналируемые ФС, например XFS. |
| |
|
|
|
| Раздел: Корень / Администратору / Система / Диски и файлы / Диагностика и Восстановление после сбоя |
| 1.1, Аноним (-), 14:59, 16/01/2008 [ответить]
| +/– |
Если мозг уже получил серьезные повреждения, то восстановления записываемой информации не будет.
| | |
| |
| 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 18:20, 16/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Четвертый пункт - антиреклама?
Нет, видимо "фича" ext3 -- судя по ext3 повредит данные xfs. $) Из зависти, видно.
"Раздел полезных советов: 1000 и 1 приятный способ использования кнопки reset." :)))
| | |
| 2.4, Аноним (-), 20:37, 16/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ниче не понимаю, Алан кокс ничего про xfs не говорил. Антиреклама!
| | |
| |
| 3.5, SnoWLight (?), 21:28, 19/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ниче не понимаю, Алан кокс ничего про xfs не говорил. Антиреклама!
Я так понял тут выездная сессия лора? По ссылкам никто не ходит.
Алан считает что xfs при выключении питания поведет себя хуже. Рискну с ним не согласиться. Мой опыт показывает, что по стабильности файловые системы стоят в порядке ext3 -> reiser -> xfs.
PS хотя Алану конечно виднее
| | |
| |
| 4.6, Yarus23 (?), 21:53, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это вы по ссылкам не ходите. Алан про xfs ничего не говорил.
| | |
| 4.7, Аноним (-), 04:08, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Алан считает что xfs при выключении питания поведет себя хуже. Рискну с ним не
>согласиться. Мой опыт показывает, что по стабильности файловые системы стоят в порядке
>ext3 -> reiser -> xfs.
Т.е. reiser стабильнее ext3 а xfs их всех делает?
А как быть с наездами на то что в некоторых случаях рейзер полностью рушится теряя все данные?И как быть с наездами на XFS что оно при слете питания забивает открытые на запись файлы нулями?На ext3 такого ничего не встречал а на XFS и рейзера - вой попадается.В XFS что-то такое фиксили правда не так давно.Ну и как оно?Если ресет нажать или питание слетит при записи файла - велик риск масштабных потерь?
| | |
|
|
|
|