The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед релизом GIMP 3.0, opennews (ok), 22-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +9 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Фев-24, 18:24 
> Это всё твои фантазии, прости.

Я 15 лет занимался поддержкой пользователей (и не только) как участник проекта. Прости, но твоё мнение совершенно нерепрезентативно.

> И нет, их там не два с половиной.

Ты глубоко заблуждаешься.

> И им норм так бабок башляют

Не совсем так.

> Только гугл в свое время отвалил несколько миллионов.

Опять же, ты глубоко заблуждаешься. Никакие миллионы гугл им не отваливал.

> Можно было нанять разработчика интерфейсов и сделать нормальным его.

Можно было. Более того, нанимали. И ты даже можешь видеть некоторые результаты.

По поводу денег чуть подробнее. По последним данным, которые у меня есть, у них порядка 200 килодолларов на счету гнома и тыщ 600 в крипте, которые они пока не выяснили как вывести в фиат и заплатить налоги, потому что когда создавали кошелек BTC, никто не думал, вот что всё это выльется. То, что они до сих пор не разобрались с этим - их косяк. То, что они до сих пор не сделали свой НКО и не начали себе платить зарплату - тоже их косяк. У них есть планы на этот счёт, но я про эти планы слышу не первый год и поверю, когда будет результат.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  –7 +/
Сообщение от noc101 (ok), 22-Фев-24, 18:58 
>> Это всё твои фантазии, прости.
> Я 15 лет занимался поддержкой пользователей (и не только) как участник проекта.
> Прости, но твоё мнение совершенно нерепрезентативно.

Ну а может так быть, вы там летаете в фантазиях? За 15 лет не увидели что у вас интерфейс мягко сказать, ужасный ужас.

>> И нет, их там не два с половиной.
> Ты глубоко заблуждаешься.

Даже если ошибаюсь. До глубоко наплевать. Я как пользователь не хочу вдаваться в дебри ваших ошибок.

>> И им норм так бабок башляют
> Не совсем так.

Это всё отмазки.

>> Только гугл в свое время отвалил несколько миллионов.
> Опять же, ты глубоко заблуждаешься. Никакие миллионы гугл им не отваливал.

Опять гугл соврал. Давно правда было, наверное даже больше 10 лет. Я уже не помню. Но не суть.
Суть то не меняется. А вам там не только гугл башляет. Если вас там два с половиной программиста, то вам и 200к хватило. Но не хватает. Почему за столько лет, ГУИ не поменялся?

>> Можно было нанять разработчика интерфейсов и сделать нормальным его.
> Можно было. Более того, нанимали. И ты даже можешь видеть некоторые результаты.

В том и дело, не вижу! Вы одно-оконный режим делали наверное лет пять. Это просто ор и позор какойто был. А то что сделали... прямое неуважение к пользовательскому рабочему пространству. Зачем эти превью, только вам известны.
И самое главное, все эти изменения не меняют ситуации. А только усугубляют. Его АБСОЛЮТНО надо переделывать. Переосмыслить в современных реалиях. Но с вашей скоростью, боюсь это займет лет 30.

> По поводу денег чуть подробнее. По последним данным, которые у меня есть,
> у них порядка 200 килодолларов на счету гнома и тыщ 600
> в крипте, которые они пока не разобрались как вывести в фиат,
> потому что когда создавали кошелек BTC, никто не думал, вот что
> всё это выльется. То, что они до сих пор не разбрались
> с этим - их косяк. То, что они до сих пор
> не сделали свой НКО и не начали себе платить зарплату -
> тоже их косяк. У них есть планы на этот счёт, но
> я про эти планы слышу не первый год и поверю, когда
> будет результат.

тут сложно комментировать... кроме разве что, деньги есть.
Повторюсь. Все функции, что ты описывал нужны! Но без внятного и понятного интерфейса, не нужны!
Гимпу нужны пользователи. Не два программиста аля лолика, а обычные васяны, которых не интересуют проблемы и источники ошибок.
Когда нас будет много, тогда гимпом будут интересоваться серьезные компании. Тогда и деньги будут. И программистов будет больше двух. И новые версии выходить чаще раза в год.

К примеру Блендер. Прям тот же самый случай, как с Гимпом. Пока он писался программистами для программистов, он был удел энтузиастов. Но как только там пришли люди с нормальным мышлением и сделали нормальный интерфейс, Блендер взлетел и его стали воспринимать как серьезного игрока. Он уже используется не только обычными пользователями, но и как стандарт в своей среде. Он подвинул 3Д Макс(не победил, а подвинул).
При чем когда вышел новый интерфейс, он сильно уступал знаменитым 3Д редакторам. Но именно интерфейс сделал его конкурентно способным. И я общался с многими модельерами, все в один голос сказали, что именно адекватный интерфейс позволил на него посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +4 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Фев-24, 19:55 
Ты постоянно пытаешься свести разговор к тому, что кроме тебя никто не видит проблем гимпа с интерфейсом и ничего с этим не пытается делать. Я бы тебе предложил поставить GIMP 2.2 и вспомнить, как там жилось — с многооконным гуём, с чудовищными инструментами кадрирования и выделения, без объединенного инструмента трансформации, без пресетов в инструментах и фильтрах, без выделения нескольких слоёв одновременно и прочих чисто интерфейсных моментов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от Аноним (71), 22-Фев-24, 20:02 
в buster до сих пор 2.1
живем как то )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Фев-24, 23:52 
В Buster вроде как 2.10, а не 2.1. Разница — 14 лет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от Аноним (71), 22-Фев-24, 23:55 
Все правильно
Это описка. Конечно 2.10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (139), 23-Фев-24, 04:20 
Так после точки можно добавлять сколько угодно нулей же, от этого число не меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (170), 23-Фев-24, 23:19 
>Так после точки можно добавлять сколько угодно нулей же, от этого число не меняется.

Чувак, это не дроби, не позорься. Это именно 1 и 10. Ты считаешь, что 1 и 10 это одно и то же число, просто в одном случае записанное с нулём?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от noc101 (ok), 08-Мрт-24, 07:06 
> Ты постоянно пытаешься свести разговор к тому, что кроме тебя никто не
> видит проблем гимпа с интерфейсом и ничего с этим не пытается
> делать. Я бы тебе предложил поставить GIMP 2.2 и вспомнить, как
> там жилось — с многооконным гуём, с чудовищными инструментами кадрирования и
> выделения, без объединенного инструмента трансформации, без пресетов в инструментах и
> фильтрах, без выделения нескольких слоёв одновременно и прочих чисто интерфейсных моментов.

Да это же факт на рыло!
Да, вы не видите проблему! Для вас это НОРМАЛЬНО!
Если бы видели, вы бы редизайн давно бы сделали. А у вас даже намека нет на это. Просто забили болт на главную проблему. А кто говорит вам об этом, вы всеми правдами и не правдами затыкаете.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 08-Мрт-24, 12:28 
>[оверквотинг удален]
>> делать. Я бы тебе предложил поставить GIMP 2.2 и вспомнить, как
>> там жилось — с многооконным гуём, с чудовищными инструментами кадрирования и
>> выделения, без объединенного инструмента трансформации, без пресетов в инструментах и
>> фильтрах, без выделения нескольких слоёв одновременно и прочих чисто интерфейсных моментов.
> Да это же факт на рыло!
> Да, вы не видите проблему! Для вас это НОРМАЛЬНО!
> Если бы видели, вы бы редизайн давно бы сделали. А у вас
> даже намека нет на это. Просто забили болт на главную проблему.
> А кто говорит вам об этом, вы всеми правдами и не
> правдами затыкаете.

Во-первых, не "вы", а "они".

Во-вторых, я прекрасно вижу проблемы и до сих пор периодически пишу багрепорты про кривой гуй и попинываю через соцсеточки. Желающие могут без труда найти мой недавний тред в иксах про корявый виджет ползунка.

В-третьих, редизайном должен заниматься человек, который в этом шарит. Такого человека в команде сейчас нет. А родить и выучить с нуля — это надо лет 25-30.

Я бы тебе предложил прекратить эту твою позорную истерику, но сомневаюсь, что совет подействует, а протокола "вылить на человека ведро холодной воды через https" пока не придумали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 22-Фев-24, 21:48 
Как будто поддержка в чем-то там шарила. Прости, но ты не прав. Я как участник проекта тебе говою
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 22-Фев-24, 21:57 
> Как будто поддержка в чем-то там шарила. Прости, но ты не прав.
> Я как участник проекта тебе говою

Понятия не имею, участником чего ты являешься. Я говорю по личному опыту общения с тысячами пользователей гимпа. Они все хотят что-то своё и каждый уверен, что именно его хотелка перевернёт положение дел и влюбит пользователей в гимп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от GG (ok), 23-Фев-24, 00:05 
> нанимали

Если совсем уж честно — нанимали какое-то беспомощное говно и стало объективно хуже.
Пользуюсь Гимпом двадцать лет, помню этот момент.

Добавили новых проблем, добавили новых ненужных фич, не добавили возможности всё это бесполезное говнище отключить.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 23-Фев-24, 00:15 
>> нанимали
> Если совсем уж честно — нанимали какое-то беспомощное говно и стало объективно
> хуже.

Даааа, кадрировать фоточки вводом цыферок в диалог было офигенно удобно, скажи? :)

А меню! Меню отдельное в окне тулбокса! Там же целый форк был, чтобы это восстановить взад. Только он чего-то не взлетел. Даже удивительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  –1 +/
Сообщение от GG (ok), 23-Фев-24, 00:23 
> Даааа, кадрировать фоточки вводом цыферок в диалог было офигенно удобно, скажи? :)

Не брехай, crop to selection был до этих изменений и в нём ничего не поменялось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 23-Фев-24, 01:15 
>> Даааа, кадрировать фоточки вводом цыферок в диалог было офигенно удобно, скажи? :)
> Не брехай, crop to selection был до этих изменений и в нём
> ничего не поменялось.

Ты явно забыл степень удобства прямоугольного выделения в гимпе до этих изменений. Но напомнить несложно. Открываешь наисвежайшую Криту и пробуешь сделать точное выделение без числового ввода, чтоб край рамки точно попал в нужный пиксель. Не? Не получается без булевых операций? То-то же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от Marximizeremail (ok), 23-Фев-24, 12:55 
Вы не понимаете! Там всё за 15 минут можно исправить! А не исправляют чисто из вредности фанатиков Linux!
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от noc101 (ok), 03-Апр-24, 19:58 
> Вы не понимаете! Там всё за 15 минут можно исправить! А не
> исправляют чисто из вредности фанатиков Linux!

Не за 15, но за 10 лет уже можно было бы два раза интерфейс перерисовать.
И не из вредности, а потому что узколобые. Типичный случай программисты делают продукт для программистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от Роман (??), 24-Фев-24, 16:28 
> пока не выяснили как вывести в фиат и заплатить налоги, потому что когда создавали кошелек BTC, никто не думал, вот что всё это выльется.

пошёл переоценивать себя - я тут думаю какие вот люди в OpenSource и рядом молодцы, и орг. вопросы с административкой решают на раз, бухгалтерия изи катка, еще и программируют 24/7, а я не могу придумать как на условный пейпал частному лицу донаты принмать чтобы потом не страдать

Расскажите, если не сложно, как там орг. структура выглядит вообще?
> То, что они до сих пор не сделали свой НКО и не начали себе платить зарплату - тоже их косяк.

такое не сделать, это чем руководство занимается? Оно там вообще есть? Вангую что без ЗП нет административного персонала, но может через какой-нибудь симбиоз с условным FSF/LinuxFoundation/YouNameIt? Очень было бы познавательно для меня.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск графического редактора GIMP 2.99.18. Заморозка перед ..."  +/
Сообщение от prokoudine (ok), 24-Фев-24, 18:09 
>> пока не выяснили как вывести в фиат и заплатить налоги, потому что когда создавали кошелек BTC, никто не думал, вот что всё это выльется.
> пошёл переоценивать себя - я тут думаю какие вот люди в OpenSource
> и рядом молодцы, и орг. вопросы с административкой решают на раз,
> бухгалтерия изи катка, еще и программируют 24/7, а я не могу
> придумать как на условный пейпал частному лицу донаты принмать чтобы потом
> не страдать

Нет какой-то невиданной проблемы в том, чтобы взять деньги с банковского счёта и дать их налоговому консультанту, который поможет разлочить ещё больше денег. Это не какая-то уникальная услуга для какой-то уникальной ситуации.

> Расскажите, если не сложно, как там орг. структура выглядит вообще?

Там - это где? В гимпе? Нет никакой оргструктуры. Есть человек, который от лица команды общается с GNOME Foundation и запрашивает баланс на счету и выплаты. Вот и всё.

>> То, что они до сих пор не сделали свой НКО и не начали себе платить зарплату - тоже их косяк.
>  такое не сделать, это чем руководство занимается? Оно там вообще есть?

Нет.

> Вангую что без ЗП нет административного персонала, но может через какой-нибудь
> симбиоз с условным FSF/LinuxFoundation/YouNameIt? Очень было бы познавательно для меня.

Существующий симбиоз гимпа с GNOME Foundation работает отвратительно. От них очень тяжело получить отчетность по движению средств и практически нереально оформить контракт на разработку. Похожие проблемы были у тех же Godot с Software Freedom Concervancy, и они ушли в самостоятельное плавание в прошлом году. Те же проблемы есть ещё у пары проектов со всё теми же SFC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру