1.1, Аноним (1), 01:25, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Canonical быстро набирают обороты, маркетинг у них на высоте. Классическая формула успеха работает: развинчиваем гайки - набираем достаточное количество пользователей - завинчиваем гайки и собираем с них бабло.
| |
|
2.2, steam_beer (?), 01:27, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Canonical быстро набирают обороты, маркетинг у них на высоте. Классическая формула успеха
>работает: развинчиваем гайки - набираем достаточное количество пользователей - завинчиваем гайки
>и собираем с них бабло.
Ubuntu promise читал? Они только за поддержку берут деньги.
| |
|
3.3, Аноним (1), 01:35, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, а кто спорит. RedHat тоже не обязательно покупать (который может быть дороже изделий MS), ведь есть Fedora. Бесплатно!
В общем не бывает "добрых" и "злых" компаний. "хорошая" компания всегда та, у которой больше доход.
| |
|
4.4, steam_beer (?), 02:24, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошо, а кто спорит. RedHat тоже не обязательно покупать (который может быть
>дороже изделий MS), ведь есть Fedora. Бесплатно!
>
>В общем не бывает "добрых" и "злых" компаний. "хорошая" компания всегда та,
>у которой больше доход.
The Ubuntu promise
* Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates.
* Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world.
Fedora и Redhat - разные дистрибутивы: первый - кошерный, свободный и бесплатный, второй - для бизнеса с проприетарщиной и прочей необходимой ентерпрайз вещью. Убунту - один. Обещают его ВСЕГДА держать бесплатным. За деньги - саппорт.
| |
4.8, fog (?), 08:06, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В общем не бывает "добрых" и "злых" компаний. "хорошая" компания всегда та,
>у которой больше доход.
Microsoft? o_O
| |
4.11, Умник (?), 11:34, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошо, а кто спорит. RedHat тоже не обязательно покупать (который может быть
>дороже изделий MS), ведь есть Fedora. Бесплатно!
>
>В общем не бывает "добрых" и "злых" компаний. "хорошая" компания всегда та,
>у которой больше доход.
Есть еще столь замечательная серверная ОС - CentOS
| |
|
|
|
1.5, Аноним (1), 02:54, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо, можно не создавать два дистиба, а так: один - кошерный, свободный и бесплатный, он же - для бизнеса с докуплеными за деньги и доустановленной проприетарщиной и прочей необходимой ентерпрайз вещью. Один, всегда бесплатный. За деньги - проприетарные приложения повышающие функциональность до нужного уровня и делающие его пригодным в корпоративном секторе. Одно и тоже выходит. :)))
ЗЫ: Не, я за. Правильный подход в общем, тех кто делает деньги, тоже можно просить заплатить.
| |
1.6, Аноним (6), 02:59, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Yahoo! Zimbra Desktop уже в репозитории. Лучше-бы Zimbra Server добавили.
| |
|
2.7, Аноним (1), 07:20, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Yahoo! Zimbra Desktop уже в репозитории. Лучше-бы Zimbra Server добавили.
Ух-ты! Жду Alfresco :)
| |
2.9, Аноним (1), 08:54, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Yahoo! Zimbra Desktop уже в репозитории. Лучше-бы Zimbra Server добавили.
Могли бы. Хотя его не сложно собрать, но потребуется повозиться. Вот на этом похоже зимбра и выруливает:D
| |
2.10, Аноним (1), 11:08, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Yahoo! Zimbra Desktop уже в репозитории. Лучше-бы Zimbra Server добавили.
Не надо! Если там будет такое же неподдерживаемое старье, как в universe и commercial - не надо! Пусть лучше вендор пакеты собирает.
| |
|
|