| 1.1, pavlinux (ok), 23:58, 26/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Лучше бы спаяли Java-процессор, отдельно себе бы работал в своей песочнице,
пущай злые хацкеры ломают регистры и тырят содержимое DDR и L1/2/3/4/5 кеша.
| | |
| |
| |
| |
| 4.41, Аноним (-), 15:02, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ничё ты не вкуриваешь.
Лучше честно скажи что тебе хотелось потроллить. Только это получилось жирно и беспонтово, увы, увы :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.3, pavlinux (ok), 00:01, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем?
... выполнять отдельные JavaScript-приложения, так и в роли системы скриптинга, тесно интегрируемой с Java
... добиться увеличения производительности реализаций динамических языков программирования, работающих поверх JVM.
... достигнуть полной совместимости со спецификациями ECMA-262 и ECMAScript 5.1.
| | |
| |
| |
| 4.48, pavlinux (ok), 23:32, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
... выполнять отдельные JavaScript-приложения, так и в роли системы скриптинга, тесно интегрируемой с Java
... добиться увеличения производительности реализаций динамических языков программирования, работающих поверх JVM.
... достигнуть полной совместимости со спецификациями ECMA-262 и ECMAScript 5.1.
| | |
|
|
|
| 1.9, mf (ok), 00:37, 27/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Они придумали из rhino сделать JScript.NET? Зачем?
| | |
| 1.10, Аноним (-), 00:45, 27/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Правильно. Enterprise нужен. У хомячков и красноглазых, свободных от обязательств перед end user, этот пост может вызвать слюноотделение, но если строишь систему для конкретного конечного (специфичного в своей области деятельности/знавний) пользователя очень нужно. C++ cool если не считать стоимость решения. Производитльность, как системный программист с времен RSX11М и 2 MB, утверждаю, быстродействие и потребление ОЗУ зависят только от знания алгоритмов стандартных библиотек и иногда других, а не навыков copy/past и популярных статей в стиле Тимура Батыршинова: Java за недделю с трудоустройством. JAVA это огромный труд высококвалифицированных специалистов, идущих временами на компромисы. Готовым опровергнуть, рекомендую создать свой язык, процессор и платформу и добиться успеха, на старте хотя бы доли процентов java. Готов тогда каяться и посыпать голову пеплом. Надоело слушать бредни о JAVA...
Зачем --- хотя бы не зависить от инноваций браузероинноваций, меняющих или добовляющих неоттестированные нововведения в реализацию стандарта (не всегда соответствущую стандарту) по прихоти мифического "большенства".
Почему высказываю как "аноним" - не готов продолжать дискуссию, ввиду конкретной работы на java и отсутствия времени. Post, ввиду отдыха после успешной сдачи этапа))) в HiTec company. Наиболее близкое решение смотрите в http://www.eclipse.org/proposals/osee/.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 01:21, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
можно было просто сказать java это интерпрайз. Вообще по хорошему нужно говорить о JVM.
| | |
| 2.28, Аноним (-), 07:34, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем --- хотя бы не зависить от инноваций браузероинноваций, меняющих
> или добовляющих неоттестированные нововведения в реализацию стандарта
>(не всегда соответствущую стандарту)
Внимание вопрос - и кому это будет нужно если оно не умеет того-же что и браузерные движки?
| | |
| |
| 3.31, piteri (ok), 09:59, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тем кому нужно уметь менять кусок логики не перекомпилируя всё целиком.
| | |
| |
| 4.55, arisu (ok), 13:52, 29/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тем кому нужно уметь менять кусок логики не перекомпилируя всё целиком.
про динамическую загрузку классов Кровавый Энтерпрайз, конечно, не слышал. фигле, для Энтерпрайзных Кодеров это rocket science.
| | |
|
| 3.33, XoRe (ok), 11:33, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Зачем --- хотя бы не зависить от инноваций браузероинноваций, меняющих
>> или добовляющих неоттестированные нововведения в реализацию стандарта
>>(не всегда соответствущую стандарту)
> Внимание вопрос - и кому это будет нужно если оно не умеет
> того-же что и браузерные движки?
Вы весь софт равняете на браузерные движки?
| | |
|
| 2.29, Аноним (-), 08:21, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ну да, очередное "сперва добейся! тогда я..." от очередного анонима, словно он сам в одиночку создал и язык и процессор и платформу...
непробиваемая аргументация что сказать
| | |
| 2.51, kurokaze (ok), 10:12, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >как системный программист с времен RSX11М и 2 MB, утверждаю
Фигню ты спорол - от начала и до конца. Как программист БЗ-34/ПМК-52 утверждаю.
| | |
| 2.52, kurokaze (ok), 15:19, 28/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Производитльность, как
> системный программист с времен RSX11М и 2 MB, утверждаю, быстродействие и
> потребление ОЗУ зависят только от знания алгоритмов стандартных библиотек
На БЗ-34/ПМК-52(61) всего озу было от 90 до ста с чем то шагов, несколько стековых регистров и регистров памяти. И стандартных библиотек не было, да
| | |
|
| 1.14, Kroz (??), 01:47, 27/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так, JavaScript на Java есть, ядро Линукс уже на JS делали; теперь давайте напишем на JavaScript интерпретатор Python, на нем интерпретатор PHP, через него опять JavaScript, а на нем Java. А потом форматнем диск: ведь нафиг оно надо?
| | |
| |
| 2.20, krya (?), 02:50, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интерпретатор пхп на питоне уже есть :)
писался как исследовательский проект для мордокниги одним из команды pypy
| | |
|
| 1.26, evgeny_t (ok), 06:46, 27/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 джва года ждал.
Щас java программисты покажут Мозиле как нужно писать jit компилятор. Думаю мозиловцы много нового узнают для себя ).
| | |
| 1.30, Int (?), 09:01, 27/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> направленный на создание легковесного и высокопроизводительного движка JavaScript, работающего поверх виртуальной машины Java (JVM).
Легковесного ? Высокопроизводительного ? Поверх JVM ?
/0
| | |
| 1.34, XoRe (ok), 11:38, 27/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
JS-движок, написанный на Java даст 146% ускорения.
Потом JS на Java запустят в Java-движке, написанном на JS, и получат 146^2%.
Потом JS на Java, которая на JS, запустят на Java ...
Так человечество придет к сверхсветовым скоростям и гипердвигателям.
| | |
| 1.35, axe (??), 11:49, 27/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что это, очередное устранение NIH синдрома? Есть же Rhino. Давно и успешно использую в своих проектах, работает.
| | |
| |
| 2.42, Xasd (ok), 15:52, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 о, кстате!
это очень хорошо что есть хоть кто-то кто его использует!
можно поинтерисоваться (не троллинга ради) -- как там ведёт себя
(function () {
'use strict'
must_be_not_work = 'this will not show!' # ReferenceError
print(must_be_not_work)
})()
?
# P.S.: у меня на компьютере Rhino не установленно, а вам наверно проверить это будет быстро!
| | |
| |
| 3.46, Xasd (ok), 20:43, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
эх.. проверил... результат печален :-( :-(
$ java -jar rhino1_7R4/js.jar
Rhino 1.7 release 4 2012 06 18
js> (function () {
> 'use strict'
> must_be_not_work = 'this will not show!'
> print(must_be_not_work)
> })()
this will not show!
js>
| | |
|
| 2.44, Аноним (-), 19:08, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть же Rhino. Давно и успешно использую в своих проектах, работает.
Давно — то есть ДО введения в JVM внутренней поддержки динамической типизации? Вот тебе и ответ, зачем.
| | |
|
| 1.38, Crazy Alex (ok), 14:01, 27/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Хм, может оно даже и быстрое будет... Только связываться с Ораклом неохота. А то потом патенты какие-нибудь найдут, или ещё чего...
| | |
| |
| 2.43, Xasd (ok), 16:26, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
в своих продуктах -- врядли найдут (патентные нарушения:))...
...а вот всякие Mozilla SpiderMonkey и Google V8 -- могут оказаться вдруг ни-с-того-ни-с-сего "нарушителями" в глазах Oracle :-)
так что под патентным ударом окажутся те кто НЕ используют продкты Oracle :-D :-D ..
ну вы поняли... патентное право "ускоряет" прогресс и т д... а над нарушителями интелектуальной собственности -- будут предприняты попытки доблестного подавления -- от "ускорятелей" прогресса...
| | |
| |
| 3.47, Crazy Alex (ok), 20:49, 27/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, гугл один раз они преследовать уже пытались... Я скорее о том, как они давят различные производные джава-продукты и указывают, где что можно применять, где нет.
А о патентном праве - это само собой...
| | |
|
|
|
