- Может быть, имеет смысл подбирать не столько редактор, сколько фрмат Посмотрите, Licha Morada (ok), 21:46 , 13-Фев-20 (1) +1
> Для своих статей, заметок и т.д. давно использую простейшие редакторы - MCedit > и Medit. > Потому что они крохотные, шустрые и с ними не идут ни в > какое сравнение всякие монcтры Libre/Open Write. > Но все же возможностей этих "блокнотов" не хватает, хотелось бы минимального форматирования > теста (жирный, подчеркивание, ...цвета) и ссылки.Может быть, имеет смысл подбирать не столько редактор, сколько фрмат? Посмотрите на Markwodn. https://en.wikipedia.org/wiki/Markdown > Markdown is a lightweight markup language with plain-text-formatting syntax. Its design allows it to be converted to many output formats, but the original tool by the same name only supports HTML.[9] Markdown is often used to format readme files, for writing messages in online discussion forums, and to create rich text using a plain text editor. Кроме лёгкости редактора, он хранится в plain text и очень хорошо сочитается с системами контроля версий. > И тут меня осенило: мелкософтовский WordPad - гениальная вещь, оказывается! > Он придуман как раз для таких случаев - легкий, шустрый, обладает минимальным > форматированием и не содержит ничего лишнего. Насколько мне известно, выбор будет между N вещей в себе, вроде AbiWord, и попытками совместимости с MS Word вроде LibreOffice. Но можно посмотреть на список того что есть в принципе, и постепенно пытаться сузить поиск нужного инструмента. https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_text_editors https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_word_processors
- Спасибо, уже смотрю И хотелось бы найти не экзотику, а то, чем давно пользуются, WordPad гениальная вещь Что вместо нее (?), 21:54 , 13-Фев-20 (2)
- И уже посмотрел Markdown заброшен еще в хм, 2004 году, это нечто Из рекомендова, WordPad гениальная вещь Что вместо нее (?), 22:02 , 13-Фев-20 (3)
> Спасибо, уже смотрю. И уже посмотрел. Markdown заброшен еще в хм, 2004 году, это нечто. Из рекомендованных вами гигантских таблиц сравнения редакторов я не выберусь НИКОГДА.
Поэтому еще раз выскажу свою просьбу - > И хотелось бы найти не экзотику, а то, чем давно пользуются все в данной ситуации. Ведь не может быть, что я один озаботился решением это проблемы.
- Emacs Но придётся научиться , ACCA (ok), 00:19 , 14-Фев-20 (4)
>> И хотелось бы найти не экзотику, а то, чем давно пользуются все в данной ситуации. > Ведь не может быть, что я один озаботился решением это проблемы.Emacs. Но придётся научиться.
- Он не заброшен с 2004 года Это формат, который был определёл 15 лет назад и с те, Licha Morada (ok), 03:17 , 14-Фев-20 (7)
- https joplinapp org , pofigist (?), 17:35 , 14-Фев-20 (11)
> Из рекомендованных вами гигантских таблиц сравнения редакторов я не выберусь НИКОГДА. > Поэтому еще раз выскажу свою просьбу - >> И хотелось бы найти не экзотику, а то, чем давно пользуются все в данной ситуации. > Ведь не может быть, что я один озаботился решением это проблемы.https://joplinapp.org/
- Боюсь что ничего Не пользуюсь , Licha Morada (ok), 03:07 , 14-Фев-20 (6)
- WikiPad - это настольная Вики Возможно, вам приглянутся - https zim-wiki org , anonymous_mouse (?), 20:30 , 18-Фев-20 (18)
- 100500, ибо plaintext ну никак не может быть с форматированием Если говорить о, DiabloPC (ok), 00:27 , 14-Фев-20 (5)
> Может быть, имеет смысл подбирать не столько редактор, сколько фрмат? +100500, ибо plaintext ну никак не может быть с форматированием. Если говорить о wordpad то это rtf, для него есть Ted, правда последнему релизу лет 6-7, но что от него хотеть то) )
- Как же не может А википедия тогда как Говорит о wordpad не нужно, я его просто , WordPad гениальная вещь Что вместо нее (?), 16:51 , 14-Фев-20 (10)
> ибо plaintext ну никак не может быть с форматированием. Как же не может? А википедия тогда как? > Если говорить о wordpad
Говорит о wordpad не нужно, я его просто привел как пример из другой галактики ;)
- A вот так http 176 37 77 115 img IMG_20200214_164549 pnghttp 176 37 77 115 i, DiabloPC (ok), 18:00 , 14-Фев-20 (12)
- Но ведь этот текст можно загрузить в простейший редактор и он будет читабелен М, WordPad гениальная вещь Что вместо нее (?), 18:24 , 14-Фев-20 (13)
- gt оверквотинг удален Taк А вот пример rtf который родной для wordpad http , DiabloPC (ok), 23:10 , 14-Фев-20 (15)
>[оверквотинг удален] >> Ничерта это не plaintext. >> Далее: внимательно изучаем что такое plaintext https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plain_text >> понимаем таки что он не может быть с форматированием и думаем >> в чём оформлять документы. > Но ведь этот текст можно загрузить в простейший редактор и он будет > читабелен? Можно. > Значит, у него своего специфического формата нет, и значит, это plain-текст, в > который просто вставлены специфические теги, только и всего. > Т.е. это своеобразный язык-разаметки, так же, как и в html-документы. > Разве не так?Taк. А вот пример rtf (который родной для wordpad http://176.37.77.115/img/IMG_20200214_220630.png Но это не plaintext! Любая разметка это не plaintext, а plaintext соответственно не может быть с форматированием.
- gt оверквотинг удален ---Гляньте на Ted, Фамилиямояслишкомизвест... (?), 00:17 , 26-Апр-22 (31)
>[оверквотинг удален] > с системами контроля версий. >> И тут меня осенило: мелкософтовский WordPad - гениальная вещь, оказывается! >> Он придуман как раз для таких случаев - легкий, шустрый, обладает минимальным >> форматированием и не содержит ничего лишнего. > Насколько мне известно, выбор будет между N вещей в себе, вроде AbiWord, > и попытками совместимости с MS Word вроде LibreOffice. > Но можно посмотреть на список того что есть в принципе, и постепенно > пытаться сузить поиск нужного инструмента. > https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_text_editors > https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_word_processors --- Гляньте на Ted
- Возьми Лазарус, кинь на форму компоненты RichEdit, Load SaveDlgBox, кнопки Load , Аноним (8), 08:20 , 14-Фев-20 (8) +1
> И тут меня осенило: мелкософтовский WordPad - гениальная вещь, оказывается! > Что же есть такого долгоиграющего в Linux? > Чтобы можно было спокойно им пользоваться и не задумываться, что его поддержку > забросят.Возьми Лазарус, кинь на форму компоненты RichEdit, Load/SaveDlgBox, кнопки Load/Save и скомпили проект. Или возьми готовый пример из базы сырцов. Лет 10 назад в семплах валялся вполне себе рабочий текстовый редактор, аналог Вордпада. Профит! Если понадобится поддержка, ты сам себе саппорт. Хотя не знаю даже, что там может сломаться. Вместо Лазаруса по вкусу/возможностям наверняка подойдет любая IDE для любого языка высокого уровня, просто привожу в пример то, с чем сам знаком.
- В каком месте Write монстр Он у вас тормозит Как вариант - Wordpad под wine , Аноним (9), 14:43 , 14-Фев-20 (9)
В каком месте Write монстр? Он у вас тормозит?Как вариант - Wordpad под wine.
- Хм, мне тоже понадобилась такой простенький Wordpad Но судя по здешним отдел, Hajar (?), 20:57 , 14-Фев-20 (14)
Хм, мне тоже понадобилась такой простенький "Wordpad" :) Но судя по здешним отдельным советам типа > "Возьми Лазарус, кинь на форму компоненты RichEdit, Load/SaveDlgBox....." готового продуката нет? Подскажите тогда хотя бы, как запустить этот "WikidPad on Linux":http://trac.wikidpad2.webfactional.com/wiki/InstallLinux Сколько ни бился, выдает какие-то несуразные ошибки :(
- Ted https en m wikipedia org wiki Ted_ word_processor , DiabloPC (ok), 23:12 , 14-Фев-20 (16)
- Готовых продуктов как мух в вокзальном туалете Просто судя по здешним отдельным, Аноним (17), 12:55 , 15-Фев-20 (17) +2
> Но судя по здешним отдельным советам типа >> "Возьми Лазарус, кинь на форму компоненты RichEdit, Load/SaveDlgBox....." > готового продуката нет?Готовых продуктов как мух в вокзальном туалете. Просто судя по здешним отдельным вопросам некоторые сами не знают, чего хотят.
- Готовых продуктов да, много Но назовите хоть один, который умеет, как допотопны, chukcha (??), 00:38 , 25-Май-21 (20)
> Готовых продуктов как мух в вокзальном туалете. Просто судя по здешним отдельным > вопросам некоторые сами не знают, чего хотят.Готовых продуктов да, много. Но назовите хоть один, который умеет, как допотопный WordPad, делать простую, но очень важный вещь - интегрировать вставляемые картинки в один файл-документ. А ваши "мухи" - не умеют. Например, "Remarkable" умеет вставлять картинки в текст, но держит их отдельно, а нафига мне такой многофайловый документ? Только хаос создает. Не, такой кузнец нам не нужен.
- Ну что же, прошло больше полгода, как я упорно и настырно пытаюсь найти аналог W, Аноним (28), 03:15 , 08-Окт-21 (21)
Ну что же, прошло больше полгода, как я упорно и настырно пытаюсь найти аналог WordPad в Linux. Такой, чтобы позволял простейшее форматирование текста (B, U, I), его цветовую раскраску и - интегрирование изображений в документ (а не держать их отдельно, это очень важно!).И поневоле прихожу к выводу, что кроме AbiWord, до сих пор так ничего и не изобрели (или я не нашел), и он является единственной надеждой заменить WordPad. С AbiWord я знаком еще где-то в эпоху перехода с DOS на Windows, и тогда он было вроде неплох, многие его использовали из-за слабых компьютерах с памятью 2 МБ (640K хватит всем! :-)) Но об его использовании в Linux у меня остались нехорошие воспоминания, подробностей не помню, какие-то косяки, что ли. И вот сейчас, в 2021 году, не найдя замены WordPad, решил снова попробовать его использовать. Система: Debian 10.10/64 AbiWord: 3.0.2 из репозитария Debian И вот что получилось: AbiWord запускается, позволяет набрать пару слов, а далее, при попытке их сохранить часто мгновенно крошится. Особенно, если пытаться сохранять не в родном формате .abw, а например, в .odg. Еще смешно было, когда сохранив текст в простейшем формате .rtf, снова его открыть, то вместо него возникает какая-то абракадабра. Ну тут понятно, чужие форматы AbiWord освоил плохо, поэтому возвращаемся к .abw. Ведь свой родной формат он обязан понимать! Понимать-то он может и понимает, но на плаву долго не держится. Чтобы понять, что происходит, запустил его в консоли. И вот что она выдала: Когда Abiword только запустился, вскоре выскакивает вот такая парочка строк: user@desktop:~$abiword (abiword:23304): Gtk-CRITICAL **: 01:46:14.964: gtk_render_background: assertion 'GTK_IS_STYLE_CONTEXT (context)' failed (abiword:23304): Gtk-CRITICAL **: 01:46:14.964: gtk_render_frame: assertion 'GTK_IS_STYLE_CONTEXT (context)' failed
Но при дальнейшей попытке работать в нем он быстро крошится, молниеносно выдав в консоли 3180 (!!!) строк вида - ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.112: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.114: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.114: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.115: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:42.118: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed
которые заканчиваются следующим - ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.486: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.487: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.489: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.490: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed ** (abiword:23304): CRITICAL **: 01:46:46.491: follow_symlinks: assertion 'filename != NULL' failed (abiword:23304): Gtk-WARNING **: 01:46:46.493: Attempting to read the recently used resources file at '/home/user/.local/share/recently-used.xbel', but the parser failed: Не удалось открыть файл «/home/user/.local/share/recently-used.xbel»: Слишком много открытых файлов. /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgioremote-volume-monitor.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Слишком много открытых файлов Failed to load module: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgioremote-volume-monitor.so (abiword:23304): GLib-GIO-WARNING **: 01:46:46.494: Error creating IO channel for /proc/self/mountinfo: Слишком много открытых файлов (g-file-error-quark, 14) /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgioremote-volume-monitor.so: невозможно открыть разделяемый объектный файл: Слишком много открытых файлов Failed to load module: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/gio/modules/libgioremote-volume-monitor.so (abiword:23304): GLib-ERROR **: 01:46:46.494: Creating pipes for GWakeup: Слишком много открытых файлов Ловушка трассировки/останова user@desktop:~$
Да, уж, файлов открыто прямо немеряно - аж 1 штука... Кажется, нечто подобное видел и пару лет назад. Что делать, куда кидаться, не знаю, грущую, глядя на эту последнюю "надежду"... Буду признателен любым полезным и креативным советам.
- www typora io win, osx, linux Причём typora умеет не только в редактор, но и в , Аноним (23), 01:01 , 04-Янв-22 (23)
> Что же есть такого долгоиграющего в Linux? > Чтобы можно было спокойно им пользоваться и не задумываться, что его поддержку забросят.www.typora.io (win, osx, linux) Причём typora умеет не только в редактор, но и в заметочник, управление папаками и файлами весьма годное прямо из редактора. Пользуюсь уже года три точно, ничего лучше и представить не могу. Разве что orgmode в emacs, там конечно возможностей куда больше, но и времени на освоение всех нюансов требуется несравнимо. Если неохота ковырять себе мозг, typora - лучший выбор.
- Вот как этой хрени и не нужно Нужен просто редактор и все Как WordPad Но видат, Аноним (28), 00:05 , 09-Янв-22 (24) +1
> www.typora.io (win, osx, linux) > Причём typora умеет не только в редактор, но и в заметочник, управление > папаками и файлами весьма годное прямо из редактора.Вот как этой хрени и не нужно. Нужен просто редактор и все. Как WordPad. Но видать, такой продукт сумела освоить только мелкософт. И больше никто. Остальные все способны пилить либо комбайны, или емаксовские подражания. Пока пользуюсь Ted. Но он староват, и много мелких недочетов.
- Блин, и тут маркдауновское подражание - нафиг Ничего своего оригинального при, Аноним (28), 00:08 , 09-Янв-22 (25)
>> Причём typora умеет не только в редактор,Блин, и тут маркдауновское подражание - нафиг!!! Ничего своего оригинального придумать не могут. - Как AbiWord Но он тухлый , pofigist (?), 16:16 , 13-Янв-22 (26)
>> www.typora.io (win, osx, linux) >> Причём typora умеет не только в редактор, но и в заметочник, управление >> папаками и файлами весьма годное прямо из редактора. > Вот как этой хрени и не нужно. Нужен просто редактор и все. > Как WordPad.Как AbiWord? Но он тухлый...
- Geany, Аноним (-), 21:54 , 21-Апр-22 (29)
- Вот вы интересный человек Вам советовали редакторы на markdown, это простейший ф, Djjdjmail.com (?), 12:26 , 03-Июл-22 (34)
Вот вы интересный человек!Вам советовали редакторы на markdown, это простейший формат разметки из существующих на сегодняшний день, я даже не знаю, сколько времени вам понадобиться, чтобы его освоить - пол часа, час, два... Формат не заброшен, наоборот всё больше разных програм, работающих с текстом его поддерживают, потому что проще такой разметки - ну просто некуда. Туториалов, видео полно-навалом. Он умеет форматирование которое вы перечислили и даже больше, а у некоторых редакторов с плагинами можно превратить в личную базу знаний. Можете смотреть на youtube - Obsidian, Logseq, чтобы понять, что это такое А что до картинок, да, он не вставляет в докумет, я рядом с текстовым файлом и создает ссылку на него, если редактор нормально написан, проблем с отображением изображений нет. При надобности - можно экспортировать в pdf, или в кучу других форматов с pandoc
- Если нежны рюшечки и прибамбасы, уж лучше использовать майкрософовский OneNote, , Djjdjmail.com (?), 12:39 , 03-Июл-22 (35)
Если нежны рюшечки и прибамбасы, уж лучше использовать майкрософовский OneNote, он хоть уже сколько лет работает и вроде как бесплатный и кроссплатформенный, чем редакторы с непонятным форматом, который завтра-послезавтра забросят
|