Это зависит от конкретного драйва. Диск финализирует не программа на компьютере, а прошивка в самом драйве. Программа только посылает команду финализировать диск, а всё делает прошивка, которую исполняет контроллер самого драйва.

Если диск уже финализирован, стандартная прошивка ничего делать не будет.

Теоретически, прошивки тоже взламывают, но намного реже чем программы.

Ну и конечно, очевидно в природе существуют инженерные прошивки, где отключены запреты, но так для общего развития, стоимость хакерских дисков начинается от нескольких сотен долларов, то есть вам вероятно дешевле будет за те деньги просто купить чистые или перезаписываемые диски.

Спасибо всем за участие!

Понял, что овчинка не стоит выделки. Вопрос, на самом деле, не шёл о взломе чьей-то интеллектуальной собственности, все диски мои, и информация на них не представляет никакой ценности. Чисто хозяйственный подход использования имеющегося добра, которое лежит мёртвым грузом.

> Скрина нет. В чём подвох?

у меня выдаёт:

*** You are running in headless mode.
[GFX1-]: Failed to connect WebRenderBridgeChild. isParent=false

> Снимаю скрин веб-страницы встроенными средствами FireFox:
> test@rocket:~/Pictures$ GTK_MODULES= firefox --headless --screenshot myscreenshot.png
> https://google.com
> *** You are running in headless mode.
> test@rocket:~/Pictures$ ls
> test@rocket:~/Pictures$
> Скрина нет. В чём подвох?

мб полный путь к скриншоту поможет --screenshot /var/tmp/shot.png ?

> Привет всем!
> hald_enable="YES"

Вы прочитали какое-то устаревшее на десятилетие руководство. hald уже очень давно не используется.

> Привет всем!
> Имеется RELEASE 14 freebsd. Установил ее в виртуалку. Хочу поднять графическую оболочку.
> Прочитал руководство пользователя FreeBSD.

??? где и какое?

> Для того что бы запустить lxde нужно
> запустить установить хорг.
> Установил xorg. Далее добавил  rc.conf строчки
> hald_enable="YES"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-? hald уже давно deprecated

> dbus_enable="YES"
> Попытался запустить эти сервисы с помощью команды
> service hald start
> на что freebsd ругнулся вот так
> hald does not exist in /etc/rc.d or the local startup
> directories (/usr/local/etc/rc.d), or is not executable

неудивительно

> Запуск service dbus start
> Прошел удачно то есть freebsd не ругался.
> Вопрос почему на команду service hald start freebsd ругается. И где ее
> этот hald взять?

он не нужен

> Заранее спасибо

>[оверквотинг удален]
> Попытался запустить эти сервисы с помощью команды
> service hald start
> на что freebsd ругнулся вот так
> hald does not exist in /etc/rc.d or the local startup
> directories (/usr/local/etc/rc.d), or is not executable
> Запуск service dbus start
> Прошел удачно то есть freebsd не ругался.
> Вопрос почему на команду service hald start freebsd ругается. И где ее
> этот hald взять?
> Заранее спасибо

А там в этой статье не было ничего про natd?

> Доброго времени суток .
> Помогите настроить WireGuard для игры в StarCraft .
> Есть сервер , клиенты в разных сетях и провайдерах . Впн поднят
> и работает( проверен апач, ссш) .
> Но старкрафт не видит сетевых игроков ( udp 6111 - 6120 )
> .
> Заранее благодарен .

Попробуй tcpdump'ом посмотреть что там в/от сервера летает

А у нас резве на ТСПУ ваергуард не нокается?

Попробуйте дедовский хамачи, там легко настраивается и вроде бы не режется он провайдерами в отличие от ваергарда. Плюс вообще не очень понятно зачем вам в данном случае впн, оба старкрафт прекрасно работают через свои серверы батлнета, оба залогинились, нашли друг друга и играете вместе.

Не знаю про StarCraft, но если там для обнаружения используются широковещательные запросы, то wg такое передавать вроде как не умеет

> Доброго времени суток .
> Помогите настроить WireGuard для игры в StarCraft .
> Есть сервер , клиенты в разных сетях и провайдерах . Впн поднят
> и работает( проверен апач, ссш) .
> Но старкрафт не видит сетевых игроков ( udp 6111 - 6120 )
> .
> Заранее благодарен .

Доброго времени суток .
Задачу решил через openvpn в режиме моста (bridge) .
Хамаши на моей Федоре 39 перестал работать ( под виндой работает ((( ) , но сижу в линуксе.

Если кто может помочь решить через WireGuard - стукните плиз .
Просьба словоблудством не заниматься ( типа вот где-то когда-то и прочее ) .
Надо сейчас , легко  и непринужденно .

Всем спасибо и заранее благодарен .

> Привет всем! Всех с прошедшими и наступающими праздниками.
> Вопрос такой. А что современные linux дистрибутивы сейчас не устанавливаются без того
> что бы сделать раздел UEFi даже на ноутах без однозначного упоминания
>  UEFI? Я попытался сейчас установить linux дистрибутив xubuntu на lenovo
> z570 и установщик преобразовал диск в gpt вид и сделал раздел
> UEFI?

Зависит от дистрибутива. Fedora, например, преобразует диск MBR в GPT, но создает раздел, позволяющий грузиться на компьютерах, поддерживающих только MBR. Debian, в случае установки на диск с MBR, оставит его в MBR. И, наверное, правильно будет называть раздел EFI, а не UEFi.

> Привет всем! Всех с прошедшими и наступающими праздниками.
> Вопрос такой. А что современные linux дистрибутивы сейчас не устанавливаются без того
> что бы сделать раздел UEFi даже на ноутах без однозначного упоминания
>  UEFI? Я попытался сейчас установить linux дистрибутив xubuntu на lenovo
> z570 и установщик преобразовал диск в gpt вид и сделал раздел
> UEFI?

Это все на совести авторов инсталляторов

В андроиде (как и в Айфонах), всё важное автоматически копируется в облако или дублируется в нескольких местах, такая идеология системы.

Например, если удалить фотографию из стандартного хранилища каким-то файл-менеджером а не стандартной программой для управления фотографиями, она через некоторое время восстанавливается автоматически из резервной копии.

Но как и со всем андроидом, это функция, которую каждый производитель по своему воспринимает, у каждой фирмы свой набор папок которые дублируются, если они вообще есть (у меня конкретно Самсунг Галакси, там есть, слышал что у Сони тоже такое видели).

Если быть совсем точным, у Эпплов там вообще такая штука, называется "time machine", она хранит автоматически несколько экземпляров каждого файла с разной датой, чтобы можно было откатить на нужную дату (очень забавно выглядит папка во всяческих коммандерах, там по 8 штук одного файла).
У андроида по умолчанию такого нет, но есть сторонние пакеты реализующие аналогичную функциональность.

Но если вы создали новую папку где попало, она скорей всего не будет иметь важного статуса и восстановлению не подлежит вообще.

Почему в Андроиде НЕ стали делать это на умолчаниях, что оно жрет очень много пространства, люди недовольны, когда у них неизвестно куда десятки гигабайтов резервируются на вот эти скрытые резервные папки.
А у эплов как-то удалось объяснить что это зачем-то полезно.

> потёр случайно не ту папку. Как ее востановить?
> В F-droid ничего не нашел.
> Можно и бесплатную тулзу под винду.

photorec + root

У меня недавно всё с SD-карты каким-то образом потёрлось. Там FAT32. Восстановил всё из под Дебиан при помощи утилиты TestDisk из секции "main" репозитория. Утилита есть для разных ОС -- https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download

TestDisk: undelete file for FAT - https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk:_undelete_file_for_FAT

>[оверквотинг удален]
> Но пришло время и в связи с производственной небходимостью пришлось поставить freebsd
> 14.0 самую новую и по старинке что бы ее поднастроить решил
> запустить sysinstall но не тут то было система говорит что типа
> такой команды нет и послала далеко и надолго. Поискав на просторах
> инета нашел что sysinstall заменили начиная с версии freebsd 9 на
> bsdinstall. Запустил bsdinstall этот скрипт предложила начать установку заново то есть
> указать клавиатуру и переразбить жесткий диск и так далее. Теперь вопрос
> а есть все таки программка типа sysinstall что бы именно сделать
> поднастройку системы или придется вручную редактировать файлы с помощь vi? Я
> конечно могу вручную редактировать но стремно в 2024 году. Заранее спасибо

Люблю же я это дело отвечать себе же на свои вопросы. Я и забыл что в версиях после freebsd 9 имеется скрипт bsdconfig

>[оверквотинг удален]
> Но пришло время и в связи с производственной небходимостью пришлось поставить freebsd
> 14.0 самую новую и по старинке что бы ее поднастроить решил
> запустить sysinstall но не тут то было система говорит что типа
> такой команды нет и послала далеко и надолго. Поискав на просторах
> инета нашел что sysinstall заменили начиная с версии freebsd 9 на
> bsdinstall. Запустил bsdinstall этот скрипт предложила начать установку заново то есть
> указать клавиатуру и переразбить жесткий диск и так далее. Теперь вопрос
> а есть все таки программка типа sysinstall что бы именно сделать
> поднастройку системы или придется вручную редактировать файлы с помощь vi? Я
> конечно могу вручную редактировать но стремно в 2024 году. Заранее спасибо

Если не нравится руками настраивать, то вы не удачную систему выбрали. :)

> сделать sync и дождаться пока он вылетит в
> командную строку и потом делать umount.
> Но как все настроить нормально средствами графического интерфейса?

Так элементарно, можно сделать скрипт, который будет запускаться с графического шортката и выводить на экран окошко, где писать "ждите", а как закончит работать sync, писать "можно вынуть флешку".

> Всем привет. я Fedora 39 c GNOME. Если копирую большой файл (в несколько

...
> Есть решения?

Зачем вы вообще мучаете бабушку флэшкой? Настройте показ фильмов на телеке прямо с ноутбука, или с сетевой папки ноутбука. Это правильное решение.
А вот неправильное но возможное: превратить бабушку (внучек которой не желает принимать правильные решения и делать технически грамотные архитектуры систем) в настоящего пользователя линуха.
Нужно научить бабушку пользоваться mc - там при копировании выводится прогресс-бар который пока не скопируется- не пропадет.

>[оверквотинг удален]
> Я поискал в сети. Народ пишет о том как работает буферизация при
> копировании, что надо сделать sync и дождаться пока он вылетит в
> командную строку и потом делать umount.
> Но как все настроить нормально средствами графического интерфейса? Вот допустим есть у
> меня бабушка, которой я на ноут поставил федору и которой надо
> записать на usb-носитель кино и воткнуть его в телик, чтобы на
> нем это кино посмотреть. Я ей могу объяснить что надо на
> треугольник нажать перед тем как извлечь диск, но про командную строку
> - это слишком сложно.
> Есть решения?

Да.
Копируйте командой dd с параметром oflag=direct status=progress.

> пишет что файл скопировался, однако копирование в фоне продолжается.

...
> Есть решения?

монтировать флеху с флагами: sync, dirsync, atime, diratime, barrier, strictatime, nolazytime, flush

> Если сделать извлечение диска (нажав на значок в файловом менеджере), то иногда файл оказывается битым.

А по-моему вы пиз^W недоговариваете, носитель не размонтируется если есть фоновые данные на запись.

> Привет всем!
> Имеется не большая проблемка. Ну вообщем на днях отдали ssd диск. Я
> его(диск) подключил через usb порт к компьютеру жены ну пока она
> борщ варила и установил туда xubuntu на этот внешний диск. Все
> встало нормально. Все работает. А сегодня вспомнил про него(диск ssd) и
> решил поменять свой диск, который в ноуте на тот на который
> поставил xubuntu. Вставил этот ssd в свой рабочий ноут. Биос ноута
> его (ssd) диск видит, но запускаться не хочет. Подскажите, пожалуйста, как
> запустить мой ноут с ssd диска. Заранее спасибо

загрузиться с флешки и посмотреть в чем проблема.
1. подключил к компьютеру жены: old bios or uefi ?
установил xubuntu
2. подключил к ноуту: old bios or uefi?

к примеру в п1 - old bios -> один вариант загрузки
а в п2 -> uefi -> другой вариант загрузки
или наоборот -> ну и привет.

Создатель поста жжет изначально.

Либо по приколу ("подключил через usb порт к компьютеру жены ну пока она борщ варила"), либо не может внятно изложить ситуацию.

К тому же сам создает себе проблемы из ничего. С какого рожна вообще ставить ОС подключением SSD к другому компьютеру?

> Может, кто ходил уже по этому полю с граблями и находил
> решение - как найти и привязаться к устройству с конкретным IP?
> Между собой устройства одной модели в списке различаются невнятным индексом w0-w9,wa,wb...
> - и т.д. :(

Вариант, как советуют в некоторых редакциях man 5 sane-airscan о прописывании устройства вручную в разделе [devices] работает слабо - устройство (предположительно, нужное) появляется первым в списке, но сканирование не работает - "Device busy". Кроме того, попытки прописать что-то в [blacklist] тоже дают видимого положительного результата: устройства, внесённые в этот раздел, всё равно, в списке поиска появляются.

> Решило руководство следовать указу президента об импортозамещении. Т.к. мы ходим около
> госконтор, и к нам могут быть претензии от грозных госорганов, было

https://habr.com/ru/articles/751214/

Можно попытаться связаться напрямую с автором.

А самому взять исходники и дописать сортировку - не?

У вас только каждому по потребности?

> Привет всем!
> Настраивал под виртуальной машиной на Freebsd LXDE согласно этому документу https://wiki.freebsd.org/LXDE
> Настроил. Запустил LXDE но меню выбора пользователя нет. Я дурак или что
> то я не понимаю в LXDE?

slim or lightdm or ...

Берешь Leap — все обкатаное и стабильное с тырпрайза.
Подключаешь репы из obs с нужным софтом
Профит

Вот пример как там может быть:

v   | plasma5-desktop                   | package    | 5.27.10git.20240226T033551~59a892a3-330.1 | x86_64 | KDE Frameworks and Plasma git builds (openSUSE_Factory)
i+ | plasma5-desktop                   | package    | 5.27.10-582.1                                                                      | x86_64 | KDE Frameworks and Plasma 5 development repository (openSUSE_Factory)
v   | plasma5-desktop                   | package    | 5.27.10-1.2                                                                           | x86_64 | repo-oss

Ubuntu LTS с пачкой PPA дает плюс-минус это. Что-то можно самостоятельно собирать и пакетировать.

1) Ставишь любой "стабильный" дистрибутив, который будет наиболее отвечать критерию "дистрибутив в котором основная система как можно более стабильна" в твоём понимании.

2) Ставишь Distrobox, и в него уже Tumbleweed и/или Arch, да любой роллинг, какой душе угодно.

3) Profit, основная система у тебя стабильна, а свежий прикладной софт в Distrobox.

FreeBSD подойдет?

> Вопрос в заголовке.
> Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью
> новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная
> система как можно более стабильна, то есть в ней используются не
> самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные
> библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
> Сушествуют ли такие дистрибутивы?

Скорее это из области фантастики, т.к. самый новый прикладной софт, неожиданно, часто хочет и новый системный софт. На "проверенном стабильном" не редки проблемы с запуском и это бай дизайн.

> Вопрос в заголовке.
> Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью
> новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная
> система как можно более стабильна, то есть в ней используются не
> самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные
> библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
> Сушествуют ли такие дистрибутивы?

Debian, Fedora, Slackware

> Вопрос в заголовке.
> Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью
> новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная
> система как можно более стабильна, то есть в ней используются не
> самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные
> библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
> Сушествуют ли такие дистрибутивы?

Слака.

Если тебе как у стада, то Manjaro вполне сойдет. Ставишь нужную ветку ядра и не паришься.
Если хочется без тонн мусора из ненужнодэ, то Void отличный вариант. Ставишь нужную ветку ядра и сиди себе. Runit загрузит быстро, XbpsUI в консоли позволяет рулить пакетами хоть на самом скромном атоме. Xbps-src позволяет собирать только нужные пакеты вроде браузера с оптимизацией под железо.
Ачрепожобные дистрибутивы тебе за неделю тысячу обновлений накидают. В Void полегче будет.

> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.

браузер во всех вменяемых дистрибах обновляется до актуального.

"протухлость" дебиана12 или там rhel9 сильно преувеличена. ну на полгодика отстает от последних версий. в дебиане12 после 10 лет на арче совершенно комфортно, если что-то приспичивает, можно поставить deb-ы от софтописателей, у 99% есть deb-ы

> Вопрос в заголовке.
> Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью
> новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная
> система как можно более стабильна, то есть в ней используются не
> самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные
> библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
> Сушествуют ли такие дистрибутивы?

Попробуйте MX Linux. https://mxlinux.org/

Опыта не имею во внедрении в бюджетные структуры, так.. наблюдения.. и исходя из них кое что для себя подчеркнул:
1. никакой отсебятины, только то что в заветах росреестра (или чего там), и то может быть сомнительно, без соответствующей наклейки на системник (могут придти люди весьма далёкие от всей этой ИТ кухни и не увидев чегото знакомого, что им на на слайдах гоняли или хз ещё по каким параметрам они определяют, прикажут всё к херам снести. такой случай был в СМИ в какой-то школе, давно перешедшей на убунту (вроде бы) припёрлась комисия и сказала всё к уям посносить, тк чему-то там не соответствует. лень искать пруфы и вспоминать подробности)
2. ставить то что хорошо документировано, чтобы в юзверей ссылками кидать, если чего-то не понимают (будут начитаными, а там глядишь и сами друг другу помогать начнут).

Если бюджет, то лучще обратится в туже алту за помощью. Заключить договор и уперед.
Да все можно сделать своими силами, но вопрос как долго.

> Мне, конечно, фря роднее

https://reestr.digital.gov.ru/reestr/302751/?sphrase_id=2331991

Не знаю, что там в реестрах. У друга офис пересел на OpenOffice и LibreOffice.
Зачем оба два? - Затем.

Дистрибутив либо на кде, тут выдумывать нечего, на кедах бюджетники уже более 6 лет сидят в некоторых прогрессивных местах (на феде). Либо на киос стайл, то есть тайлы, но тогда нужно учить баб комбинациям, что не нужно ни кому, кроме эффективного манагера.

myoffice.ru

книга Вовк Елена "Astra Linux", там на пальцах объясняют как работать с LibreOffice.

У Астры проблемы с wifi-соединениями.

Обновление из локального депозитария можно сделать в любом дистриб., проще наверное в Росе, там dnf/yum.

2 Гб памяти хватит для люб. дистр., к тому же в Альте и Росе zstd/zswap.

Граф. оболочки во всех дистр. отличные, красивые и понятные.

Для сканирования кроме xsane есть gImageReader - он не только сканирует, но и тут же распознаёт текст.

> Доброе время суток, all!
> Не холивара ради, но... Докатилась до нас волна импортозамещения - дана указивка
> перехода на отечественное ПО. Мы - бюджетники, потому выбор варианта небольшой
> - только то, что есть в реестре отечественного ПО. Alt-, Astra-,
> Rosa-, etc. Мне, в принципе, безразлично, как будет раскрашен рабочий стол,

Если коротко - глянь на Альт. У них есть опыт гос.организаций (школы, вполне себе организации с принтерами и сканнерами и вот этим всем остальным), у них проработанный дистрибутив, у них развита система тестирования и пакетирования, и это открытые вещи. Открытость подразумевает, что если инвалид в конторе владельце права на модификацию удумает тормозить тебя, зажимая инфу, то вместо него нужное сделать возможно без тормозов.

> но народ уже привык к винде и будут капризы. :( Работа
> у нас, в основном, бумажная - тексты, таблички, FF|Crome, электронная почта,
> ну и печать-сканирование, PDF.

Критически важный момент. То, что Вин. и Л. устроены по разному. Если не пытаться делать в Л. идентично как в В., то сделать можно. Если пытаться получить В. из Л., то потеряешь уйму времени вместо получения квалификации и з\п, а в итоге будет: программисты под Л. пишут программы так, как построен Л., а не под В., В. устроена вообще иначе (тот же фаервол В. и его способность ограничивать по процессам, а не сетевым коннектам/сокетам; нет и долго не будет ничего такого в Л.), а потому Вин. подходы и протоколы напрямую работают на 1%, а остальное - нерабочее сырьё. Тогда как сам по себе Л. позволяет получить всё достаточное нужное.

Важно не копировать Вин. В важных местах не пользовать привязками к В. протоколам, к заменителям В. частей. А применять то, что задумано под Л. для решения задачи. Если инструментов нет, то вычёркивать или изобретать (пользуясь ситуацией что-то можно вычеркнуть, повлиять на закупку оборудования). Но "не смешивать нерастворимое др. в др."

В т.ч. найдётся тот, кого под переписывание пойдёт код, написанный в Эксель. Увы, это то и есть - выбросить наработки полностью из-за несовместимости софта с проприетарным решением.

У Альта есть вполне себе виндовенькие окошки с настройками. Сойдёт, кому важна психологическая похожесть окружений.

> Есть у кого из присутствующих подобный опыт? Что посоветуете в плане "отечественных"
> дистрибутивов, какой xwm сейчас удобный, чем сейчас кроме xsane можно пользоваться
> (может, что-то новое уже придумали)? Спасибо!

Самое сложное - это богатство или бедность репо готового софта, отсуствие или наличие софта в виде собранного пакета. И возможность собрать и опакетить то, чего не доставало. Типовой пример - HP принтера и то как драйвера ставятся, компилируясь из исходников прямо на машине с принтером (требуют установки на каждую машину исходников, компиляторов и т.д.; это легко, но зачем..., потом сложно становится...). Т.е. для HP техники нет нормальных поставок драйверов, сделано халтурно (да и работает тоже с нюансами халтуры HP). Причём это норм. для крупных брендов (заявляют поддержку, наляпают код, но реально там нет людей на постоянке развивающих поддержку Л., по остаточному принципу, если не перешли уже в др. место).

Чтобы собрать из исходников "счастье для хорошей тётки Марь Ванны", нужны разные версии исходников библиотек, сборочная среда. Чтобы разлить потом результат по компам, и не загнуться от сложности поддержки и обновления, нужно собранное запихнуть в пакеты. В этом плане Альт оч. хороший кандидат. Сочетание открытости и наличия инструментов с документацией позволяют развиться.

> ЗЫ: По офису уже есть указка на R7Office, но если есть что-то
> лучшее/приятнее в работе, тоже поделитесь опытом для кругозора.

Он ведь ставится из пакетов? - Т.е. ставится в одну строчку, сносится тоже в одну. Ставь, пусть пробуют пользоваться. Но! Оставь им возможность альтернативы, также поставь Libre/Open/Calligra/*декс офис. Они тоже из пакетов - поставить снести не проблема. И тогда меньше боли про работает-не-работает.

> ЗЫ2: По железу - техника, в основном, в пределах 10 лет, по
> 2GB оперативки.

А у дистрибутивов из списка это железо в списке "для уверенной работы"??? Есть минимальные требования, а мин.треб. - это др. случай. Здесь придётся работать на этом. И если такое железо не в списке нужного для уверенной работы, то - надо озвучить проблему: большие трудозатраты на переделку решения под скудное железо.

Значит 3-й Гном с уже встроенным удал.доступом к рабочему столу скорее что мимо, например. Тогда придётся собирать решение из частей. Вникать в настройку и TLS/SSL зашиту доступа этих VNC/RPD. Если железа не хватает, то сделать можно, но те кто могут, рассчитывали на другое железо. Как пример.

Придётся выбрать Desktop Environment. Они есть, да, типа Fluxbox, IceWM, JWM и т.п. Нетбук на одноядерном процессоре Атом с парой потоков, на 1Гб RAM легко тянет GUI (но уже почти не справляется с скриптовой нагрузкой веб страниц). И в таком софте добавление ярлыка в менюшку - это редактирование скрипта. Это легко, тому кто выучил, и тогда можно на скудном работать. Но - люди не захотят учить _ЭТО_. С другой стороны - какой простор незаменимости на службе... :(

Проблема в проприетарных компонентах. Обычно это ультра-мобильная топовая техника. Всякие GSM/LTE модемы, сканнеры отпечатка пальца и т.д. в ноутбуках начальства.

> ЗЫ3: Нас периодически проверяют всякие ФСТЭК-и на предмет наличия старых уязвимостей. :(

Значит надо встать так, чтобы сложности выбранного софта не были твоими. Если в решение для скудного железа вносишь модификацию, то должно быть сначала согласовано на бумаге со всеми и всем миром.

Там сканнер выдаёт список. Важно уметь объяснить, откуда вообще версии софта возникают, и какой поставшик решения не обновляет версии. Дистрибутив и набор софта в дистрибутиве - задача поставщика дистра. Самопальные решения, на базе уязвимых решений поставщика и их защита - чужая работа.

> Так что желательно какое-то средство, позволяющее обновлять ядра/по на многих рабочих
> станциях. Мне, конечно, фря роднее, но начальство у нас таких слов
> не знает и требует единообразия. :(

Если знаешь Фрю, то чего такие вопросы задаёшь. Есть тема: управление конфигурациями. Это когда твой флот комп-ов настраивается роботом, через запуск скриптов, которые робот берёт из Гит.

У MS настройка множества компов - составляющая платного решения. Для Л. это отдельная инфраструктура. Для Л. можно получить достаточно нужное, но придётся самостоятельно интегрировать нужные части.

Ansible - околонулевые затраты по развёртованию, нехватка нужного элементарно восполняется на Питоне, при правильном пакетировании кода управления конфигурациями будет даже бысто работать (у него играет роль время множественных последовательных SSH соединений и способов не столкнуться с этим). Есть более продвинутые системы, но надо смотреть что там с ними по Списку.

Версии ядер даст богатство или бедность репо дистрибутива.

P.S. Самая большая проблема, когда железо проприетарное (принтеры, особенно сканеры) и нет хорошей поставки драйверов. А если была поставка, то через пару лет уже несовместима с софтом с фиксами без-ти, и ни исходников ни разработчиков нет и не будет.

>[оверквотинг удален]
> (может, что-то новое уже придумали)? Спасибо!
> ЗЫ: По офису уже есть указка на R7Office, но если есть что-то
> лучшее/приятнее в работе, тоже поделитесь опытом для кругозора.
> ЗЫ2: По железу - техника, в основном, в пределах 10 лет, по
> 2GB оперативки.
> ЗЫ3: Нас периодически проверяют всякие ФСТЭК-и на предмет наличия старых уязвимостей. :(
> Так что желательно какое-то средство, позволяющее обновлять ядра/по на многих рабочих
> станциях. Мне, конечно, фря роднее, но начальство у нас таких слов
> не знает и требует единообразия. :(
> Ещё раз, спасибо всем за опыт/мнение по существу!

Слакварь. Его ещё русские физики выбирали.

> Не троллинг. Национальную ненависть не разжигать. Действительно интересно, а какие есть?
> Российских вон куча.

ZorinOS (с огромной натяжкой),
Ubuntu Pack (типа Ubuntu ZverCD), Альт (там только Шигорин из Украины), а ещё что есть? Какие то более нормальные примеры назовите, если знаете. Указывать только те, в которых украинцы сыграли существенную роль в создании. Не надо например говорить что в Арче тоже есть разработчики из Украины

> Российских вон куча.

Это какие? Только называй такие, чтобы они были шедевром, примером для подражания, полными ценных для опенсорса идей. Чтобы например лет через 50 в школе на уроках истории операционных систем они стояли в одном ряду со Slackware ("дети, это самый первый дистр"), RHEL ("а этот, дети, предоставлял линукс для энтерпрайза, а RH активно коммитила в почти все проекты, хоть как-то связанные с линуксом"), NixOS ("а этот, дети, давал возможность описать вообще всю систему декларативно на специальном языке, никакой другой дистр так не умел").

С появлением нормальной локализации местечковые сорта линуксов больше не нужны. Кроме фрагментации сообщества ничего не приносят.

>Российских вон куча.

Куча проектов, цели у которых в основном политические (контролировать инфраструктуру), поддерживаются подрядчиками ведомств. Какая от них польза, если не работаешь на ведомства?

> Не троллинг. Национальную ненависть не разжигать. Действительно интересно, а какие есть?
> Российских вон куча.

DEKUVE Linux (https://dekuve.top/) - один из них. Разрабатывается украинцем из г. Сумы. Это сборка Debian c Xfce.

> Не троллинг. Национальную ненависть не разжигать. Действительно интересно, а какие есть?
> Российских вон куча.

Все что разрабатывается шигориным

almalinux - клон редхата, пилят украинцы, которые раньше пилили
cloudlinux, возможно ещё продолжают его пилить.

До 2004 года в Украине было ~20 РАЗНЫХ дистрибутивов GNU/Linux.

Ещё пол года назад с https://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/ можно было их скачать и посмотреть. Теперь их уже нет...

> Не троллинг. Национальную ненависть не разжигать. Действительно интересно, а какие есть?
> Российских вон куча.

А на хрена ? Что из принципа просто были ?))) Так, для начала мову "родную" невредно было бы освоить))).

> Не троллинг. Национальную ненависть не разжигать. Действительно интересно, а какие есть?
> Российских вон куча.

Что за вопрос глупый? Конечно же ZorinOS. Об этом украинском дистрибутиве знают все. И сам Артём Зорин сказал, что он ирландский украинец.

> Не троллинг. Национальную ненависть не разжигать. Действительно интересно, а какие есть?
> Российских вон куча.

А зачем они нужны? Как и российские.

если без маргинальщины, то попробуй макось

> Дистрохоперы, вы много дистров устанавливали, и наверняка вы можете подсказать хороший
> дистрибутив для ноутбука, опираясь на те что вы установили. Генту, Арч,
> Виндовс, Слаку и всякую маргинальщину не предлагать. Интересует реально хороший дистрибутив.

Devuan с XFCE отличный выбор имхо.

> Дистрохоперы, вы много дистров устанавливали, и наверняка вы можете подсказать хороший
> дистрибутив для ноутбука, опираясь на те что вы установили. Генту, Арч,
> Виндовс, Слаку и всякую маргинальщину не предлагать. Интересует реально хороший дистрибутив.

ЗоринОС

> Дистрохоперы, вы много дистров устанавливали, и наверняка вы можете подсказать хороший
> дистрибутив для ноутбука, опираясь на те что вы установили. Генту, Арч,
> Виндовс, Слаку и всякую маргинальщину не предлагать. Интересует реально хороший дистрибутив.

Предлагаю слаку. Если ноутбук катается на дачу без интернета - самое то (пакетики будешь таскать на флешке, стягивая буквально руками), вдобавок научишься собирать ядро и поймёшь, что для работы новеньких ноутбуков нужна самая малость и "дистрибутивов для ноутбуков" не существует - существуют только кривые руки.

> Дистрохоперы, вы много дистров устанавливали, и наверняка вы можете подсказать хороший
> дистрибутив для ноутбука, опираясь на те что вы установили. Генту, Арч,
> Виндовс, Слаку и всякую маргинальщину не предлагать. Интересует реально хороший дистрибутив.

Мой опыт таков, что Linux Mint - самый беспроблемный и чётенько работающий дистр. Я бы тебе советовал его. Ставил его и на ноуты, и на писюки - всё ок.

> Дистрохоперы, вы много дистров устанавливали, и наверняка вы можете подсказать хороший
> дистрибутив для ноутбука, опираясь на те что вы установили.

Fedora без вариантов

> Дистрохоперы, вы много дистров устанавливали, и наверняка вы можете подсказать хороший
> дистрибутив для ноутбука, опираясь на те что вы установили. Генту, Арч,
> Виндовс, Слаку и всякую маргинальщину не предлагать. Интересует реально хороший дистрибутив.

Арч - не маргинальщина. Это самый лучший и самый популярный дистрибутив на десктопе.

> Дистрохоперы, вы много дистров устанавливали, и наверняка вы можете подсказать хороший
> дистрибутив для ноутбука, опираясь на те что вы установили. Генту, Арч,
> Виндовс, Слаку и всякую маргинальщину не предлагать. Интересует реально хороший дистрибутив.

Manjaro, Mint

> Дистрохоперы, вы много дистров устанавливали, и наверняка вы можете подсказать хороший
> дистрибутив для ноутбука, опираясь на те что вы установили. Генту, Арч,
> Виндовс, Слаку и всякую маргинальщину не предлагать. Интересует реально хороший дистрибутив.

Установка Linux openSUSE 15 и обзор дистрибутива

https://info-comp.ru/drugieopersistemi/641-install-linux-ope...

One-Click Installers Multimedia Codecs like MP3, DVD, DivX, MP4

https://www.opensuse-community.org/

всё работает без глюков!!!