Я повторюсь -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...
твой случай

И комментарий для недремлющего модератора:

Этот гражданин регулярно выступает на форуме с идиотскими вопросами, единственно верный ответ на которые - "попробуй сам и узнаешь". Ответы по существу не помогают, и дурак продолжает морочить людям головы, ни одно из предложенных решений его не удовлетворяет. Может быть, ссылка поможет ему осознать, что пора обратиться за психиатрической помощью?

> Одним из плюсов ориджина является хорошая справка, tutorial, GUI.
> У R тоже есть  GUI, без которого он вполне может работать,
> но проблемы бывают - косяки при работе вылазят.

Я сравнил то и другое на личном опыте. И склонился к использованию проприетарного продукта. Возможно, тут есть гуру R которые смогут показать, что я не прав и не осилил и не нашел приемущество языка. Мне бы очень хотелось пользоваться бесплатным опенсорс - поскольку в статьях я должен ссылаться на то, на чем считал - благо в случае ориджин лицензия есть.

Уважаемый комментирующий - вы не соответсвующий специалист, чтобы ставить диагнозы нормальным людям. Не нравится тема или раздражает автор - проходи мимо, тебя тут "выс****ся" не просили.
Прежде чем войти - подумай, нужен ли ты здесь.

>[оверквотинг удален]
> Есть ли смысл изучать проприетарщину?
> Посидел за ориджином, построил графики - да, продукт очень качественный, возникло сомнение
> что R в состоянии подобрать уравнение линейной, полиноминальной, логистической, сигмоидной,
> экспонентациальной регрессии так же хорошо как это делает ориджин - у
> последнего по 5 десятков варантов уравнений в каждой категории, при желании
> тест хи-квадрат и ANOVA на то что ваша модель адекватна. У
> R эти тесты тоже есть.
> Одним из плюсов ориджина является хорошая справка, tutorial, GUI.
> У R тоже есть  GUI, без которого он вполне может работать,
> но проблемы бывают - косяки при работе вылазят.

Много желания, голова, руки и напильник -- и все проблемы решаемы при достаточном количестве усилий, понимании чего хотим получить в итоге и времени.
Как правило сборка всех необходимых для достижения желаемого результата в приемлемые сроки весьма проблематична...

> статистический язык R + gnuplot + Calc  заменить проприетарный Origin
> 9  для вычислений связанных с эффектом доз потенциальных лекарств на

Ты уж выбери R, gnuplot или Calc. В Calc тоже можно считать регрессии (только зачем?). gnuplot только рисует графики.

R в состоянии всё, вопрос исключительно про прослойку между стулом и клавой. Причём масштабируется от лаптопов до кластеров.

В отличие левой виндовой шняги, которую впарили за попил.