The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Создать новую тему
 - Свернуть нити
Пометить прочитанным
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Архив | Избранное | Мое | Новое | | |  
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. [ Раздел для поиска IOS ]  
Aruba, !*! EVGENIY, (Другое оборудование) 20-Май-22, 07:36  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Поделитесь прошивкой с cisco.com для c887va, !*! cr1m2, (Cisco маршрутизаторы) 19-Апр-19, 08:36  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Cucm UCCX, !*! Cucm, (VoIP) 25-Апр-22, 06:30  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Telena Telecommunications (falco, aster, iris), !*! SavaLione, (Разное) 09-Май-22, 11:27  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
автозапуск TCL скрипта, !*! Шаг_за_шагом, (Диагностика и решение проблем) 29-Апр-22, 12:13  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
ISKAMP+IPSEС Можно ли повесить крипто мап на внутренний int?, !*! Шаг_за_шагом, (Разное) 27-Апр-22, 14:27  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Cisco 1760 настройка маршрутизации, !*! agtm, (Маршрутизация) 23-Апр-22, 02:17  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • нанять _компетентного_ админа, !*! муу (?), 03:29 , 23-Апр-22 (1)
    нанять _компетентного_ админа


    сообщить модератору +/ответить
  • Нет, пул 10 10 11 13 30 не является белым Надо делать DNAT, чтобы сервер был д, !*! Licha Morada (ok), 06:44 , 24-Апр-22 (3)

    > 1. Как сделать так, что бы с внешней сети была доступна  
    >  сеть- 10.10.11.13/30 данный Пул адресов является белым).

    Нет, пул 10.10.11.13/30 не является "белым".
    Надо делать DNAT, чтобы сервер был доступным по внешнему адресу маршрутизатора. Как - см. ветку выше, или туториал какой-нибудь по Cisco. Возможно, сначала собственно про концепцию NAT вообще, и DNAT в частности. Если встретите упоминание PNAT, не обращайте особого внимания, это термин из цискиного птичьего языка.
    А делать сервер с адресом во внутренней сети, доступным по этому внутренниму адресу извне, не надо.

    > 2. Или возможно ли серверу подключенному к FA 4 - присвоить адрес
    > из 172.23.23.162/27?как пример сервер имел бы адрес - 172.23.23.163/27.

    Нет. Серверу надо присваивать адрес который соответствует сети, к которой он подключён. Есть схемы, в которых серверу в приватной сети присваивается публичный адрес и с помощью разнообразнык обёрток и хаков заставляют это работать, но связываться с подобным я вам не советую. Обычно так делают не от хорошей жизни, а в попытках обойти какую-нибудь привязку лицензии к конкретному IP, или невозможности как следует разделать какой-то легаси.

    сообщить модератору +/ответить
  • gt оверквотинг удален Поставить в сервер вторую карточку и включить ее в нужны, !*! Andrey (??), 15:36 , 25-Апр-22 (4)
    >[оверквотинг удален]
    > 3.Vlan20 (FA 4)- 10.10.11.13/30
    > 4. Настроенная маршрутизация через NAT - ip nat inside source list ACL_NAT
    > interface fa0
    > Внешняя сеть с внутренней сети доступна - всё отлично всё работает. Но
    > возникает проблема с vlan20 - на данной сети находится сервер который
    > должен быть доступен через внутренний адрес сети.
    > 1. Как сделать так, что бы с внешней сети была доступна  
    >  сеть- 10.10.11.13/30 данный Пул адресов является белым).
    > 2. Или возможно ли серверу подключенному к FA 4 - присвоить адрес
    > из 172.23.23.162/27?как пример сервер имел бы адрес - 172.23.23.163/27.

    Поставить в сервер вторую карточку и включить ее в нужный VLAN?

    сообщить модератору +/ответить
D'Link DGS-1210-28P HWver. F1 Нет доступа по SSH или Telnet, !*! KoD KoD, (Диагностика и решение проблем) 21-Апр-22, 13:44  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
CAT5e или CAT6, !*! PeterBrown123, (Маршрутизация) 15-Апр-22, 11:58  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Huawei AR617 Билайн и два канала связи, !*! eagle2000, (Оборудование Lucent, Nortell и др.) 14-Май-21, 15:18  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Железку тебе кто продал арендовал Правильно, вот им в техподдержку и звони, !*! муу (?), 14:51 , 15-Май-21 (1)
    Железку тебе кто продал/арендовал?

    Правильно, вот им в техподдержку и звони

    сообщить модератору +/ответить
  • IP SLA , !*! Del (?), 17:40 , 15-Май-21 (2)
    > Здравствуйте.
    >    Появилась услуга у Билайна, аренда маленького комбайна Huawei AR617
    > c двумя симками и работы в режиме lte маршрутизатора.
    > схема какая две симки с серыми адресами, одна Билайн, вторая  Мегафон.
    > Они ломятся на шлюз по l2tp с логином и паролем, на
    > virtualtemplate выдается белый айпи и все работает.
    >    Мне предложили в одном из городов оптику от билайна,
    > PPPoE, я радостный согласился, но мне выдали те же логин, пароль
    > и айпи. Как заставить в таких условиях железку работать через оптику,
    > а в случае отказа уходить на LTE?

    IP SLA?

    сообщить модератору +/ответить
  • А сразу то чего не уточнил Я весь в сомнениях, что тебе получится перейти на лт, !*! Колян78 (ok), 00:10 , 14-Окт-21 (6)
    > Здравствуйте.
    >    Появилась услуга у Билайна, аренда маленького комбайна Huawei AR617
    > c двумя симками и работы в режиме lte маршрутизатора.
    > схема какая две симки с серыми адресами, одна Билайн, вторая  Мегафон.
    > Они ломятся на шлюз по l2tp с логином и паролем, на
    > virtualtemplate выдается белый айпи и все работает.
    >    Мне предложили в одном из городов оптику от билайна,
    > PPPoE, я радостный согласился, но мне выдали те же логин, пароль
    > и айпи. Как заставить в таких условиях железку работать через оптику,
    > а в случае отказа уходить на LTE?

    А сразу то чего не уточнил? Я весь в сомнениях, что тебе получится перейти на лте.
    Билайн свою аппаратуру четко прошивает. Если она и работает, то только на своем провайдере.

    сообщить модератору +/ответить
Как правильно сделать отправку FETCH'ем данных с mikrotik'а, !*! Пыхтачок, (Другое оборудование) 26-Июл-21, 14:34  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
2x CISCO роутера, Доступность сервиса через двух провайдеров., !*! Кирилл, (Cisco маршрутизаторы) 16-Янв-22, 19:09  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • У вас весь раутинг destination based В рамках вашего дизайна никак Если я вер, !*! eek (ok), 12:39 , 17-Янв-22 (1) +1
    > 1. Как же все таки в такой схеме с CISCO сделать так
    > чтобы ответ уходил туда откуда он пришел?

    У вас весь раутинг destination based :) В рамках вашего дизайна никак.

    > 2. Реализуемо ли это в принципе через route-map?
    > тоже с одного адреса.

    Если я верно понял вашу схему, нет.

    > 3. Можно ли без VRF сделать балансировку для одного влана?

    Да можно смотрите вариант 0 (ноль), ниже в ответе.

    Только в реальности вы все равно закончите VRFами. Потому что если бы для вас вариант с BGP был бы реален, вы вероятно, об этом бы уже знали :)

    > 4. И меня всё таки смущает почему почти нигде не пишут про
    > такой кейс и использование балансировки через ip cef. Это не бест-практикс?

    Потому что cef в этом не помогает.


    > Как тогда сделать?

    0) Переносить сервис на публичный адрес с переходом на BGP (или любой другой динамический протокол который готовы принимать оба провайдера) + анонс вашей сети с приложением в оба провайдера.

    1) VRF + Двойной нат (подменяющий и src и dst адрес) на вашем бордере\asa firewall или где вам там удобней, в этом случае изменения дизайна минимальные.

    2) Любой балансировщик (на самом деле пара) стоящий в DMZ у которого только один default route в своего провайдера, а вторая нога смотрит в ваше внутренние сети с внутренними же адресами (суть тот же вариант 1, просто чуть гибче).

    В последнем случае (2) можно взять дополнительно белый адрес для балансировки и терминировать трафик прямо на нем без файрвола\ната, если так удобней. Если с адресами (или ресурсами) туго, то дважды натит (не красиво, но работать будет).

    Надеюсь поможет.

    Если совсем не понятно как дальше быть, пишите в личку договоримся по оплате.

    сообщить модератору +1 +/ответить
  • Машина на какой ОС С линуксом можно сделать просто - несколько сетевых подключен, !*! ShyLion (??), 11:06 , 24-Янв-22 (4)
    > Возникла задача сделать доступ на один внутренний IP (виртуальную машину) доступ снаружи
    > с двух провайдеров.

    Машина на какой ОС?
    С линуксом можно сделать просто - несколько сетевых подключений и использовать полиси роутинг на самом хосте. В зависимости от соурс-IP менять таблицу маршрутизации.
    С tcp прекрасно работает.

    сообщить модератору +/ответить
OSPF  на C6807-XL, !*! vishnya, (Маршрутизация) 07-Фев-22, 08:54  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Разрешение звонков на номер только с определенного номера, !*! andrey_D, (VoIP) 22-Дек-21, 04:54  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Ограничение полосы пропускания на порту Catalyst 4500 , !*! maxnetstat, (ACL, фильтрация и ограничение трафика) 29-Ноя-21, 17:59  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Catalyst 3850 и ip из транзитной VLAN в ARP, !*! uprls, (Cisco Catalyst коммутаторы) 19-Ноя-21, 10:45  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Посоветуйте маршрутизатор cisco, !*! Аноним, (Cisco маршрутизаторы) 03-Янв-21, 01:47  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


Маршрутизатор и коммутатор Cisco для дома, !*! JoaquinViggo, (Cisco маршрутизаторы) 29-Апр-21, 10:22  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


Как принять мультикаст на Cisco 3750E, !*! TheUrartu, (Cisco Catalyst коммутаторы) 21-Окт-21, 04:50  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Влияет ли скрутка витой пары на сигнал?, !*! Isothiocyanate, (Другое оборудование) 19-Мрт-19, 11:32  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


Объединение офиса с датацентром, !*! Пыхтачок, (VPN, VLAN, туннель) 12-Окт-21, 13:41  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • у вас же микротик eoip, например, !*! Алекс (??), 15:51 , 12-Окт-21 (1) +1
    у вас же микротик? eoip, например
    сообщить модератору +1 +/ответить
  • gt оверквотинг удален L2TPv3, VXLAN, OTV, LISP В конце-концов взять Q-in-Q ес, !*! Andrey (??), 17:22 , 12-Окт-21 (2)
    >[оверквотинг удален]
    > В связи с этим возник вопрос: Возможно ли соединить маршрутизатор в офисе
    > с маршрутизатором в ДЦ так, чтобы у сервера в ДЦ не
    > менялась подсеть. Т.е. соединить на L2 уровне?
    > Условно, чтобы при переносе сервера в ДЦ ни у кого в офисе
    > не возникло необходимости менять адрес сервера, как будто он так и
    > остался в офисе.
    > Как это реализовать и есть ли минусы у этого подхода?
    > Сразу на замечания о широковещательном домене отмечу, что сервера в своём VLAN'е
    > сидят, а пользователи в своём. Просто сервера не все переезжают в
    > ДЦ, поэтому проще будет не менять их сетевые адреса.

    L2TPv3, VXLAN, OTV, LISP.
    В конце-концов взять Q-in-Q (если провайдер один на обоих площадках) или темное волокно.

    Без упоминания вендора которого вы используете, бюджета, плана миграции - сложно сказать что для вас наиболее приемлемым вариантом будет. Копайте в аббревиатуры выше.

    сообщить модератору +/ответить
  • Да, можно Чаще всего, это так себе идея, но, бывает что и в точку Кроме решения , !*! Licha Morada (ok), 23:34 , 12-Окт-21 (3) +1

    > Возможно ли соединить маршрутизатор в офисе
    > с маршрутизатором в ДЦ так, чтобы у сервера в ДЦ не
    > менялась подсеть. Т.е. соединить на L2 уровне?

    Да, можно.
    Чаще всего, это так себе идея, но, бывает что и в точку.

    > Условно, чтобы при переносе сервера в ДЦ ни у кого в офисе
    > не возникло необходимости менять адрес сервера, как будто он так и
    > остался в офисе.

    Кроме решения "в лоб", с растяжением сети L2, рекомендую рассмотреть использование внутреннего DNS и ввести стандарт, что все обращатются к сервисам по имени, не по IP. Тогда они куда угодно могут переезжать, и со стороны ползователей можно будет ничего не менять, без потребности делать странные вещи на L2-L3.

    > Как это реализовать и есть ли минусы у этого подхода?

    На счёт "как", там накидали ключевых слов.
    Кроме того, можно не заморачиваться с L2, а организовать нормальный канал L3, а перемену IP адреса купировать с помощью DNAT. Это может быть временное решение, пока не внедрите внутренний DNS.
    Что касается минусов, то они могут быть не очевидными. Смотрите в будущее, эволюционируйте. Растяжение сети L2 это костыль. Пока он один, то кажется это замечательно решение. Когда их станет больше, а их станет больше, у вас вырастет хаос и умножатся страдания.

    > Просто сервера не все переезжают в
    > ДЦ, поэтому проще будет не менять их сетевые адреса.

    Имейте в виду, что если перемена сетевого адреса чего бы то ни было, например сервера, это боль, это может быть показателем скрытых проблем и недостатка контроля над сетью.

    сообщить модератору +1 +/ответить
  • gt оверквотинг удален Сделайте сразу как надо Поставьте себе DNS сервер и про, !*! Del (?), 11:54 , 13-Окт-21 (4) +1
    >[оверквотинг удален]
    > В связи с этим возник вопрос: Возможно ли соединить маршрутизатор в офисе
    > с маршрутизатором в ДЦ так, чтобы у сервера в ДЦ не
    > менялась подсеть. Т.е. соединить на L2 уровне?
    > Условно, чтобы при переносе сервера в ДЦ ни у кого в офисе
    > не возникло необходимости менять адрес сервера, как будто он так и
    > остался в офисе.
    > Как это реализовать и есть ли минусы у этого подхода?
    > Сразу на замечания о широковещательном домене отмечу, что сервера в своём VLAN'е
    > сидят, а пользователи в своём. Просто сервера не все переезжают в
    > ДЦ, поэтому проще будет не менять их сетевые адреса.

    Сделайте сразу как надо. Поставьте себе DNS сервер и пропишите доменные имена. Тогда и пляски с растягиванием L2 не понадобятся.

    сообщить модератору +1 +/ответить
  • gt оверквотинг удален Конечно можно маршрутизатор подключить и соединить Наст, !*! Колян78 (ok), 23:49 , 13-Окт-21 (5)
    >[оверквотинг удален]
    > В связи с этим возник вопрос: Возможно ли соединить маршрутизатор в офисе
    > с маршрутизатором в ДЦ так, чтобы у сервера в ДЦ не
    > менялась подсеть. Т.е. соединить на L2 уровне?
    > Условно, чтобы при переносе сервера в ДЦ ни у кого в офисе
    > не возникло необходимости менять адрес сервера, как будто он так и
    > остался в офисе.
    > Как это реализовать и есть ли минусы у этого подхода?
    > Сразу на замечания о широковещательном домене отмечу, что сервера в своём VLAN'е
    > сидят, а пользователи в своём. Просто сервера не все переезжают в
    > ДЦ, поэтому проще будет не менять их сетевые адреса.

    Конечно можно маршрутизатор подключить и соединить. Настройки только потом внесете и все.

    сообщить модератору +/ответить
  • gt оверквотинг удален Я бы не стал проводить все это Потому что если не получ, !*! Колян78 (ok), 00:13 , 14-Окт-21 (6)
    >[оверквотинг удален]
    > В связи с этим возник вопрос: Возможно ли соединить маршрутизатор в офисе
    > с маршрутизатором в ДЦ так, чтобы у сервера в ДЦ не
    > менялась подсеть. Т.е. соединить на L2 уровне?
    > Условно, чтобы при переносе сервера в ДЦ ни у кого в офисе
    > не возникло необходимости менять адрес сервера, как будто он так и
    > остался в офисе.
    > Как это реализовать и есть ли минусы у этого подхода?
    > Сразу на замечания о широковещательном домене отмечу, что сервера в своём VLAN'е
    > сидят, а пользователи в своём. Просто сервера не все переезжают в
    > ДЦ, поэтому проще будет не менять их сетевые адреса.

    Я бы не стал проводить все это. Потому что если не получится, то потеря пустая времени. Проще на новом месте подключить то что доступно и все.

    сообщить модератору +/ответить
Можно ли автоматизировать раздачу маршрутов PPTP клиентам?, !*! Пыхтачок, (VPN, VLAN, туннель) 16-Июн-21, 07:02  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
как ограничить длину принимаемого через BGP префикса?, !*! Аноним, (BGP, ASN) 14-Дек-20, 13:38  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
OSPF и тупиковая зона, !*! velkot, (Маршрутизация) 12-Фев-21, 08:44  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Очевидно в отсутсвии в штате компании грамотного админа , !*! муу (?), 17:32 , 13-Фев-21 (1) –1
    > В чем может заключаться проблема?

    Очевидно в отсутсвии в штате компании грамотного админа.

    сообщить модератору –1 +/ответить
  • gt оверквотинг удален Идеи посмотреть логи, посмотреть конфигурации, посмотре, !*! Andrey (??), 21:50 , 13-Фев-21 (2)
    >[оверквотинг удален]
    > тупиковой зоны есть два маршрутизатора (А и Б), которые работают, по
    > сути, как ABR'ы, насколько я понимаю терминологию OSPF. Другими словами, они
    > поддерживают соседство OSPF, как с маршрутизаторами внутри тупиковой зоны, так и
    > остальной сетью. При этом, они еще и поддерживают соседство между собой
    > сеткой /30, но не через тупиковую зону. Трафик из тупиковой зоны
    > идет через маршрутизатор А. Проблема заключается в том, что при выходе
    > из строя или перезагрузке маршрутизатора А, трафик из тупиковой зоны не
    > начинает идти через маршрутизатор Б, т.е. маршрутизаторы внутри тупиковой зоны перестают
    > быть доступными не из тупиковой зоны.
    > В чем может заключаться проблема?

    Идеи: посмотреть логи, посмотреть конфигурации, посмотреть вывод на группу команд "show ip ospf ...". Поднять GNS3/eve-ng/PacketTracer, погонять существующую схему в них.

    Встречный вопрос: что было сделано, чтобы диагностировать проблему?

    сообщить модератору +/ответить
  • gt оверквотинг удален Инспекция neighbor-ов на обоих ABR-ах должна прояснить с, !*! fantom (??), 12:32 , 16-Фев-21 (4)
    >[оверквотинг удален]
    > тупиковой зоны есть два маршрутизатора (А и Б), которые работают, по
    > сути, как ABR'ы, насколько я понимаю терминологию OSPF. Другими словами, они
    > поддерживают соседство OSPF, как с маршрутизаторами внутри тупиковой зоны, так и
    > остальной сетью. При этом, они еще и поддерживают соседство между собой
    > сеткой /30, но не через тупиковую зону. Трафик из тупиковой зоны
    > идет через маршрутизатор А. Проблема заключается в том, что при выходе
    > из строя или перезагрузке маршрутизатора А, трафик из тупиковой зоны не
    > начинает идти через маршрутизатор Б, т.е. маршрутизаторы внутри тупиковой зоны перестают
    > быть доступными не из тупиковой зоны.
    > В чем может заключаться проблема?

    Инспекция neighbor-ов на обоих ABR-ах должна прояснить ситуацию.
    Для более управляемого варианта еще рекомендуется с приоритетами DR/BDR пограть.
    Чтоб внутренний никогда DR-ом не становился.

    сообщить модератору +/ответить
  • gt оверквотинг удален Думаю, если по конфигурациям полазить, то решение пробле, !*! Колян78 (ok), 16:28 , 15-Окт-21 (6)
    >[оверквотинг удален]
    > тупиковой зоны есть два маршрутизатора (А и Б), которые работают, по
    > сути, как ABR'ы, насколько я понимаю терминологию OSPF. Другими словами, они
    > поддерживают соседство OSPF, как с маршрутизаторами внутри тупиковой зоны, так и
    > остальной сетью. При этом, они еще и поддерживают соседство между собой
    > сеткой /30, но не через тупиковую зону. Трафик из тупиковой зоны
    > идет через маршрутизатор А. Проблема заключается в том, что при выходе
    > из строя или перезагрузке маршрутизатора А, трафик из тупиковой зоны не
    > начинает идти через маршрутизатор Б, т.е. маршрутизаторы внутри тупиковой зоны перестают
    > быть доступными не из тупиковой зоны.
    > В чем может заключаться проблема?

    Думаю, если по конфигурациям полазить, то решение проблемы найдется.

    сообщить модератору +/ответить
Мониторинг точки WLC 5508, !*! AlexKl, (Диагностика и решение проблем) 17-Авг-21, 10:42  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Простая маршрутизация сетей на одном роутере, !*! Анонимайзер, (Другое оборудование) 31-Май-21, 16:29  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Ограничение скорости для узлов на канале., !*! Synta, (ACL, фильтрация и ограничение трафика) 09-Дек-19, 19:24  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Название железки полностью напишите, а то гугл по этому названию находит сумки д, !*! eek (ok), 09:30 , 11-Дек-19 (1)
    > Вот собственно и вопрос, можно как нибудь на
    > физическом канале ограничить для конкретных адресов скорость? В сторону проблемного сегмента
    > подан VLAN, до шлюза далеко.

    Название железки полностью напишите, а то гугл по этому названию находит сумки для роликов.

    Если это Catalyst 3850, там QOS богатейший, готовых примеров для IOS XE в сети валом.

    Если это неведома зверушка и QOS нету, то остается только колхоз в виде разведения каналов на разные физические порты.

    сообщить модератору +/ответить
  • Добрый вечер Попробуйте поставить acl для нагрузки Каждый пакет будет проверятьс, !*! Pasha (??), 07:17 , 14-Окт-20 (3)
    Добрый вечер!
    Попробуйте поставить acl для нагрузки.Каждый пакет будет проверяться.И скорость канала уменьшиться.А так же можно поставить доп протоколы защиты,чтобы нагружало больше(крипташифры и тд)
    сообщить модератору +/ответить
  • gt оверквотинг удален Насколько мне известно, то невозможно ограничение скорос, !*! Колян78 (ok), 23:55 , 13-Окт-21 (5)
    >[оверквотинг удален]
    > Есть CS3850 - работает как L2. К ней подключен крупный АСУТП сегмент
    > сети, после CS3850 - линк в неуправляемое оборудование а дальше кольца,
    > расширение и т.д.
    > Линк 100мб, возможности для расширения на данный момент нет. В сегменте сети
    > работают сервера, рабочие станции. Есть рабочие станции которые просматривают видео с
    > архивных серверов (их адреса вычислили с помощью анализатора трафика), соответственно
    > эти узлы кушают около 50% от общего объема канала. Доступность серверов
    > в сегменте нарушается. Вот собственно и вопрос, можно как нибудь на
    > физическом канале ограничить для конкретных адресов скорость? В сторону проблемного сегмента
    > подан VLAN, до шлюза далеко.

    Насколько мне известно, то невозможно ограничение скорости на определенные адреса. Если что-то сделать и получится, то только для всего сразу.

    сообщить модератору +/ответить
, ***, (Cisco Catalyst коммутаторы) -Дек-, 00:  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
Cisco VPN IPsec, !*! Cisco Vpn ikev 2, (VPN, VLAN, туннель) 04-Окт-21, 22:46  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Как организовать доступ из центрального офиса к точкам UniFi, !*! кировлес, (Оборудование Lucent, Nortell и др.) 27-Дек-18, 10:12  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
 
Пометить прочитанным Создать тему
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Архив | Избранное | Мое | Новое | | |



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру