>[оверквотинг удален]
> Возможно, вопрос покажется глупым, просто нет понимания у меня почему так происходит.
> Допустим есть 2 коммутатора L2, которые соединены между собой 2 линками, на
> которых поднят portchannel. Все работает. Теперь разбираем этот portchannel и вот
> тут возникает вопрос.
> Если банально сделать no interface portchannel, то коммутатор убирает настройку channel-group
> с физических интерфейсов, но при этом переводит интерфейсы в даун. Объясните,
> почему так происходит, в чем заключается логика циски? Ведь физические интерфейсы
> остаются с нормальным конфигом, но почему-то переведенные циской в даун.
> Если просто сначала снять ручками с физического интерфейса channel-group, а потом уже
> убирать interface portchannel, то тогда все работает и порт не падает.

Дык вопрос не туда. Вам в саппорт циски, раздел "философия" :)
А вообще почитайте про циску внимательнее, у нее есть фича - автоопределения наличия портченнела в канале, вот скорее всего потому и шатдауниит.

>[оверквотинг удален]
> Возможно, вопрос покажется глупым, просто нет понимания у меня почему так происходит.
> Допустим есть 2 коммутатора L2, которые соединены между собой 2 линками, на
> которых поднят portchannel. Все работает. Теперь разбираем этот portchannel и вот
> тут возникает вопрос.
> Если банально сделать no interface portchannel, то коммутатор убирает настройку channel-group
> с физических интерфейсов, но при этом переводит интерфейсы в даун. Объясните,
> почему так происходит, в чем заключается логика циски? Ведь физические интерфейсы
> остаются с нормальным конфигом, но почему-то переведенные циской в даун.
> Если просто сначала снять ручками с физического интерфейса channel-group, а потом уже
> убирать interface portchannel, то тогда все работает и порт не падает.

Во избежание образования петли и как результат шировещательного шторма