forum.opennet.ru - "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений git-репозиториев" (25)

"Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений git-репозиториев"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений git-репозиториев"	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Дек-25, 11:37
Опубликован первый выпуск проекта Gitmal, позволяющего генерировать статические сайты для навигации по Git-репозиториям. Содержимое репозитория преобразуется в наглядное web-представление в стиле GitHub (пример), состоящее только из статических HTML-страниц и не требующее выполнения скриптов на сервере. Подобный подход позволяет создавать сайты для просмотра содержимого git-репозиториев, для работы которых требуются минимальные ресурсы на сервере. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64365
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ооо, прям для Ъ-энтерпрайз-форчун-500-ЭКСПЕРТА тема - как раз в гит по оглавлен, User (??), 11:39 , 03-Дек-25, (2) –2

Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити гогс , Жироватт (ok), 11:47 , 03-Дек-25, (4) +1

Так это им ни в одном месте не замена и не конкурент - это смотрелка only , ана, User (??), 11:58 , 03-Дек-25, (7)

если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах, Аноним (3), 11:44 , 03-Дек-25, (3) +1

Гемини, уже есть, уже сделали Как веб1 0, все статично и быстро, но обычные , Жироватт (ok), 11:50 , 03-Дек-25, (5)

сейчас набигут 12-летние сектанты гугла и устроят тебе ликбез, 12yoexpert (ok), 12:06 , 03-Дек-25, (10)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:18 , 03-Дек-25, (17) –1

Это как гипертектовый фидонет По нужности Угу, вот негодяи Не хотят пользовать, Аноним (15), 12:15 , 03-Дек-25, (15) –2

веб-сервер это уже сам по себе динамический контент, Соль земли2 (?), 12:09 , 03-Дек-25, (12) –1
Я тот самый дед и не надо мне интернета моей молодости, не было там ничего норма, Аноним (13), 12:11 , 03-Дек-25, (13) –1

Тогда интернет был свободен , Аноним (22), 12:25 , 03-Дек-25, (22) +1

От чего Что тогда, что сейчас ты мог сделать свой сайт и положить его в интерне, Аноним (-), 12:46 , 03-Дек-25, (27)

Что не хочется вернуться во времена, когда ты мечтал чтобы картинки грузились сн, Аноним (-), 12:26 , 03-Дек-25, (23)

Нет, даже деды в свое время не додумались до такой дичи, как нагибать сервак по , Аноним (16), 12:16 , 03-Дек-25, (16)

О, ну эт поинтереснее stagit будет, Аноним (6), 11:56 , 03-Дек-25, (6)
Прикрутить к этому полнотекстовый поиск и вообще конфетка будет Больше всего пр, Аноним (8), 12:03 , 03-Дек-25, (8)
тащить голанг с тонной зависимостей, когда есть cgit , 12yoexpert (ok), 12:05 , 03-Дек-25, (9)

Понь-цепт все же разный, не cGit - cgi-SSR 90е style, а вот это - static site g, User (??), 12:13 , 03-Дек-25, (14)
19 мб готовый статический бинарник, что ты куда тащить собрался 8230 признайся, Аноним (18), 12:18 , 03-Дек-25, (18) +1

если 19 мегабайт и статические бинарники для тебя - норма, то не о чем разговари, 12yoexpert (ok), 12:44 , 03-Дек-25, (26)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:59 , 03-Дек-25, (28)

И при этом Ну, и где тут минимальные ресурсы Как серваку нужно отдавать гораз, Аноним (16), 12:09 , 03-Дек-25, (11) –2

Два гига статики это много что ли Это же генерируется для всех веток и всех фай, НяшМяш (ok), 12:20 , 03-Дек-25, (19) +1

И перегенерируется при любом изменении в любой ветке Удобненько Экономичненько , Аноним (-), 12:24 , 03-Дек-25, (21) –1
Ну, я так понимаю, что 25 минут - это для трех репозиториев При этом если на ка, User (??), 12:28 , 03-Дек-25, (24)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." –2 +/–

Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 11:39

Ооо, прям для Ъ-энтерпрайз-форчун-500-ЭКСПЕРТА тема - как раз "в гит по оглавлению", без жыес, аутентификации и вот этого вот всего. Можно самому себе мылом коммиты слать - и результат в красивом виде коту показывать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 11:47

Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити/гогс не хочется или дорого в плане взаимодействия с отбитыми дядями из ИБ - самый попс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 11:58

> Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити/гогс не хочется
> или дорого в плане взаимодействия с отбитыми дядями из ИБ -
> самый попс.
Так это им ни в одном месте не замена и не конкурент - это "смотрелка only", аналог cgit https://git.zx2c4.com/cgit/ от которого не вытекают глаза (Зато последний на вид мал-мала полезней).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Дек-25, 11:44

если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 11:50

Гемини, уже есть, уже сделали.
Как веб1.0, все статично и быстро, но... обычные юзеры дуреют от прикормки кнопочками и менюшками и теперь пересадить их обратно на статичные страницы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:06

> Гемини
сейчас набигут 12-летние сектанты гугла и устроят тебе ликбез

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:18

> сейчас набигут 12-летние сектанты гугла и устроят тебе ликбез
Ты уже здесь.
Так что начинай, мы все внимательно слушаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 03-Дек-25, 12:15

> Гемини, уже есть, уже сделали.
Это как гипертектовый фидонет? По нужности)
> Как веб1.0, все статично и быстро, но... обычные юзеры дуреют от прикормки кнопочками и менюшками
Угу, вот негодяи! Не хотят пользоваться древностью.
> и теперь пересадить их обратно на статичные страницы...
Вот в одной стране решили пересадить народ на жигули.
Но они чего-то сопротивляются! Непонятно почему. Ведь буханку можно починить в тайге при помощи овна и палок. А эти неблагодарные хотят климаконтроль и мультимедийку!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." –1 +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 03-Дек-25, 12:09

веб-сервер это уже сам по себе динамический контент

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Дек-25, 12:11

Я тот самый дед и не надо мне интернета моей молодости, не было там ничего нормального.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 03-Дек-25, 12:25

Тогда интернет был свободен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:46

От чего)?
Что тогда, что сейчас ты мог сделать свой сайт и положить его в интернет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:26

Что не хочется вернуться во времена, когда ты мечтал чтобы картинки грузились снизу вверх))?
Не, что-то нормальное (по тем временам))) находилось.
Новизна и впечатления молодости всё-таки были.
Тёплые ламповые модемы, которые пищали и скрипели, подключение по диалапу (борьба с соседями за телефон) в ночное время тк дешевле, чаты, первые онлайн игры, впечатления от магии флеша...
Сейчас уже понимаешь что это просто восторг молодости.
По нынешним меркам это уже всё устарело.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 12:16

> если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах
Нет, даже деды в свое время не додумались до такой дичи, как нагибать сервак по десять минут на репу для генерации гигабайтов мусора. Даже дидовый cgit, внезапно, вполне динамичен и работает поверх CGI.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Дек-25, 11:56

О, ну эт поинтереснее stagit будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Дек-25, 12:03

Прикрутить к этому полнотекстовый поиск и вообще конфетка будет. Больше всего при просмотре отдельных инстансов GitLab бесит, что поиск только после регистрации, а задача, как правило, просто один раз найти какой-то коммит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:05

тащить голанг с тонной зависимостей, когда есть cgit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 12:13

Понь-цепт все же разный, не? cGit - cgi-SSR 90е style, а вот это - static site generator, который создает статические слепки на момент времени. Часто пишут + редко читают - выбирай cgit, редко меняют, часто смотрят - прикручивай палка-к-веревка через какой pre-commit вот это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 03-Дек-25, 12:18

19 мб готовый статический бинарник, что ты куда тащить собрался… признайся просто что натренирован на голанг бросаться

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:44

если 19 мегабайт и статические бинарники для тебя - норма, то не о чем разговаривать
// как выборочно вендорлокнутые голангщики комментируют сообщения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:59

> если 19 мегабайт
2 фотки в RAW качестве.
Или одна твоей мамки.
По современным меркам вообще мелочь.
> и статические бинарники
У тебя аллергия на статическую линковку?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 12:09

> Подобный подход позволяет создавать сайты для просмотра содержимого git-репозиториев, для работы которых требуются минимальные ресурсы на сервере.
И при этом:
> Генерация web-страниц для репозиториев [...] выполняется за 25 минут на MacBook Air M2 и приводит к сохранению около 2 ГБ файлов.
Ну, и где тут "минимальные ресурсы"? Как серваку нужно отдавать гораздо больше данных (не говоря уж о том, чтобы из обновлять и хранить, лол), так и клиенту нужно гораздо больше этих данных качать. Зато героически избавились от AJAX (и от здравого смысла заодно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Дек-25, 12:20

Два гига статики это много что ли? Это же генерируется для всех веток и всех файлов в репозитории. Да и пользователю их не нужно все скачивать, обычно зашёл посмотрел какой надо файл и вышел.
Вот почему это занимает 25 минут на неплохом компьютере конечно загадка. Возможно, типикал гошный тяп-ляп девелопмент, но это надо смотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:24

> Это же генерируется для всех веток и всех файлов в репозитории.
И перегенерируется при любом изменении в любой ветке.
Удобненько.
Экономичненько.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..." +/–

Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 12:28

Ну, я так понимаю, что 25 минут - это для трех репозиториев. При этом если на какой-нибудь zig посмотреть - так там 500+ мб размер репозитория и 30к коммитов - общий размер в 2 Гб на оба-трое так-то вполне себе хороший результат. Опять же - инкременты поддерживаются.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	–2 +/–
Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 11:39
Ооо, прям для Ъ-энтерпрайз-форчун-500-ЭКСПЕРТА тема - как раз "в гит по оглавлению", без жыес, аутентификации и вот этого вот всего. Можно самому себе мылом коммиты слать - и результат в красивом виде коту показывать...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 11:47
	Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити/гогс не хочется или дорого в плане взаимодействия с отбитыми дядями из ИБ - самый попс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 11:58
	> Ну знаешь ли, для локальной инфраструктуры, где поднимать полноценный гити/гогс не хочется > или дорого в плане взаимодействия с отбитыми дядями из ИБ - > самый попс. Так это им ни в одном месте не замена и не конкурент - это "смотрелка only", аналог cgit https://git.zx2c4.com/cgit/ от которого не вытекают глаза (Зато последний на вид мал-мала полезней).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 03-Дек-25, 11:44
если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 03-Дек-25, 11:50
	Гемини, уже есть, уже сделали. Как веб1.0, все статично и быстро, но... обычные юзеры дуреют от прикормки кнопочками и менюшками и теперь пересадить их обратно на статичные страницы...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:06
	> Гемини сейчас набигут 12-летние сектанты гугла и устроят тебе ликбез
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:18
	> сейчас набигут 12-летние сектанты гугла и устроят тебе ликбез Ты уже здесь. Так что начинай, мы все внимательно слушаем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 03-Дек-25, 12:15
	> Гемини, уже есть, уже сделали. Это как гипертектовый фидонет? По нужности) > Как веб1.0, все статично и быстро, но... обычные юзеры дуреют от прикормки кнопочками и менюшками Угу, вот негодяи! Не хотят пользоваться древностью. > и теперь пересадить их обратно на статичные страницы... Вот в одной стране решили пересадить народ на жигули. Но они чего-то сопротивляются! Непонятно почему. Ведь буханку можно починить в тайге при помощи овна и палок. А эти неблагодарные хотят климаконтроль и мультимедийку!
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	–1 +/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 03-Дек-25, 12:09
	веб-сервер это уже сам по себе динамический контент
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Дек-25, 12:11
	Я тот самый дед и не надо мне интернета моей молодости, не было там ничего нормального.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 03-Дек-25, 12:25
	Тогда интернет был свободен!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:46
	От чего)? Что тогда, что сейчас ты мог сделать свой сайт и положить его в интернет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:26
	Что не хочется вернуться во времена, когда ты мечтал чтобы картинки грузились снизу вверх))? Не, что-то нормальное (по тем временам))) находилось. Новизна и впечатления молодости всё-таки были. Тёплые ламповые модемы, которые пищали и скрипели, подключение по диалапу (борьба с соседями за телефон) в ночное время тк дешевле, чаты, первые онлайн игры, впечатления от магии флеша... Сейчас уже понимаешь что это просто восторг молодости. По нынешним меркам это уже всё устарело.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 12:16
	> если все сайты так сделать, то будет нормальный интернет, как было при дедах Нет, даже деды в свое время не додумались до такой дичи, как нагибать сервак по десять минут на репу для генерации гигабайтов мусора. Даже дидовый cgit, внезапно, вполне динамичен и работает поверх CGI.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 03-Дек-25, 11:56
О, ну эт поинтереснее stagit будет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 03-Дек-25, 12:03
Прикрутить к этому полнотекстовый поиск и вообще конфетка будет. Больше всего при просмотре отдельных инстансов GitLab бесит, что поиск только после регистрации, а задача, как правило, просто один раз найти какой-то коммит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:05
тащить голанг с тонной зависимостей, когда есть cgit?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 12:13
	Понь-цепт все же разный, не? cGit - cgi-SSR 90е style, а вот это - static site generator, который создает статические слепки на момент времени. Часто пишут + редко читают - выбирай cgit, редко меняют, часто смотрят - прикручивай палка-к-веревка через какой pre-commit вот это.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 03-Дек-25, 12:18
	19 мб готовый статический бинарник, что ты куда тащить собрался… признайся просто что натренирован на голанг бросаться
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Дек-25, 12:44
	если 19 мегабайт и статические бинарники для тебя - норма, то не о чем разговаривать // как выборочно вендорлокнутые голангщики комментируют сообщения
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:59
	> если 19 мегабайт 2 фотки в RAW качестве. Или одна твоей мамки. По современным меркам вообще мелочь. > и статические бинарники У тебя аллергия на статическую линковку?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (16), 03-Дек-25, 12:09
> Подобный подход позволяет создавать сайты для просмотра содержимого git-репозиториев, для работы которых требуются минимальные ресурсы на сервере. И при этом: > Генерация web-страниц для репозиториев [...] выполняется за 25 минут на MacBook Air M2 и приводит к сохранению около 2 ГБ файлов. Ну, и где тут "минимальные ресурсы"? Как серваку нужно отдавать гораздо больше данных (не говоря уж о том, чтобы из обновлять и хранить, лол), так и клиенту нужно гораздо больше этих данных качать. Зато героически избавились от AJAX (и от здравого смысла заодно).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Дек-25, 12:20
	Два гига статики это много что ли? Это же генерируется для всех веток и всех файлов в репозитории. Да и пользователю их не нужно все скачивать, обычно зашёл посмотрел какой надо файл и вышел. Вот почему это занимает 25 минут на неплохом компьютере конечно загадка. Возможно, типикал гошный тяп-ляп девелопмент, но это надо смотреть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-25, 12:24
	> Это же генерируется для всех веток и всех файлов в репозитории. И перегенерируется при любом изменении в любой ветке. Удобненько. Экономичненько.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен gitmal 1.0, генератор статических web-представлений..."	+/–
	Сообщение от User (??), 03-Дек-25, 12:28
	Ну, я так понимаю, что 25 минут - это для трех репозиториев. При этом если на какой-нибудь zig посмотреть - так там 500+ мб размер репозитория и 30к коммитов - общий размер в 2 Гб на оба-трое так-то вполне себе хороший результат. Опять же - инкременты поддерживаются.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору