forum.opennet.ru - "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" (47)

"Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Июн-25, 21:22
Компания Canonical анонсировала прекращение поддержки системы управления версиями Bazaar в платформе Launchpad, применяемой в процессе разработки Ubuntu для совместной работы с кодом, отслеживания ошибок, рецензирования изменений, сборки и размещения пакетов. Изначально платформа Launchpad поддерживала управление версиями только через систему Bazaar. В 2015 году в Launchpad была добавлена поддержка Git, которая со временем стала основной системой управления изменениями в коде... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63362
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вот так и появляются монополисты и вендор локи , cheburnator9000 (ok), 21:22 , 05-Июн-25, (1) +3
Пускай лучше поддержку snap прекратят, Аноним (2), 21:23 , 05-Июн-25, (2) +12

Серьёзно Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 прил, Аноним (5), 21:34 , 05-Июн-25, (5) –1

Лучше этой схемы не придумали Если Ubunru, то KDE Neon Если Arch, то SteamOS Есл, Аноним (7), 21:44 , 05-Июн-25, (7)
Серьезно Пусть будет 1 флатпак, 1 снап, 1 аппимейдж, ага Претензии к снапу на с, мимо (?), 21:59 , 05-Июн-25, (12) +5
tar gz или flatpack 3 это минус Наоборот элита , Игорь Брин (?), 22:05 , 05-Июн-25, (14) +2

Всё таки хочется на Linux видеть открытые аналоги программ, причём на уровне про, Аноним (7), 22:16 , 05-Июн-25, (15)

Найми программистов - будут Или сам пиши, Аноним (54), 06:44 , 06-Июн-25, (54) –1

Скрыто модератором, Аноним (5), 07:48 , 06-Июн-25, (56) +1

Вот все это, перечисленное, оно не нужно Вы же обычные мышеводы windows поль, anonymos (?), 08:08 , 06-Июн-25, (57)

Так всё-равно лучше , Avririon (ok), 23:07 , 05-Июн-25, (24) –1
Серьёзно Кому надо, никто не против, чтобы они им пользовались Пусть сами став, th3m3 (ok), 00:10 , 06-Июн-25, (29) +1

А почему так Можно и так кому не надо, тому Debian, PopOS и так далее , iPony128052 (?), 05:30 , 06-Июн-25, (51)

Говорим Linux подразумеваем Ubuntu Пользовательский софт собирают под deb для U, Аноним (58), 08:15 , 06-Июн-25, (58)

Получается git всех победил , Кошкажена (?), 21:35 , 05-Июн-25, (6)

Нет ни одной причины не использовать гит За исключением того, что не-гит неплох, Аноним (10), 21:58 , 05-Июн-25, (10) –1

У гита серьёзные проблемы с большими репами Нет докачки и не умеет толком наход, Аноним (13), 22:02 , 05-Июн-25, (13)

У гита проблемы с большими репами действительно есть, Гугл и Майкрософт не дадут, Аноним (19), 22:41 , 05-Июн-25, (19)

Я тебе секрет открою, но коммитить только в свои личные репы не обязательно Уди, Аноним (13), 23:51 , 05-Июн-25, (27)

Скрыто модератором, Аноним (42), 01:36 , 06-Июн-25, (42)

Вроде сделали докачку , Аноним (25), 23:15 , 05-Июн-25, (25)

Где сделали Если git clone сорвался, то всё, качай по новой , Аноним (13), 23:52 , 05-Июн-25, (28)

git clone --depth , Кошкажена (?), 01:12 , 06-Июн-25, (37) +1

Есть Хэши вместо понятных номеров ревизий, отсутствие разграничения доступа, из, Аноним (23), 23:02 , 05-Июн-25, (23)

Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноп, Аноним (32), 00:36 , 06-Июн-25, (32)

Очень просто, поделю номера на локальный и удалённый При создании коммита ему п, Аноним (23), 00:58 , 06-Июн-25, (36)

То есть номера, которые ни о чем не говорят Ну так такие номера в есть в git Смо, Аноним (32), 01:54 , 06-Июн-25, (49)

И да Без этого совсем нельзя На сервере, по-умлочанию, ты ничего не изменишь , Аноним (32), 00:40 , 06-Июн-25, (33) +1

Всех это кого hg и bz закопали сами владельцы , Аноним (13), 21:59 , 05-Июн-25, (11)

Вообще-то им старательно помогали все кто мог Но в первую очередь их з к0п л выб, нах. (?), 22:37 , 05-Июн-25, (18)
Скрыто модератором, Аноним (42), 01:40 , 06-Июн-25, (43)

Скрыто модератором, Аноним (50), 02:11 , 06-Июн-25, (50)

jiujutsusaplingpijulfossilХватает альтернатив , Аноним (17), 22:30 , 05-Июн-25, (17) +1

Как это читается Пижуль или пихуль Какой глагол использовать в общении Я тут, Аноним (10), 22:57 , 05-Июн-25, (21)

Скрыто модератором, Аноним (42), 01:42 , 06-Июн-25, (45)

1 какой известный проект им пользуется кроме автора 2 в чём там профит, кроме , Кошкажена (?), 01:13 , 06-Июн-25, (38)

Чего больше проектов, которые каноникал не забрасывал, или которые забрасывал , Аноним (10), 21:52 , 05-Июн-25, (8)

Сабж появился раньше git Но да, в итоге git победил , iPony128052 (?), 05:35 , 06-Июн-25, (52)

Как ни странно, это отличная новость Теперь ctwm, к-й как раз хостится на этом , Аноним (16), 22:24 , 05-Июн-25, (16)
Всё понятно, что поддерживать не хотят, но 3 месяца 8212 это слишком короткий, vdb (?), 00:29 , 06-Июн-25, (31) +1

Там, вероятно, осталось полтора проекта из активных И туева хуча заброшенных, к, Аноним (48), 01:47 , 06-Июн-25, (48)

Какой хороший язык - питон, сколько проектов уничтожил Интересно, сколько сейча, Аноним (34), 00:42 , 06-Июн-25, (34)

Вроде как дофига В целом даже переход на 3 вряд ли такой уж болезненный был , Кошкажена (?), 01:14 , 06-Июн-25, (39)

Минус 2 системы управления версиями софта только в этом топике безболезненн, _ (??), 07:47 , 06-Июн-25, (55)

Ну наконец 8211 то додумались Самая бесячая проблема была 8212 что в мелкопр, Аноним (35), 00:52 , 06-Июн-25, (35)
Скрыто модератором, Аноним (-), 01:24 , 06-Июн-25, (40)
Кто-нибудь вообще этим пользовался Чего все сокрушаются А та самая активная ра, ДаНуНафиг (?), 06:40 , 06-Июн-25, (53)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +3 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Июн-25, 21:22

Вот так и появляются монополисты и вендор локи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +12 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-25, 21:23

Пускай лучше поддержку snap прекратят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 05-Июн-25, 21:34

Серьёзно? Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 приложений для 100500 диструбутивов Linux? Вот вам и 3% дисктопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-25, 21:44

Лучше этой схемы не придумали:
Если Ubunru, то KDE Neon.
Если Arch, то SteamOS.
Если Red Hat Enterprise Linux, то Oracle Linux.
Есть ещё конечно Debian...
А остальные решения от Васи (не в обиду Вась) проходят мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +5 +/–

Сообщение от мимо (?), 05-Июн-25, 21:59

Серьезно? Пусть будет 1 флатпак, 1 снап, 1 аппимейдж, ага.
Претензии к снапу на самом деле не потому что он идет из коробки как вирусня, подменяя собой deb-пакеты и не потому что серверная часть закрытая, а к тому что космонавт слишком любит что-нибудь повелоспедить, руководствуясь nih-синдромом, а потом забросить.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +2 +/–

Сообщение от Игорь Брин (?), 05-Июн-25, 22:05

tar.gz или flatpack. 3% это минус? Наоборот элита!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-25, 22:16

>"3% это минус"
Всё таки хочется на Linux видеть открытые аналоги программ, причём на уровне программ от Adobe (Photoshop...), Microsoft (Office...), Image-Line Software (FL Studio...), банковский софт, хоть те же анимированые обои Wallpaper Engine и так далее.
Прецедент уже есть: Krita и Blander удалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" –1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 06-Июн-25, 06:44

Найми программистов - будут. Или сам пиши

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-25, 07:48

Люди не будут заниматься пердолингом - у них есть личная жизнь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от anonymos (?), 06-Июн-25, 08:08

Вот все это, перечисленное, оно не нужно )
Вы же обычные "мышеводы" (windows пользователи, которые все делают через мышку).
Сидите на винде, и не нужна вам OS на базе ядра GNU Linux.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" –1 +/–

Сообщение от Avririon (ok), 05-Июн-25, 23:07

Так всё-равно лучше.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июн-25, 00:10

Серьёзно. Кому надо, никто не против, чтобы они им пользовались. Пусть сами ставят отдельно. А не приколачивать снап из коробки в дистрибутиве.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от iPony128052 (?), 06-Июн-25, 05:30

> никто не против, чтобы они им пользовались. Пусть сами ставят отдельно
А почему так?
Можно и так "кому не надо, тому Debian, PopOS и так далее"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (58), 06-Июн-25, 08:15

>Серьёзно? Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 приложений для 100500 диструбутивов Linux? Вот вам и 3% дисктопа.
Говорим Linux подразумеваем Ubuntu. Пользовательский софт собирают под deb для Ubuntu и никакие RMP для redhat не собирают, потому что пользователи не ставят себе клоны редха. Про пользователей Арч тоже никого не волнует, т.к. они сами с усами.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 05-Июн-25, 21:35

Получается git всех победил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 21:58

Нет ни одной причины не использовать гит. За исключением того, что не-гит неплохо так чешет ЧСВ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 22:02

У гита серьёзные проблемы с большими репами. Нет докачки и не умеет толком находить одинаковые файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (19), 05-Июн-25, 22:41

У гита проблемы с большими репами действительно есть, Гугл и Майкрософт не дадут соврать. К счастью, у тебя таких больших реп нет, чтобы с этими проблемами столкнуться, и уж тем более чтобы от них измеримо пострадать. Да и Launchpad — это явно не про монорепы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 23:51

Я тебе секрет открою, но коммитить только в свои личные репы не обязательно. Удивительно, какой у людей узенький мирок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-25, 01:36

Если ты коммитишь в гугловую монорепу, гугл решил для тебя проблемы внутри своей инфраструктуры. Но в этом случае ты бы понимал суть вопроса и не писал сюда глупости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (25), 05-Июн-25, 23:15

Вроде сделали докачку.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 23:52

Где сделали? Если git clone сорвался, то всё, качай по новой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +1 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 06-Июн-25, 01:12

> Где сделали? Если git clone сорвался, то всё, качай по новой.
git clone --depth ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (23), 05-Июн-25, 23:02

Есть. Хэши вместо понятных номеров ревизий, отсутствие разграничения доступа, изменяемость истории. Хоть свою систему пиши.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 00:36

> номеров ревизий
Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноправны, то как номера присваивать?
> отсутствие разграничения доступа
На запись - ты не перепишешь чужие комиты если сервер настроен нормально. Зачем тогда разграничение?
На чтение - да. Такого нет. Но это система совместной разработки. А не неведомое нечто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (23), 06-Июн-25, 00:58

>Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноправны, то как номера присваивать?
Очень просто, поделю номера на локальный и удалённый. При создании коммита ему присваивается локальный номер, при push -- удалённый (ну и у каждого, выражаясь терминологией git, remote, этот номер может быть свой). Попытка push, если после последнего pull были отправлены новые коммиты приведёт к конфликту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 01:54

То есть номера, которые ни о чем не говорят.
Ну так такие номера в есть в git.
Смотри на git describe --tags

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 00:40

> изменяемость истории
И да. Без этого совсем нельзя. На сервере, по-умлочанию, ты ничего не изменишь. Хотя можно настроить и иначе.
А у себя - такая возможность должна быть. Просто обязана.
Иначе - приводит разработку к потоку мыслей, а не к плановой реализации.
И да. Когда кто-то влил в твою репу что-либо чужое, что ты будешь делать без изменения истории? Проект закрывать? Или штрафы платить?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 21:59

Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от нах. (?), 05-Июн-25, 22:37

> Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы.
Вообще-то им старательно помогали все кто мог.
Но в первую очередь их з@к0п@л выбор создателями нескучного язычка, в каждой версии несовместимого с прежней. git спас от этой беды старик Уол, пославший подальше э.. р@ком молодых-да-ранних любителей все ломать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-25, 01:40

Строго говоря, hg ещё не закопали. Но то, что мозилла окончательно с него слезла, открывает к этому прямую дорогу.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (50), 06-Июн-25, 02:11

> Строго говоря, hg ещё не закопали. Но то, что мозилла окончательно с
> него слезла, открывает к этому прямую дорогу.
Hg закопал сам создатель в 2011 году, когда рассказал о своём мнении насчёт форков и производных работах. После этого исход был ясен, вопрос был только "когда".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 05-Июн-25, 22:30

jiujutsu
sapling
pijul
fossil
Хватает альтернатив.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 22:57

> pijul
Как это читается? Пижуль или пихуль? Какой глагол использовать в общении? "Я тут напижулил файл, глянь"? "Я там напихулил, проревьюй мой пихуль-реквест".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-25, 01:42

Ты будешь смеяться, но таки пихуль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 06-Июн-25, 01:13

> fossil
1) какой известный проект им пользуется кроме автора?
2) в чём там профит, кроме веб морды из коробки?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 21:52

Чего больше: проектов, которые каноникал не забрасывал, или которые забрасывал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от iPony128052 (?), 06-Июн-25, 05:35

Сабж появился раньше git.
Но да, в итоге git победил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Июн-25, 22:24

Как ни странно, это отличная новость. Теперь ctwm, к-й как раз хостится на этом самом launchpad, наконец-то свалит с этих дурацких скриптов на питоне на git.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +1 +/–

Сообщение от vdb (?), 06-Июн-25, 00:29

Всё понятно, что поддерживать не хотят, но 3 месяца — это слишком короткий срок для перехода, да ещё летом. Надо такие вещи переводить в read-only режим и оставлять на полгода, а то и на пару лет. Мало ли кто и что — в отпуск уехал, в экспедицию, плавание или запой ушёл…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (48), 06-Июн-25, 01:47

Там, вероятно, осталось полтора проекта из активных. И туева хуча заброшенных, которые всё равно никто не переведёт, сколько времени ни дай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (34), 06-Июн-25, 00:42

>и проект так и не был портирован на Python 3
Какой хороший язык - питон, сколько проектов уничтожил. Интересно, сколько сейчас может питоновский скрипт прожить без переписывания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 06-Июн-25, 01:14

>>и проект так и не был портирован на Python 3
> Какой хороший язык - питон, сколько проектов уничтожил. Интересно, сколько сейчас может
> питоновский скрипт прожить без переписывания?
Вроде как дофига. В целом даже переход на 3 вряд ли такой уж болезненный был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от _ (??), 06-Июн-25, 07:47

Минус 2 системы управления версиями софта только в этом топике ... "безболезненный" аха :-\

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от Аноним (35), 06-Июн-25, 00:52

Ну наконец–то додумались.
Самая бесячая проблема была — что в мелкопроекты, хостящиеся на launchpad, не поконтрибутить толком. Какие–то мелкие помарки и баги могли тянуться годами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-25, 01:24

Рекомендую к публикации перевести статью NCSC Announces UK Pioneering Global Move Away From Passwords. Бриты решили отказаться от паролей и начали авторизировать людей при входе в интернет. Где-то я такие мечты слышал и много хейта на эту тему, а у бритов эту идею расхваливают! Прикиньте? У кого-то наверно уже двойные стандарты скрежечат, правда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad" +/–

Сообщение от ДаНуНафиг (?), 06-Июн-25, 06:40

Кто-нибудь вообще этим пользовался? Чего все сокрушаются?
А та самая "активная разработка" форка - за этот год там 2 человека только что-то толкали - вот и все "заинтересованные энтузиасты". Чемодан без ручки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+3 +/–
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 05-Июн-25, 21:22
Вот так и появляются монополисты и вендор локи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+12 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-25, 21:23
Пускай лучше поддержку snap прекратят
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Июн-25, 21:34
	Серьёзно? Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 приложений для 100500 диструбутивов Linux? Вот вам и 3% дисктопа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-25, 21:44
	Лучше этой схемы не придумали: Если Ubunru, то KDE Neon. Если Arch, то SteamOS. Если Red Hat Enterprise Linux, то Oracle Linux. Есть ещё конечно Debian... А остальные решения от Васи (не в обиду Вась) проходят мимо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+5 +/–
	Сообщение от мимо (?), 05-Июн-25, 21:59
	Серьезно? Пусть будет 1 флатпак, 1 снап, 1 аппимейдж, ага. Претензии к снапу на самом деле не потому что он идет из коробки как вирусня, подменяя собой deb-пакеты и не потому что серверная часть закрытая, а к тому что космонавт слишком любит что-нибудь повелоспедить, руководствуясь nih-синдромом, а потом забросить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+2 +/–
	Сообщение от Игорь Брин (?), 05-Июн-25, 22:05
	tar.gz или flatpack. 3% это минус? Наоборот элита!
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-25, 22:16
	>"3% это минус" Всё таки хочется на Linux видеть открытые аналоги программ, причём на уровне программ от Adobe (Photoshop...), Microsoft (Office...), Image-Line Software (FL Studio...), банковский софт, хоть те же анимированые обои Wallpaper Engine и так далее. Прецедент уже есть: Krita и Blander удалось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 06-Июн-25, 06:44
	Найми программистов - будут. Или сам пиши
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-25, 07:48
	Люди не будут заниматься пердолингом - у них есть личная жизнь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от anonymos (?), 06-Июн-25, 08:08
	Вот все это, перечисленное, оно не нужно ) Вы же обычные "мышеводы" (windows пользователи, которые все делают через мышку). Сидите на винде, и не нужна вам OS на базе ядра GNU Linux.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	–1 +/–
	Сообщение от Avririon (ok), 05-Июн-25, 23:07
	Так всё-равно лучше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 06-Июн-25, 00:10
	Серьёзно. Кому надо, никто не против, чтобы они им пользовались. Пусть сами ставят отдельно. А не приколачивать снап из коробки в дистрибутиве.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 06-Июн-25, 05:30
	> никто не против, чтобы они им пользовались. Пусть сами ставят отдельно А почему так? Можно и так "кому не надо, тому Debian, PopOS и так далее"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 06-Июн-25, 08:15
	>Серьёзно? Будет лучше 1 приложение для macOS, 1 приложение для Win и 100500 приложений для 100500 диструбутивов Linux? Вот вам и 3% дисктопа. Говорим Linux подразумеваем Ubuntu. Пользовательский софт собирают под deb для Ubuntu и никакие RMP для redhat не собирают, потому что пользователи не ставят себе клоны редха. Про пользователей Арч тоже никого не волнует, т.к. они сами с усами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
Сообщение от Кошкажена (?), 05-Июн-25, 21:35
Получается git всех победил?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 05-Июн-25, 21:58
	Нет ни одной причины не использовать гит. За исключением того, что не-гит неплохо так чешет ЧСВ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 22:02
	У гита серьёзные проблемы с большими репами. Нет докачки и не умеет толком находить одинаковые файлы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 05-Июн-25, 22:41
	У гита проблемы с большими репами действительно есть, Гугл и Майкрософт не дадут соврать. К счастью, у тебя таких больших реп нет, чтобы с этими проблемами столкнуться, и уж тем более чтобы от них измеримо пострадать. Да и Launchpad — это явно не про монорепы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 23:51
	Я тебе секрет открою, но коммитить только в свои личные репы не обязательно. Удивительно, какой у людей узенький мирок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 06-Июн-25, 01:36
	Если ты коммитишь в гугловую монорепу, гугл решил для тебя проблемы внутри своей инфраструктуры. Но в этом случае ты бы понимал суть вопроса и не писал сюда глупости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 05-Июн-25, 23:15
	Вроде сделали докачку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 23:52
	Где сделали? Если git clone сорвался, то всё, качай по новой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+1 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 06-Июн-25, 01:12
	> Где сделали? Если git clone сорвался, то всё, качай по новой. git clone --depth ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 05-Июн-25, 23:02
	Есть. Хэши вместо понятных номеров ревизий, отсутствие разграничения доступа, изменяемость истории. Хоть свою систему пиши.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 00:36
	> номеров ревизий Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноправны, то как номера присваивать? > отсутствие разграничения доступа На запись - ты не перепишешь чужие комиты если сервер настроен нормально. Зачем тогда разграничение? На чтение - да. Такого нет. Но это система совместной разработки. А не неведомое нечто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 06-Июн-25, 00:58
	>Учитывая что в части методов работы с распределёнными системами все ветки равноправны, то как номера присваивать? Очень просто, поделю номера на локальный и удалённый. При создании коммита ему присваивается локальный номер, при push -- удалённый (ну и у каждого, выражаясь терминологией git, remote, этот номер может быть свой). Попытка push, если после последнего pull были отправлены новые коммиты приведёт к конфликту.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 01:54
	То есть номера, которые ни о чем не говорят. Ну так такие номера в есть в git. Смотри на git describe --tags
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 06-Июн-25, 00:40
	> изменяемость истории И да. Без этого совсем нельзя. На сервере, по-умлочанию, ты ничего не изменишь. Хотя можно настроить и иначе. А у себя - такая возможность должна быть. Просто обязана. Иначе - приводит разработку к потоку мыслей, а не к плановой реализации. И да. Когда кто-то влил в твою репу что-либо чужое, что ты будешь делать без изменения истории? Проект закрывать? Или штрафы платить?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Июн-25, 21:59
	Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Canonical прекратит поддержку Bazaar в платформе Launchpad"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Июн-25, 22:37
	> Всех это кого? hg и bz закопали сами владельцы. Вообще-то им старательно помогали все кто мог. Но в первую очередь их з@к0п@л выбор создателями нескучного язычка, в каждой версии несовместимого с прежней. git спас от этой беды старик Уол, пославший подальше э.. р@ком молодых-да-ранних любителей все ломать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору