The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"GNOME Foundation покинул исполнительный директор"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от opennews (??), 30-Авг-25, 23:41 
Стивен Деобальд (Steven Deobald) объявил об уходе с поста исполнительного директора организации GNOME Foundation, курирующей разработку среды рабочего стола GNOME. Стивен вступил в должность четыре месяца назад и на недавнем заседании совета директоров было решено, что он не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрства со смежными проектами, такими как postmarketOS...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63804

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +16 +/
Сообщение от Анонимemail (1), 30-Авг-25, 23:41 
это позор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +10 +/
Сообщение от Аноним (64), 31-Авг-25, 19:02 
Так можно озаглавить любую новость про GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (79), 01-Сен-25, 11:59 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от pic (??), 01-Сен-25, 12:21 
>возьмёт на себя Аллан Дей (Allan Day, главный дизайнер GNOME Shell, работающий в Red Hat), который также назначен на пост президента совета директоров

Если этот уйдёт есть шанс, что в GNOME Shell будут более значимые изменения в сторону удобства и быстроты работы с _приложениями_. Долго же они мучились пока не вернули переключатель рабочих столов в верхнюю панель.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +12 +/
Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-25, 23:44 
Правильно, что выгнали, достижения на посту у него весёлые: "...attention to topics of importance to our contributors, such as Pride Month and Disability Pride."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (7), 31-Авг-25, 00:23 
разработчики gnome того? хотя не зря же форкали gnome 2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Ценитель GPL рогаликовemail (?), 02-Сен-25, 01:32 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Ценитель GPL рогаликовemail (?), 02-Сен-25, 01:53 
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-25, 00:20 
Верните тетку-шамана!
Она своим шаманством кучу денег привлекла))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +10 +/
Сообщение от нах. (?), 31-Авг-25, 00:25 
> Верните тетку-шамана!
> Она своим шаманством кучу денег привлекла))

так ее не выгонял никто, она просто решила что таким сильным шаманам незачем подрабатывать директорами, можно привлекать деньги сразу в свой личный кармашек.

Причем кажется успела вовремя - до закрытия гендерно-диверсионных квот и введения режимов жесткой экономии.

Вот что значит - духи вовремя подсказали!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 13:22 
https://ca.linkedin.com/in/steven-deobald

Стииивввв.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +7 +/
Сообщение от Аноним (9), 31-Авг-25, 00:30 
> пост президента совета директоров

Бог-император, короче.

> вступил в должность четыре месяца назад

Текучка у них там как на галерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  –2 +/
Сообщение от Аноним (10), 31-Авг-25, 00:33 
> не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрства

А что, если заняться разработкой и программированием? ... Да ну на... Будем правила придумывать как пожертвования собирать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +10 +/
Сообщение от Аноним (14), 31-Авг-25, 01:07 
> Исполнительный директор отвечает за управление и развитие GNOME Foundation как организацией, а также за взаимодействие с советом директоров, консультативным советом (Advisory Board) и членами организации.

Но опеннетный аноним всё равно хочет, чтобы исполнительный директор занимался «разработкой и программированием» вместо своих должностных обязанностей, твёрдо и чётко. Финансами в этом балагане, полагаю, будет уборщица заведовать, а полы мыть будут программисты. Вот тогда всё будет как надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от мимо (?), 01-Сен-25, 14:11 
>будет уборщица заведовать

https://www.linkedin.com/in/steven-deobald/details/experience/ - а теперь посмотри как он сам свои должности в резюме называет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +4 +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Авг-25, 01:07 
Прямо как бюджетная организация какая-то. Лавочка за счет IBM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +3 +/
Сообщение от Мемоним (?), 31-Авг-25, 11:30 
Это не "лавочка за счет". Это ширма для Межделмаша. Инструмент опосредованного влияния на этот ваш опенсорс, чтобы не зарывались и работали куда надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (14), 31-Авг-25, 19:05 
> Revenue $1,94M
> Expenses $1,68M

Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_. Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор увидит и раскроет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Мемоним (?), 31-Авг-25, 21:04 
>> Revenue $1,94M
>> Expenses $1,68M
> Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это
> бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_.
> Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с
> ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор
> увидит и раскроет.

Ты сам-то понял что написал? Какая разница сколько Гомофоундешн потратил на скрепки и отдых директоров? Задача фонда не зарабатывать, а контролировать направление развития. Кого надо – награждать, кого не надо – отменять. Писать КоКи и роудмапы. Приглашать на конференции нужных людей и в кулуарах вежливо пояснять им за линию партии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от мимо (?), 01-Сен-25, 14:13 
>Вот это бизнес попёр

Погугли что такое НКО. И, да, gnome foundation им является.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  –1 +/
Сообщение от Онаним443 (?), 31-Авг-25, 03:30 
Поэтому и надо при первой возможности ставить KDE, а с GNOME дела плохи, сам продукт неудобен, содержит большое количество ошибок, перспективы также туманны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Анонимусиус (?), 31-Авг-25, 03:45 
Честно говоря, ни то, ни другое особо не нравится. Нужен бы третий вариант, но такой, чтобы мог составить конкуренцию этим двум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Авг-25, 05:03 
explorer.exe?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +2 +/
Сообщение от Аноним (25), 31-Авг-25, 05:59 
xfce идеальна.

Использую её с i3

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от beck (??), 31-Авг-25, 09:04 
Тот же гном, ибо на тех же библиотеках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  –2 +/
Сообщение от 546586408248863682465463 (?), 31-Авг-25, 10:52 
> Тот же гном, ибо на тех же библиотеках.

А я думал вы по делу, а у вас просто тулкитофобия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 18:14 
Стив молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от beck (??), 31-Авг-25, 09:05 
А нет больше ничего.
Библиотек всего две, qt и gtk.

Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Anonimus (??), 31-Авг-25, 10:00 
А как же Enlightenment? :D
И библиотек efl )))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 18:15 
Миллиарды пользователей подтверждают.
Лучшее DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (41), 31-Авг-25, 11:04 
> А нет больше ничего.
> Библиотек всего две, qt и gtk.
> Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.

На самом деле больше, FLTK те же, вот только они нехайповые и в них бабки в монитор не закидывают, оттого поделия на них выглядят немногим лучше DE 90х.
В общем это не для массового хомячка, да и лёгкость 6ыдл@кодинга на JS и прочей сое отупляет и делает разработчиков ленивыми, никто в мейнстриме не будет напрягаться делать что-то для людей, т.к. пипл и так хавает, да ещё и нахваливает.

Вот cosmic действительно может взлететь, если допилят до ума, но успех его как коммунизм пока что, на горизонте. А Горизонт — это воображаемая линия, которая удаляется от нас по мере приближения.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 31-Авг-25, 11:55 
> FLTK (Fast Light Toolkit)

Звучит как отличное название для хорошо сделанного полноценного и тяжёлого инструментария

Но есть подозрение, что дело не в деньгах, а в том что они из принципа делают очередное  гамно вида уродливо зато легковесно. И это во времена, когда гигабайты и ОЗУ и твердотельника не сказать, чтобы стоили нереальных денег

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (58), 31-Авг-25, 17:52 
То есть на вайланд, разработанный для эмбедовки, нас зря пересаживают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 18:17 
И Windows, на Wayland.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Кэп (?), 31-Авг-25, 14:56 
Попос тоже на gtk держу в курсе. Правда там хотяб на свежем gtk4 все стараются делать ну и Rust это сила
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

66. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (64), 31-Авг-25, 19:07 
Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со своим форком Qt туллкита, который не меняют каждые полгода.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (41), 01-Сен-25, 17:23 
> Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со своим форком
> Qt туллкита, который не меняют каждые полгода.

У тринити две беды, и обе они вытекают из ̶п̶о̶л̶т̶о̶р̶а̶ ̶з̶е̶м̶л̶е̶к̶о̶п̶а̶ малого количества людей в разработке и отсутствия достаточного финансирования, а именно - 1ое, это отсутствие поддержки современных технологий, вменяемая поддержка многомониторных конфигураций, масштабирований, модных этих ваших HDR и всяких прочих соевых свистелок.
А второе, это такой же аудит и секурити апдейты, как и в поделия на пятой версии культей, только хуже, т.е. никакие.

И в совокупности в итоге оно конечно юзабельно, но для ретроградов на соответствующем железе, которым ещё и следующие 30 лет не нужны будут конфигурации с одним монитором лучше FullHD и на секурность замшелых депрекейтнутых либ им плевать. Как-то так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от DasKolbass (?), 31-Авг-25, 21:03 
Третий вариант - Fly.
Четвёртый - Lumina (https://lumina-desktop.org/)
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

89. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (41), 01-Сен-25, 17:27 
> Третий вариант - Fly.

Это который форк тех же третьекедов, только допиленный и код которого закрыт?
Если да, то кушайте сами, не обляпайтесь!

> Четвёртый - Lumina (https://lumina-desktop.org/)

Очередная поделка на скоро совсем не поддерживаемых культях, а следовательно за дырами в легаси будут следить полтора глаза. Очень срочно нужно бежать на эти альтернативы с мейнстрима, где хоть какая-то поддержка [нет]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Аноним (75), 01-Сен-25, 00:31 
Слишком жирно, Gnome гораздо менее багованный чем KDE, в кедах как только начинаешь использовать весь функционал и настраиваемость так начинает вылезать куча багов, именно за беспробле гость и отличную работу из коробки Gnome и является дефолтным de в большинстве дистнибутивов. А уж смена управленцев вообще никак не влияет на сам Gnome и его разработку, программисты на месте и продолжают работать.
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

90. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от 175_12484_175 (?), 01-Сен-25, 17:33 
> Слишком жирно, Gnome гораздо менее багованный чем KDE, в кедах как только
> начинаешь использовать весь функционал и настраиваемость так начинает вылезать куча багов,
> именно за беспробле гость и отличную работу из коробки Gnome и
> является дефолтным de в большинстве дистнибутивов. А уж смена управленцев вообще
> никак не влияет на сам Gnome и его разработку, программисты на
> месте и продолжают работать.

Правильно. Один мегажирная блоатварь от скриптоманкисов, которую удобно держать интерпрайзу, т.к. он простой и тупой как сапог, где всё прибито гвоздями и до безобразие урезано, на пользователей же десктопных линуксов накласть, они люди подневольные и зачастую планктонины не особо обременнённые интеллектом, поэтому для интерпрайза это самое то.

А KDE это такой вечный полигон для комбайна сотканного из свистелок и перделок на очередной новенькой версии Qt только с пылу с жару, с подконя. LTS-версий и соответственной поддержки своего поделия от разработчиков, чтобы это хоть как-то можно было юзать в проде на дистанциях в 5-10 лет, не, не слышали! Поэтому это удел энтузиатов и в целом дальше площадки для обкатки новых возможностей кутей так и не ушло. С такой политикой в продакшон-дистрах это поделие не будет никогда. И это печально, допилить бы до ума и выкатывать бы LTS с приличной поддержкой, была бы нормальная среда для людей. Но несрастуха. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 31-Авг-25, 03:39 
Он оказался слишком умен и им снова нужна исполнительная нимфетка, которая занимается идиотизмом, ничего не понимая в шаманских практиках, но уже бегущая обучать. Интересно где она шаманкой работала много лет, чтобы все освоить, раз уж они там только официальные работы ценят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +4 +/
Сообщение от Аноним (22), 31-Авг-25, 04:15 
Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???
Очередная линynс-дурка.
Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью Платиновый директор по клинингу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +2 +/
Сообщение от Аноним (24), 31-Авг-25, 05:51 
Гном -- это готовый продукт, а не "ui-библиотека". Конечные пользователи гнома -- обычные пользователи, а не "программисты, подключающие ui-библиотеку в своих проектах [каких?]".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 31-Авг-25, 06:30 
"Совет директоров explorer.exe" -- звучит, как линупc-дурка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (24), 31-Авг-25, 06:34 
Совет директоров майкрософт -- звучит нормально? Да. Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 31-Авг-25, 08:37 
Звучало бы как линупc-дурка, если бы майкрософт разрабатывала только explorer.exe, но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально. Не существует "совета директоров графической оболочки", кроме линупc-психушки. Совет Директоров Мойщиков туалета, неудивительно что нет и не будет вменяемой оболочки никогда, откуда в психушке возьмется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +3 +/
Сообщение от Аноним (24), 31-Авг-25, 08:52 
> но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально

В гитлабе гнома 322 репозитория, и это только в неймспейсе "GNOME". Вполне себе миллион вещей. Гном -- довольно большая платформа, покрывающая вообще все. В ней плеяда библиотек и столько же приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (10), 31-Авг-25, 11:09 
> В гитлабе гнома 322 репозитория

Если собрать все экзешники виндовса, будет куда больше - на порядки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 31-Авг-25, 12:08 
Количество экзешников в system32 никак не вляет на то, что GNOME - большая структура, и наличие C-suite management не должно удивлять. Плоская структура совершенно не сработает при таком кол-ве людей -- https://foundation.gnome.org/membership, проверено неоднократно. Там, где людей больше одного, всегда возникает иерархия, и только анархисты будут отрицать реальность и утверждать обратное, игнорируя тот факт, что на планете нет ни одного анархичного общества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Аноним (86), 01-Сен-25, 15:19 
> Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.

Windows NT вышла в 1993 году. Тогда же когда появилось такое ненужное как Debian например.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (39), 31-Авг-25, 10:53 
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (39), 31-Авг-25, 10:53 
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Анонимский Аноним (?), 31-Авг-25, 11:07 
> Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???

Это про фонд

> Очередная линynс-дурка.

Очередной опеннетный эксперд, уровня не читай - сразу комментируй!

А вот и панчлайн, оказывается ещё и весельчак!

> Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
> Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью
> Платиновый директор по клинингу.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (55), 31-Авг-25, 13:33 
https://blogs.gnome.org/aday/about/

Have been involved in the GNOME project for over 20 years.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (75), 01-Сен-25, 00:35 
Очередной эксперт opennet, которой не понимает разницы между gtk и gnome.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от Аноним (28), 31-Авг-25, 06:51 
Что-то штормит Gnome последнее время.
На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  –1 +/
Сообщение от O_O (?), 31-Авг-25, 11:12 
> Что-то штормит Gnome последнее время.
> На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.

Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах, они слишком переусложнены и даже их разрабы не готовы поддерживать LTS сроком 5+ лет хотя бы, это просто грандиозный proof of concept, который показывает возможности qt и заодно обкатывает на добровольных бетатестерах для корпов всякие механики, которые они потом легко и непринуждённо тянут в свои проекты и на стабильность кедов им с высокой колокольни, никто из них всерьёз не думает, что из KDE можно сделать продакшон-десктопную среду, если бы думали, то не выкидывали бы на мороз в пользу дефолтного GNOME во всех продакшон-дистрах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +1 +/
Сообщение от rokky (?), 31-Авг-25, 11:46 
О чем вы? KDE уже используется в коммерческом продукте, в Steam Deck.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (75), 01-Сен-25, 00:37 
Там не kde, а кастомная надстройка плазмы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 31-Авг-25, 12:06 
> Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах

Протухшн дистры это какие?

А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon.
Есть Fedora, которая хоть и не на 5 лет одну версию тянет, но недавно даже приоритезировали KDE сделать флагманом наравне с GNOME.
OpenSUSE, если вдруг кому-то надо.
Из успешных коммерческих - SteamOS.
Дебиан в конце концов тоже очень долго свои версии поддерживает.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

91. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от 175_12484_175 (?), 01-Сен-25, 17:50 
>> Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах
> Протухшн дистры это какие?
> А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon.

И что, Kubuntu хоть и базируется на LTS дистре, да вот только не даёт не то что поддержки как у Ubuntu Pro, но и весь цикл жизни без дополнительной поддержки в 5 лет не обещают, максимум 3 года с момента релиза кубунты. От того что какое-то васяноподелие лепят на основе продакшон-дистра это ещё не значит что эти васяны готовы и будут поддерживать свой производный продукт на уровне прородителя. Вы хотя бы тему поизучали на предмет, а то пытаетесь набросить жирно, да выходит жидковато.


> Есть Fedora, которая хоть и не на 5 лет одну версию тянет,
> но недавно даже приоритезировали KDE сделать флагманом наравне с GNOME.

И в каком месте Fedora стала продакшон-дистром? И да, она даже в течении одного своего релиза не держит ту версию KDE с которой релизнулась, а порой обновляет KDE ещё быстрее этого вашего Арча.

> OpenSUSE, если вдруг кому-то надо.

У опенсуси, которая к слову не продакшон-дистр, продакшон это как раз SUSE, официальная среда теперь GNOME, потому что эти тоже поняли что тянуть на себе KDE, когда на неё даже разрабы забивают через год-два, это такое. А GNOME до безобразия уродлив, но прост, как сапог

> Из успешных коммерческих - SteamOS.

Это роллинг-система на игровых устройствах, где от кедов там используется более лучшая поддержа нужных им свистелок видимо, но как полноценная DE она не используется. Почитайте габенокоманду, десктоп-режим там для того чтобы закинуть что-то да подкрутить. И насчёт успешности на рынке субъективно это, в количестве проданных устройств это всё ещё капля в море.
Ну даже допустим, засчитаем, хоть и с натяжкой совы на очень толстый глобус без какой-либо смазки. Где это за пределами игровых устройств для энтузиастов оно ещё массово есть? На каких ДЕСКТОПАХ в продакшен-системах оно ещё используется?

> Дебиан в конце концов тоже очень долго свои версии поддерживает.

Debian хоть и годный дистр, но поддержка KDE там уровня 2 года мы наверное будем закрывать дырени, если они станут известны, а дальше всё. Ни в oldstable, а уж тем более в ELTS Debian поддержки KDE нет и в помине. В этом отношении поддержка в Kubuntu даже лучше.

Так что хотелки оно конечно хорошо, но в реальности всё немного иначе
Вот такие вот суровые реалии реальности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (50), 31-Авг-25, 12:42 
Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от No_Intel (?), 31-Авг-25, 20:33 
Только в твоих беумных фантазиях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от 175_12484_175 (?), 01-Сен-25, 17:55 
> Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve
> уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.

Напомните-ка, ещё чуть-чуть и портативки от valve по продажам обгонят устройства с android или же nintendo switch, а то я что-то в статитических данных запутался?!

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

96. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Ценитель GPL рогаликовemail (?), 02-Сен-25, 01:49 
Гном настолько глубоко в каждом дистрибутиве GNU/Linux, что ты даже и представить себе не можешь. Гном это и есть GNU/Linux. Дизайн близкий к идеальному. Искренне желаю тебе обзавестись хорошим современным ноутбуком, чтобы оценить все преимущества Гнома.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

51. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от User (??), 31-Авг-25, 12:47 
Кедам лицензия и механизм разработки культяпок не даст. Попадёт троллям очередная шлея под хвост - и привет. И вот надо оно кому - по серьёзке на это завязываться?
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

53. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (53), 31-Авг-25, 13:00 
Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от User (??), 31-Авг-25, 13:21 
> Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?

Свободному - дает, но не деньги; там не то, чтобы "хурд-без-соли", но где-то около, а вот чтобы кто-нибудь из крупняка серьёзно вот в это вложился - ну, сомнительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от DP (?), 01-Сен-25, 23:17 
>> Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?
> Свободному - дает, но не деньги; там не то, чтобы "хурд-без-соли", но
> где-то около, а вот чтобы кто-нибудь из крупняка серьёзно вот в
> это вложился - ну, сомнительно.

Чтобы кто-то из крупняка серьёзно вкладывался в твой продукт, нужно чтобы этот продукт был в том числе ввиде версий для интерепрайза. У проекта KDE такой версии просто нет. У них нечего предложить интерпрайзу и они сами в этом виноваты, вместо того чтобы лепить LTS и обещать поддержку в 5-10 лет на эти LTS ветки, они как только перестают крапать свистелки на свою текущую ветку KDE, не занимаются стабилизацией кода, ловлей блох и штопаньем сикурити-апдейтами. Они просто недопилив толком текущую ветку, летят на следующую версию тулкита, и "шило-мочало начинай сначала", снова переписывание на новый тулкит заново.

Это может и прикольно для молодых и задорных разработчиков-свистопердельщиков, которые по энтузиазму своему любят всегда что-то новое, упражняться в кодинге-кукодинге, но интерпрайзу такие финты не свистели. RHEL гарантирует поддерживать ту версию GNOME которая у них выходила с их релизом их системы, потому что поддерживать GNOME много проще, потому что там в сравнении с KDE всё на соевом коде и любой скриптоманки не совсем уж бездарный, с этим справится.

А что же до KDE? Команда KDE хоть раз предложила LTS-продукт за последние лет 10 хотя бы? Был какой-то сбор на краудфандинговой площадке хотя бы на эту тему?
Им даже неинтересно этим заниматься, разрабы KDE насвистоперделят свои кеды и бросают через год-два. Им это неинтересно, ведь поддерживать скучных 10 лет свой продукт, заиматься рутиной, это для слабаков.

И нет, не будет такого, что их сперва возьмут под крыло, в них поверят, вольют тучу бабок, а они авось там подумают лепить ли им какой-то LTS. Это не так работает. В мире где сплошные растраты на эффективных менеджеров, всякие КоКи и прочую лабудень происходят то тут то там, инвесторы заинтересованные в конкретном продукте не будут заваливать бабками каких-то профанов-неспособышей.
Сперва команда показывает что умеет и могёт, а потом ей уже можно выкатывать требования по баблу.

Взять ту же Canonical, Маркуша не сразу же запилил свою Ubuntu Pro, не сразу же образовалось обещание к поддержке main ещё и 23000+ пакетов из universe поддержки по этой же программе поддержки и никто там не ныл про то что а давайте вы нас деньгами будете бесконечно закидывать, а мы вот подумаем, будем мы делать что-то такое или нет. Сперва делаешь продукт, а потом просишь за него деньги, а не наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 31-Авг-25, 18:48 
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором  +/
Сообщение от 000110 (?), 31-Авг-25, 20:14 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от User (??), 01-Сен-25, 07:47 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором  +/
Сообщение от DP (?), 01-Сен-25, 23:24 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Аноним (53), 31-Авг-25, 12:58 
> налаживание партнёрства со смежными проектами, такими как postmarketOS

Так вот откуда возрошая любовь к systemd у PostmarketOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "GNOME Foundation покинул исполнительный директор"  +/
Сообщение от Ценитель GPL рогаликовemail (?), 02-Сен-25, 01:52 
На 5-6 дюймах смартфона тайловый менеджер или xfce даром не нужен, а Гном туда вписывается идеально. Все просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру