После двух с половиной лет разработки представлен (http://www.mail-archive.com/lyx-announce@lists.lyx.org/...) релиз LyX 2.0 (http://www.lyx.org/), редактора научных документов, позволяющего создавать тексты с использованием разметки TeX/LaTeX, при этом наглядно редактируя макет документа в WYSIWYG-представлении. Итоговый документ сохраняется в формате LaTeX, но текст может быть импортирован и экспортирован в такие представления, как PDF, Postscript, DVI, ASCII, HTML, OpenDocument, RTF, ODF и DOC.
Выпуск релиза 2.0 приурочен к пятнадцатилетию проекта - по задумке разработчиков ветка 2.x должна символизировать завершение детского возраста и начало взрослой жизни. В новой версии представлен большой набор существенных улучшений, поэтому, несмотря на длительное тестирование и стабильный статус, уровень ошибок в представленном выпуске может быть выше, чем в ветке 1.6.
Ключевые улучшения (http://wiki.lyx.org/LyX/NewInLyX20) LyX 2.0.0:
- Расширенные возможности поиска: ...URL: http://www.mail-archive.com/lyx-announce@lists.lyx.org/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30490
Мде... мне больше нравится Kile для KDE:
http://kde.org/applications/office/kile/
Это совершенно разные программы. kile --- это оболочка для работы непосредственно с TeX/LaTeX, а lyx --- это ЛОГИЧЕСКИЙ (представитель? визуализатор?).
Я последние лет 6 работаю почти исключительно с ликсом, это гораздо удобнее и быстрее, чем в чистом латехе, при этом все возможности латеха доступны. И безусловно удобнее и быстрее, чем в офисных пакетах.Рекомендую.
Но конечно, врубиться в идею и потратить некоторое время на освоение, необходимо.
PS: программа Qt-шная, и в КДЕ чувствует себя совершенно, как дома.
> Я последние лет 6 работаю почти исключительно с ликсом, это гораздо удобнее
> и быстрее, чем в чистом латехе, при этом все возможности латеха
> доступны. И безусловно удобнее и быстрее, чем в офисных пакетах.Хм, я последние 6 лет работаю в чистом LaTeX (точнее, vim + LaTeX + Makefile).
Сколько ни пытался использовать LyX, будучи наслышанном о его удобстве, так и
не смог. LyX нарушает главный принцип работы TeX: разделение логики структуры
и содержания документа, заменяя первую на WYSIWYG. Единственное неудобство
чистого LaTeX: нужно строго описывать параметры изображений при импорте (либо
сразу делать их соразмерными, либо задавать фиксированную геометрию), но к
этому со временем привыкаешь.
>не смог.жаль, попробуйте.
LyX нарушает главный принцип работы TeX: разделение логики структуры
и содержания документа, заменяя первую на WYSIWYG.НЕТ!!!!!
Не визивиг, а WYSIWY*M*, "you MEAN". менно логическое представление. И цели получить "экранное" представление никогда ставилось.
Логика, структура и *представление* документа НЕ смешиваются.
Вероятно ваша неудача была связана именно с тем, что вы ожидали wysiwyg, где его нет и не планировалось.>Единственное неудобство
чистого LaTeX: нужно строго описывать параметры изображений
Похоже, вы работаете с очень простыми документами. Ликс делался как раз для того, чтобы облегчить визуализацию и структруирование достаточно сложных работ. Согласитесь, интенсивное засорение документа служебной разметкой не способствует концентрации внимания. Вот её и пытаются визуализировать.
Это всё, вроде, правильно. Но я почему-то регулярно испытываю непреодолимое желание залезть внутрь и посмотреть, после которого появляется желание подправить ручками.
> Это всё, вроде, правильно. Но я почему-то регулярно испытываю непреодолимое желание залезть
> внутрь и посмотреть, после которого появляется желание подправить ручками.не нужно этого, совсем не нужно.
а любая, возможно нетривиальная, правка, делается cntr l + (ла)теховская вставка.
> Мде... мне больше нравится Kile для KDE:
> http://kde.org/applications/office/kile/Даже не помню, почему не поставил Ликс. Кажетсям он тянул за собой какой-то безумно тяжёлый *текс, при том, что в системе присутствовал *текс и пепелац летал. Так и остался Кайл.
Что такое "Литературное програмирование"? Я не смог понять.
Типа перевод Кнутовского literate programming, что всё-таки значит грамотное программирование. Грубо говоря, это когда комментариев больше чем кода.
Не совсем так. Это когда код сам по себе является документаций. В идеале, естественно, а комментарии только расширяют основную документацию.Сам Кнут опубликовал код tex в виде отдельной книги. Книга выдержала несколько изданий.
Это когда не текст на естественном языке является комментарием к коду, а когда код является комментариями к литературному тексту, описывающему программу.
Только не WYSIWYG, а WYSIWYM (What You See Is What You Mean). Первое же предложение на главной странице: "LyX is a document processor that encourages an approach to writing based on the structure of your documents (WYSIWYM) and not simply their appearance (WYSIWYG)". Исправьте и не путайте, пожалуйста.
Спасибо за новость. Порадовали.Только поправочка.
>Итоговый документ сохраняется в формате LaTeX
В LyХ таки свой формат хранения. В формат LaTeX производится операция экспорта.
я вот тоже заметил. и что в этом хорошего?
> я вот тоже заметил. и что в этом хорошего?Это плохо, формулы и таблицы он нечитаемо экспортирует, кривой экспорт национальных языков.
Мне в LyX коллега кусок статьи скинул, переделывать пришлось долго.
> Это плохо, формулы и таблицы он нечитаемо экспортирует, кривой экспорт национальных языков.Это неправда. С какой версией вы работали и какой вариант внешнего кодирования использовался?
> Мне в LyX коллега кусок статьи скинул, переделывать пришлось долго.Я бы взглянул. Думаю, вы усложняете.