The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3, opennews (??), 10-Сен-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


101. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"  –7 +/
Сообщение от Аноним (101), 11-Сен-22, 14:19 
>Википедия, т.е. Mediawiki / PHP+JS

Медиавики это не том о чем больше спокоиться, не они так другие написали и открыли бы.

>все продукты Apache

Я из Апачи только вертолет знаю, какие ещё?


>OpenOffice и LibreOffice

Это поделие зависает при открытие элементарных тамлиц Эксель, когда WPS office открывает нормально.

>Python и его библиотеки

Я знаю одного питонисты, себя он гордо называет бэкэнд разработчиком. Я же его за программиста не считаю.


>Blender, GIMP, InkScape

Я не знаю ни одного художника профессионального, используещего этот софт.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"  +1 +/
Сообщение от Аноним (106), 11-Сен-22, 17:00 
Blender использует Джама Джурабаев, топовый художник работающий на голливудские студии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"  +/
Сообщение от qrKot (?), 12-Сен-22, 12:45 
>> Я не знаю ни одного художника профессионального, используещего этот софт.

Спецэффекты человека-паука-джва, вроде, вполне профессиональные художники рисовали...

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"  +/
Сообщение от Аноним (138), 13-Сен-22, 04:57 
Ничего не имея против блендера, хотелось бы всё же заметить, что «Человек-паук 2» вышел 18 лет назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"  +/
Сообщение от qrKot (?), 13-Сен-22, 08:37 
> Ничего не имея против блендера, хотелось бы всё же заметить, что «Человек-паук
> 2» вышел 18 лет назад.

Да я не то чтобы прямо следил, но вроде и после оного таки что-то было, как утверждает Вика: https://ru.wikipedia.org/wiki/Blender#%D0%98%...
Там выше список художников еще есть, а ниже - свободные мультики, которые тоже очень даже ничего, если как по мне (мнение сугубо личное, на вкус и цвет).
Список не то чтобы усраться большой, но таки факт использования инструмента во вполне профессиональных проектах о чем-то говорит.

А то, что вышеприведенный список "достижений открытого ПО" - лютая ересь, скомпилированная из ленивой выдачи гугла по запросу "самые-самые открытые проекты" без попыток в какой-либо анализ, это я и сам говорил. Там из действительно успешных вещей только Blender в списке и имеется.

При том, что, на самом деле, качественных опенсорцных проектов достаточно много, просто автор об них не в курсе. В конце концов он зачем-то упомянул Gimp и Inkscape, но ни слова не сказал о Krita и Scribus'е. Ни слова, почему-то, о реально успешных Postgre- и My- сиквелях. Nginx и даже Apache web server незаслуженно обойдены вниманием. Да там пипец за что еще тапком погонять можно, если во всякие TeX'и и прочее закопаться. Просто "автор списка" - идейный, без опыта непосредственного использования инструментов. "Пассивный пользователь" открытого софта (софт-куколд, если угодно, сам не пользуется, смотрит, как другие пользуются).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру