The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных образов ядра, opennews (??), 21-Дек-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  –20 +/
Сообщение от birdie (ok), 21-Дек-22, 13:12 
1) Secure Boot можно отключить. Можно так же проверить возможность его отключения до покупки устройства.
2) User MOK keys никто не отменял.
3) Фанаты open source ненавидят безопасность - это мы уже знаем.
4) Ярые фанаты, конечно, обязаны собрать своё собственное ядро с -O100 -flto -fpgo, потому что placebo performance improvements рулят.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (25), 21-Дек-22, 13:47 
Назвать пго плацебо может только безграмотная обезьяна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  –9 +/
Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-22, 15:00 
Плацебо плацебо. Сишку оптимизировать - это как гадать на кофейной гуще, потому как никакой математики за такой оптимизацией не стоит. Возможно, при полной луне по определенном освещении будет на 0.0001% быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +2 +/
Сообщение от user32.dll (?), 21-Дек-22, 15:24 
> гадать на кофейной гуще

вы путаете с отладкой JS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-22, 15:32 
Я ничего не путаю. Причём тут отладка вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от user32.dll (?), 21-Дек-22, 15:59 
Забейте. Но -o3 даёт результат, правда, не стабильный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 21-Дек-22, 16:43 
Поэтому я и говорю, что гадание. Когда результат нестабильный - это значит "как повезёт".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Аноним (25), 21-Дек-22, 15:48 
Пго позволяет включать более дорогие оптимизации только там, где это целесообразно и не просто раздувает код. Таким образом, O3 это чисто вера и надежда на лучшее (в конечном счёте, хуже будет всегда), но пго использует статистику для выбора эффективного поведения и будет ощутимо быстрее или по крайней мере не хуже. Си, кстати, по мои наблюдениям выигрывает больше от пго, чем сипп, хотя зависит от алгоритмов. И не редки случаи, когда все возможные оптимизации уже написаны руками, или авторы просто противятся более качественным оптимизациям компилятора. Различия в коде могут быть весьма ощутимые, вплоть до того, где будет размешена переменная счётчика цикла -- в регистре процессора или в памяти.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

133. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 22-Дек-22, 05:36 
lto+pgo собирается в 2 этапа. Первый без lto но с pgo ключом который записывает результаты профилирования запуска в файл, затем специальным образом запускается приложение, затем собирается ещё раз, но уже с lto и указанием файла данных профилирования. На firefox даёт мощный результат. Другое дело чтобы собрать firefox с lto=cross нужен ПК с дофига ОЗУ.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (132), 22-Дек-22, 05:39 
Да и честно говоря собрать firefox который по результату был лучше чем офф.сборка на тесте Jet Streams 2 я не смог. На gcc там стабильно на 5-10% медленнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +5 +/
Сообщение от Avririon (ok), 21-Дек-22, 14:08 
Безопасность для кого?
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  –3 +/
Сообщение от user32.dll (?), 21-Дек-22, 15:28 
Корпораций от анонимов. Чтобы монополия была на разработку фирмварей (Intel ME и прочее на Си, конечно же), ядер и модулей к ним (на Си и Раст). Литературу по Си ограничить к распространению, всем сишникам подписать соглашение о не применении своих знаний и навыков в жизни (как у проф. бойцов), кроме соревнований по безопасности и работы на корпорации США.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от user32.dll (?), 21-Дек-22, 15:30 
Чтобы взламывать неугодных и конкурентов могли только самые богатые для оплаты более изощрённых поисков уязвимостей и разработки эксплоитов.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Dead Maximus (?), 21-Дек-22, 19:23 
> Безопасность для кого?

Для жизни и здоровья несовершеннолетних, вестимо.


Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +1 +/
Сообщение от _kp (ok), 21-Дек-22, 15:03 
>> Фанаты open source ненавидят безопасность - это мы уже знаем.

С безопасностью всё в порядке.
Но если "безопастность" это недокументированная/заблокированная дядей возможность установки ключей и возможнось им же добавления новых дырявых ключей, то тут даже обсуждать нечего.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-22, 15:11 
Что-то не увидел этого в новости. Покажешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +1 +/
Сообщение от _kp (ok), 21-Дек-22, 15:41 
> Что-то не увидел этого в новости. Покажешь?

Ну как же, сказано про "полноценной верифицированной загрузки",
А по факту вместо безопасности речь по "вендорлок".
Ибо далеко не во всякое устройство UEFI ключ вообще можно установить и подписать :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (77), 21-Дек-22, 16:45 
А, это были измышлизмы. Ну ты пометку делай "сообщение написано фантазером".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (115), 21-Дек-22, 19:52 
По какому факту, 🤡? Новость о разговорах и декларациях намерений, до фактов дело не дошло пока.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (75), 21-Дек-22, 16:35 
Да ну?

Типичный Linux server:

* Отключаем SeLinux
* Включаем 777/666 на каталоги/файлы для веб сервера и не только
* Sudo без пароля

Типичный Linux desktop
* Отключаем SeLinux
* Sudo без пароля
* Sudo на каждую консольную операцию

Безопасность в Линуксе - ржу.

По минусам к этому сообщению совершенно чётко видно, что безопасность Линукс пользователи люто ненавидят.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от _kp (ok), 21-Дек-22, 18:15 
> Типичный Linux server:

Тут Вы явно шутите. Пропускаем. ;)


> Типичный Linux desktop
> * Отключаем SeLinux

На усмотрение "продвинутого" пользователя, не осилившего как с этим жить.

> * Sudo без пароля

А на Андроиде Вы пароль не вводите для установки поиложений или подключения д другому Wifi. Или может на ТВ необходим пароль на переключение каналов?
Может для записи на флешку пароль надо, чтоб документ сохранить? Безопастнось же.

> * Sudo на каждую консольную операцию

Необходимость применения sudo на каждый чих, где это не уместно на ДЕСКТОПЕ сделало его костылём, с соответствующим отношением к нему. Что в целом не очень хорошо.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Антоннн (?), 21-Дек-22, 23:18 
А ты смешной 🤡
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

176. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Аноним (176), 23-Дек-22, 22:03 
Вот за что по lto так? Оно действительно доит свои 0.05%.
Ну и про -march=native не забываем, это даёт гораздо больше.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру