The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных образов ядра, opennews (??), 21-Дек-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (25), 21-Дек-22, 13:47 
Назвать пго плацебо может только безграмотная обезьяна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  –9 +/
Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-22, 15:00 
Плацебо плацебо. Сишку оптимизировать - это как гадать на кофейной гуще, потому как никакой математики за такой оптимизацией не стоит. Возможно, при полной луне по определенном освещении будет на 0.0001% быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +2 +/
Сообщение от user32.dll (?), 21-Дек-22, 15:24 
> гадать на кофейной гуще

вы путаете с отладкой JS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-22, 15:32 
Я ничего не путаю. Причём тут отладка вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от user32.dll (?), 21-Дек-22, 15:59 
Забейте. Но -o3 даёт результат, правда, не стабильный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 21-Дек-22, 16:43 
Поэтому я и говорю, что гадание. Когда результат нестабильный - это значит "как повезёт".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Аноним (25), 21-Дек-22, 15:48 
Пго позволяет включать более дорогие оптимизации только там, где это целесообразно и не просто раздувает код. Таким образом, O3 это чисто вера и надежда на лучшее (в конечном счёте, хуже будет всегда), но пго использует статистику для выбора эффективного поведения и будет ощутимо быстрее или по крайней мере не хуже. Си, кстати, по мои наблюдениям выигрывает больше от пго, чем сипп, хотя зависит от алгоритмов. И не редки случаи, когда все возможные оптимизации уже написаны руками, или авторы просто противятся более качественным оптимизациям компилятора. Различия в коде могут быть весьма ощутимые, вплоть до того, где будет размешена переменная счётчика цикла -- в регистре процессора или в памяти.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

133. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 22-Дек-22, 05:36 
lto+pgo собирается в 2 этапа. Первый без lto но с pgo ключом который записывает результаты профилирования запуска в файл, затем специальным образом запускается приложение, затем собирается ещё раз, но уже с lto и указанием файла данных профилирования. На firefox даёт мощный результат. Другое дело чтобы собрать firefox с lto=cross нужен ПК с дофига ОЗУ.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Fedora 38 планируют реализовать поддержку универсальных об..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (132), 22-Дек-22, 05:39 
Да и честно говоря собрать firefox который по результату был лучше чем офф.сборка на тесте Jet Streams 2 я не смог. На gcc там стабильно на 5-10% медленнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру