PreScriptum: спасибо за честность.

>> Даже если прекрасно вижу корреляцию выкатываемых тезисов.
> Корреляцию - с 50% молодежи РФ, желающей свалить?

Вы опять подменяете понятие "желать" и "отвечать на конкретную формулировку вопроса, заданного конкретным агентством, находясь в конкретной выборке".  А "делать" -- ещё куда дальше.

Если же посмотреть на реальность, данную в ощущениях -- то вот, скажем, британцы, пишущие про 65% желающей уехать за границу молодёжи у себя:

---
The lack of job prospects in the UK is forcing young people to consider a move abroad to look for work, a survey has revealed.
More than half of the 18 to 25-year-olds questioned said they were seriously thinking of emigrating because of the high rate of youth unemployment.
--- http://www.standard.co.uk/newsheadlines/young-going-abroad-t...

Вы такое наблюдаете?  Я вот на примере UK -- нет, это Прибалтику они примерно до такого и довели.

Но да, "50% молодёжи хочет уехать" -- это один из тех самых ложных тезисов, который Вы сейчас некритично вбросили (предполагаю, что без злого умысла) вместе с трудягами, которые за менее качественную работу такого же вида денюжку получают -- в этом году на "сдерживание России" что-то двадцать мегабаксов отслюнявлено, например.

То есть Вы можете считать себя сколь угодно умным и честным -- но за то, чтоб Вам подсадить этот эксплойт, кто-то более умный и менее честный баблишко получил и успешно отработал.

А Вы не отфайрволили свою собственную голову сверкой фактов -- это же куда скучней, чем воспринимать клиповые тезисы в яркой обёртке.

> Господа в кремле просто забыли наличие людей учесть, приравняв к
> гражданам второго сорта.

Вы, похоже, чего-то не понимаете.

То, как нам подавали западную демократию -- это типа "услышат всех".  Теперь смотрим на штаты с их разделением между "за" и "против" того же Трампа.  Как там, слышалка не отваливается?

А про Германию я вон опять ссылку кидал, как давеча в Тюрингии официально положили с пробором на мнение четверти избирателей, да ещё и назвав их в прессе земляными червяками на уровне канцлера -- держите для удобства:

---
Это позор для демократии. Выбор парламента Тюрингии противоречит базовым убеждениям нашей страны, результат должен быть другим, ... никакое большинство не должно быть выиграно с помощью АдГ
--- http://vz.ru/world/2020/2/7/1022430.print.html

Теперь сравните с тем, как "кремль" относится даже к слоям общества, которые вместо конструктивной оппозиционной деятельности бьют витрины или людей. Особенно на контрасте с тем, как к таким относятся Париж, Берлин, Вашингтон.  И где сорта на практике получатся?

> А "виноват" в моей способности анализировать ситуацию разве
> что курс социологии и политологии и препы научившие критично
> смотреть на мир и сравнивать теории с наблюдаемыми фактами.

Именно что отучившие, похоже.  Впрочем, таких грантоедов я навидался ещё в Киеве.

Вы умеете соображать, но с точки зрения стороннего наблюдателя в моём лице за последние несколько лет скатились из скошенного нейтралитета в умеренно оголтелый перекос по части тех источников, которые считаете доверенными.  Дорожка знакомая, результаты тоже видывал, целеполагание читал в документе SF UW TC-18-01.

>> можно заляпаться, "всего лишь" сидя на том же гектаре.
> Да вот не повезло мне с гектарами, но я работаю над этим.

Напомню: сперва сгоняйте туристом.  Правда, в штаты нонча и европейцев пускать перестали -- демократия, атлантическая солидарность, вот это всё.  Но вроде пока ненадолго.

> А по человечески я завидую украинцам - они кажется смогли найти
> человека реально по их интерес, а не как в РФ.

О, а давайте я Вам действительно помогу съездить на экскурсию в Киев?  И не только -- помогу составить маршрут, план встреч, благо знал людей по всей стране и могу обконтачить.  И с "патриотами" поговорите, и с обычным людом, и главное -- сами сможете оценить характер перемен и ситуацию.  Опять же -- в Киеве на неделе +14 уже было :-)

Только поосторожней бросайтесь на шею "освобождённым от тирании" -- "патриоты" могут стукнуть за то, что "москаль" (а Шеремета так и вовсе грохнули), а простые индифферентные люди -- обругать (понимая, какой контингент виноват в том, что это их за людей там сейчас и вовсе не считают местами).

Если такое слишком круто -- ну могу знакомых с корнями из Прибалтики расспросить, вдруг войдут в положение и поделятся своими контактами на местах для хорошего человека.

> Поэтому если вы думаете что сможете удивить меня - это не факт.

Удивлять и не собирался, просто Вы могли предполагать "узкий круг" (в плане направленности), а я сразу сообщил, что -- нет.

> Вы 20 лет назад продвигали проприетарные компилеры и NDA? oO

А я их и сейчас не продвигаю.  Хотя несложно увидеть и так, пожалуй -- спасибо за ценное напоминание.

>> не считая их при этом априорными врагами или там дураками.
> По периодически применяемым эпитетам я бы так не сказал.

Если человек, которого a priori (то есть заранее) дураком или врагом не считал, своими словами или делами упорно доказывает свою принадлежность к таковым -- это его выбор.  Когда я говорю, что кому-то я враг (или глупости делаю) -- это выбор мой.

> "Перегибы" привели к табличке, которая, имхо, характеризует
> отношение молодых людей к ситуации.

Скоро девятое мая -- приходите в центр, спросите молодых людей, как они относятся к ситуации.  Ой, выборка подогнута?  Ну надо же, неужели так бывает.

>> А вот Вы или там работяга того отдела из условной Жмеринки -- нет.
>> Почему?
> Оценка threat level и ситуации.

И что угрожает в условной Жмеринке?  А, скажем, Гозману или Гельману?

> Не верите? Вон господа агрессивно рассуждают про молотки и черепа.

Луговский агрессивно рассуждал про "зарезать Шигорина", myhand вон рассуждает про короткоствол.  С первым так и не встретились на LinuxFest, со вторым вряд ли встретимся на баррикадах.

> И это в контексте адблокера всего-то. А по жизни я встречался
> с прецедентами гораздо хуже адблокеров.

Верю, а ещё порой напоминаю некоторым про "центр американского английского".  Но как и в случае с "50%" -- считаю важным различать опасность трёпа и опасность дела.

>> Здесь тоже уж постарайтесь одно вспомнить, другое выяснить
>> (например, про Диму Левина или Антона Бояршинова), затем выдохнуть,
>> прекратить истерить и изложить претензии по существу.
> На этом глобусе есть такие вещи как конфликт интересов
> и психологическая несовместимость.

Конечно.  А выяснить-то выяснили?  Можете знакомых поспрошать, вдруг просто общие найдутся.  Или просто с ними списаться да поговорить, в том числе и о том, как это они в соседней комнате с Шигориным уживаются.

> Это не "претензии" а "анализ ситуации".

Какой же анализ ситуации, если Вы попытались чохом всю альтовую команду покрасить в одного меня?  Это как взять Вас и сказать, что вся "оппозиция" -- айтишники, или там графоманы, или поравалитики.

У нас очень разные и люди, и убеждения, и направления деятельности.  Как, собственно, и в целом по стране.

Главное, как когда-то сказал Гоша Курячий в мой адрес -- "но любим мы его не за это".  И взаимность, разумеется.

>> ровно по Геббельсу.  С таким говорить особо не о чем.
> Вы приравняли половину молодых людей в стране к нулю.

Нет, Вы.  А я указал на то, что Вы подставили уши плохому о них мнению.

Ну и показал, где реально пусть не половину, а четверть, зато не молодых, а вообще избирателей даже не к нулю приравняли, а к отрицательной величине.  Кстати, про PEGIDA спрашивал как-то знакомого из Дрездена, он мне ещё занятных деталечек подбросил.

>> Иначе и сюда бы не захаживали.
> Это по идее баг.

Потому и подкалываю, но определяться не призываю -- Вы уже пробовали.

>> Что до NDA с МЦСТ -- знали бы Вы, сколько уже сил положено
>> на его снятие...
> Могу себе представить. Россияне умеют быть бессмысленными
> и беспощадными.

Умеют, хотя в данном разе смысл _мне_ вполне ясен (вместе с основными плюсами и минусами).  Поэтому вопрос о том, как нивелировать минусы (или перекрыть плюсами), не растеряв плюсы (покрмере неразменно).

> И если сравнить ну хоть с тем же RISCV, процедурами и экосистемами
> вокруг, сразу и рисуется ответ на вопрос "на сколько лет". RISCV
> открытые подходы уже в железе прожимают, а тут даже по софту не дошло.

Это правда.

Хотя с практическим производством железа, понятно, чисто физическая проприетарщина в лютейшем виде (в России есть минимум две лавочки, занимающихся riscv-процессорами, и пока вроде обе без кремния).

Но это Вы и без меня знали.

> [...] Если бы они не занимались цензурой я бы подумал чтобы
> перебраться туда. А так пока не вышло их них европ.

Ой, ну сгоняйте по прибалтикам -- там типа не положено уж совсем зверствовать, всего лишь паспорта неграждан существуют, официальные шествия нацистских преступников и прочие политзаключённые (сейчас вот пытаются запугать тех, кто помнит День победы).

Ну и потолкуйте-то с уже перебравшимися, вдруг чё-то заметите для себя.

>> и переводчик.  При этом много для кого личность пренеприятнейшая.
> КМК, переводить что либо на русский язык при наличии русофобии -
> не логично.

Смотря что переводить и зачем.  Поваром быть при человеке, ненавидя его -- логично или нет?

>> [...] пользу получает и не определённое заранее множество людей.
>> Это нормально, читайте лицензию.
> Некий пойнт есть, однако в случае именно переводов множество
> более определенное и, увы, все больше меня разочаровывающее.

Да, более, но не настолько; и см. чуть выше (хотя злонамеренный повар -- это явно не случай Саши, насколько его знаю, и не Ваш, насколько могу судить по прочитанным мною Вашим словам).

> Но все же считаю что воюя с драконами вы и сами таковым все же
> стали, козыряя проприетарщиной с NDA.

Шварца ещё в школе читал, эффект описан существующий и грамотно.

Козырять пока получается результатом в сумме и тем, что в нём так или иначе лучше -- например, фирмварь "для наших" открыта, а попробуйте-ка добыть настоящие исходники (и всё им нужное!) из какого AMI.

При этом ясно понимаю, что и NDA, и проприетарщина, и даже просто "не-gcc" сильнейшим образом бьют по возможности нормальной работы над проектом, да и просто по карману -- скажем, bircoph@ примерно с нового года занят бутстрапом нового тулчейна, поскольку когда одни его компоненты после внутреннего бутстрапа у разработчиков оказались завязаны на другие его компоненты (включая другую glibc) -- даже очень грамотному человеку нужны месяцы (а конторе -- платить ему зарплату) на то, чтобы это раскрутить.

Скажем так: стратегически мы намерены заниматься именно _открытым_ "Эльбрусом".  Что из этого выйдет -- предсказывать не берусь.

>> PS: ну вот, объявили-таки сегодня -- пришлось не без Ваших
>> подначек напрячься
> Ну, с почином :)

Спасибо :)

>> из воздуха не берутся, а со спекулянтами мараться -- нет.
> На мой вкус, майнить коины на хардваре [...]

Там ещё и мегаватты были типа халявные, ага.  Всё равно надо под нагрузкой железо проверять.

> А то что постепенно идею жутко извратили...

Так и революции вовсе не представлялись на старте реками крови, чудовищными зверствами и закручиванием _всех_ гаек (местами ровно так же или жёстче, чем это делали "папередныки").  Иначе какой дурак пойдёт участвовать?  А вот то, что лягушка _постепенно_ оказывается сваренной -- _меня_ наводит на размышления.

> Легенды рассказывают про интересные подвалы, по сравнению с которым
> всего лишь экскурсия в гестапо - так, ерунда. КМК, такие легенды не
> появляются на пустом месте.

Да, был рядом с одним таким, показывая наши сирийские съёмки на экране у КГГА.  Меня миновало, но это был лишь конец декабря 2013 года.

> И даже если замочить тор, прикупить пачку проксиков если зудит
> нагадить - не больно проблема.

Ну-у, это уже задницу поднимать надо, да и след куда как чётче.

> Как вы понимаете, если есть большая пушка, соблазнительно крутануть
> ее в правильную сторону и надрать зад.

Да, конечно.  Разница в навыке сопротивления соблазну.  А это из того, что и культурой обусловлено (or the lack thereof).

> РКН думается еще много лулзов ждет.

Без сомнения.  В советско-финскую тоже много чему пришлось научиться.

(кстати, если кому интересно будет почитать суворовцев на эту тему -- http://www.mccvu.ru/news/armiya/sovetsko-finskaya-voyna-perv.../ ночью внимательно прочёл, многое оказалось неожиданным; интересно, как проверить)

>> Но и не помру без.
> Я заметил. К сожалению это вызывает воспоминания
> о той печальной табличке...

Одного не пойму -- чем воспоминания о табличке ("пора валить", да?) лучше мечтаний о снятии NDA?  По-моему, если считаешь что-то важным -- то надо как минимум лежать в этом направлении.  Ровно потому каждый раз и говорю: съездите туристом или хотя бы найдите и расспросите предшественников, особенно насчёт неожиданностей.

Потому что если поймёте для себя, где была наживка -- ура, я приобрёл соотечественника и собеседника.  А если уедете (и постепенно перестанете заглядывать сюда, увы) -- то по крайней мере у Вас будет больше шансов прижиться, а не оказаться очередным калифорнийским бомжом.

С некоторыми из _своих_ уехавших конкретно в штаты и европы знакомых лично айтишников опять же могу попытаться сконтачить.

А так -- пустопорожний трёп из года в год, уж простите.

>> неожиданный пинок по уже своему эго :)
> Тут скорее не эго, а мертвая мотивация и разбитые мечты.

Одно другого не исключает, кстати.  Встречал по проектам.

> Я мечтал видеть Россию технологичной и современной страной.

А чего тут мечтать -- берёшь и делаешь.  Кажется, иначе и не бывает.

> Интегрировавшейся с остальными

С остальными кем?  И как?

Вопрос важный, постарайтесь быть внимательным к фактам, а не подменять их декларациями, эмоциями или намерениями ("европейские пенсии").

Ну и "остальными" предлагаю считать не токмо US/EU, а всё-таки _остальных_ -- включая те же азиатские страны.

> взаимодействующую цивилизованно

То есть, например, экономически и дипломатически, а не пытаясь влезть во внутренние дела и угрожая чуть что санкциями или вовсе вторжением?

Тут бы образцы цивилизованного взаимодействия в Вашем понимании.

> и на равном технологическом уровне, используя самые передовые подходы.

Тут мечтать не вредно -- отставание по той же микроэлектронике было ещё при Союзе заложено, да и остальному просто удивительно пошли "на пользу" девяностые годы, когда при власти были люди с теми же ориентирами и взглядами, что и высказываемые Вами здесь и сейчас -- только практики (порой жёсткие, как тот же Гайдар).

Да, в чём-то остались "впереди планеты всей", неожиданный эффект дало даже соглашение "мегатонны в мегаватты".  Но там уже мы не спешим раздавать свои передовые технологии кому попало.

> Но звезды не в тех созвездиях а рабы все же не могут так же
> как свободные люди.

Вот здесь бы тоже расшифровать.  Скажем, на примере соседней новости про LVI.

> Мне жаль что у вас люди свободных профессий стали чем-то плохим.

А можно перечень свободных профессий?  Вот, скажем, проституция или наркоторговля -- достаточно свободные? (напомню, в ряде западных стран это официальные занятия с официальным налогообложением, на той же бывшей Украине вон движняк идёт в сторону декриминализации-официализации таковых, но Вы почему-то туда не стремитесь)

> Потому что в результате плохим стал прогресс и будущее.

Прогресс -- _куда_?  Будущее -- _какое_?
Почему они должны быть или восприниматься априорно хорошими?
Светлое будущее (tm) ничему не научило?

Извините, что у меня так много вопросов.  Вдруг у Вас есть ответы.

> Подвернувшаяся табличка описывала все это в всего 2 словах...

А Оруэлл -- в одном.  Правда, из четырёх цифр.  Зато о прогрессе и будущем.

PS: там в самом начале выделение жирным содержит жирный же троллинг -- надеюсь, это было понятно :-)