The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList, opennews (?), 10-Мрт-20, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


62. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Мрт-20, 21:35 
Х** забили бы на них и делов то, раз такое плевательское отношение к сообществу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –1 +/
Сообщение от NikosColev (ok), 10-Мрт-20, 21:47 
На кого? Разработчиков ру-фильтров всего два AdGuard да RU AdList, выбор и так не велик. Да и что помешает второму чудеса творить, если у первого прокатило? Мне думается, что должны бы они осознать как нельзя делать ни в коем случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +2 +/
Сообщение от Аноним (85), 10-Мрт-20, 22:17 
Разработчик uBlock Origin очень адекватен, а разработчики AdBlock Plus имеют доход от своей работы. Поэтому как только до них дойдет эта новость данный фильтр раз и навсегда будет выкинут из расширений. Понятно что возможно появиться форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от NikosColev (ok), 10-Мрт-20, 22:46 
И разработчику RU AdList это должно быть очевидно изначально. Но, складывается ощущение, что ему это непонятно до сих пор. Неожиданная проблема...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –2 +/
Сообщение от Аноним (85), 10-Мрт-20, 23:15 
Ссылка на баг про цензуру, все кто не хочет цензуры в этом фильтре - вам туда высказаться https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941 или молчать вечно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +4 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 11-Мрт-20, 08:04 
> I see that some people set dislikes, don't be confused. The opennet is quite popular portal and I think tomorrow here will be a lot of people and all of them will have their own opinions. And usually people don't like a censorship in any form. ;)
> uBlockOrigin locked as too heated

Идите куда подальше со своими стадными инстинктами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 05:08 
> Идите куда подальше со своими стадными инстинктами.

Да там уже коменты локнули т.к. спам задолбал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –8 +/
Сообщение от Аноним (399), 11-Мрт-20, 08:44 
> И разработчику RU AdList это должно быть очевидно изначально. Но, складывается ощущение,
> что ему это непонятно до сих пор. Неожиданная проблема...

Нормально так тебя бомбануло, аж сюда прибежал с проекциями. Автор, конечно, перегнул палку, но всякое хамло из халявщиков следует ставить на место.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +3 +/
Сообщение от Аноним (217), 11-Мрт-20, 10:23 
Автор подписки поступил сам скатился до уровня тролля. Только если тролль был на только на их форум, то автор сразу по всем сотням тысяч пользователей ударил своей мелкой обидкой. Ни разбираясь, нагло, искренне считая что он в своем праве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –5 +/
Сообщение от Аноним (399), 11-Мрт-20, 10:49 
> что он в своем праве.

Да, он в своём праве - делать со _своим_ кодом что хочет. Этичность его действий это второй вопрос. И заметь: ситуация дошла до критической точки при молчаливом одобрении пользователей. Так что нечего не зеркало пенять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 05:09 
> Да, он в своём праве - делать со _своим_ кодом что хочет.

А мы в своем праве не пользоваться его барахлом и попросить горхила вырубить это по дефолту, например. Зачем мне список якобы блокировки рекламы который под видом этого самого продвигает какую-то совсем иную агенду в виде какой-то там борьбы с какими-то там троллями на каком-то там ресурсе, что как бы чистейшей воды злоупотребление доверием?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Мрт-20, 05:27 
к сожалению, горхил внезапно оказался сторонником цензуры. ну, то есть, не совсем внезапно для тех, кто за ним давно наблюдает.

p.s.: хорошо, что я давно ублок и уматрикс не обновляю. во-первых, и незачем, а во-вторых, те, что стоят, я таки читал. а каждую новую версию читать мне лениво. (да, я не доверяю горхилу, давно.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –1 +/
Сообщение от Аноним (399), 12-Мрт-20, 07:53 
Грохил встал на защиту автора и послал SJW куда подальше? Правильно сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Мрт-20, 08:09 
действительно. ну что такого плохого в цензуре? всегда лучше, когда кто-то за тебя решает, кого тебе читать можно, а кого нет. спокойно, и самому думать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –1 +/
Сообщение от Аноним (399), 12-Мрт-20, 08:32 
> действительно. ну что такого плохого в цензуре?

Плохо многое. Ложность тезиса "о цензуре" очевидна, потому демагогии с его использованием примитивна и уныла. Рассчитана такая демагогия на людей недалёких и внушаемых, что прекрасно отражает уровень самих демагогов.

> всегда лучше, когда кто-то за
> тебя решает, кого тебе читать можно, а кого нет. спокойно, и
> самому думать не надо.

Ты ничего не решаешь, не льсти себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Мрт-20, 08:50 
>> действительно. ну что такого плохого в цензуре?
> Плохо многое. Ложность тезиса "о цензуре" очевидна

нет, конечно. именно поэтому ты будешь писать что угодно кроме обоснований, что это не цензура.

inb4: да, маинтайнер списка является в нём властью. да, это было «недопущение» и так далее. но ты, dimisa, можешь и дальше всех убеждать, что это не цензура.

Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

340. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 12-Мрт-20, 09:17 
>>> действительно. ну что такого плохого в цензуре?
>> Плохо многое. Ложность тезиса "о цензуре" очевидна
> нет, конечно. именно поэтому ты будешь писать что угодно кроме обоснований, что
> это не цензура.

Действительно, нет необходимости опровергать то, что не доказано. Потому попробую научить, нашёл за тебя ссылку, прочитать то ума хватит? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%... Если да, ты, вероятно, сможешь скопировать оттуда в ответное сообщение совокупность характерных признаков, под которые подпадают действия автора, тем самым попытавшись привести обоснования правомерности исходного тезиса. Без них твоя попытка переложить бремя доказательства на оппонента - очередной унылый приём демагогии, характерный для любителей пожить за счёт чужого труда.

> inb4: да, маинтайнер списка является в нём властью. да, это было «недопущение»
> и так далее. но ты, dimisa, можешь и дальше всех убеждать,
> что это не цензура.

Отучаемся говорить за всех. Особенно, проявляя столь настораживающие способности к телепатии.

Ответить | Правка | К родителю #334 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Мрт-20, 09:52 
молодец, ты сходу подтвердил мои слова своей же ссылкой. q.e.d.
Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

368. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 12-Мрт-20, 13:35 
Значит, не хватило.
Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

455. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 13-Мрт-20, 08:24 
> Ложность тезиса "о цензуре" очевидна, потому демагогии с его использованием примитивна и уныла.

Если ты автор Ad List-а, ты скован своеобразным общественным договором, который подразумевает, что твой список содержит только рекламу. Если он содержит не только рекламу -- ты виноват. Если это произошло по ошибке -- небольшие извинения и общественность простит. Если ты встаёшь в позу, и утверждаешь, что так и должно быть -- общественность  принимает меры, пользуясь инфоповодом.

Я слова "цензура", как видите, не использовал. Посему можете тезис "о цензуре" считать ложным сколь угодно долго -- вообще без разницы. Но имхо, если список используется для фильтрации контента, и в списке не только реклама -- то это цензура и есть.

Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

458. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 08:36 
цензура самая прямая, точно попадающая в определение.
с dic.academic.ru:

контроль власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными

маинтайнер списка очевидно является в нём властью. он очевидно занимается контролем с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными. десять из десяти, бинго, прямо в яблочко. тут даже никаких имхов не надо, есть определение, в него точно попали.

Ответить | Правка | К родителю #455 | Наверх | Cообщить модератору

470. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 13:18 
> цензура самая прямая, точно попадающая в определение.
> с dic.academic.ru:
> контроль власти

Понимаю, что у вдохновлённых демагогией тролля уровень интеллекта соответствующий, но ты умудрился меня удивить. Добавь ещё, что автор выполняет долг службы, являясь генералом РКН. Для пущей убедительности.

Ответить | Правка | К родителю #458 | Наверх | Cообщить модератору

477. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 13:29 
dimisa, поинтересуйся тем, что такое власть. понятно, что лично ты никак иначе кроме государева господина власть не понимаешь — но это просто потому, что ты очень-очень глупый. так бывает, здесь нечего стыдиться. но и демонстрировать это при каждом удобном случае не стоит, ты уже отлично сплясал.

p.s.: я ни секунды не сомневался, что отсутствие слова «государственная» рядом со словом «власть» тебе не помешает снова опозориться. приятно, когда меня не разочаровывают. даже если это всего лишь ты.

Ответить | Правка | К родителю #470 | Наверх | Cообщить модератору

468. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 13:11 
>> Ложность тезиса "о цензуре" очевидна, потому демагогии с его использованием примитивна и уныла.
> Если ты автор Ad List-а, ты скован своеобразным общественным договором, который подразумевает,
> что твой список содержит только рекламу.

Так точно.

> Если он содержит не только
> рекламу -- ты виноват.

Да, автор перегнул палку.

Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за поддержание порядка? Какие есть варианты?

Автор обострил проблему и показал, что разработчик имеет не только право на защиту своего труда, но и способы воплощения права в жизнь. Реализовал своё право аккуратно, интересы пользователей не задел.

Где пострадавшая сторона? Только тролль. Он раздул из мухи слона, организовал какую-то секту Свидетелей Цензуры и Перегрузки Процессора, которая бегает по всему Инету и топит разработчика, работая на руку спамерам.


Ответить | Правка | К родителю #455 | Наверх | Cообщить модератору

469. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 13:16 
dimisa, ты не последний оплот борьбы со спамом в рунете. даже не первый. ты вообще никакого отношения к спаму и спамерам не имеешь. так что перестань передёргивать, это уже совсем неприлично, даже в проне это делают менее увлечённо.
Ответить | Правка | К родителю #468 | Наверх | Cообщить модератору

485. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 14:11 
> ты вообще никакого отношения к спаму и спамерам не имеешь.

Вот ты и спалился, а заодно за собой всю движуху вбагрил. ;)

Ответить | Правка | К родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

486. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 14:18 
а, то есть, dimisa ещё и спамер? нуок, совершенно неудивительно. да и всё равно уже ничем ему это повредить не может.
Ответить | Правка | К родителю #485 | Наверх | Cообщить модератору

476. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (204), 13-Мрт-20, 13:26 
>Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за поддержание порядка? Какие есть варианты?

Вести поддержку на собственном форуме (он есть) или создать репозиторий на гитхабе для этого. Там будут и инструменты для блокировки троллей.

>Где пострадавшая сторона?

Все пользователи скомпрометированной подписки.

Ответить | Правка | К родителю #468 | Наверх | Cообщить модератору

484. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 14:06 
>>Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за поддержание порядка? Какие есть варианты?
> Вести поддержку на собственном форуме (он есть) или создать репозиторий на гитхабе
> для этого. Там будут и инструменты для блокировки троллей.

То есть прогнуться под тролля.

>>Где пострадавшая сторона?
> Все пользователи скомпрометированной подписки.

Обманываешь, я не пострадал.

Ответить | Правка | К родителю #476 | Наверх | Cообщить модератору

490. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (204), 13-Мрт-20, 14:42 
> То есть прогнуться под тролля.

Контролировать канал оказания поддержки - это теперь называется "прогнуться под тролля"? А насовать закладок в собственный продукт из-за тролля - это как называется, лечь под него?

> Обманываешь, я не пострадал.

Да нет, репутацию ты себе и своей подписке подгадил.

Ответить | Правка | К родителю #484 | Наверх | Cообщить модератору

492. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 14:53 
>> То есть прогнуться под тролля.
> Контролировать канал оказания поддержки - это теперь называется "прогнуться под тролля"?

Способ, которым автор сохранил контроль за каналом, вы называете "цензурой".

> А насовать закладок в собственный продукт из-за тролля - это как
> называется, лечь под него?

Это называется перегнуть палку.

>>> Все пользователи скомпрометированной подписки.
>> Обманываешь, я не пострадал.
> Да нет, репутацию ты себе и своей подписке подгадил.

Если у тебя хватает ума говорить за всех, не имея на то мандата, то не думай, что другие твоего уровня. Если же ты в твоём возрасте забыл контекст (а он был про пользователей), сходи к доктору, пока не поздно.

Ответить | Правка | К родителю #490 | Наверх | Cообщить модератору

497. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (204), 13-Мрт-20, 15:34 
> Способ, которым автор сохранил контроль за каналом, вы называете "цензурой".

Никакого контроля за каналом автор не сохранил. Не было у него этого контроля, на руборде он обычный пользователь. Чтобы не "прогибаться" под следующего такого же как он пользователя, который ему не понравится, придется, видимо, опять "перегибать палку". Это уже будет в четвертый раз.

> забыл контекст (а он был про пользователей)

Не пострадать ты мог только, если являешься автором подписки, который в нее и нагадил.

Ответить | Правка | К родителю #492 | Наверх | Cообщить модератору

498. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 15:50 
> Не пострадать ты мог только, если являешься автором подписки, который в нее
> и нагадил.

таковым и является. или неотличимым настолько, что никакой необходимости различать и нет.

Ответить | Правка | К родителю #497 | Наверх | Cообщить модератору

500. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 15:53 
Расскажи мне, как я пострадал, если Руборд не читаю. Ты ведь не балабол?
Ответить | Правка | К родителю #497 | Наверх | Cообщить модератору

504. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (204), 13-Мрт-20, 16:46 
>Расскажи мне, как я пострадал, если Руборд не читаю

Оправдывать и защищать закладки в коде может только их автор.
Но, если вдруг каким-то образом ты не автор, а обычный холуй или просто блаженный, то пострадал ты тем, что при очередном автообновлении получил вместо заявленной антирекламной подписки подписку с трояном. Если ты такой толстокожий и страданий не заметил, то жди, когда автор накидает туда не четыре (это только известные применительно к руборде), а тысячу или десять тысяч подобных правил, потому что позиция его именно такова: делал, делаю и буду делать.

Ответить | Правка | К родителю #500 | Наверх | Cообщить модератору

505. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 17:38 
>>Расскажи мне, как я пострадал, если Руборд не читаю
> Оправдывать и защищать закладки в коде может только их автор.

А ещё может быть, что твоё мировоззрение слишком узко и житейский опыт недостаточен для представления иных вариантов. Может, я написал открытого кода больше, чем некоторые особо активные потребители за свою жизнь видели. Может, я знаю, чего стоит труд автора, потому против травли разработчика.

> пострадал ты тем, что при очередном автообновлении получил
> вместо заявленной антирекламной подписки подписку с трояном.

В отличие от тебя я знаю, какое ПО можно классифицировать как "троян", немножко слышал о ст. 273 УК РФ, которой вы все по понятным причинам не воспользовались. И рекомендую тебе ознакомиться с 128.1й - на которую сейчас тянешь.

Ответить | Правка | К родителю #504 | Наверх | Cообщить модератору

506. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 18:12 
> Может, я написал открытого кода больше,
> чем некоторые особо активные потребители за свою жизнь видели.

неа, не может.

Ответить | Правка | К родителю #505 | Наверх | Cообщить модератору

535. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 14-Мрт-20, 09:06 
Ты так и не показал фоточки, где dimasa тебя любил. Друг всё ещё просит.
Ответить | Правка | К родителю #506 | Наверх | Cообщить модератору

537. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Мрт-20, 09:38 
dimisa, оно понятно, что твои комплексы подразумевают наличие у тебя и своеобразных сексуальных фантазий. но прикинь: никто не обязан их удовлетворять. так что сам, всё сам делай.
Ответить | Правка | К родителю #535 | Наверх | Cообщить модератору

539. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 14-Мрт-20, 14:10 
Ты сам пишешь тут всем, что он тебя любил https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120020.html#357 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120020.html#344
Я то тебе верю, ты ведь не бабалол, но ты не уводи тему от фоточек, они нужны не для доказательств твоих слов.
Ответить | Правка | К родителю #537 | Наверх | Cообщить модератору

540. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Мрт-20, 15:08 
сам, dimisa, сам делай себе хорошо. твоя любовь к козам — лично твоя проблема.
Ответить | Правка | К родителю #539 | Наверх | Cообщить модератору

541. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 14-Мрт-20, 15:18 
Хочешь меня убедить, что ты бабалол? Начинаю сомневаться, что dimisa тебя любил.
Ответить | Правка | К родителю #540 | Наверх | Cообщить модератору

542. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Мрт-20, 15:49 
давай, dimisa, самоудовлетворяйся. можешь даже на камеру — тебе уже ничего не страшно.
Ответить | Правка | К родителю #541 | Наверх | Cообщить модератору

543. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 14-Мрт-20, 17:52 
Балабол, а зачем ты демонстрируешь симптомы шизофрении? Ты индуктор из СБУ, или же просто болен?
Ответить | Правка | К родителю #542 | Наверх | Cообщить модератору

507. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (204), 13-Мрт-20, 18:28 
>травли разработчика

Травля начнется, когда в eyeo GmbH кто-нибудь напишет, т.к. подписка для ABP делается.

>Может, я написал открытого кода

Тоже с закладками?

Ответить | Правка | К родителю #505 | Наверх | Cообщить модератору

489. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 13-Мрт-20, 14:39 
> Да, автор перегнул палку.
> Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за
> поддержание порядка? Какие есть варианты?

Что-что. Переговоры вести. Переговоры -- материя тонкая.

> Автор обострил проблему и показал, что разработчик имеет не только право на
> защиту своего труда, но и способы воплощения права в жизнь. Реализовал
> своё право аккуратно, интересы пользователей не задел.

То, что интересы пользователей *в основном* не задеты, это конечно смягчающее обстоятельство, но тем не менее -- автор листа нарушил социальный договор:
1) он поместил в лист то, чего там быть не должно,
2) он не признал это ошибкой.

В его случае было много корректных путей решения своей проблемы:
1) обратиться к модераторам за помощью,
2) запросить права модератора для себя,
3) сменить ресурс,
4) написать заявление в полицию (да, если имело место быть оскорбление личности или распространение малвари -- это один из возможных вариантов, хотя и общественно порицаемый).

> Где пострадавшая сторона? Только тролль.

Во-первых, я не понимаю, почему вы называете его троллем. Его поинт вполне корректен, он его адекватным русским языком изложил.

Во-вторых, пострадавших стороны две. Есть ещё Михаил Харитонов. И это только те, которые нам известны.
https://github.com/mikhaelkh

> Он раздул из мухи слона

В-третьих, именно так и надо отстаивать гражданские интересы вне правового поля. Других способов повлиять на мейнтейнера списка у нас нет. Если он относится к RU AdList как к своему личному списку, тогда он не должен быть дефолтным в баннерорезках. Огласка и заведение тасок на багтрекере -- это как раз правильный способ переговоров.

Ответить | Правка | К родителю #468 | Наверх | Cообщить модератору

495. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 15:17 
>> Да, автор перегнул палку.
>> Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за
>> поддержание порядка? Какие есть варианты?
> Что-что. Переговоры вести. Переговоры -- материя тонкая.

Не помогли же.

>> Автор обострил проблему и показал, что разработчик имеет не только право на
>> защиту своего труда, но и способы воплощения права в жизнь. Реализовал
>> своё право аккуратно, интересы пользователей не задел.
> То, что интересы пользователей *в основном* не задеты, это конечно смягчающее обстоятельство,
> но тем не менее -- автор листа нарушил социальный договор:
> 1) он поместил в лист то, чего там быть не должно,
> 2) он не признал это ошибкой.
> В его случае было много корректных путей решения своей проблемы:
> 1) обратиться к модераторам за помощью,

"не добившись реакции от модераторов форума Ru-Board"

> 2) запросить права модератора для себя,
> 3) сменить ресурс,

Оставить старых пользователей без поддержки.

> 4) написать заявление в полицию (да, если имело место быть оскорбление личности
> или распространение малвари -- это один из возможных вариантов, хотя и
> общественно порицаемый).

Ни тот ни другой случай. "инструкции и рекомендации, приводящие к неправильной работе чего-либо, заведомо приводящие к проблемам в использовании"

>> Где пострадавшая сторона? Только тролль.
> Во-первых, я не понимаю, почему вы называете его троллем. Его поинт вполне
> корректен, он его адекватным русским языком изложил.

Потому что я встал на сторону автора-производителя, который считает действия троллингом.

> Во-вторых, пострадавших стороны две. Есть ещё Михаил Харитонов. И это только те,
> которые нам известны.
> https://github.com/mikhaelkh

Соавтор? Читал его ответ на Гитхабе. Не выглядит как пострадавший. Михаил ответил вполне грамотно, не одобрил действия, но не более. Политика тонкая штука. Как бы то ни было, это мало что меняет (и никак не оправдывает действия толпы). Если посчитает нужным, сделает форк.

>> Он раздул из мухи слона
> В-третьих, именно так и надо отстаивать гражданские интересы вне правового поля. Других
> способов повлиять на мейнтейнера списка у нас нет.

Ты не считаешь себя пострадавшей стороной, стало быть твои интересы не нарушены.

В таком случае, чьи же интересы ты отстаиваешь?

> Если он относится
> к RU AdList как к своему личному списку, тогда он не
> должен быть дефолтным в баннерорезках. Огласка и заведение тасок на багтрекере
> -- это как раз правильный способ переговоров.

Он вообще ничего мне не должен. Да и тебе, скорее всего, тоже, как и многим недовольным.

Ответить | Правка | К родителю #489 | Наверх | Cообщить модератору

605. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 16-Мрт-20, 18:47 
>> Переговоры
> Не помогли же.

Я склонен не согласиться. Определённый результат мы всё-таки получили.

> "не добившись реакции от модераторов форума Ru-Board"

Насколько я видел -- там скорее "не дожидаясь реакции от модераторов форума".

>> 3) сменить ресурс,
> Оставить старых пользователей без поддержки.

Ну что значит оставить старых пользователей. Откуда вообще надо узнать об этом сайте?
Вот тут вот перечислены все расширения EasyList: https://adblockplus.org/ru/subscriptions
И тут написано, что поддержка списка ведётся вот тут: https://forums.lanik.us/viewforum.php?f=102
Ru-Board -- это не форум поддержки. Это просто форум, на котором dimisa любит тусоваться.

>> 4) написать заявление в полицию (да, если имело место быть оскорбление личности
>> или распространение малвари -- это один из возможных вариантов, хотя и
>> общественно порицаемый).
> Ни тот ни другой случай. "инструкции и рекомендации, приводящие к неправильной работе
> чего-либо, заведомо приводящие к проблемам в использовании"

Да, да. Мне тоже было интересно наблюдать за изменением позиции dimisa. Что там было на самом деле теперь уже фиг разберёшься: остаётся только на слово верить спорщикам.

А вот что касается фактов: так ясно видно, что сопровождающий списка добавил правило на фильтрацию сообщений конкретного человека на стороннем ресурсе. И эти сообщения явно не были рекламой чего бы там ни было. Это был просто ресурс, на котором сопровождающий любит зависать. И он что-то там не поделил с данным лицом.

>> Во-первых, я не понимаю, почему вы называете его троллем. Его поинт вполне
>> корректен, он его адекватным русским языком изложил.
> Потому что я встал на сторону автора-производителя, который считает действия троллингом.

Я ценю Вашу честность.

>> Есть ещё Михаил Харитонов.
> Читал его ответ на Гитхабе. Не выглядит как пострадавший.

Ммм. А как он должен по-твоему выглядеть? Два года прошло как-никак.

> Ты не считаешь себя пострадавшей стороной, стало быть твои интересы не нарушены.

Когда пришли за X, я молчал, ведь я не был X... Как-то так говорилось, да?

Моя позиция заключается в том, что действия dimisa в данном случае квалифицируются не иначе, как мошенничество: он поместил в Ad List правило, которое маркировало сущнисти, не являющиеся Ad. И сделал он это умышленно, о чем даже не стесняется говорить.

А что, если я столкнусь с ним на каком-либо ещё ресурсе, и ему в моих словах тоже что-то не понравится? Что, я вдруг стану невидимкой для доброй половины рунета, которая пользуется uBlock-ом?

> Он вообще ничего мне не должен. Да и тебе, скорее всего, тоже, как и многим недовольным.

Нифига себе. А вот и нет. Если человек взял на себя ответственность быть дефолтным списком рекламы для рунета -- то он и должен быть списком, содержащим рекламу. А если это не так, то дефолт надо менять. Ну или по крайней мере надо добиваться от мейнтейнера обязательств по поводу того, что в список не попадёт ничего, кроме рекламы.

Был бы это его личный список, никаких претензий бы не было. Но это -- дефолтный список, который используют многие. Используют не факт ещё потому, что он хороший, а в основном просто потому, что он дефолтный.

И вот к слову, конкурирующий список AdGuards на себя такую ответственность не взял. Кто знает, почему. Вероятно, для них слово "ответственность" -- не пустой звук.

Ответить | Правка | К родителю #495 | Наверх | Cообщить модератору

609. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 17-Мрт-20, 13:02 
>>> Переговоры
>> Не помогли же.
> Я склонен не согласиться. Определённый результат мы всё-таки получили.

Переговоры не помогли автору списка.

>> "не добившись реакции от модераторов форума Ru-Board"
> Насколько я видел -- там скорее "не дожидаясь реакции от модераторов форума".

А насколько я - он их уведомил о своих махинациях с листом в случае отсутствия модераторской реакции.

>>> 3) сменить ресурс,
>> Оставить старых пользователей без поддержки.
> Ну что значит оставить старых пользователей. Откуда вообще надо узнать об этом
> сайте?
> Вот тут вот перечислены все расширения EasyList: https://adblockplus.org/ru/subscriptions
> И тут написано, что поддержка списка ведётся вот тут: https://forums.lanik.us/viewforum.php?f=102
> Ru-Board -- это не форум поддержки. Это просто форум, на котором dimisa
> любит тусоваться.

Пользователи откуда-то узнали и уже там были, "тролль" их дезинформировал, что и было пресечено.

>>> 4) написать заявление в полицию (да, если имело место быть оскорбление личности
>>> или распространение малвари -- это один из возможных вариантов, хотя и
>>> общественно порицаемый).
>> Ни тот ни другой случай. "инструкции и рекомендации, приводящие к неправильной работе
>> чего-либо, заведомо приводящие к проблемам в использовании"
> Да, да. Мне тоже было интересно наблюдать за изменением позиции dimisa. Что
> там было на самом деле теперь уже фиг разберёшься: остаётся только
> на слово верить спорщикам.

Это та ситуация, когда виноваты оба, но "оп много, а Чайковский один".

> А вот что касается фактов: так ясно видно, что сопровождающий списка добавил
> правило на фильтрацию сообщений конкретного человека на стороннем ресурсе. И эти
> сообщения явно не были рекламой чего бы там ни было. Это
> был просто ресурс, на котором сопровождающий любит зависать. И он что-то
> там не поделил с данным лицом.

От чего практически никто не пострадал.

>>> Во-первых, я не понимаю, почему вы называете его троллем. Его поинт вполне
>>> корректен, он его адекватным русским языком изложил.
>> Потому что я встал на сторону автора-производителя, который считает действия троллингом.
> Я ценю Вашу честность.
>>> Есть ещё Михаил Харитонов.
>> Читал его ответ на Гитхабе. Не выглядит как пострадавший.
> Ммм. А как он должен по-твоему выглядеть? Два года прошло как-никак.

Мы, похоже, о чём-то разном. 5 дней назад ответ был в текущей issue https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941#iss...

>> Ты не считаешь себя пострадавшей стороной, стало быть твои интересы не нарушены.
> Когда пришли за X, я молчал, ведь я не был X... Как-то
> так говорилось, да?

Угу. Вспомнился запал нагнуть Ростелеком. ;) Я, между прочим, после такого загибона уверен, что этот dimisa человек принципиальный, и пошлёт пожелавшего с ним договориться спамера куда подальше.

> Моя позиция заключается в том, что действия dimisa в данном случае квалифицируются
> не иначе, как мошенничество: он поместил в Ad List правило, которое
> маркировало сущнисти, не являющиеся Ad. И сделал он это умышленно, о
> чем даже не стесняется говорить.

Корыстный мотив где? Там в худшем случае хулиганство.

> А что, если я столкнусь с ним на каком-либо ещё ресурсе, и
> ему в моих словах тоже что-то не понравится? Что, я вдруг
> стану невидимкой для доброй половины рунета, которая пользуется uBlock-ом?

Исключено. Ты не конфликтёр. Nicos даже тут пытается троллить и хамить ("не указываете мне, на каком языке писать на Гитхаб" - это вообще финиш).

>> Он вообще ничего мне не должен. Да и тебе, скорее всего, тоже, как и многим недовольным.
> Нифига себе. А вот и нет. Если человек взял на себя ответственность
> быть дефолтным списком рекламы для рунета -- то он и должен
> быть списком, содержащим рекламу. А если это не так, то дефолт
> надо менять. Ну или по крайней мере надо добиваться от мейнтейнера
> обязательств по поводу того, что в список не попадёт ничего, кроме
> рекламы.

Он и выполняет свои обязательства перед добропорядочными пользователями.

> Был бы это его личный список, никаких претензий бы не было. Но
> это -- дефолтный список, который используют многие. Используют не факт ещё
> потому, что он хороший, а в основном просто потому, что он
> дефолтный.

Я его использую, потому что сам не сделал такой список. Это первично.

> И вот к слову, конкурирующий список AdGuards на себя такую ответственность не
> взял. Кто знает, почему. Вероятно, для них слово "ответственность" -- не
> пустой звук.

А я посмотрел тут на Nicos, и что-то вспомнились пасхалки в разном ПО, которые воспринимаются как плюс. Полагаю, у кого-то на Руборде поднялось настроение после инцидента.

Ответить | Правка | К родителю #605 | Наверх | Cообщить модератору

610. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Мрт-20, 13:18 
>> А вот что касается фактов: так ясно видно, что сопровождающий списка добавил
>> правило на фильтрацию сообщений конкретного человека на стороннем ресурсе. И эти
>> сообщения явно не были рекламой чего бы там ни было. Это
>> был просто ресурс, на котором сопровождающий любит зависать. И он что-то
>> там не поделил с данным лицом.
> От чего практически никто не пострадал.

я так понимаю, что если выбирать каждый день случайно десять человек в стране и их имущество конфисковывать, то ты будешь совершенно не против. практически никто не пострадал же, и государству одна сплошная польза. но ты, конечно, сейчас начнёшь рассказывать про то, что «это же совсем другое, нельзя сравнивать!»

Ответить | Правка | К родителю #609 | Наверх | Cообщить модератору

611. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 17-Мрт-20, 15:10 
Не угадал. Я тебе напомню, что ты желал моей смерти, как несогласному с тобой. Так что пусть твои мечты сбудутся. ;)
Ответить | Правка | К родителю #610 | Наверх | Cообщить модератору

377. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 18:12 
> к сожалению, горхил внезапно оказался сторонником цензуры. ну, то есть, не совсем
> внезапно для тех, кто за ним давно наблюдает.

Полезность пушки зависит лишь от того оказался ли ты с правильной стороны этой пушки. А технически удавка рекламы не сильно от цензуры отличается. Вопрос в том кто, по какому поводу и куда стреляет. Ну а тут вот гаденыш в своих, картечью вот удумал, потому что ему кто-то нахамил.

А так на этом глобусе не все так просто. Смотри: разлет оказался хорош, репутация димасика слетела в плинтус, его отчехвостили на целом ряде ресурсов. И в следующий раз он трижды подумает, имхо, до того как подобные вещи откалывать.

Почему? Потому что при повторении прецедента повторятся и новости, и баги Горхилу, и много чего еще интересного. И если это будет сколь-нибудь регулярно, то например Горхил чисто технически задолбается - и решит что ему (на уровне своей рубашки ближе к телу) что ему проще отключить бяку чем отдуваться за косяки всяких полудурков. И если полудурок не совсем отъехавший, он эти соотношения тоже должен подозревать.

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

379. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Мрт-20, 18:27 
> И в следующий раз он трижды подумает, имхо, до того
> как подобные вещи откалывать.

не подумает. потому что если бы мог в этом направлении подумать — то подумал бы до того как. а он реально не видит ничего неправильного в своих действиях, что с удовольствием подвердил своими «пояснениями».

а горхила понять, конечно, можно: вот ему делать нечего, только разбираться в том, что там за эльшкандаль в рукомьюнити. это тратить время, перепроверять всё, надеяться, что гуглопереводчик не очень налажал… в общем, муторно, и совершенно бесполезно для проекта. но мне всё равно неприятно. а нетоварищ dimisa наверняка уверен, что «даже горхил его поддержал». увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –1 +/
Сообщение от Аноним (424), 12-Мрт-20, 23:07 
> не подумает. потому что если бы мог в этом направлении подумать —

Публичное унижение и слив репутации таки обычно способствует активации головного мозга.

> то подумал бы до того как. а он реально не видит
> ничего неправильного в своих действиях, что с удовольствием подвердил своими «пояснениями».

У совков не принято свои ошибки признавать. Часть культурного уровня орка.

> всё, надеяться, что гуглопереводчик не очень налажал… в общем, муторно,

Именно. Однако если таких клюков повторится штук пять за обозримое время - догадайся, чего он сделает? Сугубо для упрощения своей жизни, а не во имя бобра. Тем более что как видим тут навалом конкурентов и тех кто рад на могилке потанцевать вылезло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 06:09 
> Публичное унижение и слив репутации таки обычно способствует активации головного мозга.

и
> У совков не принято свои ошибки признавать.

сильно конфликтует, увы. да и не вижу особого смысла разбираться, это «он понял, просто перед пацанами западло прогнуться под лохов» или «он ничего не понял вообще». в любом случае никаких дел с этой персоной больше иметь смысла нет, и пользоваться чем-либо, что он разрабатывает — тоже. если только не любитель ручного разминирования каждый раз.

> Тем более что как видим тут навалом конкурентов
> и тех кто рад на могилке потанцевать вылезло.

потанцевать на могилке глупости — дело всяко непорицаемое.

а вот, кстати, интересно: второй маинтайнер списка живой вообще? а то дело такое: репутационный удар и по нему пойдёт рикошетом ведь.

Ответить | Правка | К родителю #424 | Наверх | Cообщить модератору

443. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 06:20 
>> Публичное унижение и слив репутации таки обычно способствует активации головного мозга.

...
>> У совков не принято свои ошибки признавать.
> сильно конфликтует, увы.

Никакого конфликта. То что у кого-то не хватило духу публично признать факапы не означает что на будущее он не сделает выводов.

> если только не любитель ручного разминирования каждый раз.

Ну вот я и отрубил нафиг, а если что-то где-то пролезет, я это так и быть не развалюсь руками прибить. Это менее стремно и утомительно чем постоянно дотошно чекать чего этот господин такого в очередной раз изобрел.

> потанцевать на могилке глупости — дело всяко непорицаемое.

Отож.

> репутационный удар и по нему пойдёт рикошетом ведь.

А вот интересный вопрос.

Ответить | Правка | К родителю #439 | Наверх | Cообщить модератору

446. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 06:32 
> Никакого конфликта. То что у кого-то не хватило духу публично признать факапы
> не означает что на будущее он не сделает выводов.

к сожалению, означает. невозможно одновременно лгать про то, что ты не сделал ничего плохого, и делать из этого какие-то нормальные выводы. не совмещаются психологии «не прогибаться перед лохами» и «быть человеком». я очень, очень верю в людей, и всегда стараюсь думать о людях хорошо, если есть такая возможность. но в некоторых случаях объективный чувственный опыт мне говорит, что возможности никакой нет.

Ответить | Правка | К родителю #443 | Наверх | Cообщить модератору

518. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (518), 14-Мрт-20, 04:52 
> к сожалению, означает. невозможно одновременно лгать про то, что ты не сделал
> ничего плохого, и делать из этого какие-то нормальные выводы.

У совков это обычно так: пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Но поведение по итогам тихой сапой и без аннонсов подкорректируют, во избежание повторения. Ну вот такой вот антипаттерн, довольно характерный. Можно им даже пользоваться - то что тебе в лицо заявили что-то типа "сам дурак" на самом деле еще ничего не означает :)

Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

522. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Мрт-20, 05:51 
я предпочитаю не пользоваться. в смысле — не взаимодействовать никак. по этическим причинам не хочу со лжецами, по эстетическим — с дураками.
Ответить | Правка | К родителю #518 | Наверх | Cообщить модератору

491. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 13-Мрт-20, 14:49 
> а вот, кстати, интересно: второй маинтайнер списка живой вообще? а то дело
> такое: репутационный удар и по нему пойдёт рикошетом ведь.

Ну не знаю, что там с репутацией. По аналогии: вы тут Шигорина почём свет охаиваете, но на моей репутации это вроде как не сказывается, ведь я удаляю только неприкрытую ругань, да айпишники анонов смотрю. =)

Ответить | Правка | К родителю #439 | Наверх | Cообщить модератору

499. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 15:53 
плохая аналогия, негодная. а у второго автора будет репутация: «а, да, это же тот чувак, который маинтаинит список блокера, в который цензуру суют.» не знаю, важно ли это для него, но оно всё равно уже случилось.
Ответить | Правка | К родителю #491 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 12-Мрт-20, 20:44 
> Полезность пушки зависит лишь от того оказался ли ты с правильной стороны
> этой пушки. А технически удавка рекламы не сильно от цензуры отличается.

Во, в корень зришь. А теперь давай пофантазируем... мы с тобой спамеры, барыжим рекламой. Тут какой-то АдЛист нас лишает прибыли. Что с ним делать? Дискредитировать автора? Вариант.

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

416. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аглгтм (?), 12-Мрт-20, 22:52 
> Дискредитировать автора? Вариант.

Крутануть пушку и шмальнуть картечью наобум таки дискредитирует того кто это сделал. А то что в результате в ж...у ранило только 1 местечкового троля (хотя тут подсказывают что таки троих) - как-то не делает нахождение рядом с этим психом безопаснее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

473. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 13:24 
>> Дискредитировать автора? Вариант.
> Крутануть пушку и шмальнуть картечью наобум

Ложное утверждение. Шмальнул прицельно и попал куда надо.

Ответить | Правка | К родителю #416 | Наверх | Cообщить модератору

478. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-20, 13:31 
> Ложное утверждение. Шмальнул прицельно и попал куда надо.

да, в свою репутацию попал мощно. просто сто из десяти, всегда бы ему так попадать.

Ответить | Правка | К родителю #473 | Наверх | Cообщить модератору

520. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-20, 05:14 
> Шмальнул прицельно и попал куда надо.

Разъе... "скворечник" с близкой дистанции, так что в радиусе 5 километров все в крапинку и стоит невообразимая вонь - круто придумано, спору нет. Правда стрелок оказался почти в эпицентре.

Ответить | Правка | К родителю #473 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 12-Мрт-20, 07:52 
>> Да, он в своём праве - делать со _своим_ кодом что хочет.
> А мы

Отучаемся говорить за всех.

> в своем праве не пользоваться

Не пользуйся. Напиши в ответе полный список, чем не пользуешься, очень интересно.

> Зачем мне список якобы блокировки рекламы

Потому что ты сам такой список не сделал?

Ответить | Правка | К родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

375. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (375), 12-Мрт-20, 17:56 
> Отучаемся говорить за всех.

Это не за всех, только за тех кто отключил фуфел. Таковых тут явно более 1.

> Не пользуйся. Напиши в ответе полный список, чем не пользуешься, очень интересно.

В технические лимиты форума не влезет.

> Потому что ты сам такой список не сделал?

Для себя я его вполне даже и сделал. А то что я вам не готов объяснять какого дьявола какой-то трэш с хипстерского CDN и прочие втентакли не грузятся - уж пардон.

Для лично меня активность того джентльмена сводится к "экономит мне пару минут". Это было бы хорошо и правильно и я был бы благодарен джентльмену. Если б не всплыл тот факт что он под этой агендой не стал продвигать нечто вообще совсем иное. Не декларированное как изначальная цель этой штуки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 12-Мрт-20, 20:31 
> Для себя я его вполне даже и сделал.

То есть авторский список не используешь, тебя лично данная ситуация никак не касается. Так, баламутишь, приписывая другим своё мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 22:56 
> То есть авторский список не используешь,

То-есть, мне грубо говоря пришлось сделать действие, ближайшим аналогом которого мне видится вынос троянца из системы. Какое отношение к автору после этого должно быть, интересно? Может я еще должен патчики клепателям троянов высылать, на том основании что они чего-то там бесплатно выкладывают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

475. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 13:26 
>> То есть авторский список не используешь,
> То-есть, мне грубо говоря пришлось сделать действие, ближайшим аналогом которого мне видится
> вынос троянца из системы.

Как ты мог удалить список, если ты его не используешь, как ты сообщил ранее?

Ответить | Правка | К родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору

521. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-20, 05:22 
> Как ты мог удалить список, если ты его не используешь, как ты сообщил ранее?

В смысле, как? Что за детский сад?
После выхода этой новости
1) Я пошел в адблокер и прочекал списки.
2) Я заметил что проблемный список активен.
3) Я отключил этот список.

В результате - ТЕПЕРЬ я и правда не использую этот список. Автора отловили на том что он ЭТО делал минимум трижды. Отдельные kudos местному freehck, на удивление здравое и крутое донесение точки зрения на гитхабе, подписываюсь под каждым байтом.

Ответить | Правка | К родителю #475 | Наверх | Cообщить модератору

530. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 14-Мрт-20, 08:51 
>> Как ты мог удалить список, если ты его не используешь, как ты сообщил ранее?
> В смысле, как? Что за детский сад?

Тебе виднее, зачем ты его устроил.

Начинай сначала https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120020.html#321

> Зачем мне список якобы блокировки рекламы

Потому что ты сам такой список не сделал?


Ответить | Правка | К родителю #521 | Наверх | Cообщить модератору

559. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-20, 00:44 
> Тебе виднее, зачем ты его устроил.

Я лишь один из недовольным знакомством. Повод устроил не я.

> Начинай сначала https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120020.html#321

Эта история началась не здесь.

> Потому что ты сам такой список не сделал?

После этой новости и демонстрации автором WTF я считаю что ТАКОЙ список из дефолтов ublock'а следовало бы УБРАТЬ. Лекарство зарекомендовало себя хуже болезни. А претензия звучит соответственно как "ты гад, троянов не кодишь". Ага, а наверное зря - протереть автору винч нулями в целях борьбы с троллями был бы наверное логичный шаг.

Ответить | Правка | К родителю #530 | Наверх | Cообщить модератору

567. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 15-Мрт-20, 11:01 
> После этой новости и демонстрации автором WTF я считаю что ТАКОЙ список
> из дефолтов ublock'а следовало бы УБРАТЬ.

Убрал у себя? Молодец. Считай дальше что хочешь и не мешай Горхилу поступать аналогично.


Ответить | Правка | К родителю #559 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 11-Мрт-20, 10:52 
> сотням тысяч пользователей

Пруф, что на РуБорде столько пользователей.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (217), 11-Мрт-20, 12:30 
Причем тут руборд? Эта подписка включается по умолчанию у всех русскоязычных пользователей. Он потенциально зацензурировал их контент без их согласия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –1 +/
Сообщение от Аноним (399), 11-Мрт-20, 12:58 
> Причем тут руборд?

Читаем новость: правило, блокирующее сообщения данного пользователя на всем пространстве Ru-Board.

> Эта подписка включается по умолчанию у всех русскоязычных пользователей.

И ничего для нас, не посещающих вышеупомянутый ресурс, не "цензирирует".

> Он потенциально зацензурировал их контент без их согласия.

Автор поставил хама-халявщика на место. В ответ потенциальные вредители, которые сами ничего не умеют делать, приписывают ему свои нереализованные "потенциальные" фантазии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 18:19 
> И ничего для нас, не посещающих вышеупомянутый ресурс, не "цензирирует".

Противотанковая мина под соседним домом тоже меня не подрывает, если я на ней не прыгаю. Это однако вовсе не значит что мне греет душу такое соседство. Кроме того если я все же зайду на этот ресурс, случится какая-то цензура. Которую я не просил и не ожидал. Потому что это не было блокировкой рекламы. В этом месте автор наобещал в целях списка одно а сделал совсем другое.

> Автор поставил хама-халявщика на место. В ответ потенциальные вредители, которые сами ничего
> не умеют делать, приписывают ему свои нереализованные "потенциальные" фантазии.

И сам стал в результате чем-то типа малварщика, ибо формальные цели грубо разъехались с фактическими действиями. Борьба с драконами вообще штука такая, можно самому на раз драконом стать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 12-Мрт-20, 20:34 
>> И ничего для нас, не посещающих вышеупомянутый ресурс, не "цензирирует".
> Противотанковая мина под соседним домом тоже меня не подрывает, если я на
> ней не прыгаю. Это однако вовсе не значит что мне греет
> душу такое соседство. Кроме того если я все же зайду на
> этот ресурс, случится какая-то цензура. Которую я не просил и не
> ожидал. Потому что это не было блокировкой рекламы. В этом месте
> автор наобещал в целях списка одно а сделал совсем другое.

Демагогия какая-то, даже дочитывать не стал.

>> Автор поставил хама-халявщика на место. В ответ потенциальные вредители, которые сами ничего
>> не умеют делать, приписывают ему свои нереализованные "потенциальные" фантазии.
> И сам стал в результате чем-то типа малварщика, ибо формальные цели грубо
> разъехались с фактическими действиями. Борьба с драконами вообще штука такая, можно
> самому на раз драконом стать.

Вот и не загоняйся, борясь с драконом. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

428. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 01:39 
> Демагогия какая-то, даже дочитывать не стал.

Сколько-сколько бежал чтобы сказать как тебе пофиг? :)

> Вот и не загоняйся, борясь с драконом. ;)

Гражданин нехороший загнался первым, а мне пришлось разминировать за ним адблокер. Если он хотел услышать спасибы за работу, он выбрал какой-то странный способ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

479. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (399), 13-Мрт-20, 13:31 
>> Демагогия какая-то, даже дочитывать не стал.
> Сколько-сколько бежал чтобы сказать как тебе пофиг? :)

Для меня представляет интерес уровень вписавшихся за тролля. В твоём случае для его определения не потребовалось дочитывать весь набор слов. Теперь понятно?

>> Вот и не загоняйся, борясь с драконом. ;)
> Гражданин нехороший загнался первым, а мне пришлось разминировать за ним адблокер. Если
> он хотел услышать спасибы за работу, он выбрал какой-то странный способ.

Ты спасибы ему при любом раскладе не сказал, а сейчас ему хамишь.

Ответить | Правка | К родителю #428 | Наверх | Cообщить модератору

525. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-20, 06:56 
> Для меня представляет интерес уровень вписавшихся за тролля.

У меня много разных уровней, их левел варьируется от 0 до over9000. Уровень в чем интересует?

> В твоём случае для его определения не потребовалось дочитывать весь набор слов. Теперь понятно?

Теперь некоторые вещи понятнее! Например:
1) Поздравляю Кэпа с детектом Димасика -> confirmed :)
2) Он постеснялся подписаться, но от Кэпа не спасло =)
3) Димасик продемонстрировал ожидаемые психологические (анти)паттерны.
4) Lack of decency, wishful thinking, подтасовочки...
5) Just in case, завсегдатаи лучше димасика мои багофичи знают, подтасовочки - тяжко.

> Ты спасибы ему при любом раскладе не сказал,

Плохой способ знакомства, увы :\

> а сейчас ему хамишь.

Я как-то сказал спасибы чуваку чей троян случайно укачал. У него мыло переполнилось, письмами от его трояна. В чем лулз? В рандомных айпи и кренделях в письмах, конечно :).

Мораль сей басни такова: спасибы разные бывают, как и поводы знакомств. Мне кажется, вы бы предпочли другие спасибы, в другой ситуации.

Ответить | Правка | К родителю #479 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –5 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Мрт-20, 23:11 
Хотелось бы узнать у тех же uBlock Origin, они хоть мониторят изменения всяких этих листов или им пофиг? По факту uBlock Origin должен нести долю ответственности предлагая пользователю подключать эти не "проверенные" листы, как по мне это может ударить по репутации самого uBlock Origin.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +2 +/
Сообщение от Аноним (85), 10-Мрт-20, 23:19 
Не мониторят конечно, мониторинг это вам (нам) к встроенным подпискам Chrome и Firefox с их белыми листами рекламы. Ну хоть что-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

493. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 13-Мрт-20, 14:55 
> По факту uBlock Origin должен нести долю ответственности предлагая пользователю подключать эти не "проверенные" листы, как по мне это может ударить по репутации самого uBlock Origin.

Кому "должен"? А advertising platform какой-нибудь должен нести ответственность за объявления, которые пользователи там разместили? А социальная сеть должна нести ответственность за сообщения, которые миллионы пользователей на ней пишут? Да ладно, серьёзно, что ли?

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

508. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Мрт-20, 20:36 
Конечно должен, если важна репутация. За каждый поступок необходимо нести ответственность. Вот вам продукт идите прострелите себе голову, так что  ли должно быть?

>Да ладно, серьёзно, что ли?

А че беспредел что ли ? Скажите, что я даже прав не имею с них за это спросить? А как же потребительские права? Думаете, строчка в пользовательском соглашении "не несу никакую ответственность", освобождает от ответственности (как минимум этичной)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

509. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 13-Мрт-20, 21:25 
> Думаете, строчка в пользовательском соглашении "не несу никакую ответственность", освобождает
> от ответственности (как минимум этичной)?

Этика подобная вашей -- явление весьма редкое. Если она сдетонирует -- убытки будут небольшие, так что считаться с ней никто не станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

638. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 26-Мрт-20, 22:55 
>так что считаться с ней никто не станет.

да ради Бога, выбор всегда за мной, спасибо автору RU AdList я скажу в двух случае, в первом случае конечно же, -  спасибо за труд, а во-втором, - "спасибо, нет не надо", после вашего поступка.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +11 +/
Сообщение от dimqua (ok), 11-Мрт-20, 02:03 
> Да и что помешает второму чудеса творить, если у первого прокатило? Мне думается, что должны бы они осознать как нельзя делать ни в коем случае.

Ничего они не должны. Это их список, они могут делать что угодно. Поэтому такие критичные вещи и должны контролироваться (поддерживаться) сообществом, а не парой "избранных", иначе такие "злоупотребления" неминуемы. Тысячу раз уже проходили.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +2 +/
Сообщение от Аноним (244), 11-Мрт-20, 13:17 
Ну вот и очередной случай, когда "тысичигласс" не помогли, ведь большинство пользователей в этом не разбираются, а тем, кто разбирается, до поры до времени было все равно.

Конечно, сейчас набегут советчики с криками "Проверяй сам!", но каждым делом должен заниматься тот, кто понимает в этой области. Иначе мы дойдем до абсурдной ситуации, где больному с аппендицитом надо дать скальпель и отправить его учиться хирургии - пусть сам себя лечит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 11-Мрт-20, 14:31 
это да. ведь блокировать рекламу — очень, очень сложно. верхнее образование надо. сам-то пользователь никак не может это делать: вот просто как ходит по интернетам — так и блочить, и через пару месяцев иметь вполне нормальный рабочий блок-список. никак невозможно. надо Понимающим это дерелигировать.

хомячьё имеет ровно такого вахтёра, какого заслужило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 05:12 
Ну кстати сейчас развелось эн довольно трудноудавимой рекламы.

Пример: сайт юзает JS для вгрузки картинок. И втыкает JS еще и для врезки рекламы. Да еще порой с поддержкой бэка - с рандомными именами. Простой вариант: ты на выбор остаешься без картинок и рекламы. Или с картинками и рекламой. Более продвинутви раскуриванием конечно можно победить, но довольно утомительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  –2 +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Мрт-20, 05:34 
> Ну кстати сейчас развелось эн довольно трудноудавимой рекламы.

примерно нисколько. рецепт: отключаем js вообще. всё, починили. нет, сайты, которые не работают без js — не нужны. много лет так живу, полёт отличный. давеча зашёл в эти ваши интернеты без фильтров — чуть не помер от шока.

кстати, заодно помогает в какой-никакой гигиене потребления. потому чем больше сайт обвешан js — тем большая это помойка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

380. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (380), 12-Мрт-20, 18:31 
> примерно нисколько. рецепт: отключаем js вообще. всё, починили.

И не получаем на вон том ресурсе картинки. Пичалька. Можно правда сделать инверсный вариант - что-то типа вайтлистинга лоадера картинок, но это уже надо в деталях анатомии этого вебмакакинга копаться.

> работают без js — не нужны. много лет так живу, полёт отличный.

Это ты не видел гадский гитлаб на который повадилась толпа "поравалить" с ms гитхаба :). Этот кал даже список файлов без жыэса не показывает. При том среди хипстахлама который "сдохнет, туда и дорога" затисались и парочку кондовых проектов под шумок. Мир не идеален.

> давеча зашёл в эти ваши интернеты без фильтров — чуть не помер от шока.

Да это вообще пц :)

> потому чем больше сайт обвешан js — тем большая это помойка.

Тут тоже возможны варианты. Я бы например искренне ненавидел трансмишновский вебфэйс если бы он каждую секунду полностью себя релоадил и мельтешил. Так что я останусь при мнении что польза пушки зависит от того в чью сторону она стреляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Мрт-20, 18:39 
>> примерно нисколько. рецепт: отключаем js вообще. всё, починили.
> И не получаем на вон том ресурсе картинки.

как будто в других местах котиков мало. так-то я на куче сайтов ещё и цсс не получаю, потому что цдны убил. и знаешь — я не уверен, что сайты от этого стали хуже…

>> работают без js — не нужны. много лет так живу, полёт отличный.
> Это ты не видел гадский гитлаб

видел. всегда был отборной дрянью, и со временем всё более в этом укреплялся.

>> потому чем больше сайт обвешан js — тем большая это помойка.
> Тут тоже возможны варианты. Я бы например искренне ненавидел трансмишновский вебфэйс если
> бы он каждую секунду полностью себя релоадил и мельтешил. Так что
> я останусь при мнении что польза пушки зависит от того в
> чью сторону она стреляет.

полтора промаха на подавляющее большинство попаданий… ок, я согласен. так-то понятно, что сам по себе никакой инструмент ни плох и ни хорош. но есть же некоторые… тренды использования, пардон май френч. вон, js живёт внутри Oolite, и Oolite от этого хуже не становится. а вот сайты — магическим образом становятся. такая вот загадка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

429. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-20, 01:46 
> как будто в других местах котиков мало.

Ну, котики то болт с ними а дата провайдеров уже не так много и видеть их в совсем уж поломаном виде не совсем удобно.

> — я не уверен, что сайты от этого стали хуже…

Сорсфорж в этом довольно юморные ребята. Чочо? "Oh no, some styles failed to load"? Ну, по крайней мере они это обработали )))

> видел. всегда был отборной дрянью, и со временем всё более в этом укреплялся.

Абсолютно поддерживаю. Более голимого сервиса/софтины я даже так с наскока не назову.

> но есть же некоторые… тренды использования, пардон май френч. вон, js
> живёт внутри Oolite, и Oolite от этого хуже не становится. а
> вот сайты — магическим образом становятся. такая вот загадка.

Тут еще от конкретной реализации зависит. Ну вон у Bellard'а есть например симпатичный мелкий интерпретер этсамого. Но то ж Bellard, он даже на самых вебмакачных технологиях materpiece слепит - по другому он просто не умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Злоупотребления в списке блокировки рекламы RU AdList"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 06:47 
Ну как это не помогли? Вот, подняли шум, вредоносное правило убрано, люди предупреждены.
Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру