forum.opennet.ru

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.70"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.70"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 11-Май-23, 11:40
я делаю по-другому: на си/ассемблере оформляю ограниченный HTTP-сервер, который единственное, что умеет - это апгрейдить соединение до WebSocket. Далее всё общение по нему. Перед приложухой ставлю nginx, который подавляющее большинство запросов отдает в виде статики (картинки, html, css, js), но определенный URL (URL вебсокета) передает приложению.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.70, opennews, 11-Май-23, 09:44 [смотреть все]

Особенно радует встраивание в основной исполняемый файл таких востребованных м, Anonim, 11-Май-23, 10:01 (2)
Уже есть nginx, который можно скомпилировать с инимальным набором модулей - буде, Аноним, 11-Май-23, 10:06 (3) //
- почему к nginx нету cgi, Аноним, 11-Май-23, 10:51 (9) //
  - не знаю, не в курсе Вот о чем я точно в курсе, так это то, что CGI устарел и уж, Аноним, 11-Май-23, 11:02 (10) //
    - Но как ты собираешься без CGI писать сайты на баше, си, ассемблере наконец , Аноним, 11-Май-23, 11:08 (11)
      - я делаю по-другому на си ассемблере оформляю ограниченный HTTP-сервер, который , Аноним, 11-Май-23, 11:40 (12)
      - Ну он человек здравый, и наверное не собирается писать сайты на предназначенных , Аноним, 11-Май-23, 11:41 (13)
      - Сайт на ассемблере и всём вышеперечисленном, ну кроме bash, можно сделать и на S, Аноним, 11-Май-23, 12:13 (20)
        
        но ведь scgi как и fcgi требуют дополнительного сервера у cgi другая сфера прим, Аноним, 12-Май-23, 16:17 (31)
      - fcgiwrap, Аноним, 11-Май-23, 13:04 (23)
      - На сях можно и сильно получше чем тот позор с полутора запросами в секунду Скаж, Аноним, 11-Май-23, 16:43 (26)
        
        но ведь CGI это не про бенчи Это совсем другая область применения, Аноним, 12-Май-23, 16:12 (30)
        
        CGI это то что должно умереть Потому что 1 Имеет дохреналион проблем с безоп, Аноним, 15-Май-23, 20:36 (33)
    - Nginx устарел , Аноним, 11-Май-23, 11:47 (15)
    - Устарел, но например Network UPS Tolls NUT имеет веб морду на CGI Я когда-то , Аноним, 11-Май-23, 11:48 (16)
      - nginx слишком современный для этого вашего CGI, Аноним, 11-Май-23, 12:06 (19)
        
        fcgiwrap позволяет связать nginx с cgi , Ivan_83, 11-Май-23, 15:11 (25)
        
        Они наверное специально не делали ЭТО, чтобы не позорить себя характерным для CG, Аноним, 11-Май-23, 16:44 (27)
      - nginx любят за гибкость и лёгкость конфигурирования всякой мелкой логики при обр, Ivan_83, 11-Май-23, 15:10 (24)
        
        А можно заюзать Apache для получения аналогисного функционала , Омномно, 12-Май-23, 00:30 (28)
        
        Не получится , Ivan_83, 15-Май-23, 00:31 (32)
- Но у тебя получилось нетонко , Аноним, 11-Май-23, 12:30 (21)
Обеспечена экспериментальная поддержка сборки для платформы Windows Срамота же, Аноним, 11-Май-23, 10:20 (4) //
- К сожалению, количество устройств, на которых может работать Windows в десятки р, EULA, 11-Май-23, 10:31 (7)
- Зачем вообще делают, у них же есть WSL2 , Аноним, 11-Май-23, 12:34 (22)
129318 , Аноним, 11-Май-23, 10:25 (6)
Странно отдельные модули не использовались на практике , так их встроили в, Аноним, 11-Май-23, 11:49 (17) //
- Имеется в виду, что в виде отдельных модулей их, на практике, не собирали компи, adsh, 12-Май-23, 03:39 (29)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру