>> С кейсом / на зеркале btrfs , когда половинка 'потерялась' сталкивались?
> Меня больше колыхали 1-девайсные конфиги, коих есть, и там я схему DUP

на пол-страницы воды вместо признания очевидного - бырбыр _настолько_ уе..щная разработка, что ДАЖЕ этот очевидный случай не реализует вообще никак.

> научился юзать с неких пор. Это так: запись блока иде в
> 2 разные смещения на 1 устройстве. Прелесть в том что это

и когда оно накрывается целиком - ты едешь чинить заевшие шибкоумные ворота.

(если они, правда, существуют не только в фантазиях и в недоделанных поделках в твоем столе, ненужных абсолютно никому. Что-то я последнее время все больше склоняюсь к последнему.)

> т.п. на этот счет особо не повыпендриваешься, есть то что есть.
> И вопрос в том как получить более надежную конфигу из ЭТОГО.

средствами fs - никак. очевидно. Ненадежное железо - ненадежно. by design. И это повод просто его не использовать там где неохота пердолиться.

> Я бы сказал что если вы хотите гарантировано переживать потерю девайса, наиболее
> крутая проблема пожалуй будет с системным фирмваре. А оно точно это

опять сказочки опрашивавшего.

> все корректно будет обыгрывать, или у вас есть контроль над тем

ты не поверишь...

> Совсем без энного девайса - надо -o degraded скормить будет, IIRC. Но

вот и езжай скармливать.

> при желании это решаемо трекингом в бутлоадере успеха загрузки, счета фэйлов,

троллейбус из буханки. Только он еще и не ездит.

> Т.е. все почему-то думают что в случае зеркала - 1 из девайсов

в отличие от тебя - многие знают. А у тебя опыт пыльного ноутбука и пары поделок в стол.

> перестанет подавать признаки жизни. Но есть полно иных вариантов. Скажем -
> а что если оба девайса есть, работают но - отдают разное?!

пару недель воздержаться от употребления. И мыша с красными глазками от этого тоже сама рассосется.

> Или один из них порой сбоит при чтении? ЧСХ "классический" RAID1
> совершенно бесполезен от таких вещей и жестко лажает. Btrfs даже потрепыхается,

точно-точно?

Dec  2 01:00:51 kernel: (ada1:ahcich1:0:0:0): Retrying command
Dec  2 01:00:51 kernel: swap_pager: indefinite wait buffer: bufobj: 0, blkno: 25454, size: 65536
Dec  2 01:00:51 kernel: (ada1:ahcich1:0:0:0): READ_FPDMA_QUEUED. ACB: 60 80 18 36 d9 40 16 01 00 00 00 00
Dec  2 01:00:51 kernel: (ada1:ahcich1:0:0:0): CAM status: ATA Status Error
Dec  2 01:00:51 kernel: (ada1:ahcich1:0:0:0): ATA status: 41 (DRDY ERR), error: 40 (UNC )
Dec  2 01:00:51 kernel: (ada1:ahcich1:0:0:0): RES: 41 40 1e 36 d9 40 16 01 00 00 00
Dec  2 01:00:51 kernel: (ada1:ahcich1:0:0:0): Error 5, Retries exhausted

И нет, я не поехал после этого в Германию, у меня паспорт не того цвета. Биоробот в DC просто заменил насмерть сдохший диск, и мы живем дальше. Уже кажется третий подряд (явно у машинки какие-то проблемы с питанием или охлаждением, но 35евровому коню под хвост не смотрят)

> repair'я зафейленые чтения с избыточной копии. Но тут все же очень
> зависит от требований. Т.е. сделать это можно и с btrfs'ом если

у большинства из нас, работающих таки не с единственным ноутом и парой поделок в столе, требования вполне понятные и очевидные. А тебе даже и невдомек, что на самом деле требуется от рейда и зачем оно такое.

Работничек top500. Поверим, ага.