> Таки мне его ход мыслей нравится. "Нет деревьев - перестроим заново!".

"но деревья снапшотов должны быть". Вместо - "ну хрен с ними, со снапшотами, раз уже побились до невосстановимого состояния - давайте их удалим и сохраним хотя бы текущее состояние пула".

Как должно бы быть у нормального инструмента восстановления (и разумеется не встроенного намертво в ведро, где уже некому и некуда задавать вопросы - точно ли надо или ты еще вручную может что вытащишь)
Но он его начал писать на нескучном языке, и, видимо, уже готовы кок и ридми, как обычно, а остальное может подождать пока он ублажит клиппи.

>> там ничего не рассыпается
> А почему рекомендовали пул пересоздать?

о дурачках беспокоятся, неспособных разобраться что они делали и какие файлы могли пострадать.
Они уже испорчены, избыточности тут нет, восстанавливать нечего. Можешь просто удалить, если знаешь, какие точно.

Ну или забить - подумаешь пара котиков будут с артефактами.