Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проектов, opennews (??), 21-Май-21, (0) [смотреть все] Ещё тупее критерий придумать не смогли , Аноним (1), 10:07 , 21-Май-21, (1) +51   // ну ты если такой умный то предложи, Аноним (6), 10:24 , 21-Май-21, (6) +1   // На каком основании вы требуете от собеседника что-то предлагать Он высказался в, Фотошоп лучше (?), 10:32 , 21-Май-21, (9) +5   // для местного диванного эксперта -- да, Аноним (10), 10:35 , 21-Май-21, (10) +3   Потому что критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай А ин, Аноним (100), 09:29 , 22-Май-21, (100) –2   отвечая - критикуй goto start , z (??), 09:37 , 22-Май-21, (101) +1   99 коментариев на Opennet это все вокруг дураки, а я то умный такой как в прям, Всем Анонимам Аноним (?), 11:21 , 22-Май-21, (105) –1   Да это не комментарии виноваты -- это мы с вами, братцы, порой зачем-то друг пер, Michael Shigorin (ok), 13:01 , 22-Май-21, (108) +3   В коей то веке здравая мысль от Шигорина , Аноним (120), 23:16 , 22-Май-21, (120)   Сложно кода это сложнее, чем считать кол-во включений файлов В целом надо смотр, Аноним (1), 10:54 , 21-Май-21, (14) +3   // но тут субьективно достаточно получаеться, а по поводу кодовой базы - она может , макпыф (ok), 23:03 , 21-Май-21, (90)   Большое количество подключаемых файлов косвенно может говорить о том, что в данн, VladSh (?), 17:29 , 21-Май-21, (65) +2   // мне видится как раз наоборот - соблюдён паттерн Выносишь в отдельный файл кусок, Bdfybec (?), 07:20 , 22-Май-21, (93)   Он же не тупой, зачем ему предлагать ещё тупее критерии Странный вопрос , Аноним (66), 17:54 , 21-Май-21, (66)   Следует согласиться, критерий слегка некорректный Ссылки на файлы Можно было, Аноним (-), 18:18 , 21-Май-21, (67)   Вообще есть инструменты автоматического котроля сложности Хорошее правило - е, Dmitry (??), 00:58 , 22-Май-21, (92)   Предлагаю индусский вариант самый бесполезный и очевидно равный предложенному, svsd_val (ok), 10:44 , 22-Май-21, (104) +2   Чем он тупой-то Оверинженеринг и овердекомпозиция - бич современных прожектёров, Онаним (?), 10:54 , 21-Май-21, (16) +5   // Тем, что не показывает ничего Кто-то включил не один а 2 файла, какой ужас , Аноним (1), 11:56 , 21-Май-21, (33) +1   // Зачем так примитивно лгать Не не один, а два , а больше пяти , Урри (ok), 13:14 , 21-Май-21, (43) +1   Речь не про include заголовочных файлов, как я понял, а про связи между модулями, Аноним (45), 14:17 , 21-Май-21, (45)   Вместо того, чтобы написать строку со сложением двух величин, вызвали хелпер, ко, Аноним (83), 21:00 , 21-Май-21, (83) +2   Проблемы начнутся, когда это счастье окажется в inner loop, а величин будет море, Онаним (?), 21:25 , 21-Май-21, (86)   https singaporedatacompany com blog more-developers-more-problems, Анто769ним (?), 11:33 , 21-Май-21, (30)   усложнение кода есть одна из современных тенденций, к сожалению, Леголас (ok), 10:08 , 21-Май-21, (2) +6 // Усложнение неизбежно для относительно крупного проекта А серебряной пули до сих, Аноним (18), 10:55 , 21-Май-21, (18) –2 // Решение очевидно, особенно для опенсорса - жёстко очертить задачи и область прим, Crazy Alex (ok), 11:24 , 21-Май-21, (25) +10 // Ты только что изобрел философию Unix из 80х , Жироватт (ok), 14:43 , 21-Май-21, (47) Он только что сам на неё и сослался а не претендовал на изобретение Ну, _вкл, Michael Shigorin (ok), 13:04 , 22-Май-21, (109) +2 Какой ты умный А мы то и не догадались без твоего комментария Как у тебя дела-, Аноним (124), 09:29 , 23-Май-21, (124) –1 Т е вместо файлового менеджера 8212 куча программ Как-то не нужно , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:11 , 21-Май-21, (71) –1 Файловый менеджер сегодня это обёртка над другими утилитами Ну это если нормаль, Аноним (89), 22:17 , 21-Май-21, (89) +1 вот и выходит, что философия делать что-то одно и делать это хорошо , применима, Bdfybec (?), 07:25 , 22-Май-21, (94) –1 Ну почему же Хорошо оборачивать чужой код тоже нужно уметь , Аноним (89), 13:22 , 22-Май-21, (111) Усложнение есть одна из тенденций эволюции, всего живого, z (??), 15:40 , 21-Май-21, (54) –2 // И неживого Рекомендую почитать работы некоторых Нобелевских лауреатов , Аноним (59), 17:08 , 21-Май-21, (59) –1 // Барака Обаму и Нельсона Манделу , Bdfybec (?), 07:29 , 22-Май-21, (95) +1 если что то усложняется - это эволюция свойство всего и становится всё понятн, Dmitry (??), 00:44 , 22-Май-21, (91) +1 Обычно мёртвого, усердно косящего под живое А действительно живое -- оно прост, Michael Shigorin (ok), 13:05 , 22-Май-21, (110) –1 // Но ты может и простой, но совсем не красивый , Аноним (124), 09:34 , 23-Май-21, (125) Я бы не согласился, в ДНК может быть много мусора, который не используется, но я, www2 (??), 08:03 , 26-Май-21, (129) Усложнение кода сигнализирует о его неоптимальности , Аноним (-), 18:19 , 21-Май-21, (68) –1 Никто не запрещает не пользоваться ООП в PHP , Иван (??), 10:20 , 21-Май-21, (3) –3 // в списке сам PHP, а не проект, написанный на нём с использованием ООП, Леголас (ok), 10:24 , 21-Май-21, (4) +4 // Чел открой глаза, там Laravel , Иваня (?), 17:10 , 21-Май-21, (61) +1 // твоя правда, но чувак выше не про него явно писал, Леголас (ok), 17:25 , 21-Май-21, (63) Для одной странички приемлемо , Аноним (38), 12:34 , 21-Май-21, (38) –1 Если константы вместо того чтобы хардкодить их прямо в коде вынести в отдельный , Аноним (5), 10:24 , 21-Май-21, (5) +7 // Это один подключаемый файл У вас осталось еще 4 , Аноним (8), 10:29 , 21-Май-21, (8) +1 // 4-5, Аноним (10), 10:37 , 21-Май-21, (11) +1 Если у тебя столько констант, что их надо выносить в отдельный файл и использова, Crazy Alex (ok), 11:25 , 21-Май-21, (26) –3 // 1 сложность - файл локализация2 сложность - файл конфигов3 сложность - подключен, Аврилий (?), 11:52 , 21-Май-21, (31) +2 // Ты упоролся или да , Аноним (35), 12:01 , 21-Май-21, (35) +1 Сложность 0 - стандартные общеобязательные инклюдыСложность 1 - 0 стандартны, Жироватт (ok), 14:52 , 21-Май-21, (48) Представим себе физико-математическую вычислительную прогу Скорость света, элем, Аноним (38), 12:39 , 21-Май-21, (39) +1 // Зачем, есть rand srand nullptr double h rand next , Жироватт (ok), 15:00 , 21-Май-21, (49) По одному критерию оценивать подобные вещи - это даже хуже чем глупо , myhand (ok), 10:27 , 21-Май-21, (7) +1 // Выкатите-ка своё исследование по иным критериям - мы оценим Вот это будет конст, Аноним (13), 10:54 , 21-Май-21, (13) –2 // А какой, простите, кафедрой вы заведуете, чтобы оценивать Если дадите мне повыш, InuYasha (??), 10:58 , 21-Май-21, (21) –2 // А ты всё ещё не догадался Кафедрой оценок уровня потенциального усложнения кода, Аноним (13), 16:48 , 21-Май-21, (57) +3 Почему в ответ на публикацию в бложеке я должен запилить целое исследование Ты м, myhand (ok), 07:47 , 22-Май-21, (98) +1 Хороший критерий Загляните в любой код хипстерских проектов на модных язычках Да, Онаним (?), 10:53 , 21-Май-21, (12) // Загляни в старый проект на сишке --- а там инклюды , Аноним (1), 10:55 , 21-Май-21, (17) // PHP - достаточно старый проект на сишке Ну так вот, он далеко не в начале списка, Онаним (?), 10:56 , 21-Май-21, (19) –2 // и про недостаточную его сложность тоже ничего рассказать не получится, шах и ма, Онаним (?), 10:57 , 21-Май-21, (20) –1 Заглянул Эти пять строчек для virtual abstract блюпринтов или 1500 строчек е, Жироватт (ok), 15:08 , 21-Май-21, (52) –1 // Ты не понял По пять строчек кода, НЕ описания класса Куча коротких бессмысленны, Онаним (?), 09:19 , 23-Май-21, (122) больше лефтпадов, хороших и разных, если упростить , Онаним (?), 09:20 , 23-Май-21, (123) в результатечасть из которых НЕЯВНО автозагрузка, фиг ли ссылается на половину, pin (??), 16:55 , 22-Май-21, (114) –1 // В результате переписывания подобной хреноты вместо реально 10-20-30 файлов пол, Онаним (?), 20:48 , 22-Май-21, (117) Согласен, критерий странный Не сказал бы что адекватный Если развернуть все инк, InuYasha (??), 10:54 , 21-Май-21, (15) –2 // Ну вот потом сравниваем сколько инклудов в кваке и холловорде - и получаем непло, Crazy Alex (ok), 11:27 , 21-Май-21, (27) +1 зато квака вполне себе комфортна жила на 8 мегабайтах оперативки часть из которы, Nathan Bedford Forrest (?), 12:33 , 21-Май-21, (37) Странный критерий или нет, но похоже на правду , Псевдоним (??), 11:21 , 21-Май-21, (22) –1 Господа, нас обманули, расходимся Посыл статейки ясен пишите все программы одн, Орк (?), 11:23 , 21-Май-21, (23) +16 // как и поддержка комментариев здесь, Леголас (ok), 11:31 , 21-Май-21, (28) Неужели так сложно понять Для того, чтобы усложняющийся проект жил и поддержива, Crazy Alex (ok), 11:31 , 21-Май-21, (29) +1 // Бьем проект на 100500 микросервисов и ваша логика относительно количества файлов, Клавдий (?), 11:56 , 21-Май-21, (34) Не так если вы разделили код на модули, вы снизили его сложность, а не повысили, Tishka17 (?), 14:19 , 22-Май-21, (112) –1 // Если вам пришлось это делать - то значит у вас уже сложный проект, Crazy Alex (ok), 13:29 , 25-Май-21, (128) Это высер Майкрософт Тогда не нужно , Аноним (24), 11:23 , 21-Май-21, (24) –1 // Тут не учтены зависимости зависимостей Зависимости самого Electron чего стоят , Аноним (38), 12:41 , 21-Май-21, (40) +1 Ну им ничто не мешало, откровенно говоря, ещё пройтись и посмотреть цикломатичес, Аноним (32), 11:55 , 21-Май-21, (32) +4 // А зачем Ведь любая проблема имеет очевидное, простое и да, неправильное решение , Аноним (84), 21:00 , 21-Май-21, (84) +2 джаваскрипт - дерьмо, Nathan Bedford Forrest (?), 12:42 , 21-Май-21, (41) // Не поспоришь , Аноним (-), 18:23 , 21-Май-21, (69) Зачем его придумали и почему до сих пор не заменили , Петух (?), 19:27 , 21-Май-21, (72) +1 // Гугл все устраивает , Аноним (84), 21:01 , 21-Май-21, (85) +1 Очень странный критерий Изначально похоже сделано было допущение, что модульност, Аноним (42), 12:47 , 21-Май-21, (42) +3 // Не Просто очень жёлтый критерий Выделенный для громкого заголовка и месяца вял, Жироватт (ok), 15:03 , 21-Май-21, (51) Замечательный критерий, надёжный как швейцарские часы Вот хочу я, например, нап, НяшМяш (ok), 13:24 , 21-Май-21, (44) +3 // Ты забыл про i o 1 и создание асинхронного потока для парса 1 И это даже б, Жироватт (ok), 15:02 , 21-Май-21, (50) +3 // А потом юзеры ещё и ГУЙ захотят 8230 , Анонимоваттчас (?), 15:31 , 21-Май-21, (53) +1 // И веб админку, Аноним (87), 21:32 , 21-Май-21, (87) +1 Поглядел по ссылке, да я не Ъ, только для линуксового ядра Интересно что это та, Аноним (46), 14:27 , 21-Май-21, (46) // Там походу ещё и не учли, что некоторые заголовочные файлы всегда инклюдятся сам, DontTreadOnMe (?), 18:52 , 21-Май-21, (70) Критерий - помёт , mumu (ok), 16:15 , 21-Май-21, (55) –2 // причем тут ты , Аноним (-), 06:30 , 23-Май-21, (121) Будешь выделываться - утоплю , Герасим (?), 15:41 , 23-Май-21, (126) Т е простыня на 10000 строк проще чем 100 файлов по 100 строк Ну ок , Mike Lee (?), 16:40 , 21-Май-21, (56) +1 Зато Хруст на 3-м месте , Аноним (64), 17:28 , 21-Май-21, (64) –1 // Не удивительно в Rust поощряется модульность и используется на всю катушку , freecoder_xx (?), 20:23 , 21-Май-21, (80) +1 // еще реализация этих модулей не была похожа на ребенка в инвалидной каляске , Анончик (?), 10:20 , 22-Май-21, (102) С одной стороны, критерий действительно отражает сложность отдельно взятого пр, freecoder_xx (?), 20:22 , 21-Май-21, (79) Самый простейший и работающий критерий - это количество коммитов ОТ НОВИЧКОВ Ес, Gogi (??), 20:29 , 21-Май-21, (81) // И как быстро нубы сведут всё в ноль , Ан Онто Им (?), 20:47 , 21-Май-21, (82) // На это есть управляющий проектом - оценивать и принимать код Главное - что нуб , Gogi (??), 22:11 , 21-Май-21, (88) // Брэд , Аноним (99), 08:30 , 22-Май-21, (99) +1 В целом я поддержу Gigi с одной оговоркой - сложный проект может все ещё доступе, funny.falcon (?), 15:47 , 22-Май-21, (113) В целом, вопрос о том, как померять сложность довольно любопытен Более того это, Ordu (ok), 19:00 , 22-Май-21, (115) –1 // -- я могу быть уверен что вне вызовов метода этого массива всегда выполняются ин, Онаним (?), 20:57 , 22-Май-21, (118) // assert ы должны быть внутри васян-библиотеки в виде тестов Так что лучше лепить, Ordu (ok), 21:43 , 22-Май-21, (119) –1 Ещё бы LLVM Clang исследовали , iZEN (ok), 20:24 , 22-Май-21, (116) ELASTIC - та еще помойка говнокода, тромозящая и неповоротливая как и все их про, Аноним (127), 10:58 , 24-Май-21, (127) +1 1,2,3,5,7,12,15,22,23,24,32,41,42,44,46,55,56,64,79,81,115,116,127

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+51 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Май-21, 10:07
Ещё тупее критерий придумать не смогли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Май-21, 10:24
	ну ты если такой умный то предложи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+5 +/–
	Сообщение от Фотошоп лучше (?), 21-Май-21, 10:32
	На каком основании вы требуете от собеседника что-то предлагать? Он высказался в том, что исследование нУжно? Или Вы считаете, что констатация факта неадкватного критерия оценки означает обязательное наличие более адекватного критерия?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 21-Май-21, 10:35
	> констатация факта неадкватного критерия оценки означает обязательное наличие более адекватного критерия? для местного диванного эксперта -- да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (100), 22-Май-21, 09:29
	Потому что: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай. А иначе ты, дядя, 3,14-ун просто.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+1 +/–
	Сообщение от z (??), 22-Май-21, 09:37
	отвечая - критикуй. goto start.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	–1 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 22-Май-21, 11:21
	99% коментариев на Opennet это все вокруг дураки, а я то умный такой (как в прямой, так и непрямой форме). Аргументы не принимаются, все-равно все дураки, а я то прямо орел.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Оценка уровня потенциального усложнения комментариев на opennet"	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Май-21, 13:01
	Да это не комментарии виноваты -- это мы с вами, братцы, порой зачем-то друг перед дружкою выпендриваемся (и то не тем, чем хоть стоило бы; а некоторые так вовсе перед собой любимым с одного адреса переписываются). Так что кому опеннет не тот -- предлагаю вооружиться зеркалом.  Да и сам пойду-ка рожу в нём изучу на предмет углов и радиусов, что ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Оценка уровня потенциального усложнения комментариев на opennet"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 22-Май-21, 23:16
	В коей то веке здравая мысль от Шигорина ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 21-Май-21, 10:54
	Сложно кода это сложнее, чем считать кол-во включений файлов. В целом надо смотреть на каждый проект, смотреть на его структуру. Модульный проект чаще будет более усложнённым, но его будет легче разрабатывать и сопровождать. Надо смотреть на саму кодовую базу, она большая? Проект сложнее.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 21-Май-21, 23:03
	но тут субьективно достаточно получаеться, а по поводу кодовой базы - она может быть поделена на модули так, что работая над одним, не нужно даже названия других знать не надо (драйвера в ядре)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+2 +/–
	Сообщение от VladSh (?), 21-Май-21, 17:29
	Большое количество подключаемых файлов косвенно может говорить о том, что в данном файле кто-то пытался скрестить ежа и ужа. То есть нарушен паттерн - одним куском кода решать одну задачу (в идеале). Но любой нормальный програмер и так всегда стремится уменьшить количество подключаемых файлов. Было бы здорово увидеть в отчёте места в проекте, где найден совпадающий либо похожий код, это гораздо важнее. Если свести "велосипедостроение" к минимуму, то это сильно понизит количество и сложность кода, и повысит управляемость проектом.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+/–
	Сообщение от Bdfybec (?), 22-Май-21, 07:20
	> Большое количество подключаемых файлов косвенно может говорить о том, что в данном файле кто-то пытался скрестить ежа и ужа. То есть нарушен паттерн - одним куском кода решать одну задачу (в идеале). мне видится как раз наоборот - соблюдён паттерн. Выносишь в отдельный файл кусок кода, который решает одну задачу (класс, функция), которые могут быть использованы в более высокоуровневых задачах (классах, функциях) и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 21-Май-21, 17:54
	Он же не тупой, зачем ему предлагать ещё тупее критерии? Странный вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-21, 18:18
	Следует согласиться, критерий слегка некорректный. Ссылки на файлы... Можно было бы проанализировать количество строк в функциях, модульность — как-то более в человеческом ключе.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 22-Май-21, 00:58
	Вообще есть инструменты автоматического котроля "сложности". Хорошее правило - если код сложным - сборка в CI ломается. Есть много метрик: https://checkstyle.org/config_metrics.html#ClassFanOutComple... (что описано в этом посте) https://checkstyle.org/config_metrics.html#CyclomaticComplexity - кличество ветвистых "if'ов" Другие виды сложностей https://checkstyle.org/config_metrics.html В общем сложность нужно держать под контролем автоматизированными инструментами.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+2 +/–
	Сообщение от svsd_val (ok), 22-Май-21, 10:44
	Предлагаю индусский вариант... самый бесполезный и очевидно равный предложенному выше =) С тем же успехом можно считать количество объектов, количество присвоений и количество ветвлений. По факту если рассмотреть код в котором включений будет меньше и код в которых их будет больше, в первом случае можно будет сломать голову от кода, лямда функций и за каждым деревом будет ещё дерево и за ним будет ещё а за ним будет ещё и так далее пока человек не потеряет нить. А вот модульный код, даже с большим количеством включений будет понять легче.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+5 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 21-Май-21, 10:54
	Чем он тупой-то? Оверинженеринг и овердекомпозиция - бич современных "прожектёров".
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 21-Май-21, 11:56
	Тем, что не показывает ничего. Кто-то включил не один а 2 файла, какой ужас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 21-Май-21, 13:14
	Зачем так примитивно лгать? Не "не один, а два", а "больше пяти".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 21-Май-21, 14:17
	Речь не про include заголовочных файлов, как я понял, а про связи между модулями. Хотя тут тоже тот ещё вопрос: в тех же проектах на C может быть всего 2-3 заголовочных файла на пачку модулей...
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 21-Май-21, 21:00
	Вместо того, чтобы написать строку со сложением двух величин, вызвали хелпер, который обратился к сервису, тот через провайдер создал колбек обработчик, который передал менеджеру очередей, из которой задание извлек обработчик и вызвал таки этот колбек, что и привело к сложению двух исходных величин. Зато избавились от дублирования кода, и складывать теперь умеем хоть через mssql, хоть на гпу.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 21-Май-21, 21:25
	Проблемы начнутся, когда это счастье окажется в inner loop, а величин будет море. В итоге оно потребует фермы из 20 64-ядерных обработчиков и полдня для того, что нормально написанное приложение сделает на i386 за минуту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Оценка уровня потенциального усложнения кода открытых проект..."	+/–
	Сообщение от Анто769ним (?), 21-Май-21, 11:33
	https://singaporedatacompany.com/blog/more-developers-more-p...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема