The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1С:Предприятие, opennews (??), 24-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


130. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от EvilBeaver (?), 25-Янв-24, 12:06 
> лишена всех этих проблем : https://habr.com/ru/companies/lsfusion/articles/544982/

Прямо всех? Вот это да! И техдолга нет? Заверните две!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от CrushBy (ok), 25-Янв-24, 12:10 
Техдолг всегда определенный есть, но он в разы меньше, чем у 1С. В любом случае, у нее есть одно фатальное преимущество перед 1С. Открытая лицензия и исходный код : https://github.com/lsfusion/platform .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от _ (??), 26-Янв-24, 00:20 
> ... любом случае, у нее есть одно фатальное преимущество перед 1С.

... а так же - один фатальный недостаток (С) :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от Аноним (122), 26-Янв-24, 10:02 
> а так же - один фатальный недостаток (С) :-)

Для меня это - использование Java под капотом. О чем я авторам писал.

Как там - "Бойтесь данайцев, дары приносящих". Так и с Java и Oracle.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от CrushBy (ok), 26-Янв-24, 10:25 
В чем опасность то ? Вот, например, Liberica JDK входит в реестр отечественного ПО : https://www.comnews.ru/content/121760/2019-09-03/liberica-jd...

И вообще JDK не оракловских полно. Когда они сделали кривую лицензию в 11й, то тут же их расцвело огромное количество. После этого Oracle одумался и вернул нормальную в 17й.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от Аноним (122), 26-Янв-24, 13:51 
И чем эти "переделыватели-перекомпиляторы" JVM занимаются? Тем что переделывают и перекомпилируют Open JDK, который на 80% развивается Oraccle? А если Oracle перестанет вносить свой вклад в Open JDK, смогут ли все эти Liberica и другие перекомпиляторы сами развивать Java? Ответ отрицательный.

Все эти "поддерживатели" JDK - просто для "срубить бабла", "типа, с поддержки", причем текущей и уже выпущенных версий Java. На развитие Java, они не способны - отсюда и риск навсегда остаться в 2022 году.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от CrushBy (ok), 26-Янв-24, 13:55 
Тогда Java будут развивать Amazon, RedHat, SAP и многие другие, которые и так уже имеют свои форки JDK и вносят туда свои изменения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от Аноним (122), 26-Янв-24, 14:04 
1. Не будут.
2. Все эти Amazon, RedHat, SAP для нас не лучше чем Oracle - проснитесь уже, эта эпоха уже прошла. Новая Холодная война версии 2 на носу и работать надо на том, что мы сможем либо сделать сами, либо поддержать истинное открытое обеспечение, типа gcc, gfortran и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от CrushBy (ok), 26-Янв-24, 14:06 
Хорошо, что мешает БеллСофт (которая фактически российская компания), в случае чего, самой продолжать развивать JDK ? Зачем изобретать велосипед и писать все с нуля, если можно взять Open Source. Он для этого и придуман в общем-то.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от Аноним (122), 26-Янв-24, 14:42 
Я уже написал - отсутствие компетенций и ресурсов.

Когда-то наши делали свои JVM, но они были так сказать, адаптациями SUN-овских, Oracle-овских JVM. И даже были попытки компилировать Java в нейтив код. Но это так - шалости. Механизмы корзины для сбора мусора они не делали, зелеными потоками не занималсиь и т.д., что называется "развитие Java".

А если они действительно могут сами VM или среду исполнения, то и и использовать Java становится бессмысленным - можно сделать свой, более современный язык, лишенный недостаткоы Java (какЮ например, Kotlin, но который тоже уже не "наш"). Но я в этом сильно сомневаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от CrushBy (ok), 26-Янв-24, 14:47 
Я надеюсь Вы понимаете, что компетенций и ресурсов для поддержки и доработки Java нужно в разы меньше, чем написание собственного языка с нуля ? И выигрыш будет незначительный при этом. Кроме того, потом придется еще и с нуля на нем писать lsFusion, что тоже очень непросто и требует больших компетенций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск OneScript 1.9.0, среды исполнения скриптов на языке 1..."  +/
Сообщение от CrushBy (ok), 26-Янв-24, 10:26 
Даже, если не учитывать всю кривизну платформы, то коммерческая лицензия на opennet.ru - это точно фатальный недостаток :)
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру