Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0, opennews (??), 26-Апр-24, (0) [смотреть все] 36 лет спустя,а оно еще работает Будем ждать сорцы хп , Аноним (1), 08:14 , 26-Апр-24, (1) +13 // Сорцы хп - это самый костяк 11, обдождёшься, КО (?), 08:16 , 26-Апр-24, (2) +12 // Пф,я еще молодой , Аноним (1), 08:27 , 26-Апр-24, (13) +11 Зачем тебе они Что ты будешь с ними делать , Аноним (5), 08:21 , 26-Апр-24, (5) // Компилять , Аноним (1), 08:23 , 26-Апр-24, (7) +3 // LFS занятнее , Аноним (75), 14:51 , 26-Апр-24, (75) Вместе с исходниками лицензия идёт Хотя бы это может быть полезно В wine период, Аноним (112), 18:49 , 26-Апр-24, (112) +1 Они утекли несколько лет назад, также как и код Windows Server 2003 Здесь вроде , Аноним (18), 08:43 , 26-Апр-24, (18) +13 // Там, во-первых, исходники SP1 SP2 там нет Во-вторых, неполные, нет winlogon , Аноним (77), 14:58 , 26-Апр-24, (77) // Компилятор бы ещё По слухам, версия VS 2015 и новее встраивают телеметрию в бин, Аноним (245), 07:28 , 01-Май-24, (245) Выложат порционно когда nt выкинут, Аноним (22), 08:56 , 26-Апр-24, (22) +1 Моё любимое число 7, буду ждать MS-DOS 7 , tcpip (??), 09:43 , 26-Апр-24, (31) –2 // 6 22 была последняя самостоятельная, Аноним (169), 06:29 , 27-Апр-24, (169) +1 Сорцы ХР лежат на сами знаете каком сайте вместе с пошаговой видеоинструкцией по, Омномномус (?), 12:06 , 26-Апр-24, (57) // Чёт это не помогло РекталОСу , Аноним (75), 12:21 , 26-Апр-24, (61) –4 // Как по твоему утёкшие исходники винды должны были помочь ReactOS , Tita_M (ok), 12:34 , 26-Апр-24, (62) +3 Взять и посмотреть описание структур данных, процедур и функций гораздо проще, ч, VladSh (?), 14:34 , 26-Апр-24, (73) Чтобы потом майкрософт совершенно легально затаскала бы по судам команду ReactOS, Tita_M (ok), 14:47 , 26-Апр-24, (74) Никто ж не говорит, что копипастить надо Написали же, структуры данных посмотре, Аноним (75), 14:58 , 26-Апр-24, (78) Структуры данных и другое, если я не ошибаюсь, можно посмотреть в дебажной сборк, Tita_M (ok), 15:11 , 26-Апр-24, (81) Один смотрел исходники и рассказывает второму кто не видел как это работает, НоуГетеро (?), 16:45 , 26-Апр-24, (94) Подобное скорее всего уже не будет считаться клин рум реверс инжинирингом Я не п, Tita_M (ok), 16:59 , 26-Апр-24, (98) Они теоретизируют с умным видом Что бы сделать столь сложную вещь как ОС, необх, n00by (ok), 07:55 , 29-Апр-24, (232) только вот лицензионным соглашением m он запрещен, так шо - пофигу, хрен редьки, dannyD (?), 18:10 , 26-Апр-24, (108) –1 ЕУЛА не может противоречить международному законодательству или законам страны в, Tita_M (ok), 19:34 , 26-Апр-24, (118) вы как бэ намекаете, что в международном законодательстве написано ревер инжин, dannyD (?), 20:00 , 26-Апр-24, (122) Microsoft Corporation зарегистрирована в США, а ReactOS Deutschland e V в Герма, Аноним (137), 21:19 , 26-Апр-24, (137) Я скажу прямо не стоит вот так сотрясать воздух, будучи не в теме , n00by (ok), 07:46 , 29-Апр-24, (231) Только с одним уточнением - закон не имеет обратной силы, то есть если действует, zyxman (?), 23:08 , 26-Апр-24, (151) Разница только одна у MS хватит денег на 100 лет судов, а вам до конца дела мол, Электрон (?), 09:25 , 27-Апр-24, (177) +1 Это может сказать только человек, который не занимался ни просмотром исходников,, Аноним (106), 18:01 , 26-Апр-24, (106) +1 API и структуры данных у Microsoft, в сущности, неплохо описаны Как для приклад, Аноним (120), 19:52 , 26-Апр-24, (120) Для этого не нужны исходники WinDbg их откуда-то берёт , n00by (ok), 07:43 , 29-Апр-24, (230) Не наступить на грабли маек , анон (?), 15:19 , 26-Апр-24, (83) Почитайте старую новость тутhttps www opennet ru opennews art shtml num 53783U, EULA (?), 10:40 , 27-Апр-24, (182) ну теперь то заживём так заживем на самом деле наверное вовлечённым будет по, нитгитлистер (?), 08:18 , 26-Апр-24, (3) // Чем тебе будет полезен код на ассемблере Главное по насобирать исходников, а чт, Аноним (5), 08:23 , 26-Апр-24, (6) +9 // Насколько я помню код ДОСа, там а далеко не везде asm б можно достичь прикольн, BeLord (ok), 14:22 , 27-Апр-24, (198) +1 Вовлеченные на самом деле давно посмотрели и разобрались Страуструп даже шутил , IdeaFix (ok), 08:24 , 26-Апр-24, (9) –1 26 апреля x86 года, ни раньше ни позже, как грится , кандидат_науков (?), 08:32 , 26-Апр-24, (14) +2 // Намёк на вирус чернобыль , Аноним (85), 15:21 , 26-Апр-24, (85) –1 // Будь здоров, не CIH ай , anonnn (?), 19:01 , 26-Апр-24, (115) Почему не сразу на релизе , Аноним (45), 10:59 , 26-Апр-24, (45) –1 Потому что M любит опенсорс и отдаёт ему лучшее, и когда оно нужнее всего , Аноним (169), 06:31 , 27-Апр-24, (170) Может быть как музейный экспонат и имеет смысл, но с практической точки зрения н, Аноним (5), 08:21 , 26-Апр-24, (4) +1 // Это для лютых ретробуков чтобы кодить ничего не мешало https aliexpress ru ite, Аноним (210), 15:54 , 27-Апр-24, (210) +1 По ссылке https github com microsoft MS-DOS tree main v4 0-ozzie упоминается , Аноним (18), 08:25 , 26-Апр-24, (10) +3 // https habr com ru articles 207848 - вот статья на русском , Додо (?), 10:40 , 26-Апр-24, (42) +3 Видимо, ещё лет через 10 опубликуют наконец код MS-DOS v6 22 , Аноним (18), 08:26 , 26-Апр-24, (12) +2 // А зачем - написано же, что код на ассемблере Берешь и декомпилируешь , Аноним (45), 11:00 , 26-Апр-24, (47) +2 // Дизассемблируешь, а не декомпилируешь Ну и пожелаю удачи с изобретением имён ме, n00by (ok), 08:04 , 29-Апр-24, (233) +1 Ждём открытия сорцов MS-DOS 6 22 и графической оболочки Windows 3 1 , iZEN (ok), 08:35 , 26-Апр-24, (15) +2 // А еще лет через много win 3 11 , nmorozov (ok), 10:59 , 26-Апр-24, (46) +1 // А Windows for workgroups - это отдельное было , nomernomer (?), 17:17 , 26-Апр-24, (101) // Windows 3 11 for Workgroups 8212 это сетевая модификация оболочки Windows 3 1, iZEN (ok), 20:36 , 26-Апр-24, (130) Нет Были 3 1 и 3 11, были они же for workgroups Просто исторически так сложило, Аноним (136), 21:02 , 26-Апр-24, (136) 6 22 не нужен PC-DOS 7 0 от IBM было интереснее , Аноним (16), 08:36 , 26-Апр-24, (16) +2   // Novell DOS NDOS была прикольной Там была явная многозадачность да, да м, 1 (??), 09:20 , 26-Апр-24, (25) +1   // А PTS DOS ещё прикольнее , Аноним (64), 12:45 , 26-Апр-24, (64) –3   // Там две версии, из одной чуть ли не os 2 пытались сделать с альтернативой Window, kusb (?), 15:58 , 26-Апр-24, (89)   PT DOS называлась, другое название 8212 ФизТехДОС Российский ремейк MS DOS , iZEN (ok), 20:42 , 26-Апр-24, (132) +1   Так и чем закончилась история Кто в суде победил Где сейчас PTS-DOS Откртый пр, Аноним (202), 14:36 , 27-Апр-24, (202) +1   Так и в MS-DOS можно было Dos shell это делал task switcher swapper , а пото, Аноним (86), 15:26 , 26-Апр-24, (86)   // Дык task switcher - он не про многозадачность, а про переключение А в Novell DOS, 1 (??), 17:59 , 26-Апр-24, (105) +1   Novel DOS был более нестабильным, чем DOS 6 22, Чолхан (ok), 20:44 , 26-Апр-24, (133)   А реальной многозадачности в виде параллельного исполнения в голом досе вы по оп, Аноним (86), 07:10 , 28-Апр-24, (221) +1   Жаль, что исходники NT 3 51 опубликуют примерно никогда , beck (??), 08:38 , 26-Апр-24, (17) –1 // Выше запостил ссылки на утёкшие исходники XP и WS2003 https www opennet ru ope, Аноним (18), 08:50 , 26-Апр-24, (21) А зачем они лично тебе Что ты с ними будешь делать Учитывая что есть Wine и Rea, Аноним (37), 10:19 , 26-Апр-24, (37) –1 а что не 3 3 4 0 мертвая была, Аноним (19), 08:43 , 26-Апр-24, (19) +2 // ну вот самую ненужную и открыли, как водится, нате на лопате Ни 3 3, ни 5 0 - ра, нах. (?), 13:54 , 26-Апр-24, (68) +1 Наконец-то Теперь можно ставить со спокойной душой , Аноним (24), 09:12 , 26-Апр-24, (24) +1 // 4 - днище, или 3 1 или 5 0 Ну и, конечно, 6 22, 1 (??), 09:21 , 26-Апр-24, (26) // ты уже получил исходники 3 1 или 5 0 Ну и, конечно, 6 22 , Аноним (24), 11:05 , 26-Апр-24, (48) // Получите исходники FreeDOS и ставте , Аноним (75), 11:37 , 26-Апр-24, (50) но ведь есть же FreeDOS которая уже давно лучче, Аноним (27), 09:22 , 26-Апр-24, (27) +5 // Корпы хотят задабить фри своим опенсорс что непонятно , Аноним (29), 09:25 , 26-Апр-24, (29) ничуть одна из игр не работала на нём , Аноним (38), 10:30 , 26-Апр-24, (38) У его одна задача- установить хрюшку если нет дисковода, Аноним (41), 10:39 , 26-Апр-24, (41) Не лучче С совместимостью у неё не очень , Аноним (136), 20:29 , 26-Апр-24, (127) А чего там открывать-то если исходники на ассемблере Сама программа тогда и ест, Аноним (29), 09:24 , 26-Апр-24, (28) // Ассемблер - не то же самое, что машинный код https en wikipedia org wiki Assem, 41217 (?), 11:58 , 26-Апр-24, (55) +2 // И чего он добавит кроме комментариев Может им сразу надо было писать самодокуме, Аноним (58), 12:12 , 26-Апр-24, (58) +1 В репе есть C код , анон (?), 12:48 , 26-Апр-24, (65) Исходники MS-DOS 6 0 тоже утекали и вполне себе собираются Только с локализацие, Аноним (30), 09:39 , 26-Апр-24, (30) У ДОСа свой месяц есть, ДОСябрь называется или DOScember по ихнему , Аноним (30), 09:47 , 26-Апр-24, (32) // это сразу после ноября на оранжевом ютубе Оно и видно, Аноним (35), 10:16 , 26-Апр-24, (35) Зумеры не осилили изобрести дизассемблер, поэтому и выложили, Аноним (35), 10:11 , 26-Апр-24, (34) // Опеннетные эксперты считают, что исходник на ассемблере и выхлоп дизассемблера , Аноним (136), 11:57 , 26-Апр-24, (54) +3 // Опеннетные эксперты не могут доказать различия , Аноним (58), 12:13 , 26-Апр-24, (59) // Опеннетным экспертам для этого нужно всего лишь глянуть в код, если уж сами с ас, Аноним (99), 17:01 , 26-Апр-24, (99) +2 Ну вот и там и там китайская грамота , n00by (ok), 08:08 , 29-Апр-24, (234) Разумеется нет В исходник M заботливо добавил телеметрию, ради нашего же блага, Аноним (169), 07:23 , 27-Апр-24, (174) –2 Выкладывание халявы корпами - повод для опенсорсной мыши насторожится , Аноним (40), 10:35 , 26-Апр-24, (40) // Коммиты в опенсурс корпоратами опенсурсную мышь не настараживают, aname (?), 16:19 , 26-Апр-24, (91) +4 Тренд позитивный, но лично я буду ждать 6 22 , ллщд (?), 10:43 , 26-Апр-24, (43) // Бери уже FreeDOS и не жди, Аноним (251), 01:45 , 02-Май-24, (251) нужно портировать на z280, но чтобы так, чтобы можно было запускать ромы игр со , Швондик (?), 11:22 , 26-Апр-24, (49) // другой вопрос - самого компа на z280 нету, я уже купил проц и начял чертить схем, Швондик (?), 11:49 , 26-Апр-24, (53) // А чем загвоздка Там же есть же шина, значит, к ней можно что угодно прикрутить , ллщд (?), 18:27 , 26-Апр-24, (109) // я в схемотехнике практически нуль с минусом и паяю, как курица лапой, но хочется, Швондик (?), 18:55 , 26-Апр-24, (114) На ПК в DOSе программировали с 640 Кб, а лично я некоторое время с 512, с IDE в , Аноним (136), 19:53 , 26-Апр-24, (121) память никогда лишней не бывает даже в ДОСе, поэтому если делать Спектрум на z28, Швондик (?), 20:08 , 26-Апр-24, (123) Я к тому, что эти мегабайты в DOS просто ничего не давали Ну можно было дисковы, Аноним (136), 20:14 , 26-Апр-24, (124) Удачи тебе без 4 мегов оперативы под досом дум запустить или без 8 гигов квейк , Аноним (131), 20:39 , 26-Апр-24, (131) 32-битный софт под DOS 8212 это уже совсем другая история DPMI-хост 8212 , Аноним (136), 20:54 , 26-Апр-24, (135) Формат файлов обычный MZ, запускались из-под обычного доса То, что они процессо, Аноним (131), 21:22 , 26-Апр-24, (138) Так он и у винды до сих пор обычный MZ Ну да, _всего лишь_ Кстатиhttps www de, Аноним (136), 21:36 , 26-Апр-24, (139) Нет Был обычный MZ для доса, NE для Win16 и вроде бы для полуоси тоже и PE дл, Аноним (131), 21:59 , 26-Апр-24, (140) Так MZ в программах для DOS4GW 8212 тоже заглушка А внутре у нея LE Наприме, Аноним (136), 22:08 , 26-Апр-24, (144) Значит я ошибался Благодарю за поправку , Аноним (-), 22:14 , 26-Апр-24, (145) Более того Там даже DLL можно было использовать Как минимум один раз такое чуд, Аноним (136), 22:32 , 26-Апр-24, (147) Зачем наступать на теже грабли, как Гейтс - 640 КБ хватит всем Сначала можно , Швондик (?), 21:59 , 26-Апр-24, (142) Да я ж не спорю, что чем больше, тем лучше Но если хочется именно 171 как в D, Аноним (136), 22:35 , 26-Апр-24, (148) Да пускай лежит мёртвым грузом - она что есть просит или денег стоит Кто-то при, Швондик (?), 22:53 , 26-Апр-24, (150) НЕ как в DOSе а как на ос 360 - с оверлеями Суть что на спекки никогда не было п, zyxman (?), 23:25 , 26-Апр-24, (154) +2 Вы даташит читали на z280 он работает, как в сегментном режиме так и в защищен, Швондик (?), 23:48 , 26-Апр-24, (157) Защищённый режим и адресация 16 бит 8212 совершенно ортогональные вещи То, , Аноним (136), 23:59 , 26-Апр-24, (159) Так в Виртуальном режиме переключаться между банками не нужно - на то он и Вирту, Швондик (?), 00:56 , 27-Апр-24, (161) 24-битные адреса вы хоть в виртуальном, хоть в парареальном режиме через HL и DE, Аноним (136), 01:24 , 27-Апр-24, (162) +1 компилятор будет, я же на Си, а не на асм собираюсь, Швондик (?), 01:28 , 27-Апр-24, (163) вы разве в ДОСе не программировали - указываете модель памяти, а компилятор сам, Швондик (?), 01:33 , 27-Апр-24, (164) Во-первых, далеко не всё И модели выше small старались любой ценой избегать Во-, Аноним (136), 12:05 , 27-Апр-24, (188) +1 зачем тебе _это_ хочется, для чего , Вася (??), 04:37 , 27-Апр-24, (166) странный вопрос - а зачем ребята старые машины и мотоциклы восстанавливают и тюн, Швондик (?), 09:01 , 27-Апр-24, (175) чаще всего потому что 1 серийных моделей довольно мало 2 они ездят примерно так , Вася (??), 09:48 , 27-Апр-24, (178) ну мне уже надоело играть на Спектруме с процом z80 - многие игры тормозят, хоче, Швондик (?), 10:12 , 27-Апр-24, (180) Современные версии Z80 работают на частоте до 20 МГц, этого хватит для преодолен, Аноним (136), 12:10 , 27-Апр-24, (189) это конечно очень круто, но чтобы платформа ZX-Spectrum развивалась проц нужен е, Швондик (?), 13:07 , 27-Апр-24, (192) Вот самое убожество только и сохранять, да Из-за которого 90 игр выглядят как , Аноним (136), 13:22 , 27-Апр-24, (193) Вот как раз все эти нормальные без клешенга видеорижимы Спектруму нафиг не нуж, Швондик (?), 13:42 , 27-Апр-24, (195) Если вам нужны нормальные цвета - ну так пользуйтесь MSX, зачем вам Спектрум , Швондик (?), 14:16 , 27-Апр-24, (196) Вот только Head over Heels 8212 это мультиплатформа Ладно, с Амигой сравнива, Аноним (136), 14:41 , 27-Апр-24, (204) ну мни Head over Heels на Спектруме нравится больше, с монохромной графикой Есл, Швондик (?), 14:55 , 27-Апр-24, (205) Это 171 синдром утёнка 187 называется К счастью, никогда им особо не страда, Аноним (136), 15:05 , 27-Апр-24, (207) Графика на Спектруме - это как рисунок карандашом по сравнению с маслом, это дру, Швондик (?), 15:10 , 27-Апр-24, (208) Нет Графика на спектруме 8212 это когда у тебя задумка написать маслом, а те, Аноним (136), 19:07 , 27-Апр-24, (218) если бы не Спектрум - мы бы вообще не увидели бы этих игр в монохромной графике, Швондик (?), 16:01 , 27-Апр-24, (212) я конечно сам не смогу создать комп на z280 и портировать на него ДОС, а вот Спе, Швондик (?), 10:48 , 27-Апр-24, (184) Скрыто модератором, n00by (ok), 08:18 , 29-Апр-24, (235) // Скрыто модератором, iZEN (ok), 09:00 , 29-Апр-24, (236) Скрыто модератором, n00by (ok), 10:41 , 29-Апр-24, (238) Скрыто модератором, Швондик (?), 12:06 , 29-Апр-24, (239) Скрыто модератором, n00by (ok), 15:20 , 29-Апр-24, (240) Скрыто модератором, Швондик (?), 22:16 , 30-Апр-24, (244) Скрыто модератором, n00by (ok), 10:14 , 01-Май-24, (246) Скрыто модератором, Швондик (?), 12:21 , 01-Май-24, (247) Скрыто модератором, n00by (ok), 10:01 , 02-Май-24, (252) Скрыто модератором, Швондик (?), 10:33 , 02-Май-24, (253) Знаю, что шутка не всем зайдет, но код MS DOS 4 0 на ассемблере мы всегда могли , Аноним (52), 11:48 , 26-Апр-24, (52) –4 // Ну голый асм код не так интересен, тут же всётаки код до препроцессора, и внутри, Аноним (69), 14:03 , 26-Апр-24, (69) +1 Много чего интересного увидели Что ж сами то не написали ещё тогда свою ось , Аноним (107), 18:05 , 26-Апр-24, (107) Блин, как же они любят капсом всё писать , Пряник (?), 12:02 , 26-Апр-24, (56) –1 // Угнетает, да , Аноним (181), 10:33 , 27-Апр-24, (181) +1 // Моего внутреннего минималиста , Пряник (?), 14:23 , 27-Апр-24, (199) я тоже очень люблю писать код капсом, Швондик (?), 11:12 , 27-Апр-24, (185) В те времена на ассемблере было принято писать так , Аноним (136), 13:24 , 27-Апр-24, (194) +2 // Наверное, мониторы хреновые были Или люди слепые Впрочем, одно другому не меша, Пряник (?), 14:21 , 27-Апр-24, (197) // Думаю, это ещё во времена всяких фортранов на перфокартах тянется, когда строчны, Аноним (136), 20:07 , 27-Апр-24, (219) +2 Это вам не бубунту, когда в 14 04 Хром запускается, а 22 04 уже нет, нужен какой, Аноним (63), 12:34 , 26-Апр-24, (63) // в MS-DOS 4 0 хром тоже запустится что ли Даже без вулкана , Аноним (72), 14:31 , 26-Апр-24, (72) // В MS-DOS не запустится, но легаси в Windows, это не двухлетняя поддержка в линук, Шатлврот (?), 15:15 , 26-Апр-24, (82) +4 // В Линуксе исходники открыты, поддерживай своё забагованное старьё сколько влезет, Аноним (169), 07:20 , 27-Апр-24, (173) –3 И поэтому я спокойно гоняю в современной винде какую-нибудь игрушку 20летней дав, Аноним (209), 15:19 , 27-Апр-24, (209) +1 В современной Винде половина игрушек, написанных под WinAPI времен 95-XP, либо н, Аноним (223), 12:33 , 28-Апр-24, (223) +1 Если бы был репозиторий с сорцами разных червяков и вирусняков под эти ОС, то то, Аноним (-), 13:18 , 26-Апр-24, (66) +1 Интересно, сколько в них уязвимостей найдётся современными методами Переполнени, Виктор (??), 14:09 , 26-Апр-24, (70) // У тебя операционка работает в реальном режиме процессора Все команды этого само, Аноним (131), 15:05 , 26-Апр-24, (80) +5 // На тех процессорах 8086, 8088 ещё не было привилегированных команд и виртуализ, Виктор (??), 17:14 , 26-Апр-24, (100) +2 // Привилегированные команды появились в 286 проце, виртуализация хоть и не в ныне, Аноним (131), 17:24 , 26-Апр-24, (102) AUTOEXEC BAT исполнялся сам и вызывал другие команды при загрузке системы Разде, Аноним (169), 06:57 , 27-Апр-24, (171) STRIPS 1 EXE же , Аноним (136), 12:02 , 27-Апр-24, (187) Точно не помню, кажется, что DOS Navigator поддерживал больше 8-ми символов в им, Аноним (223), 12:36 , 28-Апр-24, (224) https en wikipedia org wiki Long_filename Other_implementations, Аноним (223), 12:44 , 28-Апр-24, (225) 8212 Вот как мне, интересно, файлы получше заражать, 8212 размышлял Винни , Аноним (131), 18:31 , 26-Апр-24, (110) +1 В то время программистов было мало, а ошибок столько же Вот и посуди, какая тог, Пряник (?), 14:32 , 27-Апр-24, (200) MS-DOS классная система, я в те времена прям уважал Microsoft и начинал программ, Аноним (76), 14:51 , 26-Апр-24, (76) +1 // Обман в чём , Аноним (37), 15:21 , 26-Апр-24, (84) // Например, 1990-х гг начала внедрять в свою ОС телеметрию , Аноним (-), 15:43 , 26-Апр-24, (88) –1 // Ну для начала нужны примеры Но обман- то в чём , aname (?), 16:22 , 26-Апр-24, (92) Под обманом комрад имеет в виду уничтожение конкурентоввсеми доступными средства, Аноним (202), 14:40 , 27-Апр-24, (203) –1 А конкуренты, конечно, этим не занимались , Аноним (136), 14:56 , 27-Апр-24, (206) И куда телеметрия отсылалась На BBS , Аноним (136), 18:36 , 26-Апр-24, (111) +2 Эта телеметрия без интернета работала , Аноним (158), 23:51 , 26-Апр-24, (158) Ну, например, утверждали, что в Win 95 старые программы будут работать лучше и , Аноним (76), 16:06 , 26-Апр-24, (90) // К слову, вспомнился первый фолыч 8212 досовскому нужно было 32 Мб, а виндовом, Аноним (136), 19:49 , 26-Апр-24, (119) +2 Своп не забыл посчитать , Аноним (179), 09:54 , 27-Апр-24, (179) Мне, как юзеру детали реализации не интересны были А вот то, что не нужно было , Аноним (136), 12:01 , 27-Апр-24, (186) +1 В таком стиле и в опенсорсе вендоры тоже выступают , Аноним (242), 00:27 , 30-Апр-24, (242) Ну я не знаю насчет 9х, но начиная с Висты мелкософт начал всех усердно пересажи, Аноним (217), 18:57 , 27-Апр-24, (217) +1 В те времена когда ты юзал MS-DOS и Windows 3 1, Майкрософт уже был монополистом, Аноним (-), 15:41 , 26-Апр-24, (87) +3 // Возможно Но потом они совсем оборзели , Аноним (76), 16:53 , 26-Апр-24, (96) // Скрыто модератором, Ширламырла (?), 20:51 , 26-Апр-24, (134) Скрыто модератором, Аноним (131), 23:15 , 26-Апр-24, (153) –1 Скрыто модератором, Аноним (75), 12:24 , 27-Апр-24, (190) Скрыто модератором, Аноним (136), 12:43 , 27-Апр-24, (191) Судя по тому как она быстро падала, как и Ворд 6, то некачественным оно было уже, Аноним (242), 23:45 , 26-Апр-24, (156) Неужели сейчас исходники MSDOS пригодятся для линукса , Аноним (95), 16:50 , 26-Апр-24, (95) // Врядли Вот исходники Windows пригодились бы - чтобы посмотреть, как не надо дел, Аноним (76), 16:54 , 26-Апр-24, (97) // Скрыто модератором, Аноним (131), 17:26 , 26-Апр-24, (103) +4 Они годятся, чтобы оценить уровень программирования в названных конторах Если у, Аноним (117), 19:19 , 26-Апр-24, (117) –1 // Линукс пишут и кормят ибо платиновые спонсоры - вот тебе их нынешний уровень , Аноним (131), 20:19 , 26-Апр-24, (125) +1 В 2024 году оценивать уровень программирования конторы по сорцам 1988 года Наве, Аноним (131), 20:25 , 26-Апр-24, (126) +2 Код пишут не конторы, а конкретные люди , Аноним (213), 16:54 , 27-Апр-24, (213) Эх, было время золотое, когда операционны системы не были многозадачными, а пред, iZEN (ok), 20:33 , 26-Апр-24, (128) +2 // Не сильно интересовался, как там в самых первых виндах было, но уже третья верси, Аноним (136), 21:59 , 26-Апр-24, (141) // Мнение - ужас Это примерно тоже самое, что все мы братья-приматы , Андрей (??), 22:03 , 26-Апр-24, (143) +1 // А что не так Разделяемые библиотеки, совместное использование ресурсов, обмен с, Аноним (136), 22:40 , 26-Апр-24, (149) +1 не, ну в приниципе, счёты тоже считают и не отличаются концептуально , Аноним (167), 05:29 , 27-Апр-24, (167) а в чем прикол открытия ассемблерных исходников , Аноним (152), 23:11 , 26-Апр-24, (152) // Ещё один 8230 , Аноним (136), 23:41 , 26-Апр-24, (155) +4 Ну, наверное назначение переменных без человеческих имен сложнее разобрать , Аноним (217), 18:30 , 27-Апр-24, (215) Ну а так да По ассеблерным исходникам тяжело разбираться Например под Win3 1x , Аноним (217), 18:36 , 27-Апр-24, (216) +3 А DOS серии 3 x не открыли , zog (??), 09:24 , 27-Апр-24, (176) // Кстати, интересно, почему на ассемблере UNIX в эти времена давно уже на Си был , Аноним (76), 15:58 , 27-Апр-24, (211) +1 // Посмотрите, откуда DOS вообще взялась , Аноним (117), 17:57 , 28-Апр-24, (227) Жаба давит выдавать откуда мерживорурируют , 32 бит тоже так не выбросить В про, Henry Fort ran (?), 09:13 , 29-Апр-24, (237) Я pts-dos по молодости пользовался Скажу только одно - будешь пользоваться росс, Аноним (214), 17:12 , 27-Апр-24, (214) –1 Не МС ДОСой замечательны ИБМ ПК, и даже не Интель-процессорами А открытой архит, Геймер (?), 03:22 , 28-Апр-24, (220) +1 // DR-DOS была побеждена несколько иначе , Аноним (117), 17:59 , 28-Апр-24, (228) Жду исходников телепорта билла гейтса в дум 2, Аноним (229), 20:29 , 28-Апр-24, (229) Было бы здорово дропнуть в досе всё легаси, чтобы 16-битного кода там не было С, Zenitur (ok), 12:18 , 30-Апр-24, (243) // эээ, а в досе не было ничего кроме 16-битного кода Если вы его дропните, то нич, а (?), 00:18 , 02-Май-24, (250) Пусть лучше Terraform вновь откроют Я MS-DOS только по учебникам истории знаю , Chromium (ok), 14:30 , 01-Май-24, (248) Уже не актуально FreeDOS есть , Ivan7 (ok), 14:38 , 01-Май-24, (249) 1,3,4,10,12,15,16,17,19,24,27,28,30,32,34,40,43,49,52,56,63,66,70,76,95,128,152,176,214,220,229,243,248,249

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

16. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (16), 26-Апр-24, 08:36
6.22 не нужен . PC-DOS 7.0 от IBM было интереснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 26-Апр-24, 09:20
	Novell DOS (NDOS ?) была прикольной ... Там была явная многозадачность (да, да можно было как в Unix получить вторую конслоль).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 26-Апр-24, 12:45
	А PTS DOS ещё прикольнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 26-Апр-24, 15:58
	Там две версии, из одной чуть ли не os/2 пытались сделать с альтернативой Windows
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 26-Апр-24, 20:42
	> А PTS DOS ещё прикольнее. PT$ DOS называлась, другое название — ФизТехДОС. Российский ремейк MS DOS 5.0 со всеми необходимыми утилитами, включая фирменный дефрагментатор файловой системы. В своё время, АО "Микрософт" на разработчиков подала в суд.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (202), 27-Апр-24, 14:36
	Так и чем закончилась история? Кто в суде победил? Где сейчас PTS-DOS? Откртый продукт или проприетарщина? В целом конечно есть FreeDOS, но тут тоже интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 26-Апр-24, 15:26
	Так и в MS-DOS можно было. Dos shell это делал (task switcher / swapper), а потом и Windows 3.0. Благо V86 режим процессора позволял. Ну и сторонние были https://mirror.math.princeton.edu/pub/oldlinux/Linux.old/doc...
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 26-Апр-24, 17:59
	Дык task switcher - он не про многозадачность, а про переключение. А в Novell DOS там была многозадачность, если проц позволял ... Хотя ... давно это было, м.б. и вру как Троцкий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Чолхан (ok), 26-Апр-24, 20:44
	Novel DOS был более нестабильным, чем DOS 6.22
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 28-Апр-24, 07:10
	А реальной многозадачности в виде параллельного исполнения в голом досе вы по определению не сделаете, т.к. он полагается на функции BIOS, которые не рассчитаны на то чтобы их в параллель дергали (помните как обработчики прерываний по цепочке - вначале сам отработай, потом передай следующему обработчику обработать, пока не дойдем до конца, а если иначе сделать, то кто-то навернется). Запустить в параллель несколько задач - можно, V86 режим позволяет. Но если мы полагаемся где-то на общий код реального режима в биосе - а дос работает через биос - то его в параллель никак нельзя исполнять. Помните win95 "сейчас, дискетку доформатирую..."? Специально ограничено в тот момент, чтобы никто другой не сунулся в функции реального режима из биоса. Но можно иллюзию многозадачности через кванты времени, для этого и V86 не нужно, TSR висящие на прерываниях таймера исполняли код в фоне. PRINT.COM печатал файл параллельно работе других программ даже на 286, не имеющем V86 режима, в реальном режиме, забирая себе 10% или 20% квантов времени, вися на прерывании от таймера... Win 3.0 и выше могла сделать настоящую многозадачность тк там своя реализация работы с файловой системой, умеющая в параллельность, и своя реализация работы с диском в обход биоса и прочее. Эмуляция доса и биоса. И то по причинам совместимости еще в W95 форматирование дискеты использовало реальные вызовы биоса и все блокировало в тот момент. Только на 100% отказавшись от реального кода из биоса, получили 100% многозадачность для дос окон в NT
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема