The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Friefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование EGL по умолчанию, opennews (ok), 14-Сен-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


164. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Сен-21, 08:51 
А что Вы смотрите? TDP имеет отдалённое отношение к электрическим ваттам. Вычислить потребляемую мощность из напряжения и "нагрузки" процессора, мягко говоря, затруднительно. Если знать тип ШИМ-контроллера в источнике питания процессора и его адрес на i2c шине, можно подгрузить драйвер pmbus и считать параметры питания на входе и выходе (AIDA оттуда их и берёт). Только что это даст? КПД блока питания не 100%. Если хотите экономить электричество, наверное, следует включить системник через ваттметр и сравнить.

Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

165. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 09:33 
Усложняете зато будет точно если измерять приборами мощьность потребления. Какие даные производители дают тем и пользуюсь. Основная цель у меня не в экономи электричества хотя в маштабе планеты если каждый компьютер будет менше потреблять это огромная экономия для всей земли. Основная цель уменя была покупка компьютора для своих нужд не переплачивая за не нужные мне мощьности. Лишних денег нет. Заработать можно и накопить на топовый компьютор, нет для меня смысла. И электричество тоже меньше потребляет. По любому как не крути, а Geforce RTX 3060 потребляет эленктричества больше моей видеокарты.

Если компьютерам требуются 400 - 1000 ватные блоки питани, в блоках питани ваты электрические? Почему тогда TPD: 170 ватт не те ваты которые в блоках питания или те? Для меня похоже теже самые ваты,7 что пишут и на лампочках. Но это всё таки предположения. Всё равно 65 в 2.5 раза меньше 170. Из этого могу предположить, что в 2.5 раза меньше электричетва расходуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 09:34 
7 не нужна опечатка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 09:57 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%...Читаем.

"Конструктивные требования по теплоотводу, требования по теплоотводу (англ. thermal design power, TDP[1]) — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора. К примеру, если система охлаждения процессора рассчитана на требования по теплоотводу 30 Вт, она должна обеспечивать отвод 30 Вт тепла при нормальных условиях.

Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь минимальные требования к производительности системы охлаждения в условиях «сложной нагрузки».

Требования по теплоотводу рассчитаны на определённые «нормальные» условия, которые иногда могут быть нарушены, например, в случае поломки вентилятора или неправильного охлаждения самого корпуса. Современные процессоры при этом или дают сигнал выключения компьютера, или переходят в так называемый режим дросселирования тактов (пропуска тактов, англ. throttling), когда процессор пропускает часть циклов.

Измеряйте но ячтото сомневаюсь что Geforce RTX 3060 Geforce GT 710 меньше или столькоже или примерно одинаково, а не заначительно бельше потребляет электричества.
Разные производители микросхем рассчитывают требования по теплоотводу по-разному, поэтому величина не может напрямую использоваться для сравнения энергопотребления процессоров. Всё дело в том, что различные процессоры имеют разную предельную температуру. Если для одних процессоров критической является температура в 100°С, то для других она может быть уже 60°С. Для охлаждения второго потребуется более производительная система охлаждения, потому что чем выше температура радиатора, тем быстрее он рассеивает тепло. Другими словами, при неизменной мощности процессора, при использовании систем охлаждения различной производительности будет различаться лишь получаемая температура кристалла. Никогда нельзя с уверенностью утверждать, что процессор с требованиями по теплоотводу в 100 Вт потребляет больше энергии, чем процессор другого производителя с требованиями в 5 Вт. Нет ничего странного, что требования по теплоотводу часто заявляются для целого семейства микросхем, без учёта тактовой частоты их работы, например, для целого семейства процессоров, в котором младшие модели обычно потребляют меньше энергии и рассеивают меньше тепла, чем старшие. В этом случае заявляется максимальная величина требований по теплоотводу, чтобы наиболее горячие модели микросхем гарантированно получили необходимое охлаждение."

"Никогда нельзя с уверенностью утверждать, что процессор с требованиями по теплоотводу в 100 Вт потребляет больше энергии, чем процессор другого производителя с требованиями в 5 Вт. "

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

168. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 10:00 
Не туда вставил. Хотел в конец да не заметил прокрутить. Измеряйте, но я что-то сомневаюсь, что Geforce RTX 3060 меньше или столькоже или примерно одинаково, а не заначительно бельше потребляет электричества чем Geforce GT 710.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Сен-21, 12:40 
> Не туда вставил.

Зарегистрируйтесь, тогда появится возможность редактировать сообщения (в течении первого часа).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Сен-21, 10:14 
Я и пишу, что точнее будет измерить ваттметром. Наберите в поисковике "ваттметр в розетку".

Для просмотра видео хватит системы на кристалле с TDP порядка 10 Вт, типа Celeron J4105. С использованием встроенного видеопроцессора, который входит в те 10 Вт TDP.

TDP это тепловая мощность, требование к охлаждению. Её примерно можно использовать для оценки потребления, но это очень грубо. Процессор с TDP 65 может запросто потреблять порядка 100 Вт, но не долго.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

170. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 10:46 
С TPD разобрался. Нет у меня цели измерять и змерять точно, мне хватает для оценки по грубому через TPD. "Усложняете зато будет точно если измерять приборами мощьность потребления. Какие даные производители дают тем и пользуюсь" Не много подругому скажу мне усложняете. Я в принцепе заню, что купить, чтобы максимально с экономить электричество и мне подходило. Новинки надо только посмотреть. Может другим понадобится. Тогда уже смотреть в сторону Pentium выше писал, ссылку давал TPD пишут 15 ват. Меня больше шум вентеляторов беспокоит. С этими мобильными процесорами в маленких коробочках встаёт проблема много дисков не подключить. Корпуса у них на один SSD ращитаны.  Надо чтото через USB думать. Тогда SMART через usb не будет показыватся от дисков. Может какаой eSATA. Но я в эту сторону не смотрел вроде нет у них eSATA на материнских платах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 10:53 
Вспомнил или отдельный нас через сетевую карту. Да вариант если нас не шумит обложенный вентеляторами. По сети нас можно и вдругю комнату поставить. А это вариант самы наверно нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 10:55 
Естествено гигабитные сетевые карты через провод и гегабитнй комутато или маршрутизатор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 10:55 
комутатор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 11:04 
Если экономим на электричестве то нас добовляет потребление.
Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

175. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Сен-21, 12:21 
Так не обязательно брать мобильный процессор. Можно ограничить потребление обычного. У AMD это тот самый Precision Boost Override, который так любят разгонщики. Только надо наоборот уменьшать пределы TDC и/или EDC (но следует иметь ввиду, что реакция некоторых мат.плат может оказаться неадекватной и сработает защита от якобы перегрузки). Даже если в BIOS опции заблокированы, есть https://github.com/FlyGoat/RyzenAdj
Рост потребления от частоты нелинеен, последние +10%..20% частоты увеличивают мощность чуть ли вдвое. Так и ограничение потребления может лишь незначительно снизить максимальную частоту.
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

177. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 20:49 
Мобилные процесоры это не только уменшение потребления электричества, но и уменьшение шума. Я у себя уменшил питание процессора и частоту, но не для того, чтобы понизить потребление электричества, а  по тому, что с моим болшим радиатором на процессоре без вентелчторов температура превышает допустимые приделы обозначенные производителем этого процессора. В Windows проще есть программы от производителей процессоров. С видеокартами сложнее. Я об эти компьюторах Intel NUC с разными процессорами https://habr.com/ru/company/intel/blog/405621/ . У них блок питания внешний на проводе подключаемый без вентелятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-21, 20:52 
В том числе там были и Celeron и Pentium. Как сейчас незнаю не отслеживаю. Как раз в году 17 и интересовался Intel NUC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 20-Сен-21, 08:42 
> Мобилные процесоры это не только уменшение потребления электричества, но и уменьшение шума.

Всё это и достигается на обычных "десктопных" процессорах, если ограничить потребление.

> Я у себя уменшил питание процессора и частоту, но не для
> того, чтобы понизить потребление электричества, а  по тому, что с
> моим болшим радиатором на процессоре без вентелчторов температура превышает допустимые
> приделы обозначенные производителем этого процессора. В Windows проще есть программы от
> производителей процессоров. С видеокартами сложнее. Я об эти компьюторах Intel NUC
> с разными процессорами https://habr.com/ru/company/intel/blog/405621/ . У них блок питания
> внешний на проводе подключаемый без вентелятора.

Это в Нюке перегревается камень? =) Интел в своём репертуаре. Подобные системы выпускают и другие производители, в т.ч. в виде конструкторов (без процессора). При этом можно найти варианты, где вентиляционных отверстий поболее, как и SATA-портов. Есть и Mini-ITX корпуса с "ноутбучным" БП. Вообще, в относительно большом корпусе проще собрать тихую систему, пропеллеры на 800 оборотах не слышно, в отличие от дросселей а некоторых "бесшумных" БП.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

182. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-21, 23:04 
Нет. AMD TPD 95 Ватт четыре ядра. Перегрев по температуре я точно не помню вроде 8-10 градусов от допуустимого производителем без вентеляторов с радиатором большим. 800 120 мм оборотистый вентелятор или два не помогли бы мне, один 120 мм вентелятор на радиаторе точно с 800 оборотами бесполезен проверял. А гонять на 2000 - 5000 оборотах 120 мм вентелятор или вентеляторы не захотел, шумно. И пыль в курпус тянут дополнительно. Обошолся понижением частоты и питания процессора. Естествено с приемлемой для меня производительностью. Выше поссылкам видно вы не ходили n00by или не внимательно читали я упоменал, что уменя процессор с TPD 95 Ватт.

Что и как можно собрать примерно знаю. Новинки не отслеживал года три или четыре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-21, 23:07 
Нет у меня не Intel NUC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-21, 23:15 
И я писал о понижении частоты и питания и о перегреве своего процессора. Который не относится к линейки процессоров  Intel NUC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-21, 23:55 
Возможно было бы понятнее еслибы я отвечал не под Аноним. Я как-то это упустил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 21-Сен-21, 08:38 
> Нет у меня не Intel NUC.

Процитирую Вас же:

"Я об эти компьюторах Intel NUC
с разными процессорами https://habr.com/ru/company/intel/blog/405621/  &q...

И повторю свой совет зарегистрироваться, что бы была возможность изменять свои сообщения. Судя по постоянным дополнениям, редактирование поможет Вам внятно излагать мысль.

Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

188. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним. (?), 22-Сен-21, 00:19 
С моей точки зрения я понятно пишу единственое под анонимом не всегда понятно, что это пишит один и тот же человек и правописание, где ошибки с эти сложно русский придмет на на двойку с троёкой  всегда был, а где не замечаю опечатки. Не хочу регестрироватся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним. (?), 22-Сен-21, 00:21 
Я это написал думая, что поймут, что вам отвачал один и тотже человек который уже упоминал какой у меня процессор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним. (?), 22-Сен-21, 00:22 
На то и нужен Аноним, чтобы было не понятно кто отвечает.
Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

191. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним. (?), 22-Сен-21, 00:38 
Мне сложно всё, что я хочу сформулировать написать сразу одним коментарием. Мне лучше так чем я с интервалом в минуты или десятки минут редактировал своё сообщение и координально его переписывал или дополнял.
Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

192. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним. (?), 22-Сен-21, 00:46 
Да есть не удобство если под анонимом написал ерунду или не правильно уже не исправить. Только дописывать.
Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

193. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Сен-21, 07:45 
Ну вот, а теперь почитайте свой первый ответ. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125259.html#188
Человек-то пишет один, но он никак сам собой не договорится.
Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

194. "В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование ..."  +/
Сообщение от Аноним. (?), 22-Сен-21, 23:13 
Надоело мне это общение. Технической информации хватает. Не понятные моменты обьяснил.
Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру