Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0, opennews (??), 13-Мрт-23, (0) [смотреть все] А чем оно лучше хуже GNU Octave , Аноним (1), 09:39 , 13-Мрт-23, (1) +1 // лучше тем что не на кутэ и по функционалуа так везде господствует товарищ матлаб, Аноним (3), 09:52 , 13-Мрт-23, (3) –10   // Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять, вместо вырвигл, ptr (??), 10:27 , 13-Мрт-23, (5)   // каким образом это можно сделать на плеере от Apple , Аноним (3), 10:33 , 13-Мрт-23, (6) –1   Математический пакет на плейере Да вы знающий толк в извращениях , Аноним (14), 11:14 , 13-Мрт-23, (14) +2   Ну так предлагают же на QT Если вы не знаете, докладываю это QuickTime , Аноним (58), 20:12 , 13-Мрт-23, (58) +1   Слишком толсто Попробуй похудеть , Timoteo Cirkla (ok), 21:53 , 16-Мрт-23, (85)   Только Qt, svetrnd (ok), 11:24 , 13-Мрт-23, (17)   Так там и написано про QT , Аноним (19), 11:35 , 13-Мрт-23, (19)   Про QuickTime , Аноним (21), 11:47 , 13-Мрт-23, (21)   бинго, у местных очень туго с распознаванием регистра в названиях торговых марок, Аноним (3), 12:25 , 13-Мрт-23, (26) +4   Не, нормально, написать кутэ , вместо кьют - никто не придирается А если QT , ptr (??), 12:38 , 13-Мрт-23, (28) +3   Если ты напишешь Quute тебя тоже не поймут А куте это всё же корректно , Аноним (59), 20:15 , 13-Мрт-23, (59)   как будто это можно или когда-нибудь можно было сделать на чём-то другом, Аноним (55), 19:52 , 13-Мрт-23, (55)   А он нам точно товарищ Например, Алмаз-Антей переползает на Python NumPy , Аноним (14), 11:17 , 13-Мрт-23, (15) +2   // Что там с обратной совместимость Видел жалобы на то, что при всём удобстве питон, Аноним (20), 11:43 , 13-Мрт-23, (20) –1   Если нормально фиксировать версии зависимостей все нормально работает А то виде, Аноним (21), 11:53 , 13-Мрт-23, (22)   В чём и проблема - даже если прописать зависимости, запустится ли оно через усло, Аноним (31), 13:06 , 13-Мрт-23, (31)   В докер положи, а докер в файл и в репо Так правда никто не делает от слова сов, Аноним (21), 13:25 , 13-Мрт-23, (33)   СайПай в том числе и на Фортране написан , Аноним (60), 20:55 , 13-Мрт-23, (60)   Совместимость питона на самом деле поразительная Лично я сталкивался только с п, Аноним (59), 15:25 , 13-Мрт-23, (44)   Ну да переход с 2 на 3 поразил многих И надолго , 1 (??), 17:46 , 13-Мрт-23, (50) +1   Это сказки опеннетовские, весь мир в восторге от 3 питона 2 питон ещё недостато, Аноним (59), 17:54 , 13-Мрт-23, (51)   3-им питоном стало можно пользоваться только через 10 лет после релиза , Аноним (21), 21:22 , 13-Мрт-23, (62) –1   Бред 3 2 уже был абсолютно готов и все важные батарейки емнип тоже портировали , Аноним (59), 21:50 , 13-Мрт-23, (68) +1   В приличных обществах фиксируют версии окружения через environment yml, Аноним (25), 12:11 , 13-Мрт-23, (25)   А свои репозитории с необходимыми в прошлом, настоящем и будущем библиотеками и , Аноним (31), 12:57 , 13-Мрт-23, (30)   У питона есть достаточно свой репозиторий и старые версии там хранятся и не удал, Аноним (21), 13:27 , 13-Мрт-23, (34)   Тут просто особый случай - речь о подсанкционной организации в стране, которая в, Аноним (31), 13:33 , 13-Мрт-23, (38)   Можно питон пакеты в wheel файлы скачивать и в папочку складывать Есть конечно , Аноним (21), 14:12 , 13-Мрт-23, (43)   Большие 10k строк ETL EDA-скрипты на Python протухают в среднем раз в полгода, economist (?), 13:15 , 13-Мрт-23, (32) –5   Протухают, потому что ты путаешь понятия интерпретатор и скрипты Видимо качеств, commiethebeastie (ok), 16:21 , 13-Мрт-23, (46) –1   Есть ещё Julia, Аноньимъ (ok), 14:02 , 13-Мрт-23, (41)   Нынче везде питончик и постепенно JuliaМатлаб - страшный попил , Аноньимъ (ok), 14:01 , 13-Мрт-23, (40) +2   // да не бывать этому переходу, julia продвигает небольшая кучка извращенцев, скоре, Аноним (81), 16:03 , 15-Мрт-23, (81)   Не везде, матлаб меееедленныйОктава тоже не айс, но всё таки FFT - На больших, Anonimous (?), 17:49 , 14-Мрт-23, (75)   А оно не лучше Посмотрел близкую мне тему - статистику Половина описаний функц, Аноним (4), 10:05 , 13-Мрт-23, (4) –1 // Статистика вообще вещь отдельная и своеобразная Как оказалось, на R с ней удобн, ptr (??), 10:35 , 13-Мрт-23, (7) +3 // Что значит чем даже MatLAB Для работы с данными даже Excel удобнее чем MatLAB , Аноним (21), 11:22 , 13-Мрт-23, (16) –1 Ну на Excel прогнозировать или искать оптимум вообще мало реально, а на MatLAB -, ptr (??), 12:44 , 13-Мрт-23, (29) +1 Excel может получать данные из внешнего источника, а отображать уже то что сможе, Аноним (21), 13:31 , 13-Мрт-23, (36) +2 А на фиг тогда Excel нужен, если Вы предлагаете всю обработку данных производить, ptr (??), 17:56 , 13-Мрт-23, (52) Источником может быть даже, на секундочку, Access Можно решить в базе, но можно, Аноним (21), 21:26 , 13-Мрт-23, (63) Я сказал выше, какие задачи я решаю статистическими методами - прогнозирование и, ptr (??), 09:34 , 14-Мрт-23, (73) Ананий, ты кроме этого поделия Spyder хоть видел номальный IDE, типа PyCharm, RS, Статистик (?), 13:27 , 13-Мрт-23, (35) +1 Зачем ты вообще вспоминал про эти убогие джава поделки Это какой-то позор , Аноним (21), 13:32 , 13-Мрт-23, (37) –1 Так и запишем - альтернативно одаренный не осилил ведущие мировые IDE Весь мир , Статистик (?), 13:41 , 13-Мрт-23, (39) –1 Тот же самый мир, который сидит на продуктах JetBrains с ненужными свистелками, , Аноним (21), 14:09 , 13-Мрт-23, (42) Любители обмазаться электроном предъявляют что-то джве - спешите видеть VSCode , User (??), 19:46 , 13-Мрт-23, (54) +1 Электрон пока что лучшее что произошло с десктопом лет так за 20 , Аноним (21), 21:27 , 13-Мрт-23, (64) Он не нормальные, а ограниченные, так как не позоволяют в одном IDE одновременно, ptr (??), 18:02 , 13-Мрт-23, (53) Нет ни одной причины для нормального человека их смешивать Работай с чем-то одн, Аноним (21), 21:29 , 13-Мрт-23, (65) Хм, а может это не я ненормальный, а Вы чего-то не понимаете, считая что не може, ptr (??), 10:10 , 14-Мрт-23, (74) На русский переведена не вся справка, надо было читать на инглише, Аноним (23), 12:04 , 13-Мрт-23, (23) Возьми и допиши справку Хочешь всё и на халяву , Аноним (23), 12:06 , 13-Мрт-23, (24) Посоны в теме про октав говорили, что сабж медленней матлаба но сильно быстрее о, Бывалый смузихлёб (?), 11:09 , 13-Мрт-23, (13) // Можно вспомнить что матлаб платный и перестать выпендриваться , Аноним (21), 11:29 , 13-Мрт-23, (18) +3 Хуже несколько меньшей совместимостью с матлабом т е будет чуть больше возни с , anonimous (?), 01:34 , 14-Мрт-23, (72) Хм, а этот Scilab в векторизованные операции умеет, типа как R Или нужно обмазы, Аноним (27), 12:33 , 13-Мрт-23, (27) –1 // jupiter это где на каждую команду виджет в 400 пикселей высотой вместо строчки в, Аноним (55), 19:55 , 13-Мрт-23, (56) –1 // в браузере, Аноним (55), 19:56 , 13-Мрт-23, (57) Гм, для ядрёной консоли, есть ipython Жупитер это про удобство виджетов и обмен, Аноним (27), 06:54 , 15-Мрт-23, (77) –1 Матлабоподобный т е векторный изначально Но некоторые похоже пишут вложенные ц, anonimous (?), 01:30 , 14-Мрт-23, (71) –1 // Это отлично, значит, можно как-нибудь поковырять Ответил в этой ветке выше За чт, Аноним (27), 06:56 , 15-Мрт-23, (78) у него аналог лабвью есть, но я тут посмотрел гнурадио и , kkk (??), 19:45 , 14-Мрт-23, (76) Там Матлаб за 2 дня обсудили, внимание вопрос что по свободным аналогам Wolfram, Аноним (25), 20:57 , 13-Мрт-23, (61) // Книжку в библиотеке взять , Аноним (21), 21:33 , 13-Мрт-23, (66) Maxima отлично работает, Аноним (67), 21:34 , 13-Мрт-23, (67) http pashev ru files pashev-axiom-2010 pdf html, pashev.ru (?), 21:59 , 13-Мрт-23, (69) –2 Мы так поняли, что ты хочешь удивить наше сообщество и предъявить собственный ан, Статистик (?), 23:47 , 13-Мрт-23, (70) 1,27,61

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 09:52
	лучше тем что не на кутэ и по функционалу а так везде господствует товарищ матлаб
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 10:27
	Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять, вместо вырвиглаз образца 90-х годов в Octave. Во-вторых, по функционалу Octave все же получше, хотя при этом надо учитывать потребности конкретного пользователя. При более детальном рассмотрении и SciLab для некоторых областей применения может оказаться более функциональным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 10:33
	> на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять каким образом это можно сделать на плеере от Apple?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-23, 11:14
	Математический пакет на плейере? Да вы знающий толк в извращениях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 13-Мрт-23, 20:12
	Ну так предлагают же на QT. Если вы не знаете, докладываю: это QuickTime.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 16-Мрт-23, 21:53
	Слишком толсто. Попробуй похудеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от svetrnd (ok), 13-Мрт-23, 11:24
	Только Qt
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 13-Мрт-23, 11:35
	Так там и написано про QT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:47
	Про QuickTime?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-23, 12:25
	бинго, у местных очень туго с распознаванием регистра в названиях торговых марок
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от ptr (??), 13-Мрт-23, 12:38
	Не, нормально, написать "кутэ", вместо "кьют" - никто не придирается. А если QT - уже куча придирок.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 20:15
	Если ты напишешь Quute тебя тоже не поймут. А куте это всё же корректно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 13-Мрт-23, 19:52
	> Во-первых, на QT тоже можно современный эргономичный GUI наваять как будто это можно или когда-нибудь можно было сделать на чём-то другом
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-23, 11:17
	>а так везде господствует товарищ матлаб А он нам точно товарищ? Например, Алмаз-Антей переползает на Python/NumPy.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Мрт-23, 11:43
	Что там с обратной совместимость? Видел жалобы на то, что при всём удобстве питоньей экосистемы для научных вычислений скрипты на питоне протухают чуть ли не на глазах и их приходится переделывать под новые версии языка и библиотек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 11:53
	Если нормально фиксировать версии зависимостей все нормально работает. А то видел научный питон requirements.txt типа numpy, pytorch, scipy (очень капризный) чето ещё всё без версий! Как будто кто-то руками писал. Ясен красен хрен чего из зависимостей соберешь. Хорошо хоть известно с какой версий питона  это всё изначально работало. Можно методом перебора понять какие версии использовались. В крайнем случае во время работы тебе скажу, а такой вот функции нету. Ищешь, а она более в поздней версии пакета есть.   Если использовать какой-нибудь нормальный poetry или pipenv на худой конец pdm проблем быть не должно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 13:06
	В чём и проблема - даже если прописать зависимости, запустится ли оно через условные 10 лет - большой вопрос: будут ли репозитории ещё содержать эти древние библиотеки, будут ли вообще эти репозитории  ещё работать, скомпилится ли интерпретатор питона правильной версии через эти 10 лет под новую платформу? Одно дело - какая-нибудь языковая модель, которая нужна здесь и сейчас, а через год будет заменена новой, а совсем другое - какой-то алгоритм, который, скорее всего, если и будет меняться, то по чуть-чуть, но зато будет использоваться годами. Собственно поэтому до сих пор фортран котируется: алгоритмы, воплощённые в нём, фактически вечные, только пользовательский интерфейс меняй на более современный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:25
	В докер положи, а докер в файл и в репо. Так правда никто не делает от слова совсем, но может сработать.  А если через 10 лет не будет докера отковырять файлы из overlayFS и можно попробовать запустить на древнем ядре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-23, 20:55
	СайПай в том числе и на Фортране написан.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 15:25
	Совместимость питона на самом деле поразительная. Лично я сталкивался только с проблемами в наколенных cython батарейках когда внутрянку питона переписывали и ещё когда асинхронщину на протяжении нескольких версий переколбашивали и требовались некоторые изменения в коде. Если ты не используешь мёртвые зависимости, то тебе не придётся беспокоиться о том, что твой код работать не будет. И нет, твоё предложение фиксировать версии не обязательно будет работать -- помимо питона есть ещё системные либы. Твой выбор докер.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 13-Мрт-23, 17:46
	Ну да ... переход с 2 на 3 поразил многих ... И надолго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 17:54
	Это сказки опеннетовские, весь мир в восторге от 3 питона. 2 питон ещё недостаточно отошёл от статуса несерьёзного игрушечного языка, каким питон представал изначально, но 3 уже можно нормально пользоваться без хаков а ля sys.setdefaultencoding('sjisx0213').
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 21:22
	3-им питоном стало можно пользоваться только через 10 лет после релиза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 13-Мрт-23, 21:50
	Бред. 3.2 уже был абсолютно готов и все важные батарейки емнип тоже портировали к тому времени. Но и на 3.0 писали нормально, просто тогда профит от перехода был ещё не столь очевиден. Чего уж говорить 3.4 и 3.6. Ты утверждаешь, будто только с приходом 3.7 что-то поменялось. Что, по-твоему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Мрт-23, 12:11
	В приличных обществах фиксируют версии окружения через environment.yml
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 12:57
	А свои репозитории с необходимыми в прошлом, настоящем и будущем библиотеками и средами исполнения у них есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 13:27
	У питона есть достаточно свой репозиторий и старые версии там хранятся и не удаляются. Обычно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 13-Мрт-23, 13:33
	Тут просто особый случай - речь о подсанкционной организации в стране, которая в силу определённых обстоятельств может оказаться без доступа к международным репозиториям. Я, например, не знаю, есть ли зеркала репозиториев питона в России.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-23, 14:12
	Можно питон пакеты в wheel файлы скачивать и в папочку складывать. Есть конечно момент что пакет, может захотеть что-то скачать, например какую-то модель. Но в целом её тоже можно скачать, разобрать исходники пакета посмотреть где у него кеш и туда положить. Но это прям не быстрый процесс будет, это да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–5 +/–
	Сообщение от economist (?), 13-Мрт-23, 13:15
	Большие (10k+ строк) ETL/EDA-скрипты на Python протухают в среднем раз в полгода. Это не так часто, и не так больно: на поиск работоспособного сочетания либ со стандартным понижением версии с pip уйдет около 10 минут. На "третий раз" аналитик останется без премии и за день освоит pip env и протухать ничего не будет. А вот продолжать работать в Matlab сейчас очень странно, дорого и подло по отношению как стране, так и к производителю.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 13-Мрт-23, 16:21
	Протухают, потому что ты путаешь понятия интерпретатор и скрипты. Видимо качество кода такое же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Мрт-23, 14:02
	Есть ещё Julia
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 13-Мрт-23, 14:01
	Нынче везде питончик и постепенно Julia Матлаб - страшный попил.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 15-Мрт-23, 16:03
	> и постепенно Julia да не бывать этому переходу, julia продвигает небольшая кучка извращенцев, скорее python оптимизируют и избавят от текущих проблем, чем перейдут на это убожество julia
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск свободного математического пакета Scilab 2023.0.0"	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 14-Мрт-23, 17:49
	>а так везде господствует товарищ матлаб Не везде, матлаб меееедленный Октава тоже не айс, но всё таки... FFT - "На больших размерах матриц, например 4096х4096, Octave почти в три раза быстрее MATLAB."
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема