The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение удаления Redis из Fedora, opennews (ok), 21-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (32), 21-Мрт-24, 13:59 
Выбирают BSD, а потом ноют "другие используют наш труд, делают бабки, но не дают нам патчи! они нас кидают!".

(И при этом BSD выбрали, чтоб всегда иметь возможность сменить лицензию на проприетарную ... и кинуть сообщество)

Никогда такого не было, и вот опять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 14:12 
> другие используют наш труд, делают бабки, но не дают нам патчи! они нас кидают!

Проблема не в патча. И даже не в васяндрах из сообщества.
Проблема в гулага, амазонах и остальных. Которые предоставляют редиску как услугу.
"облачные провайдеры создают производные коммерческие продукты и занимаются перепродажей Redis в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке"

И GPL тебе бы никак не помог. Тебе бы давали вебморду и апи. А код они бы открывать были бы не обязаны.
Примерно как сейчас гугл не обязан открывать патчи для ядра линукса, которое крутится у них в ДЦ.
GPL вообще не защищает от такого использования, потому что когда он создавался о таком даже не думали.

> и кинуть сообщество

Так паразиты из сообщества сколько лет на халяву использовали редис.
Пусть теперь сами поддерживают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (32), 21-Мрт-24, 14:17 
Еще есть AGPL, а ядро вообще под второй версией, вот сейчас бы по нему оценивать защиту GPL.

Этот паразитизм когда другие (а также авторы проекта) продают свои продукты на базе BSD но с закрытыми патчами - это главное за что, ценят BSD. Плач и истерики непонятны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (32), 21-Мрт-24, 14:19 
добавлю ... просто авторы Redis-а хотели быть единственными на этой грядке, у кого будут закрытые патчи и дополнения, но что-то пошло не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 15:02 
> вот сейчас бы по нему оценивать защиту GPL

Расскажите, пожалуйста, как GPL3 защищает от предоставления сервиса?
И про AGPL тоже.
Они обязывают открывать код в таком случае?

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

60. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от Аноним (32), 21-Мрт-24, 15:24 
Так, стоп, не вчитался, там же SSPL теперь. Норм, тот же AGPL, только строже.

Да тут даже форкать не надо. Галя, у нас отмена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от Аноним (32), 21-Мрт-24, 15:29 
Отмена отмены, SSPL тоже не вариант. Ну короче жопа, че. Нужна AGPLv4, что как SSPL, о не требовала исходников левых частей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от fuggy (ok), 22-Мрт-24, 11:25 
Поясни что не хватает в AGPLv3.
Только не говори ограничиваем использование в коммерческих службах, это делает лицензию не свободной.

PS. Что характерно компании не чураются использовать копилефт в проприетарной лицензии, а как ругать GPL, так сразу - ой фу вирусная, не свободная, BSD нам подайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от Аноним (32), 21-Мрт-24, 14:29 
> Так паразиты из сообщества сколько лет на халяву использовали редис.

Во-первых не надо всех под одну гребенку. BSD-шники говорят, что патчи надо меинтейнить, и выгоднее отдавать патчи в апстрим, чем держать их у себя. И наверняка такие были (или BSD-шники совсем ничего не понимают).

> Пусть теперь сами поддерживают.

А вот тут фокус. Redis не только увел под свои новые лицензии все патчи в том числе и добросовесных провайдеров (поимели, но такое ожидаемо), но и эти "паразиты" теперь будут поддерживать форк под BSD, из которого владельцы Redis будут невозбранно копировать все себе под свои проприетарные лицензии. Паразитизм на паразитизме. Паразительно.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

47. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 14:40 
> все патчи в том числе и добросовесных провайдеров

Все патчи как были под BSD так и остались.
Кто хочет - может брать. В том числе и сама редиска.
Так что тут мимо, ничто никуда не пропало.

> теперь будут поддерживать форк под BSD

Обещают что будут. Это немного разные вещи))

> невозбранно копировать все себе под свои проприетарные лицензии.

А разве им что-то мешает заразить форк GPL? И дальше выкладывать под GPL?
Вроде ничего. Кроме того, что тогда им мало кто захочет пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от Витюшка (?), 21-Мрт-24, 15:16 
Следуя вашей же логике Redis делает это абсолютно добросовестно, следуя духу и букве BSD.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

65. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 15:33 
А что тут недобросовестного?!
Ты еще скажи что "деньги зарабатывать" - недобросовестно?
Надеюсь, Витюшка, ты на своем жаваскрипте пишешь бесплатно, ну ради блага всего человечества)

Они приняли решение и обосновали его, и для себя, и для своих пользователей.
Это их полное право менять лицензии как хотят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (101), 21-Мрт-24, 17:34 
> Ты еще скажи что "деньги зарабатывать" - недобросовестно?

Недобросовестно "зарабатывать" -- недобросовестно.

А по теме -- капиталисты пойдут на нарушение любых лицензий ради 300% прибыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 17:48 
> А по теме -- капиталисты пойдут на нарушение любых лицензий ради 300% прибыли.

Так никто же лицензий не нарушал))
Наоборот, всё сделано согласно букве закона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (106), 21-Мрт-24, 17:50 
> А по теме -- капиталисты пойдут на нарушение любых лицензий ради 300% прибыли.

Кажется краснопузый цирк приехал))
Лицензия позволяет перелицензирование? Да, позволяет.
Разработчик имеет право сменить лицензию на любую, какую он пожелает? Имеет.
Все было проведено про  процедуре? Да.

Ну так чего тебе еще надобно @ ?!


Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

110. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  –1 +/–
Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-24, 18:10 
> Ну так чего тебе еще надобно @ ?!

не быть му-ками? А, нет, не может быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 20:40 
Та ладно. Быть мадками это понятие растяжимое.
Они всего лишь сменили лицензию на будущие версии.
Все текущие работают и будут работать.
Или бы как РМС считаешь, что разработчик должен ходить с протянутой рукой выпрашивая "благодарности" от пользователей?

Вон у меня почти 150 лямов соседей и все чудаки как на подбор.
Недавно они поучавствовали в прикольном цирковом номере, об них повытиради ноги и еще что-то (не сильно расматривал), так они утерлись и вполне довольны собой.

А тут всего-то лицензию сменили. Что, кстати, они имеют полное право делать.
То что ты пишешь, это уже не "по закону, а по понятиям".
Мог бы добавить "перелицензирование это зашкварно", или как у вас герои в школах сейчас выражаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Мрт-24, 16:22 
> Redis не только увел под свои новые лицензии все патчи в том числе и добросовесных провайдеров

Ты жопой новость читаешь? Написано, что только новая версия будет под несвободной лицензией, старые версии где были патчи добросовествных провайдеров так и останутся под BSD

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

162. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от Легивон (?), 22-Мрт-24, 06:48 
> Так паразиты из сообщества сколько лет на халяву использовали редис.

О каких паразитах речь?, не понимаю. Лицензия BSD подразумевает безвозмездное использование. Кто же назначил эту лицензию? И главное для чего?
Может быть паразиты находятся по другую строну? Нахаляву оттянули на себя все коммунити и захватили срыночек (Только вот не надо тут срыночную мантру уровня: что если бы не Microsoft то у нас не было бы OS с GUI. Так же и аналог редиса был бы.) на труде рабов, а теперь решили окешиться на чужом горбу.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 14:12 
Не думаю, что 2009 было такое кол-во облаков и облачных провайдеров.
Но времена меняются и надо к ним приспосабливаться.
Просто одна из вариаций BSL лицензии как у монго, кокроча и тд.

Посмотрим, что получится.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

92. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  –1 +/–
Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-24, 16:58 
> Не думаю, что 2009 было такое кол-во облаков и облачных провайдеров.
> Но времена меняются и надо к ним присосаться.

поправил, не благодари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 17:19 
> присосаться

Вижу что ты хорошо разбирашься, так что поверю на слово.

Наверное тебе нормально, когда твой труд используют и не только ничего не возвращают взамен, но даже не помогают развивать проект.
Возможно все дело в цвете паспорта ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  –1 +/–
Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-24, 18:07 
Если мне ненормально - я не буду выкладывать свой труд под открытой лицензией.

А тут все сперва-то было норм - выложили, понабрали лошья разработчиков - бесплатное же ж, взять взять, попутно поиспользовали чужой труд для исправления багов. Тоже бесплатно.

Потом пришла пора окэшиваться - ой, а оказывается, за красивые глаза им никто не несет. Ок, давайте попробуем толкнуть сервис. Ой, а профессиональные продавцы сервисов - оказывается, гораздо лучше нас справились с _нашим_ делом. Давайте их попробуем кинуть на бабки!

Результат будет в общем-то немного предсказуем, а нам теперь придется перодлингом с мсовской платформой заниматься. Ну, кроме тех у кого паспорт хорошего русского, те просто купят сервис с поддержкой. Недорого. Но не у редиса.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 19:29 
> Если мне ненормально - я не буду выкладывать свой труд под открытой лицензией.

Ну не выкладывай, тебя ж никто не заставляет.

> А тут все сперва-то было норм - выложили, понабрали лошья разработчиков - бесплатное же ж, взять взять, попутно поиспользовали чужой труд для исправления багов. Тоже бесплатно.

Хм... а разве смысл опенсорса не в этом? Ну как старый воришка емаксов завещал?
С другой стороны - немамонты получили код, бесплатно.
И могут с ним делать что хотят.

> Давайте их попробуем кинуть на бабки!

Прям пришли в гугл, достали ствол и заставили удалитьвсе инстансы и репы?

> Ну, кроме тех у кого паспорт хорошего русского, те просто купят сервис с поддержкой. Недорого. Но не у редиса.

Ну так и отлично! Теперь будет куча фирм которые смогут предоставлять услуги (старые кода у них же остались).
И хорошие люди смогут заказать сервис с поддержкой, а нехорошие не смогут.
Не понимаю чем ты не доволен.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-24, 20:06 
> Ну не выкладывай, тебя ж никто не заставляет.

дык, как только напишу что-то на чем планирую заработать миллион - так и не выложу.

А если просто для своих нужд что-то наляпано и есть смысл (а он необязательно есть) открыть код - почему и нет. Но тогад уже никаких соплей что кто-то другой научился этого кота доить. Научился - значит доит.

> Хм... а разве смысл опенсорса не в этом?

всех развести и потом прислать счет?  Вроде бы, нет.

> С другой стороны - немамонты получили код, бесплатно.
> И могут с ним делать что хотят.

да вот в том и проблема, что я с ним ничего не хочу. Но горе-девелоперы фулшмякают только в путь. А ты как хочешь, так через оппу рожденное и реанимируй.

> Ну так и отлично! Теперь будет куча фирм которые смогут предоставлять услуги (старые кода у них
> же остались).

девелоперу нужна вооонтафичка которая родилась вчера. Без нее он ну нимагет.
Поэтому будет microsoft ну и та "куча фирм" которая рискнет ms'овского монстра у себя не только развернуть, что пол беды, но и брать на себя ответственность за поддержку.

> И хорошие люди смогут заказать сервис с поддержкой, а нехорошие не смогут.
> Не понимаю чем ты не доволен.

так я нехороший, у меня паспорт не того цвета. Этим и недоволен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 20:17 
> дык, как только напишу что-то на чем планирую заработать миллион - так и не выложу.

Ну за миллион и я бы не выложил)

>> Хм... а разве смысл опенсорса не в этом?
> всех развести и потом прислать счет?  Вроде бы, нет.

А чего развели? С них раньше денег не брали, так и сейчас со старой версии не берут.
Просто сидите на старой версии и в ус не дуйте.

Да и... для многих идеал опенсорса начинался с перебивания копирайтов на емаксе и продаже чужого кода)

> так я нехороший, у меня паспорт не того цвета. Этим и недоволен.

Если ты ничего не делал чтобы стать хорошим, то чего злиться))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "СУБД Redis переходит на проприетарную лицензию. Обсуждение у..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (157), 21-Мрт-24, 21:56 
> (И при этом BSD выбрали, чтоб всегда иметь возможность сменить лицензию на

Я тебя удивлю, но GPL точно так же можно сменить (см тот же nessus) ...

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру