The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD, opennews (ok), 29-Май-19, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –9 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 08:26 
это всего лишь значит, что ты не работаешь. тебе хоть дос можно ставить. тоже будет "нормально".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –3 +/–
Сообщение от Аноним (9), 29-Май-19, 08:42 
Не работает админом. Если он журналист какой-нибудь, то ему ляптопа с openbsd хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –4 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 09:02 
глупость в треде. вай-фай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от djehve (?), 29-Май-19, 09:31 
Что с ним не так? Я нашёл драйвер даже для своего нового ноутбука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –2 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 21:42 
мир ограничивается только твоим ноутбуком. спасибо, что подписались под "глупость в треде".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Ананимус (?), 29-Май-19, 14:11 
Что "вай-фай"? Макбучные работают, huawei работает, lenovo работает.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –2 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 21:40 
несмотря на фанатик пост, там список поддерживаемых чипов такой маленький, что я не видел еще ни разу, чтобы это работало из коробки. у задр0тов с опеннета? да, конечно. у журналиста? через ifconfig? ну эт нужно быть полным ди6илом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 22:24 
> там список поддерживаемых чипов такой маленький, что я не видел еще ни разу, чтобы это работало из коробки.

Если ты видел список, может быть у тебя появилось хотя бы предположение, какой нужно выбрать чип, чтобы работало из коробки? Млин, даже журналисты обычно не настолько тугие.

> да, конечно. у журналиста? через ifconfig? ну эт нужно быть полным ди6илом.

Могу себе представить журналиста с OpenBSD на ноуте только в том случае, если ему его туда поставил друг айтишник. И не из-за вайфая вовсе. Но ты продолжай, всем всё равно понятно, что ты зацепился за удобный для тебя аргумент (за который ты успел предъявить отнюдь не только тому, кто его озвучил).

Ну и да, был когда-то такой журнал - "Какир", так вот, там были авторы с OpenBSD на ноуте.
Упс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –2 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 22:38 
> Если ты видел список, может быть у тебя появилось хотя бы предположение,

пойми меня правильно. я список видел и мог бы запустить, но я не 3адрот из

> Ну и да, был когда-то такой журнал - "Какир", так вот, там были авторы с OpenBSD на ноуте.

ну раз ты в курсе, значит, ты как раз из этих какиров-задр0тов


мне нет смысла стремиться запустить именно опенбзд. я просто ставлю линукс и вайфай работает. мне как бы примерно пофигу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 22:43 
> пойми меня правильно

Да понял я тебя прекрасно. OpenBSD - говно, потому что "не как в линукс". Или "не как в винде".
Не мучай себя, ставь себе ту ОС, которая тебе нравится. OpenBSD тебе никто не навязывает.

> я список видел и мог бы запустить, но я не 3адрот

Жаль ты не застал времена, когда под Linux и иной раз даже винду надо было подбирать оборудование.
Может быть, ты не считал бы тогда проблемой необходимость один раз за N лет подобрать нужные тебе железки.

> ну раз ты в курсе, значит, ты как раз из этих какиров-задр0тов

Вообще не напрягают ярлыки, которые пытаются на меня повесить. Считай меня кем угодно, с чего ты взял, что мне не всё равно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –1 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 23:11 
во-первых, я уже несколько раз написал, что хорошо отношусь к OpenBSD. во-вторых, я дольше тебя на опеннете и, возможно, застал какие-то там времена, но они в любом случае прошли.

и в третьих,

> с чего ты взял, что мне не всё равно?

ты сам влез в тред после того места, где я отвечал человеку, написавшему про журналистов, со своим ifconfig. так что кем мне еще считать человека, у которого там зазудело что-то и он не читая побежал отвечать про свою любимую ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 23:22 
> во-вторых, я дольше тебя на опеннете

Нашёл, чем меряться. Тем более, что я, хоть вот убей, не помню, с какого года я тут и сколько ников сменил.

> и, возможно, застал какие-то там времена, но они в любом случае прошли.

Это зависит от точки зрения. Есть точка зрения, что подбирать оборудование под ОС в любом случае лучше, чем жрать то, что дают. Я придерживаюсь именно этой точки зрения.

> и в третьих,
>> с чего ты взял, что мне не всё равно?
> ты сам влез в тред после того места, где я отвечал человеку, написавшему про журналистов, со своим ifconfig. так что кем мне еще считать человека, у которого там зазудело что-то и он не читая побежал отвечать про свою любимую ОС.

Потому что ты упомянул wi-fi так, как будто это какая-то нерешаемая проблема в OpenBSD, в то время, как wi-fi стек там напротив более продвинут, чем в других ОС (wpa-psk через ifconfig искаропки, дада). Карточек поддерживается меньше, чем, например, в Linux, да. Но это не единственная и не главная метрика качества.
И не понятно, почему ты выделил именно wi-fi. Привыкший к гуйцу пользователь неосилит OpenBSD по более тривиальным причинам. А записать несколько строк в /etc/hostname.$IFACE (всё, что нужно для настройки wi-fi с wpa-psk в опёнке) - не такой уж рокет сайенс, чтобы преподносить это как адскую проблему.
Разобраться с NM с его падениями и причудами мне в своё время было значительно сложнее.

И ещё раз - считай меня кем хочешь, мне не жалко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от анонн (?), 30-Май-19, 13:36 
>  что я не видел еще ни разу, чтобы это работало из коробки.

А суслика ты видел? А то тут друг-зоолог спрашивает, волнуется.

> задр0тов с опеннета? да, конечно. у журналиста? через ifconfig? ну эт
> нужно быть полным ди6илом.

Ну, у тебя и во фре "ничего не работает толком".
Чего стоит только "настройки репозиториев не принимют порт в URL при включенном SRV".

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 14:50 
> вай-фай

В стандарты до n включительно умеет. Более того - wpa-psk там из коробки, настраивается средствами ОС, через ifconfig. Офигенно удобно.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –4 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 21:38 
журналист будет через ifconfig поднимать вайфай? дурррак ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 22:14 
> журналист будет через ifconfig поднимать вайфай? дурррак ты.

Журналист не будет использовать ни *BSD, ни Linux. Будет винду или макос. Чё сказать-то хотел?
В том числе, когда написал "вайфай" выше по треду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –2 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 22:28 
я хотел сказать, что ты не шаришь и пишешь тупые коменты. я-то пишу, потому что этих журналистов знаю лично. линукс-то в отличие от бзд как раз журналист может использовать (и знакомый мне живой пример использует). по очень-очень просто причине: network manager позволяет потыкать и соединиться с сетью. и макос он по этой же причине сможет использовать.



Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 22:35 
> я хотел сказать, что ты не шаришь и пишешь тупые коменты.

Обоснуй, балабол.

> я-то пишу, потому что этих журналистов знаю лично

Это совсем не повод писать тупые каменты.

> по очень-очень просто причине: network manager позволяет потыкать и соединиться с сетью

Не использую NM даже в Linux. Потому что редкая гадость.

> и макос он по этой же причине сможет использовать

Макос может и настолько же уродливая в плане настройки wi-fi, насколько NM, но в отличие от последнего она, в целом, работает.
Что сказать-то хочешь?
Никто не собирается делать из OpenBSD ни линукс, ни винду, ни макось. Более того, большинство из тех, кто её выбирает, выбирает её именно за эту непохожесть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –2 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 22:42 
> Не использую NM даже в Linux.

"я-я-я". да не про задр0т0в речь, а про журналистов, например, см. выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 22:45 
> да не про задр0т0в речь, а про журналистов, например, см. выше.

Да с какой стати? Я про них не начинал, для начала.
И почему меня вообще должны волновать чужие проблемы?
Если кто-то не может и/или не хочет настраивать себе что-то, это его проблемы, а не мои.
Почему я должен ориентироваться на чьё-то невежество?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Аноним (64), 30-Май-19, 03:37 
ifconfig не сложнее текстового редактора.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от ssh (ok), 29-Май-19, 09:10 
> Не работает админом.

Админы они разные. Какие конкретно админ не может решать с лэптопа с OpenBSD?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Аноним (26), 29-Май-19, 13:25 
> Какие конкретно админ не может решать с лэптопа с OpenBSD?

Возможно, он не может сделать на OpenBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от ssh (ok), 29-Май-19, 15:29 
>> Какие конкретно админ не может решать с лэптопа с OpenBSD?
> Возможно, он не может сделать на OpenBSD.

Вы видимо из тех, кто искренне считает себя центром компании и источником искромётного юмора, в действительности ими не являясь. Сожалею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –2 +/–
Сообщение от Ананимус (?), 29-Май-19, 14:12 
Собрать докер-образ на ляптопе.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от ssh (ok), 29-Май-19, 15:28 
> Собрать докер-образ на ляптопе.

Согласен, но зачем это делать локально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 15:57 
Вот будет весело, если чудо-разработчики дрокера сломают что-то и твоя локальная версия станет в чём-то несовместима с той, что в проде.
Хотя как надо не любить себя и свою компанию, чтобы использовать дрокер в продакшене - это отдельный и очень большой вопрос.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +2 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 14:53 
Работаю админом, использую OpenBSD на ноуте. Что я делаю не так?
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (26), 29-Май-19, 16:04 
> Что я делаю не так?

Используешь *BSD на ноуте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 16:06 
И что? Всё, что мне нужно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (66), 30-Май-19, 15:09 
Говори уж правду : всё,что НЕ работает тебе по определению НЕ нужно,даже если на самом деле это не так.Фанатизм,это шоры,натянутые добровольно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 30-Май-19, 15:37 
> Говори уж правду : всё,что НЕ работает тебе по определению НЕ нужно,даже если на самом деле это не так.Фанатизм,это шоры,натянутые добровольно.

Говорю правду: всё что МНЕ нужно - работает. По работе ещё бывает нужны проприетарные приложения, написанные под linux, поэтому использую для работы и его.
Кроме этих проприетарных программ, набор софта в Linux и OpenBSD абсолютно одинаковый.

При этом, есть вещи, которых мне не хватает в OpenBSD. Например, доделанного RAID10. Или ещё каких-нибудь рэйдов. Как это обойти-закостылить я знаю в теории, но хочется-то по-людски.

Или например, я бы не отказался от FS а-ля HAMMER/zfs.

Более доведённое до ума SMP меня тоже не огорчило бы (этим занимаются и активно, но мы про текущий момент).

Некоторых программ мне не хватает в портах (впрочем, часть я уже собрал локально и когда-то попробую пропихнуть в апстрим, но часть - нет).

В OpenBSD отнюдь не всё идеально.

Но ахинея, которую тут пишут про иксы, хромиум, вайфай с нетворк менеджером не имеет никакого отношения к реальным проблемам OpenBSD, это просто тупой троллинг хейтеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 30-Май-19, 16:53 
> Некоторых программ мне не хватает в портах
> всё что МНЕ нужно - работает

Уточню на всякий, чтобы не было лишних вопросов. Речь, в основном, о telegram-desktop, "работает" - потому что веб версия.
И то и другое полное Г с точки зрения юзабилити, поэтому принципиальной разницы не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –3 +/–
Сообщение от Аноним (66), 30-Май-19, 17:03 
Ну,то есть линуксулятор тео выкинул из опенбсди и это правильно,но при этом ты держишь второй системой линукс для запука пары приложений.Тебе знаком термин "двоемыслие"?
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 30-Май-19, 17:16 
> линуксулятор тео выкинул из опенбсди и это правильно

Он всё равно скорее не работал, чем работал. Вообще, я наверное мог бы теперь извернуться с vmm (или как там гипервизор местный зовут, забыл, лол) и запускать линукс там.
Но мне религия позволяет использовать Linux, поэтому я его использую.

А то, что ты предлагаешь - вкорячивать в систему костыли, которые всегда будут глючить и отставать от оригинала, только ради того, чтобы не использовать linux - это и есть фанатизм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (66), 30-Май-19, 18:31 
Фанатизм,это твоё всепоглащающее стремление обелить руководство опёнка,которое раз за разом обрезает функционал оси,вместо его расширения у улучшения.При этом,ты топишь за опёнка,оправдывая все его недостатки,при этом используя линукс,но в каждом втором посте противопоставляя себя линуксоидам.Вот это уже двоемыслие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 30-Май-19, 19:03 
> Фанатизм,это твоё всепоглащающее стремление обелить руководство опёнка

Я никого не обеляю, я констатирую то, что руководства опёнка, в отличие от руководства linux или, например, freebsd остаётся инженерным сообществом, а не политическим.

> вместо его расширения у улучшения

А новость про что? Не про улучшение функционала? facepalm.jpg.
Pledge, unveil - это тоже что-то выпилили? Гипервизор - видимо тоже, да?
А то, что выкинули и так сломанный слой эмуляции линукс (не только linux, к слову) - так туда и дорога ему, коли не нашлось тех, кто взялся бы поддерживать это.

> При этом,ты топишь за опёнка,оправдывая все его недостатки

Да ладно, я признаю наличие проблем в нём, см. выше. Или ты мистер божья роса?

> при этом используя линукс

А на прошлой работе я ещё и винду использовал, прикинь? И на маке тоже сидел - было дело.
Что дальше-то?
Больше всего мне сейчас нравится OpenBSD, но для работы я буду использовать то, что нужно работодателю - мне блин за это бабло платят. Иногда приходится использовать linux - и я использую, и не вижу в этом никакой проблемы. Вот прям сейчас, например, пишу с linux, кашмар-кашмар)

> но в каждом втором посте противопоставляя себя линуксоидам.Вот это уже двоемыслие

А не подскажешь, где именно в этой теме я противопоставляю себя линуксоидам?
И в любом случае, а двоемыслие-то в чём?
Если бы я в одном месте писал, что линукс - гумно, а опёнок нет, а в другом - наоборот, я бы понял твою претензию.
А так, мне не нравится linux, но иногда есть нужда его использовать - и я использую. И блин хоть VMS буду, если нужно будет. И велика вероятность, что при этом я не перестану считать OpenBSD самой удачной и правильной ОС.
Искренне не понимаю, в чём проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (66), 30-Май-19, 19:34 
>Вот прям сейчас, например, пишу с linux, кашмар-кашмар)

Я бы очень удивился,если бы ты писал с опёнка.)По моим наблюдениям,все опеннетовские и лоровские приверженцы опёнка как раз сидят в основном на линуксе.При этом очень любят рассказать на сколько опёнок трушный по сравнению с фрёй,которой некоторые люди всё же пользуются и как основной системой в отличии от.)

>руководства опёнка, в отличие от руководства linux или, например, freebsd остаётся инженерным сообществом, а не политическим.

Руководство линукс и оное опёнка невозможно сравнить по банальной причине того,что линукс не является операционной системой.Красношапка,да давит свою линию,но это далеко не весь мир линукса.
Какая политика присуща фряшникам с их демократическими выборами руководства вообще не ясно - я просто не помню хоть какого-то скандала с их участием.
Ну а то,что тео является давнишним хипаном и как раз из-за своих политических взглядов лишил постоянного финансирования свой проект ты замечать отказываешься,как и вообще количество скандалов с его участием и влияние его неуравновешенного нрава на проект - всё божья роса,ага.

>Если бы я в одном месте писал, что линукс - гумно, а опёнок нет, а в другом - наоборот, я бы понял твою претензию.

Ты периодически это и делаешь в каждой теме по бсд).Фря не тру,потому что драйвера из линукса тянут и линуксулятор с вайном там не выкинули,а линукс уг,но ты его используешь вместо опёнка,поскольку нужный тебе софт в опёнке отсутствует,но всё равно опёнок окуенен,хоть ты в него только пофапать перегружаешься перед сном,ибо ни для чего более он просто не подходит.Разве что в роутер прошивкой,да и то с его файловой системой и производительностью спорно.Но опёнок тру,а тео б-г,хоть и не патрик.)До чего торвальдс противоречивый тип,но про обезьянок он был ой как прав.)Будь здоров.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 30-Май-19, 19:56 
>>Вот прям сейчас, например, пишу с linux, кашмар-кашмар)
> Я бы очень удивился,если бы ты писал с опёнка.)По моим наблюдениям,все опеннетовские и лоровские приверженцы опёнка как раз сидят в основном на линуксе.При этом очень любят рассказать на сколько опёнок трушный по сравнению с фрёй,которой некоторые люди всё же пользуются и как основной системой в отличии от.)

Господи, я даже не смел надеяться, что тебя будет так легко спровоцировать.
Всё банальнее: я сейчас на работе ;)
Часика через 3-4 буду писать с OpenBSD.
Но ты мне конечно же не поверишь, да. И я, ВНЕЗАПНО, не буду стремиться тебя ни в чём убедить.

>>руководства опёнка, в отличие от руководства linux или, например, freebsd остаётся инженерным сообществом, а не политическим.
> Руководство линукс и оное опёнка невозможно сравнить по банальной причине того,что линукс не является операционной системой.Красношапка,да давит свою линию,но это далеко не весь мир линукса.

Шапка - это только один из примеров. Ну, там просто совсем уж сапожники работают, только этим они выделяются. А так - Oracle, MS, Google, Facebook - и так далее.
Вспоминаем также про Code Of Conduct.

> Какая политика присуща фряшникам с их демократическими выборами руководства вообще не ясно - я просто не помню хоть какого-то скандала с их участием.

Из-за их "демократии" они постепенно и утрачивают самобытный вектор развития и превращаются в пародию на Linux.
А так - поищи про попытки починить ZFS, поищи про миграцию на ZoL, вспомни про всё тот же Code Of Conduct.
FreeBSD пока ещё приятная ОС, но с текущим вектором развития она ещё недолго будет оставаться таковой.

> Ну а то,что тео является давнишним хипаном и как раз из-за своих политических взглядов лишил постоянного финансирования свой проект ты замечать отказываешься

Не только не отказываюсь замечать, но и превозношу его за это. Он и его команда развивает ОС исходя из своего чувства прекрасного и потребностей участников проекта, а не пилит заказуху за бабло корпорастов. Если бы он как жалкая проститутка перешагнул бы через себя ради бабла, OpenBSD был бы безликим клоном Linux, коим, увы, скоро может стать FreeBSD.

> как и вообще количество скандалов с его участием и влияние его неуравновешенного нрава на проект - всё божья роса,ага.

Т.е. по-твоему, по-умолчанию неправ Тео? Не пробовал разбираться в вопросе? Может, правда не на той стороне, на которой ты думаешь?

>>Если бы я в одном месте писал, что линукс - гумно, а опёнок нет, а в другом - наоборот, я бы понял твою претензию.
> Ты периодически это и делаешь в каждой теме по бсд).

Мне Linux и не нравится. И я нигде не писал обратного. Но мне бывает нужно им пользоваться. В чём проблема? Сорян, моя контора не собирает проприетарные бинари для OpenBSD, и ничего с этим я сделать не могу.

> Фря не тру,потому что драйвера из линукса тянут

Когда я это писал, можно ссылку? Драйвера, кстати, все BSD из линукса тянут. Опёнок тоже. И что?

> и линуксулятор с вайном там не выкинули

Ну, я уверен, что им надо не линуксулатор пилить, а свою ОС. Не понимаю, зачем ставить FreeBSD, когда тебе нужен линукс. Когда мне нужен линукс - я ставлю линукс, а не FreeBSD с линуксулатором. Те, кто поступают вторым образом - неадекватны.

> а линукс уг,но ты его используешь вместо опёнка,поскольку нужный тебе софт в опёнке отсутствует

Нужный МНЕ софт - присутствует. Нужный моему работодателю - нет.

> но всё равно опёнок окуенен,хоть ты в него только пофапать перегружаешься перед сном,ибо ни для чего более он просто не подходит.

Это исключительно твои фантазии.

> Разве что в роутер прошивкой,да и то с его файловой системой и производительностью спорно.

Зачем роутеру производительная FS? Ну и да, на десктопе с ssd я тоже с ней проблем не знаю.
Наверное в тестах она сливает, да, но мне надо пользоваться, а не письками меряться.

> До чего торвальдс противоречивый тип,но про обезьянок он был ой как прав.)

https://www.theregister.co.uk/2009/11/03/linux_kernel_vulner.../
http://web.archive.org/web/20091216103529/http://www.pubbs.n...

"Линус слишком занят мыслями о мастурбирующих макаках, чтобы думать о безопасности. Мы выпустили патч еще летом 2008 года, он касается е***утой Intel-архитектуры с общим адресным пространством, которая позволяет процессам использовать нулевую страницу памяти... Лину*соиды оставили все как есть исключительно потому, чтобы не ломать Wine, который лезет в page 0. Мы же решили, что нам по-й на Wine
...
Забавно, что через месяц после этого патча Линус сделал то самое высказывание про команду OpenBSD как о "мастурбирующих макаках". Что ж, я рад, что мы заняты мыслями о безопасности, а Торвальдс занят написанием комметариев про мастурбирующих мартышек. Ведь каждый в жизни должен заниматься тем, что у него лучше всего получается."

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 30-Май-19, 20:11 
> Сорян, моя контора не собирает проприетарные бинари для OpenBSD, и ничего с этим я сделать не могу.

Уточню, раз я тут уже всё равно начал про свою работу.
Для админских задач мне хватает любой ОС с ssh-клиентом и firefox.
Связанная с проприетарщиной специфика касается тестирования десктопных разработок.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +2 +/–
Сообщение от анонн (?), 30-Май-19, 19:04 
> при этом используя линукс,но в каждом втором посте противопоставляя себя линуксоидам.Вот это уже двоемыслие.

Это не двоемыслие, это инония: "проприетарная подстилочка" использует "Свободный и Открытый Линукс" для запуска проприетарных приложений, потому что иначе никак.

А двоемыслие и двойные стандарты - это когда в новостях о выпуске оракл-линукса или новой подачки от амазона с гуглом или обещании Теслы после 6(!!!) лет возможно открыть код, восторженно скандируют "Урррааа! Линукс везде!", а в новостях о БЗДах гордо морщят гузочку "Фи, подмахиватели проприетарщикам!".

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от ssh (ok), 30-Май-19, 16:36 
> Фанатизм,это шоры,натянутые добровольно.

Верно подмечено, а еще признаками фанатизма является нетерпимость к инакомыслию, игнорирование обоснованных доводов, что выводят из зоны комфорта... черты характерные для воинствующих пользователей Linux. ;)

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Аноним (66), 30-Май-19, 17:05 
Фанатизм не присущ како-то одной группе людей.Этот недуг поражаетсамые разные социальные/национальные/религиозные и прочие группы.П.С. Линуксом не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от ssh (ok), 30-Май-19, 23:16 
> Фанатизм не присущ како-то одной группе людей.Этот недуг поражаетсамые разные социальные/национальные/религиозные
> и прочие группы.П.С. Линуксом не пользуюсь.

Верно, но я нигде и не утверждал обратного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +8 +/–
Сообщение от анонн (?), 29-Май-19, 18:55 
>> Что я делаю не так?
> Используешь *BSD на ноуте.

А нужно, как современный линуксоид, нахваливать пингвина, башить "БЗДи" и использовать десяточку с WSL?

https://insights.stackoverflow.com/survey/2018
> Most Loved
> Linux 76.5%

теперь смотрим IDE:
> Most Popular Development Environments
> Visual Studio Code 34.9%
> Visual Studio  34.3%

А теперь ОС:
> Developers' Primary Operating Systems
> Windows 49.9%
> MacOS 26.7%

Что-то мне подсказывает, что анонимы опеннета тут не сильно отличается. И только в новостях о любой БСД почти все комментаторы как один, вдруг оказываются линуксоидами с 25летним стажем, помогавшими еще студенту Линусу тестировать и исправлять версию 0.1.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от ssh (ok), 29-Май-19, 23:23 
> И только в новостях о любой БСД почти все комментаторы как один, вдруг
> оказываются линуксоидами с 25летним стажем, помогавшими еще студенту Линусу тестировать
> и исправлять версию 0.1.

Согласен. OpenBSD -- проект ничего не требующий от Linux-сообщества, в любом посте на OpenNet получает основную часть негатива от пользователей Linux или называющих себя таковыми.

Казалось бы, не нравится -- не пользуйся, проходи мимо, игнорируй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –3 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 21:47 
> Работаю админом, использую OpenBSD на ноуте. Что я делаю не так?

тупые комменты по треду оставляешь. см. выше. а в остальном все ок. я бы сам использовал, если бы она хоть где-то делала то, что мне нужно по работе.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +4 +/–
Сообщение от uncrypt (?), 29-Май-19, 22:06 
> я бы сам использовал, если бы она хоть где-то делала то, что мне нужно по работе.

Увы, но картошку фри насыпать и колу подавать она пока не научилась.
Но вот проигрывать аудиозапись «Свободная касса» давно умеет! Пользуйся на здоровье!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –4 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 22:31 
ну эт тебе, кроме картошки и колы, ничего не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 22:17 
>> Работаю админом, использую OpenBSD на ноуте. Что я делаю не так?
> тупые комменты по треду оставляешь. см. выше.

У тебя так сильно бомбануло от того, что тебе указали на твою непросвещённость в вопросе?

> а в остальном все ок.

Ой, спасибо за признание. До этого сообщения, был уверен, что что-то не ок.

> я бы сам использовал, если бы она хоть где-то делала то, что мне нужно по работе.

Всем трэдом рыдаем над судьбой злодейкой, которая не даёт тебе работу, на которой ты смог бы использовать OpenBSD.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –3 +/–
Сообщение от crypt (ok), 29-Май-19, 22:33 
зевнул. ну я выше там уже разбил, кажется, твою мечту, что мол линукс и бзд где-то рядом. а задрачиваться со своим ноутбуком и постить комменты на оппеннете никому законом не запретишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Дон Ягон (?), 29-Май-19, 22:36 
> мол линукс и бзд где-то рядом

Хахаха.

Линукс и винда где-то рядом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Ананнимас (?), 30-Май-19, 01:55 
>линукс и бзд

сколько там PS4 юзеров? тото и оно.
А как гугель допилит свои фукусии с котлинами вполне себе может и послать обертку для запуска ява машины куда подальше. И тут-то доля лиунпса резко упадет.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от Аноним (66), 30-Май-19, 15:15 
В пс4 не опёнок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +/–
Сообщение от ssh (ok), 30-Май-19, 16:26 
> В пс4 не опёнок.

Это очевидно, как и то, что речь шла о всех bsd системах.

>> что мол линукс и бзд где-то рядом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (66), 30-Май-19, 18:39 
Все бсд очень разные и общего у фри,которая послужила основой для оси пс4 с опёнком только очень далёкое родство с общим предком : возможности,охват оборудования,количество пользователей и цели проектов совершенно разные.
А вообще,это какой-то идиотизм меряться шириной использования в проприетарных продуктах,каких-то опенсорсных компонентов.Рядовому пользователю пользы от фряхи в пс4 и свитче столько же,сколько от запускалки ява машины в андроиде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD"  –1 +/–
Сообщение от ssh (ok), 30-Май-19, 23:14 
> Все бсд очень разные и общего у фри,которая послужила основой для оси

...

Кто-то случайно нажал кнопку "Вызов капитана очевидности"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру