Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Firefox избавлен от применения XUL Layout в интерфейсе, opennews (ok), 02-Апр-23, (0) [смотреть все] Как-то противоречиво выглядит , EuPhobos (ok), 08:13 , 02-Апр-23, (1) +27 // героически продвинулись на еще одну ступеньку в освобождении от навязанного враг, пох. (?), 08:48 , 02-Апр-23, (4) +1 // в новости есть ссыллка, где порядочно расписано чтобы что но по ссылкам ходить , ano (??), 09:17 , 02-Апр-23, (6) +9 // Больше всего ноют именно те - кто сами всё равно ничего не умеют Не будет рабо, Аноним (10), 10:48 , 02-Апр-23, (10) –6 Ты сейчас себя очень красочно расписал , Аноним (22), 13:07 , 02-Апр-23, (22) +3 Мимо Больше десятка лет сам интерфейс стилями к своим вкусам привожу В отлич, Аноним (29), 14:10 , 02-Апр-23, (29) –1 А ничего что планы убрать поддержку пользовательских стилей уже давно есть Этот, Kuromi (ok), 23:45 , 02-Апр-23, (70) +2 А можно было и на что-то ещё время потратить Используя ранее написанное дургими, Аноним (93), 16:09 , 03-Апр-23, (93) А надо бл уметь Чтоб пользоваться общедоступным продуктом Может еще и курсы, Аноним (30), 14:15 , 02-Апр-23, (30) +3 Стили - самое простое , что придумали за всё время существования интернета наз, Аноним (29), 15:08 , 02-Апр-23, (37) –2 Где проще простого CSS файл создать и отредактировать Там такие простыни с со, Аноним (30), 15:17 , 02-Апр-23, (38) +2 В файле СОЗДАННОМ - нет ничего , вообще Всё написанное - написанно вами Неуж, Аноним (29), 15:33 , 02-Апр-23, (42) –1 Если фиговина к хреновине то легко Только это ничего не даст, пока не изучишь, Аноним (30), 15:45 , 02-Апр-23, (48) +3 Сравнивать нужно со стрижкой ногтей - к цирюльнику обращаетесь Нет никакого по, Аноним (29), 16:05 , 02-Апр-23, (50) –2 Фига ты сравнил со стрижкой ногтей, очевидную вещь со сложно-специальной Знаешь,, Аноним (30), 16:18 , 02-Апр-23, (51) +2 Уж если пошли по этому пути CSS могли бы Сами файл поставить с комментариями и о, Аноним (67), 23:21 , 02-Апр-23, (67) Они меняют чуть ли не каждую версию внешний и соответственно CSS должен быть раз, Аноним (30), 01:21 , 03-Апр-23, (74) Потому что ответ очевиден Можно сначала избавиться от XUL-движка что сомнитель, Аноним (7), 09:24 , 02-Апр-23, (7) –3 Есть PaleMoon для XUL и Epiphany в Linux Последний сегодня весьма недурён , Аноним (9), 10:24 , 02-Апр-23, (9) // Да, в котором подавляющее большинство XUL-дополнений не работает именно по иници, Аноним (11), 11:11 , 02-Апр-23, (11) +5 Но смысл Современный веб в нем либо не открывается, либо дико тормозит Первое и, пох. (?), 11:24 , 02-Апр-23, (13) На вопрос зачем и почему избавляются от xul отвечали уже 10 лет Если за всё это, pda (ok), 13:39 , 02-Апр-23, (27) +1 // Потому что за это платят Если кто-то пытается объяснять очевидные вещи 10 лет -, 1 (??), 09:20 , 03-Апр-23, (80) Нет Потому что все 10 лет выскакивают ко-ко-ко, которые не слушают ни кого, кро, pda (ok), 10:08 , 03-Апр-23, (83) Ну на счёт намеренного - не знаю А насколько за 10 лет увеличилась доля Fir, 1 (??), 12:58 , 03-Апр-23, (87) +3 Ну да, гугл, который пихал свой хром в каждую щель, совершенно не причём Какого , pda (ok), 14:45 , 03-Апр-23, (89) 50 , 1 (??), 17:56 , 03-Апр-23, (96) И после этого ещё какого-то серьёзного разговора ждут , pda (ok), 22:01 , 03-Апр-23, (97) Два самых популярных текстовых редакторов - vim и emacs позволяют расширениям тв, anonymous (??), 22:21 , 03-Апр-23, (98) +1 Это программы для программистов Людей, которые предполагается знают что делают , pda (ok), 10:58 , 04-Апр-23, (100) Браузер для широкой аудитории - это хром И любая попытка отжать аудиторию у хро, anonymous (??), 10:06 , 06-Апр-23, (107) Это, простите, в каких-то протоколах мудрецов записано Например, большая конфиде, pda (ok), 11:44 , 06-Апр-23, (108) Во-первых, рыночная доля Во-вторых, поддержка крупных сайтов вроде того же гугл, anonymous (??), 23:20 , 06-Апр-23, (109) Кстати, вопрос пользования вебом - это не только безопасность, но и удобство По, anonymous (??), 23:24 , 06-Апр-23, (110) Сдаётся мне, там давно уже не водка и даже не вхиски , Michael Shigorin (ok), 14:47 , 03-Апр-23, (90) Видимо, системные меню и всплывающие панели не считаются элементами интерфейса F, eyeDM (?), 13:19 , 02-Апр-23, (26) // Скорее, для них не нужно считать layout, morphe (?), 13:46 , 02-Апр-23, (28) +1 Долгих лет XUL е, Аноним (3), 08:44 , 02-Апр-23, (3) +10 Как-то давным-давно понадобилось мне сделать расширение под все браузеры И тольк, iPony129412 (?), 09:06 , 02-Апр-23, (5) // а что ты осилил-то - хром, хромиум, яндекс-браузер и атом, да , пох. (?), 11:26 , 02-Апр-23, (14) +2 // IE, Opera Presto, Chrome, Safari , iPony129412 (?), 14:47 , 02-Апр-23, (35) +1 Вот только пока в Thunderbird был XUL, сворачивание ее в трей мог написать сторо, тоже Аноним (ok), 11:29 , 02-Апр-23, (15) +9 // Основные - Интеграция с системой - При сворачивании перемещать Thunderbird в сис, ken (??), 12:23 , 02-Апр-23, (19) –2 // В темах про TB подоконники каждый раз палятся именно на этом В линуксах у ТВ сво, тоже Аноним (ok), 12:27 , 02-Апр-23, (20) +4 У Гнома вообще трея нет куда ему там сворачиваться Если надо можно стороннее пр, Аноним (22), 13:12 , 02-Апр-23, (25) Ну Mattermost и Telegram сворачиваются нормально в правый верхний угол 128208 , iPony129412 (?), 14:46 , 02-Апр-23, (34) +1 Discord ещё сворачивается без проблем Внезапно даже snap овский , Онан сын Иуды (?), 15:30 , 02-Апр-23, (41) +1 Аудациус, Трансмиссия и другие сворачиваются, а вот ТБ почему-то нет , Аноним (30), 16:02 , 02-Апр-23, (49) Не правда ваша, появилась в 44м плашка с выпадающим списком Правда теперь это , Аноним (84), 11:00 , 03-Апр-23, (84) Попахивает мобилками , Аноним (86), 11:39 , 03-Апр-23, (86) Битва трёх противоречий Тхундербирд каждую установку просит денег ему послать , Аноним (32), 14:39 , 02-Апр-23, (32) –4 Да, весна в этом году ранняя Терпите, скоро лето , тоже Аноним (ok), 15:26 , 02-Апр-23, (39) +1 Ну-ка, ну-ка, покажи свои плагины на расте, любо-дорого поглядеть , Аноним (17), 12:11 , 02-Апр-23, (17) +1 Это ты еще не писало с использованием dll so библиотек в расширении, вот там нач, Kuromi (ok), 15:37 , 02-Апр-23, (43) +1 На Си Я уж подумал, ты ActiveX написал Я такое делал Но, по-моему, оно в ФФ н, InuYasha (??), 11:45 , 04-Апр-23, (101) // Да C и BHOhttps www codeproject com Articles 37044 Writing-a-BHO-in-Plain-C, iPony129412 (?), 12:17 , 04-Апр-23, (104) Если прочитать пост в блоге, то становится понытно, что избавлен именно от своей, Аноним (7), 09:42 , 02-Апр-23, (8) +1 Лучше бы нужными вещами занимались и исправили древний баг из-за которого вкладк, Аноним (12), 11:23 , 02-Апр-23, (12) // Это какой-то локальный чисто твой баг 10 лет сижу на лисе, ни разу такого не б, Аноним (45), 15:41 , 02-Апр-23, (45) +3 // Точно под Убунтой из снапа Под виндой у меня тоже проблем нет, может с этим свя, Аноним (12), 20:50 , 02-Апр-23, (60) –1 // Да в линуксах попробуй разбери 8230 PulseAudio или PipeWire, SNAP или Flatpak , iPony129412 (?), 04:43 , 03-Апр-23, (77) По этой проблеме это не пульса и т п Уже сделал скрипты, которые системную гром, Аноним (12), 08:29 , 03-Апр-23, (78) Может быть, толлько думаю, что бы на это попасть, надо им пользоваться чаще чем , iPony129412 (?), 08:33 , 03-Апр-23, (79) Там пожилые пользователи, сами мьют не вызывают, клавиатуру не трогают, кнопку и, Аноним (12), 11:11 , 03-Апр-23, (85) Скрыто модератором, Электрон (?), 05:12 , 09-Апр-23, (111) UI на HTML - это, конечно, ад Понятно, почему Chrome летает, Firefox тормозит ад, Аноним (18), 12:22 , 02-Апр-23, (18) –4 // а на чём, по-вашему, ui хрома написан на xul e дорогом xul был спроектирован да, ano (??), 13:08 , 02-Апр-23, (24) +5 // затем что раз за ДЕСЯТЬ лет не удалось от него избавиться - учить еще целый один, пох. (?), 22:12 , 02-Апр-23, (62) +1 Почему Считаю что это как раз наоборот самый правильный и унифицированный подхо, Аноним (45), 15:43 , 02-Апр-23, (47) +1 // Отвечу за анонима выше, никто не пишет на WinAPI Ибо есть кросс-платформенные ф, Аноним (56), 18:57 , 02-Апр-23, (56) +1 // И что плохого в пуске экземпляра браузера, если он итак в 99 9 пользователей уж, Аноним (-), 23:19 , 02-Апр-23, (66) вот и появилось поколение Экземпляр приложения от приложения не отличают, 1 (??), 09:26 , 03-Апр-23, (81) +1 Я пишу на WinAPI И фреймворки в виде wx и Qt трогал А на HTML писать менюхи к , InuYasha (??), 11:49 , 04-Апр-23, (102) Вы перепутали названия браузеров местами Как там chrome newtab, кстати, перест, вымя (?), 23:38 , 02-Апр-23, (69) Потом выпустит W3C несовмистимую спецефикацию и крякнет сразу вечсь Firefox Опр, Самый Лучший Гусь (?), 12:34 , 02-Апр-23, (21) // С чего бы это У ФФ был XUL который был внутренним стандартом и это никого особе, Kuromi (ok), 15:42 , 02-Апр-23, (46) s W3C WHATWG g, Аноним (75), 04:03 , 03-Апр-23, (75) О каком интерфейсе браузера идёт речь Вкладки, панель инструментов - это тоже, Аноним (23), 13:07 , 02-Апр-23, (23) // да, mymedia (ok), 19:39 , 02-Апр-23, (57) А то, тама оне client side decorations с окном без контролов wm тихой сапой на р, Блюдонос (?), 23:13 , 02-Апр-23, (65) Сначала сделают монструозный комбайн, а потом хвастаются что за годы почти удало, Аноним (31), 14:26 , 02-Апр-23, (31) +1 // А там и заслуженный лайнер , Аноним (32), 14:42 , 02-Апр-23, (33) +1 Почему они опять не удивили , Аноним (67), 20:07 , 02-Апр-23, (59) +2 Это прекрасно, а ШГ в firefox и 173 8212 главное 8212 thunderbird теперь, mikhailnov (ok), 22:05 , 02-Апр-23, (61) +1 // Отож, как и тиринг на нвидии и неработающая толком гибридная графика, а ты на чт, Блюдонос (?), 23:11 , 02-Апр-23, (64) +1 Недавно наконец познакомился лично с автором cyr_rfx, которые третий десяток лет, Michael Shigorin (ok), 14:54 , 03-Апр-23, (91) // А смена шрифтов тут не поможет, см https nixtux ru 1115 , в последних версиях, mikhailnov (ok), 16:02 , 03-Апр-23, (92) А чем XUL оказался так плох Лишь тем, что кому-то не нравится XML , zog (??), 00:38 , 03-Апр-23, (71) +1 // В новости есть ссылка https crisal io words 2023 03 30 xul-layout-is-gone html, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:51 , 03-Апр-23, (73) Браузер нужен для отображения html css Логично, что расширения, да и сам браузе, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:51 , 03-Апр-23, (72) +1   // Нет, подожди, аноним Ни капельки не логично Логично, что html css будут рендери, Аноним (75), 04:14 , 03-Апр-23, (76) +3   // За пробросить эндоскоп - отдельное спасибо Поржал, но стало грустно , 1 (??), 09:28 , 03-Апр-23, (82) +1   // Скрыто модератором, Аноним (-), 17:27 , 03-Апр-23, (95)   То как будет рендериться html - это абстракция Xul такая же абстракция пишешь , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:16 , 03-Апр-23, (88)   Дали людям средство сделать нужное, а потом отобрали Ничего хорошего , Аноним (93), 16:10 , 03-Апр-23, (94) // В статье же написано чем заменить , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:26 , 04-Апр-23, (106) Да что вы так переживаете Что то - Г, что это - Г Я только одного не пойму - е, InuYasha (??), 11:54 , 04-Апр-23, (103) Подскажите пожалуйста, а что теперь с этим параметром browser startup preXulSkel, Аноним (105), 18:34 , 04-Апр-23, (105) 1,3,5,8,12,18,21,23,31,59,61,71,72,94,103,105

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

72. "Firefox избавлен от применения XUL Layout в интерфейсе"	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-23, 00:51
Браузер нужен для отображения html+css. Логично, что расширения, да и сам браузер внутри будут использовать эти же технологии. К тому html и css движки ускоряются и параллелятся. А XUL оказался просто легаси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Firefox избавлен от применения XUL Layout в интерфейсе"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 03-Апр-23, 04:14
	Нет, подожди, аноним. Ни капельки не логично. Логично, что html+css будут рендериться с помощью движка, а меню и окошки передаваться туда, где их будет ренденрить программа, которую специально для этого писали. WinAPI или libXm, или что-то такое. Вот это логично. А как раз удалять гланды через нос не логично, хотя, наверное, сейчас можно и пробросить эндоскоп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Firefox избавлен от применения XUL Layout в интерфейсе"	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 03-Апр-23, 09:28
	За "пробросить эндоскоп" - отдельное спасибо. Поржал, но стало грустно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-23, 17:27
	>Поржал, но стало грустно. "Он русский" - подумал Штирлиц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Firefox избавлен от применения XUL Layout в интерфейсе"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Апр-23, 14:16
	> Логично, что html+css будут рендериться с помощью движка, а меню и окошки передаваться туда, где их будет ренденрить программа, которую специально для этого писали. WinAPI или libXm, или что-то такое. То как будет рендериться html - это абстракция. Xul такая же абстракция: пишешь xml, а получаешь элементы интерфейса (притом ты никак не управляешь через какой апи они будут отображаться). Поэтому разницы, кроме той что нужно тащить ещё одну технологию я не вижу.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема