The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной разработки Gitea, opennews (??), 26-Ноя-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


79. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной разра..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (75), 26-Ноя-22, 18:15 
> непринятие попытки коммерциализации проекта

Вот же кого-то в детстве родители от жадности не отучили. Сам не ам, и другому не дам. Раньше работали за бесплатно на проект с 3½ пользователями, теперь будут бесплатно работать на проект без пользователей вообще. Только выиграли!

Напоминаю, что нфантилизм — самая главная проблема в айти, по сей день.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 26-Ноя-22, 18:23 
> теперь будут бесплатно работать на проект без пользователей
> вообще.

ведь пользователи — они очень глупые, они никак не смогут сообразить, куда ушло большинство разработчиков.

а вот что реально глупо — это то, что ты тут корпорастов защищаешь совершенно бесплатно. прелестный такой стокгольмский синдром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (75), 26-Ноя-22, 19:09 
Пользователю нужно оптимальное по времени и стоимости решение его проблем, а не разработчики и их детсадовские драмы. И именно решением проблем пользователя в айти зарабатываются бабки, а не фантазиями на тему какой язык лучше, и какая лицензия благословлённее. Если вы не конвертируете гудвил в прибыль, значит вы занимаетесь ментальной мастурбацией. Я на опенсорсе заработал все свои деньги, и продолжаю зарабатывать. Ещё бы я не встал на сторону коммерческой инициативы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от АКтоТебеДалПраво (?), 01-Дек-22, 03:17 
А кто тебе дал право решать за меня что мне нужно, ммм? Лицемерненько. Шел бы ты дядя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Дек-22, 03:39 
он БУСИНЕСМАН, он Лучше Знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной разра..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 26-Ноя-22, 22:29 
> Сам не ам, и другому не дам. Раньше работали за бесплатно на проект с 3½ пользователями, теперь будут бесплатно работать на проект без пользователей вообще

С 3½ пользователями, ну-ну... Почитай оригинальный пост, в котором авторы пишут:

> there are a few corporations (with revenues that are greater than some countries GDP) are building on Gitea for core products without even contributing back enhancements. This is of course within the scope of the license, however prevents others from the community from also benefitting.

Просто авторы после шести лет наконец-то начали прозревать, что они дурачки, работающие за бесплатно на коммерческие организации. А у остальных форкатей это прозрение еще только впереди.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной разра..."  +/
Сообщение от Аноним (98), 27-Ноя-22, 06:40 
Да не в прозрении дело. Они хотят повторить историю гитеа, наработать клиентуру а потом сделать коммерческую организацию. Точно также работают клоны редхат, они надеются что сначала их клон наберёт популярность а потом придет корпорация и купит.

Вообще я не понимаю, почему вы против чтобы на опенсорсе зарабатывали деньги? Чем больше зарабатывают на опенсорсе, тем лучше опенсорсу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 27-Ноя-22, 11:13 
> Вообще я не понимаю, почему вы против чтобы на опенсорсе зарабатывали деньги?

конечно, ты не понимаешь. ни один «коммерсант» не понимает, почему плохо наживаться на чужом труде: «ну они ж всё равно бесплатно всё дали, пачиму низя?!»

p.s.: такие же чудесно незамутнённые люди разбирают вещи на «отдам даром», после чего взятое продают. тоже не понимают, почему с ними перестают здороваться и вообще ними брезгуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 27-Ноя-22, 14:36 
> такие же чудесно незамутнённые люди разбирают вещи на «отдам даром», после чего взятое продают. тоже не понимают, почему с ними перестают здороваться и вообще ними брезгуют.

Кому как. Я вот скорее брезгую теми, кто вроде как "отдаёт даром", а потом начинает возмущаться "я вот вам даром отдал, а вы продали?! как вы могли!". Потому что возникает логичный вопрос - если ты что-то отдаёшь даром, то какое твоё дело каким будет использоваться то, что ты подарил? А если ты считаешь, что это, всё же, тебя касается, то перестань обманывать себя и окружающих - ты не подарил, а предоставил на определённых условиях, о которых забыл сообщить получателям.
Подарок - не ограничивает право его использования любым образом, в том числе продажу. И это должен понимать, прежде всего, сам даритель. И если его не устраивает тот факт, что его подарок могут продать - то воздержаться от дарения. Ну, или дарить целенаправленно определённым людям, которые не продадут.

> конечно, ты не понимаешь. ни один «коммерсант» не понимает, почему плохо наживаться на чужом труде

Практически всё, чем ты пользуешься и что тебя окружает - в той, или иной степени создано путём наживы на чужом труде. Так жизнь устроена и так сложилось исторически. Во влажных маня-фантазиях любителей серпа с молотом, конечно, теоретически возможна и другая жизнь, но, к сожалению, на практике - имеем то, что имеем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от Аноним (110), 27-Ноя-22, 17:29 
Если бы на ядре Линуксе нельзя было заработать не было бы никакого ядра. Тут палка о двух концах и два стула. Подход пики точё... GPL и все совместимые лицензии и подходи BSD  и его аналоги. Так вот если с самого начала сел не на тот стул, то нет смысла возмущаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от Аноним (114), 27-Ноя-22, 19:33 
>конечно, ты не понимаешь. ни один «коммерсант» не понимает, почему плохо наживаться на чужом труде: «ну они ж всё равно бесплатно всё дали, пачиму низя?!»

Дававй разберем на конкретном примере всю ущербность твоей логики.

Существует компьютерная игра Fallout 2.
cvet написал движок ММОРПГ под названием FOnline использующей игроыве ресурсы, игровой сеттинг Fallout 2 и выложил на github под MIT License.
В FOnline играли люди ради своего удовольствия, никаких алчных комерческий устремлений.
Теперь команда разработчиков делает ММОРПГ в чем то схожей игровой механикой, но в своём собственном игровом сеттинге.
Так как движок под  MIT License, я могу взять его и выпустить коммерческую игру к примеру в Steam и не делиться исходниками, что важно для компьютерной игры в течении жизненного цикла программного обеспечения.
Для компьютерной игры, движок под GLP лицензией до конца жизненного цикла программного обеспечения (ЖЦ ПО) лишает её любого коммерческого смысла.
А помимо игрового движка, есть труд всяких других артистов, которым надо платить в силу того что они зарарбывают (возможно) не так много как погромиссты и не готовы делать ресурсы ради идеи как погромисты.


Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 28-Ноя-22, 05:20 
> Дававй разберем на конкретном примере всю ущербность твоей логики.

Это обычная биполярочка современных мамкиных борщевиков. У него там идёт бесконечная классовая борьба между полушариями головного мозга, в одном из которых он как бы айтишник (ну, то есть, считает себя таковым) и, следовательно, работает в области, которая максимально коммерциализирована, в которой частная собственность на средства производства существует даже в Китае и эксплуатация чужого труда поставлена на поток, а другое полушарие, осилив по диагонали томик "Капитала", пытается натянуть на всё это коммунистические догматы, всячески бороться со всем подряд (и, прежде всего, со здравым смыслом) и революционировать (правда, дальше комментариев борьба обычно не заходит).

Тут, к сожалению, можно только сокрушенно покачать головой: увы, но некоторым людям никак не получается жить с нормально функционирующей головой и, как в том анекдоте, нужно всё время куда-то вступать - то в известную субстанцию, то в партию. К тому же, разговоры за рыночек и свободу уже немного вышли из моды, приходится подстраиваться под современные модные тенденции и быстрее откапывать на чердаке старый потёртый значок октябрёнка, оставленный спившимся батей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от Аноним (151), 30-Ноя-22, 20:02 
> некоторым людям никак не получается жить с нормально функционирующей головой

Ну-ка, критерии "нормально функционирующей головы" в студию.

Та, которая думает так же как и ты, да?

Напомню, что "норма" - это 95%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 30-Ноя-22, 20:42 
> Та, которая думает так же как и ты, да?

я не заметил, чтобы оно думало: там в голове органчик, а своих мыслей нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 01-Дек-22, 05:38 
> там в голове органчик, а своих мыслей нет.

Левак обвиняет кого-то в отсутствии собственных мыслей...
Мне вот просто интересно: у леваков быть клоунами - это такое пожизненное кредо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 01-Дек-22, 05:41 
> Ну-ка, критерии "нормально функционирующей головы" в студию.

И заодно критерии критериев, иначе нам тут никак не разобраться.
Сложный тут ведь у нас на повестке вопрос, крайне неочевидный.

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект Forgejo начал развитие форка системы совместной..."  +/
Сообщение от Аноним (114), 27-Ноя-22, 19:42 
>конечно, ты не понимаешь. ни один «коммерсант»

И заметь, мой комментарий предыдущий, про человека, автора движка, далеко не последнего в отечественной игровой индустрии, если ты в теме конечно и он выбрал именно MIT License, потому что ему не жалко что на его движке будут "наживаться" другие экспулататоры. Но ты же конечно интернет борцун за идеи GLP знаешь лучше всех других как должно быть.
п.с. лично я не имею отношения ни к кому их выше перечисленных, просто наблюдатель не равнодушный.
Источники:
https://github.com/cvet/fonline
https://lastfrontier.ru/

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру