форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Оптимизация и тюнинг / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 00:47
Приветствую, народ, Сори за нубовский вопрос, но хотелось бы от гуру услышать ответ по теме: Опции оптимизации и CPUTYPE?=... для Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  E2180  @ 2.00GHz А то что-то закипать начинаю на пересборке ядра! :( А собирать с native в CPUTYPE и в -mtune= и в -march= как-то некошерно! Или ткните мне в ошибку, если неправ... Заранее благодарен всем кто откликнется на мою проблему!
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
Сообщение от Aquarius (ok) on 24-Авг-11, 00:53
> Приветствую, народ, > Сори за нубовский вопрос, но хотелось бы от гуру услышать ответ по > теме: > Опции оптимизации и CPUTYPE?=... для Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  E2180 >  @ 2.00GHz > А то что-то закипать начинаю на пересборке ядра! :( > А собирать с native в CPUTYPE и в -mtune= и в -march= > как-то некошерно! Или ткните мне в ошибку, если неправ... > Заранее благодарен всем кто откликнется на мою проблему! ошибку в чем? "не ошибается тот кто ничего не делает"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 09:00
	> ошибку в чем? > "не ошибается тот кто ничего не делает" Ответ хорош, но малоинформативен! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от sage444 (ok) on 24-Авг-11, 09:10
	>> ошибку в чем? >> "не ошибается тот кто ничего не делает" > Ответ хорош, но малоинформативен! :) а как вам такой ответ ? man make.conf
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 10:53
	> а как вам такой ответ ? > man make.conf Если бы "ларчик просто открывался" - я бы не спрашивал... в make.conf только указаны типы возможных процессоров "core2 core... pentium4" и т.п. Я же задавал конкретный вопрос >> Опции оптимизации и CPUTYPE?=... для Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  E2180  @ 2.00GHz
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от lavr on 24-Авг-11, 09:15
	>> ошибку в чем? >> "не ошибается тот кто ничего не делает" > Ответ хорош, но малоинформативен! :) ядро уж точно нерекомендуется собирать с опциями оптимизации, остальное можно найти: # man make.conf # less /usr/share/examples/etc/make.conf ну и основное: # less /usr/share/mk/bsd.cpu.mk там ссылка на документацию gcc http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/i386-and-x86_002d64-Option...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 10:56
	> ядро уж точно нерекомендуется собирать с опциями оптимизации, остальное можно > найти: > # man make.conf > # less /usr/share/examples/etc/make.conf > ну и основное: > # less /usr/share/mk/bsd.cpu.mk > там ссылка на документацию gcc > http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/i386-and-x86_002d64-Option... Не рекомендуется кем? Я уже неоднократно пересобирал ядра под конкрентые CPU/платформы - особых проблем в стабильности и устойчивости системы замечено не было... "Затык" именно с     >> Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  E2180  @ 2.00GHz т.к. такая железяка под маршрутизатор попалась впервые! :( Да и не собираюсь я на ходу менять аппаратные платформы под маршрутизатор, поэтому и смысла в "универсальном" ядре особого смысла нет!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 11:02
	> там ссылка на документацию gcc > http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/i386-and-x86_002d64-Option... Если опираться на указанную вами ссылку то вероятнее всего под тот тип проца что я указал подходит: nocona Improved version of Intel Pentium4 CPU with 64-bit extensions, MMX, SSE, SSE2 and SSE3 instruction set support но всё-равно "меня терзают смутные сомнения" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от sage444 (ok) on 24-Авг-11, 11:07
	>> там ссылка на документацию gcc >> http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/i386-and-x86_002d64-Option... > Если опираться на указанную вами ссылку то вероятнее всего под тот тип > проца что я указал подходит: > nocona > Improved version of Intel Pentium4 CPU with 64-bit extensions, MMX, SSE, SSE2 > and SSE3 instruction set support > но всё-равно "меня терзают смутные сомнения" :) сходить на сайт интела и посмотреть какая архитектура у твоего проца ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 11:14
	> сходить на сайт интела и посмотреть какая архитектура у твоего проца ? Та от как-то я не особо там этого увидел... :( http://www.intel.com/support/ru/processors/pentiumdualcore/s... То что нарыл ещё дополнительно - ядро Conroe, но к какому типу процессоров в make.conf его отнести? Думаю остановиться всё-таки на варианте core2 (по материалам http://www.overclockers.ru/lab/27196.shtml и документации на компилятор gcc) core2 Intel Core2 CPU with 64-bit extensions, MMX, SSE, SSE2, SSE3 and SSSE3 instruction set support.   т.к. посмотрел по характеристикам - все эти инструкции процом поддерживаются! Надеюсь что мой выбор будет корректным! Но всё-таки готов выслушать дополнительно мнение других участников... И спасибо всем тем, кто принял участие в обсуждении!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 24-Авг-11, 14:14
	>> ошибку в чем? >> "не ошибается тот кто ничего не делает" > Ответ хорош, но малоинформативен! :) это не ответ, а выражение недоумения по поводу того, что непонятно, что же вы хотите от форумчан
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 15:29
	>> Ответ хорош, но малоинформативен! :) > это не ответ, а выражение недоумения по поводу того, что непонятно, что > же вы хотите от форумчан Честно говоря, не пойму чего непонятного: "...skip... услышать ответ по теме: Опции оптимизации и CPUTYPE?=... для Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  E2180  @ 2.00GHz" По моему задан конкретный вопрос...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 24-Авг-11, 15:45
	> По моему задан конкретный вопрос... Конкретный ответ заключается в том, что во фре ядро собирается БЕЗ каких бы то ни было оптимизаций компилятора. Без ММХ, без ССЕХ и так далее. Единственные хэндлы-нобы для ядра - в /сис/конф/нотесах. Которые управляют условной компиляцией через #ifdef. В вашем случае оптимизация заключается в строке конфига "cpu I686_CPU".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 15:57
	> Конкретный ответ заключается в том, что во фре ядро собирается БЕЗ каких > бы то ни было оптимизаций компилятора. Без ММХ, без ССЕХ и > так далее. Единственные хэндлы-нобы для ядра - в /сис/конф/нотесах. Которые управляют > условной компиляцией через #ifdef. > В вашем случае оптимизация заключается в строке конфига "cpu I686_CPU". Спасибо за конкретику! Хотелось уточнить - я ядра собирал ранее также с оптимизацией... (т.е. перед пересборкой ядра и мира у меня уже был отстроенный под конкретную платформу/CPU файл make.conf). Особых проблем с устойчивостью/стабильностью систем замечено не было. Или такой подход не верен изначально?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 24-Авг-11, 16:32
	> Хотелось уточнить - я ядра собирал ранее также с оптимизацией... > (т.е. перед пересборкой ядра и мира у меня уже был > отстроенный под конкретную платформу/CPU файл make.conf). > Особых проблем с устойчивостью/стабильностью систем замечено не было. > Или такой подход не верен изначально? Дело в том, что билдкернелу совершенно по барабану оптимизации, прописанные в /етц/мейк.конф - они используются при компиляции юзерленда. У билдкернела или /сис/арч/компиле/конфиг мейк.конф свой, безо всяких оптимизаций типа -Ох. Потому-то и проблем со стабильностью не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+1 +/–
	Сообщение от SysAdmin (ok) on 24-Авг-11, 16:43
	> Дело в том, что билдкернелу совершенно по барабану оптимизации, прописанные в /етц/мейк.конф > - они используются при компиляции юзерленда. У билдкернела или /сис/арч/компиле/конфиг > мейк.конф свой, безо всяких оптимизаций типа -Ох. Потому-то и проблем со > стабильностью не было. Ясно... век живи - век учись! "Я не волшебник - я только учусь..." :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "CPUTYPE?= и FreeBSD 8.2"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 24-Авг-11, 21:38
	>> Хотелось уточнить - я ядра собирал ранее также с оптимизацией... >> (т.е. перед пересборкой ядра и мира у меня уже был >> отстроенный под конкретную платформу/CPU файл make.conf). >> Особых проблем с устойчивостью/стабильностью систем замечено не было. >> Или такой подход не верен изначально? > Дело в том, что билдкернелу совершенно по барабану оптимизации, прописанные в /етц/мейк.конф > - они используются при компиляции юзерленда. У билдкернела или /сис/арч/компиле/конфиг > мейк.конф свой, безо всяких оптимизаций типа -Ох. Потому-то и проблем со > стабильностью не было. точнее, там другая переменная используется, KERNCPUTYPE или что-то вроде того
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема