Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Июн-25, 10:27
Опубликован 65-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В 65 редакции рейтинга кластеры, занимавшие в прошлом рейтинге первые три места, сохранили свои позиции:... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63390
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	+20 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Июн-25, 10:27
Сижу на Core 2 Duo и он для меня без преувеличения СУПЕР компьютер. Я правда удивляюсь, КАК комп 2008 прекрасно справляется с большинством задач для десктопа. Даже браузинг таких сайтов, как дзен или ютуб, грузит ядра не более чем на 75%, ну может изредка бьёт в сотку, но совсем не критично. Главный секрет это GPU, чтобы разгрузить сам процессор. У меня стоит RX560. Встройка же на материнке тормозит даже указатель мыши, лол. Понятное дело, что для всяких смузи-воркфлоу типа nodejs и прочих питонов с виртуалками и доцкерами оно не годится, но мне как кодеру-любителю писать хеллоувроты на с++ годится :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+8 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 11-Июн-25, 10:40
США стронг, что тут скажешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Июн-25, 11:14
	Китай перестал посылать лет 5 назад данные в рейтинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 11:17
	Отключил телеметрию, так сказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 16:01
	Заявки на участие подают сами участники, при чём тут телеметрия ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 17:02
	Why so serious?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 17:28
	Почитайте главы "History" и "Large machines not on the list": https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 11:30
	Потому что всех обогнал?)) По моему опыту общения - китайцы перестают хвастаться, когда показать нечего. Предположу что они сейчас пилят какой-то суперкомп, чтобы через год-два ворваться в топ.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Июн-25, 11:52
	Зачем бесить США? Например также стойка от Хуавей ascend 384 вошла бы в топ 100.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июн-25, 12:18
	>"По моему опыту общения - китайцы перестают хвастаться, когда показать нечего. " Вот именно, что по вашему опыту.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 11:30
	Что бы Китай то перестал хвалиться сицзинпизмом ? Наоборот - скорее приписки можно ждать .
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Июн-25, 11:58
	Заметь сколько лет там нет новых суперкомпов, а ещё года 3 назад Санлайт(процессор для суперкомпов) китайская разработка производящаяся в Китае использовался в суперкомпах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 11:41
	Скорее всего это связано с тем, чтобы не привлекать внимание к обходным закупкам. p.s.: 1) https://3dnews.ru/1123069/ 2) https://servernews.ru/1124158
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 11-Июн-25, 14:59
	Вот именно. Найди в списке суперкомпьютеры на которых считались авангады, пойседоны, буревестники и прочие орешники... Видишь суслика? А он есть... Но не в Сбере или Яндексе...🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 17:13
	Суперкомпьютер легко вычисляем по энергопотреблению и специфическим залам с мощным охлаждением . Не считая отслеживания железок , совсем не подходящих для пк и не производимых в России . Последние условно собственные ск делались во времена союза .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 12-Июн-25, 00:32
	> . Не считая отслеживания железок , совсем не подходящих для пк > и не производимых в России . Последние условно собственные ск делались > во времена союза . Его вероятно по тепловыделению из космоса видно, нахрен, всем спутникам по типу тех, которые пожары детектируют. А чуть потоньше чувствительность - и оно не только пожары по ИК сигнатуре заметит, но и все что энергожоркое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Июн-25, 01:03
	Зачем облегчать задачу потенциальному партнеру? Кстати вычислить их не так просто как тебе кажется. Например можно располагать на одной площадке с производственными цехами...
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Ося Бендер (?), 11-Июн-25, 15:07
	Похоже на новости о пленуме ЦК КПСС. С докладом о планах развития хозяйства на ближайшую пятилетку на проходящем сейчас в Москве выступил товарищ Маслюков.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 18:02
	> Похоже на новости о пленуме ЦК КПСС. С докладом о планах развития > хозяйства на ближайшую пятилетку на проходящем сейчас в Москве выступил товарищ > Маслюков. А он разве не в питере теперь выступает? На этом, как его, ПМЭФ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 17:03
	Если система УЖЕ собрана - скрывать не имеет смысла . Просто интерес китайцев сместился с суперов на пседоИИ .
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Июн-25, 21:58
	Возбуждения сенаторов США происходит когда они читают новости, а если нет в новостях...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 12-Июн-25, 01:06
	Вообще то - есть смысл. Потому что затрудняет идентификацию задач, для ренкоторых она применяется.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:19
	> Китай перестал посылать лет 5 назад данные в рейтинг. У них тоже начались такиеприборы которые они нам не покажут? По нанометрам которые мы не увидим? %)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 11-Июн-25, 22:01
	В Китае пока нет euv. А на том оборудовании что есть или 90% выход 7нм или 50% 5 нм или 10% 3нм... Могут... Но экономически бессмысленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от bergentroll (ok), 11-Июн-25, 13:11
	США в суперкомпьютеры смогли, а в Госуслуги не смогли.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 11-Июн-25, 14:51
	Там каждый штат - свое государство со своими услугами. Федерация. А у нас даже Татарстан лишился своего президента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июн-25, 15:42
	А с какой целью вы в США хотите отдать одной организации столько власти? Там по принципу "сдержек и противовесов" уже будут вопросы.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 17:03
	Ну УДОБНО же (пока повестка не придёт, или базы не утекут).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 17:21
	Для "удобно" американцы сами выбирают с какой лавочкой сотрудничать , а не навязанный тотальный гос-вертухай . Тем более что там по преимуществу уведомительная , а не разрешительная система .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 12-Июн-25, 00:34
	> Ну УДОБНО же (пока повестка не придёт, или базы не утекут). Мудрость гласит что удобство и безопасность живут по разную сторону улицы...
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 10:54
> 20% (17.4%) - RHEL; > 11.8% (10.2%) - Ubuntu; А где девуан? А где антикс? Где слакварь? Где БСД на крайняк? Вообще ни одной bsd'и! А ведь такая нужная и востребованная ОС)) Почему на втором месте убунта, которая как готовят местные, "для домохозяек и тех, кто не хочет погружаться в линукс"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 11-Июн-25, 11:52
	все очень просто: Поясни за предустанов Windows на ноуты с самого начала массовых продаж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 11-Июн-25, 12:48
	>> 20% (17.4%) - RHEL; >> 11.8% (10.2%) - Ubuntu; > А где девуан? А где антикс? Где слакварь? Они в тех первых 38.2% которые используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив ;)
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 13:06
	> Они в тех первых 38.2% которые используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив ;) Думаешь им настолько стыдно, что решили не позориться?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:23
	>Думаешь им настолько стыдно, что решили не позориться?)) А ты оказывается знатный тролль. Непубличность не означает стыдливость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:25
	Люто плюсую! Среди этих 38.2% есть Slackware Linux, Debian, и LFS.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	106. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:33
	> Люто плюсую! Среди этих 38.2% есть Slackware Linux, Debian, и LFS. Но пруфов конечно не будет) Поверим анонам на слово, конечно некро-с(л|р)ака это лучшый дистрибутив для суперкомпов. Прям вижу как сидят бородатые в свитерах и собирают LFS по инструкции. И обсуждают что на след суперкомп обязательно поставят Хурд)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 11-Июн-25, 14:58
	>Где БСД на крайняк? Вообще ни одной bsd'и! И это обидно. Могли бы Фряху погонять в перерывах ради фана.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от BorichL (ok), 11-Июн-25, 16:48
	Просто им для нормальной работы не нужны суперкомпьютеры.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:27
	> Почему на втором месте убунта, которая как готовят местные, "для домохозяек и > тех, кто не хочет погружаться в линукс"? Потому что интеграторы - тоже люди, и им лишний раз париться, делая магические пассы с чьей-то наколенной скриптотой, или BSD, где нет ни нормальных пакетников с адекватными полиси, ни управления серврсами - ну вы поняли, такой мяч переходит на сторону подкроватных локалхостов. И летает аки горячая картошка, из рук в руки :))
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 11-Июн-25, 17:48
	Если бы Дебиан стоял, то кластер даже с ноутом трехлетней давности потягаться не смог. От софта сильно зависит.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 18:04
	> Если бы Дебиан стоял, то кластер даже с ноутом трехлетней давности потягаться не смог. Убунта это в общем то дериватив дебиана. И конечно никто там ваниль для критичных компоеннтов не юзает, выжимая максимум. > От софта сильно зависит. См. выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 11-Июн-25, 10:56
А что там считают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Июн-25, 11:18
	Биткоины майнят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 11:18
	> А что там считают? Погода, материаловедение, энергетика (ядерная или просто моделирование сложных сетей), оружие (ядерное-термоядерное), гиперзвук, фолдинг белков... В общем куча всего.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 11-Июн-25, 20:09
	А что, погода требует сильных вычислительных мощностей? У вот в conky curl wttr.in И все ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 12-Июн-25, 12:48
	> А что, погода требует сильных вычислительных мощностей? Да, ещё как. Для бытовых нужд - оно не очень нужно. Но когда вам например надо маршрут самолёта планировать и сколько в него топлива залить - тогда точный прогноз, рассчитанные по сложным моделям может очень даже пригодиться. Поинтересуйтесь, что такое ICON например. Или GFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Июн-25, 00:24
	Прикольно, и где результаты? Даже такое мощное наводнение, как на Фукусиме, не смогли осилить.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 00:37
	> Прикольно, и где результаты? Даже такое мощное наводнение, как на Фукусиме, не > смогли осилить. А вот с предсказанием землятресений - пока не очень. Но вообще-то не надо быть гроссмейстером чтобы догадаться что строить АЭС прямо на берегу моря, в регионе с землетрясениями и цунами - не совсем удачная идея. Однако видимо на авось полагаться умеют и японцы. И тут такое "ну значит не прокатило!!! :((("
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 11:19
	Выбираете кого-нибудь из списка, и смотрите чем они занимаются. Пример, Юлихский исследовательский центр (4-е место в топе): https://www.fz-juelich.de/en
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 11-Июн-25, 14:39
	Три верхних строчки - министерство энергетики США. То есть - тепло и свет, конкретно - моделирование старения имплозивного ядра. Ну а что им остаётся делать пока действует мораторий на испытания ЯО...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Мемоним (?), 11-Июн-25, 15:57
	Последствия следующего блекаута https://ru.wikipedia.org/wiki/Техасский_энергетический_кризис_(2021)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 16:08
	Там реально была нетипичная ситуация: https://habr.com/ru/articles/543494/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 17:17
	Да это скорее всего чтоб джаву запускать, и то периодически вгоняя все 11 миллионов ядер в тротлинг.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Июн-25, 00:27
	Как ничего не делать и сидеть с покерфейсом.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+16 +/–
Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 11:23
> Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад): И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 11:35
	>> Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад): > И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98 Угу, а на стройке одни самосвалы, а не лабмо. Удивительно, правда? Возможно винда это консюменская ОСь которая служит для запуска прикладных, а не узкоспециализированных приложений?) Но даже среди linux-unix систем видно какие дистрибутивы используются (маргиналов как-то не заметно), а BSD на уровне винды - т.е никак)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Июн-25, 11:52
	А как же ПАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ времен винодус 98?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Медведь (ok), 11-Июн-25, 13:16
	> Угу, а на стройке одни самосвалы, а не лабмо. Ты хотел сказать, что на гоночном треке -- одни болиды, а не асфальтовые катки?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:34
	> Ты хотел сказать, что на гоночном треке -- одни болиды, а не > асфальтовые катки? А как они болидами асфальт там укладывают? Неужто выпускают вон тех поездить по гамну "для разогрева" и немного его притоптать? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от mfa (?), 11-Июн-25, 14:40
	"Возможно винда это консюменская ОСь которая служит для запуска прикладных, а не узкоспециализированных приложений?)" Как раз винда уже стала ос`ой для "узкоспециализированных приложений" типа фотошоп и _некоторых_ игр. Для всего остального есть линь.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 16:11
	> Как раз винда уже стала ос`ой для "узкоспециализированных приложений" типа фотошоп и _некоторых_ игр. Для всего остального есть линь. Некоторые игры на лине работают без проблем, это да. А для всего остального... когда там в линь завезли нормальную работу gpu в браузере? И работает хорошо?)) Или как обычно да здравствует пepдолинг?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 11-Июн-25, 16:26
	Он из коробки работает даже не FreeBSD, о чём вообще речь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 12-Июн-25, 19:13
	Эм, лет 10 уже? Или ты мне сейчас начнёшь внушать, что она у меня не работает, а мне просто кажется?
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 12:41
	> И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98 Просто самый большой секрет что на этих суперкомпах крутятся 100500 виртуалок с win98, на которых крутятся софтины, разработанные еще во времена восьмидюймовых дискеток))
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 13:45
	Нищебродов с их виртуалками туда просто не допустят . Это железо для "кого надо" , облака на совсем другооом оборудовании .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 11-Июн-25, 14:55
	Такой свежак туда не завезли - там основной рабочий инструмент это компилятор FORTRAN...
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 12:56
	Уже давно под разные задачи: https://www.microsoft.com/ru-ru/windows-server
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:37
	> Уже давно под разные задачи: > https://www.microsoft.com/ru-ru/windows-server При том его в сабже - ноль, а "обгоняет Linux" он очень характерно, LSE проверяли. А на опеннете даже клиент их прикормыша Acenture всплыл 8). Конечно ни в какие номинации кроме лох-500 он не попадет с такими партнерами, но ему там самое место как раз! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–6 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 11-Июн-25, 11:52
38.2% (38.2%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив; Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии на ядро и т.п. Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows либо BSD.. ПыСы. Как минимум то что в рейтинге 100% присутствует AIX на старых системах - заявление что 100% машин работают под linux очередное вранье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 11:55
	> Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows Там WindowsME, инфа сотка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 18:19
	> Там WindowsME, инфа сотка Там Microsoft Linux, инфа из википедии! :) Во чего я нашел, на https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500 > Since November 2015, no computer on the list runs Windows (while Microsoft > reappeared on the list in 2021 with Ubuntu based on Linux).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 10:28
	Не перевирай. На Убунту установили посредством виртальной машины свой Азуре. Надеюсь хозяева кластера в будущем избавятся от Азуре. Юзать продукты Майкрософт - дурной тон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Июн-25, 12:00
	> Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии на ядро и т.п. Да что ты, черт возьми, несешь? А если я на ВПСку поставлю себе Линпус, тебе должен предоставить отчет что у меня там установлено?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 11-Июн-25, 23:42
	Нет. Да ты не волнуся если там федора или бубунта - оно само :) Видишь как удобно!(С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 00:39
	> Нет. Да ты не волнуся если там федора или бубунта - оно > само :) Видишь как удобно!(С) Кто ж на сервак то федору ставит? А, эксперты по линуху от сохи^W BSD? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (139), 12-Июн-25, 02:09
	Если редхат и арч можно, то почему федору нельзя? Тот же гном, тот же кокпит. Только собрано поприятнее (чем арч).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 12-Июн-25, 06:29
	> Если редхат и арч можно, то почему федору нельзя? Поставить редхат и арч в 1 ряд как серверные дистры тоже может только чукча^W эксперт от BSD. Приходит чукча в магазин. - Продайте мне гармошку? - Чукчам не продаем! - Переоделся в мексиканца. - Продайте гармошку? - Чукчам не продаем! - Переоделся в индейца - Продайте гармошку? - Чукчам не продаем - Блин, а как вы все время узнаете что я - чукча? - Потому что только чукча может назвать батарею - гармошкой!! > Тот же гном, тот же кокпит. Только собрано поприятнее (чем арч). Кто ж на серваки то гуй ставит? А, покупатели гармошек...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 12-Июн-25, 10:15
	Дурашка ты - арч всегда предоставлялся в двух крупных хостерах: линоде и диджиталоушене. :D А если ты этого не знал, то и юмора тебе не понять. И кто теперь чукча? А? Грозный линуксоид какой пошёл. :) Это всё собственный яд мозги им разъедает. P.S. Я сам когда арч у них увидел, смеялся. > Кто ж на серваки то гуй ставит? Ты вообще видел руководство от редхата?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 12-Июн-25, 13:14
	Поздравляю, ты обозвал чукчами двух крупных хостеров: linode и digitalocean. Откуда тебе было знать, что они всегда арч предлагали в качестве сервера. А то ты бы посмеялся, а не протупил. Понятно, что ты вчера с винды слез. Поэтому тебе простительно.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 13-Июн-25, 20:12
	> Кто ж на серваки то гуй ставит? А, покупатели гармошек... RHEL ;) Хотя откуда тебе знать за промышленные стандарДы :)
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 13-Июн-25, 20:06
	> Кто ж на сервак то федору ставит? А, эксперты по линуху от сохи^W BSD? :) https://fedoraproject.org/server/download/ Белая сборка, солидный вендор - всё как вы любите :) Но есть нюанс :)
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 12:03
	> что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать > используемые компоненты как минимум лицензии на ядро Кого обязывает? А главное кому обязывает отчитываться? Ты текст GPL вообще читал? Давай цитату из лицухи (можно хоть из v2, хоть из v3).
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 11-Июн-25, 12:04
	>> что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать >> используемые компоненты как минимум лицензии на ядро > Кого обязывает? А главное кому обязывает отчитываться? > Ты текст GPL вообще читал? Давай цитату из лицухи (можно хоть из > v2, хоть из v3). Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 12:27
	> И если бы у тебя мозгов хватило Слышь, б-дло, попустись давай. Цитату из лицензии предоставь, а не свои наркоманские домыслы. Лицензия обязывает предоставлять исходный код пользователю бинарника. Не больше и не меньше. У тебя есть бинарник? Нет? Вот и иди на хурд, никто тебе ничего не должен. > Даже в телевизорах. А кто пользователь этого продукта? Может заказчику это и так предоставили. А может в этом и не было необходиости, потому что заказчик писал ТЗ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 12:04
	Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 11-Июн-25, 12:08
	> Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету? Еще один - Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 11-Июн-25, 12:13
	Купите тот суперкомпьютер и читайте сию страницу на здоровье.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 12:13
	А они этот самый узкоспециализированный дистрибутив распространяют как-то чтоли, чтоб писать информацию об использованных лицензиях? Ну собрали чисто для себя для своей узккоспециализированной задачи и сами у себя юзают. Кому и что они там обязаны?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 18:00
	>> Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету? > Еще один - Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО > есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - > то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации > об используемых лицензиях. Даже в телевизорах. Вот купишь себе суперкомпьютер - и требуй исходники и что там наздоровье. А покуда ты в этой схеме хренсгоры - тебе никто ничего и не обязан, ВНЕЗАПНО. Лицензию читай, oвoщ!
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Июн-25, 13:17
	> если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты ложь
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 11-Июн-25, 14:40
	> GPL обязует кого? - поставщика кому? - пользователю кем из них ты являешься?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 11-Июн-25, 15:42
	Ты в каждую новость о рейтинге пишешь эту чушь. Не нкдоело ещё?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:57
	> Ты в каждую новость о рейтинге пишешь эту чушь. Не нкдоело ещё? Это - комьюнити которое BSD заслужило. Теперь их юзают только какие-то такие. Живущие в каком-то своем выдуманном мире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:43
	> Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь > Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии > на ядро и т.п. И конечно вы покажете пункт GPL, обязывающий их делать это? Вот прям дословно, с цитированием? Это же раз плюнуть такому эксперту? :) > Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows либо BSD.. Wishful thinking как он есть. Майкрософт и бслюки такие стеснительные, настолько своей операционки стесняются что даже конкретизировать не хотят. > ПыСы. Как минимум то что в рейтинге 100% присутствует AIX на старых > системах - заявление что 100% машин работают под linux очередное вранье. Ничего, что старые системы - динамично вылетают из этого рейтинга в пользу НОВЫХ? Потому что новых контестантов постоянно добавляется. И дино с AIX в какой-то момент просто перестает быть контестантом top500, выпадая ниже.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от аноним1233 (?), 12-Июн-25, 15:24
	AIX там уже нет
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (28), 11-Июн-25, 12:06
Вот все смеялись над Зюзероутером, а он все три первых места взял!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (40), 11-Июн-25, 12:35
> Кластер насчитывает 11 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X) и обеспечивает производительность 1.742 экзафлопса Лол. Помню, несколько опеннетных экспертов уверяло, что многопроцессорность и многопоточность - это жуткий костыль. Что давно нужно вспоминать забытые знания оптимизации кода и писать в один поток (диды в 90х умели же!). А современный софт тормозит, потому что и прогеры нынче некомпетентные пошли, и эта ваша многопоточность-многоядерность только на руку этим некомпетентам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 15:53
	Вы забыли упомянуть многомашинность. В суперкомпьютерах это важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 16:47
	Ну кстати, чисто теоретически управлять одним мега ядром проще, но стоимость его производства будет космическая. Есть промежуточный вариант, гигантские чипы Cerebras: 1) https://servernews.ru/1101667 2) https://servernews.ru/1114728
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 09:57
	Была недавно новость вроде бы как придумали процессор с более сотен ядер. Но поискав снова не нашел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 12-Июн-25, 12:23
	Так топовые версии Xeon и Epyc имеют больше сотни ядер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 13-Июн-25, 20:14
	В топовых _уже_ скорее две сотни :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (44), 11-Июн-25, 12:44
Ну вот, настал праздник и на улице suse-водов, теперь на вопросы а где это в проде их ОС вообще используется, они гордо могут парировать, что аж на двух самых топовых суперкомпьютерах она используется, модификация правда, но всё равно. Не всёж красношляпым доминировать. ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 11-Июн-25, 13:02
	Ну вообще-то это действительно очень крутое достижение - прям высочайшие требования к надежности, корректности и стабильности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от anoni (?), 11-Июн-25, 13:23
	На трёх первых так-то
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 11-Июн-25, 16:14
	Тебе для пересчёта компьютеров нужен суперкомпьютер? Причем топ 3 это немецкая Суси в американских суперкомпах, а на четвертом месте немецкий комп на американском редхате. Я теперь не могу перестать орать.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (58), 11-Июн-25, 13:59
>Китай: 47 (63). В сумме китайские кластеры генерируют 2% от всей производительности (полгода назад - 2.7%, год назад - 16%); с 16% до 2% за год, это не опечатка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 11-Июн-25, 14:03
	это санкции
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 11-Июн-25, 14:18
	это отключение телеметрии
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 11-Июн-25, 14:38
	Какая телеметрия ? Участники сами подают заявки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 17:49
	> это отключение телеметрии Участие в top 500 opt-in, а не opt out, если что. И какой смысл скрывать суперкомпьтеры? Типа, никто не заметит огроменный датацентр жрущий дофига мегаваттов? И весь его обвес? Хотя можно как яндекс делать - заблюрив объекты, что сразу как раз и предоставляет полный список интересного всем желающим :)
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Ivan (??), 12-Июн-25, 13:35
	А как ты узнаешь, что он жрет много? Стоит завод и все. Сомневаюсь, что Китай просто так все рассказывает, где и какие вещи стоят у него
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 11-Июн-25, 17:00
	Просто за это время появилось много мощных систем , перевесивших китайцев . Не по количеству , а именно по производительности .
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от Мемоним (?), 11-Июн-25, 17:36
Ну такой себе списочек. Нет кластеров Tesla, xAI, Oracle, CoreWeave. Значительная часть европейских стран, попавших в список, являются просто "площадками" для размещения проектов ЕС. Это в частности Финляндия, половина Италии, Испания. Нидерланды в списке только из-за Воложевского Небиуса. Швеция влетела с двух ног благодаря немецкой DeepL. Про Китай уже выше написали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (113), 11-Июн-25, 17:53
>Что касается отечественных суперкомпьютеров, то созданные компанией Яндекс кластеры Червоненкис, Галушкин и Ляпунов опустились с 60, 86 и 99 мест на 75, 102 и 120 места. Данные кластеры созданы для решения задач машинного обучения Для задач слежки за пользователями, подсовывания им навязчивой рекламы и других невероятно важных вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Июн-25, 18:04
	а может это и хорошо, пусть они в одном месте кодлятся нормальным людям не мешают, вроде того как иногда избавляются от вредного работника но неприкасаемого путём формального повышения должности ну куда-то подальше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 11-Июн-25, 18:27
	Ну хоть в этом Россия не отстает. Ато вот например по рейтинку Интернета самый медленный в Туркменистане, 0,430 Mbit / Секунду.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 09:46
	Ну вот вы сейчас как Задорнов сказали, только о русских. Сами свечу держали над тем что ставились именно эти задачи? Капча у Яндекса была и в начале 2000-х и никаких суперкомпьютеров для этого не требовалось. Так с чего вы взяли что сейчас что-то поменялось?
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 13-Июн-25, 10:50
	> Капча у Яндекса была и в начале 2000-х Щас же эти, как их там, биткоины. Смотри ато взломают. Вроде как квантовый компьютер может взломать за минуту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июн-25, 09:49
	И Яндекс Метрика давно существует и также не припоминаю чтобы для этого требовалось супер,-технологии. При чем тут приплели суперкомпьютеры? Я вообще удивляюсь что этот бред не модерируют.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (120), 11-Июн-25, 18:08
> c ноября 2017 года остаётся только Linux ну вот, а адепты офтопика все втирают что без винды и мака никуда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (128), 11-Июн-25, 22:34
>Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США Нафига энергетикам такие мощности? Шоб тарифы на свет считать такие мощности не нужны. Или они там майнят в черную, на неиспользуемые гигаватты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 12-Июн-25, 00:30
	Очевидно, что единственная полезная задача - ломка всяких сертификатов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 12-Июн-25, 06:03
	Министерство энергетики США это в первую очередь разработка ядерного оружия. Это 90 процентов бюджета этой организации
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 12-Июн-25, 23:08
	Продажа не сырья - электроэнергии, а вычислительных ресурсов. Диверсификация.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Опубликована 65 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (126), 12-Июн-25, 06:02
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3180037/chinas-su...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема