forum.opennet.ru - "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфраструктуры" (43)

"PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфраструктуры"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфраструктуры"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Сен-25, 11:09
Организация OpenSSF (Open Source Security Foundation), созданная для объединения работы представителей индустрии в области повышения безопасности открытого ПО, опубликовала открытое письмо, которое подписали разработчики репозиториев PyPI, crates.io, Packagist, Open VSX и Maven Central. В письме упомянуты проблемы с сохранением устойчивости инфраструктуры при нынешних моделях финансирования и использования репозиториев. Последнее время нагрузка на репозитории увеличивается экспоненциально, но рост финансирования работы по сопровождению в лучшем случае имеет линейный характер. Отмечается, что ситуация с финансированием пока не достигла кризиса, но статус‑кво больше не может сохранятся и наступил критический переломный момент, требующий изменений... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63959
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Дайте бабла Пойти работать не предлагать , нах. (?), 11:21 , 28-Сен-25, (2) –12

Алё, это некоммерческие организации , Аноним (12), 12:02 , 28-Сен-25, (12) +1

Йа тоже , нах. (?), 12:22 , 28-Сен-25, (17) +1

кому работать текст новости тобой осилен они-то как раз работают, но один с сош, Аноним (23), 12:40 , 28-Сен-25, (23) –2

Шутка про завод , Аноним (29), 12:54 , 28-Сен-25, (29) +1
Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-, Аноним (30), 12:55 , 28-Сен-25, (30) +1

Скрыто модератором, тоже Аноним (ok), 13:07 , 28-Сен-25, (38)

RateLimeter ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена для обычного по, Карлос Сношайтилис (ok), 11:21 , 28-Сен-25, (3) +8

И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится А, нах. (?), 12:24 , 28-Сен-25, (18)

Рейтлимит на аккаунт , Аноним (22), 12:33 , 28-Сен-25, (22)

А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника , Аноним (30), 12:58 , 28-Сен-25, (33)

Скрыто модератором, да да я (?), 13:14 , 28-Сен-25, (41)

А если ещё платить из этих денег хотя бы 2 авторам пакета , Морская Кукарача (?), 12:51 , 28-Сен-25, (27) +1

За инфраструктуру никто платить не будет никогда Финансирование надо искать не , Аноним (30), 11:30 , 28-Сен-25, (5)

Скрыто модератором, анони (?), 12:25 , 28-Сен-25, (19)
Вот они и начнут сейчас продавать доступ к репо по подписке А чо, дело-то благо, нах. (?), 12:25 , 28-Сен-25, (20)

Не будут люди покупать подписку на репо, это полный бред Как введут - на следую, Аноним (30), 12:40 , 28-Сен-25, (24)

Скрыто модератором, Аноним (29), 12:55 , 28-Сен-25, (31)

Скрыто модератором, Аноним (40), 13:13 , 28-Сен-25, (40)

Срочно придумать жопель для репозиториев, а то инфраструктурой не делятся негодя, Аноним (6), 11:39 , 28-Сен-25, (6) +1
Сделать платно для проектов имеющих коммерческую составляющую Оставить как есть, Аноним (7), 11:39 , 28-Сен-25, (7) +1

Некорпоративно мыслишь , Аноним (9), 11:48 , 28-Сен-25, (9)
Каким образом ты отделишь одних от других По паспорту , Аноним (30), 12:42 , 28-Сен-25, (25) +1

Надо было так Внезапно подняли вопрос Да этого конечно же было непонятно что , Аноним (9), 11:47 , 28-Сен-25, (8)

Никаких признаков шантажа здесь не вижу , Аноним (29), 12:58 , 28-Сен-25, (34)
Так это всё делалось ради продажи Майкрософту или иному крупному покупателю во, Аноним (46), 13:24 , 28-Сен-25, (46)

Хостят всякие leftpad ы а потом плачут дайте денег Пусть введут патную подписку, Аноним (10), 11:53 , 28-Сен-25, (10)

Вам даже в статье про ИИ написали,но вы упорно не видите перспектив ВВедут плат, Аноним (6), 12:20 , 28-Сен-25, (16) –1

Ооо, эти давно обнаглели, странно, что только сейчас подняли этот вопрос на обсу, Голдер и Рита (?), 12:02 , 28-Сен-25, (13)
А что они хотели Современному условному программисту чихать на оптимизацию св, Аноним (14), 12:06 , 28-Сен-25, (14)

Так коммерческие компании и виноваты, они их породили 8230 , Голдер и Рита (?), 12:10 , 28-Сен-25, (15)
А потом тебя отчитывают за 171 ненужную 187 оптимизацию, на которую ты потра, Незнакомка (?), 12:56 , 28-Сен-25, (32)
Рыночек порешал любителей потрындеть про оптимизацию - теперь они занимаются опт, Аноним (30), 13:01 , 28-Сен-25, (35)

Скрыто модератором, Savaoff (?), 13:18 , 28-Сен-25, (43)

Вы предлагаете за перерасход денежных средств менеджеру отвечать перед начальст, Аноним (40), 13:20 , 28-Сен-25, (45)

Даю идею для финансирования 1 Требуем FIDO2, пароли и TOTP - запрещаем 2 Требу, Аноним (46), 12:32 , 28-Сен-25, (21) –2

Это, кстати, универсальный механизм энфорсинга per-user DRM-копирастии для реали, Аноним (46), 12:54 , 28-Сен-25, (28)

Собственно, именно ради этого M всё это насаждает 1 TEE на всех системах с Win, Аноним (46), 13:05 , 28-Сен-25, (37)

Что с лицом,, почему такое минусовое выражение, что даже Hello-проверка не прохо, Аноним (46), 13:08 , 28-Сен-25, (39)

Даешь капчу при скачивании пакета , Аноним (26), 12:43 , 28-Сен-25, (26)

На каждый пакет, надеюсь Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, Аноним (36), 13:03 , 28-Сен-25, (36)
Сейчас с помощью Agentic Vision Language Model AVLM капча решается на раз 821, Голдер и Рита (?), 13:16 , 28-Сен-25, (42)

Приведите конкретную ссылку на то, что вы имеете в виду Я имею в виду статью , Аноним (46), 13:19 , 28-Сен-25, (44)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –12 +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 11:21

Дайте бабла! Пойти работать не предлагать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 28-Сен-25, 12:02

Алё, это некоммерческие организации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:22

Йа тоже!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 28-Сен-25, 12:40

кому работать? текст новости тобой осилен?
они-то как раз работают, но один с сошкой не прокормит 107 с ложкой.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:54

*Шутка про завод*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:55

Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-то доказать.
- один с сошкой не прокормит 107 с ложкой
- мы все же не поняли, зачем вам миллиард
- одними обещаниями сыт не будешь, от слова халва во рту слаще не станет
- теперь понятно, срочно выделить!

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 13:07

Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и положенные в рот, что уже стали народной мудростью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +8 +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 28-Сен-25, 11:21

RateLimeter'ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена: для обычного пользователя будет практически незаметно, а комерсы забегают как пауки в банке и первые прибегут за "безлимитными тарифами"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:24

И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится. А то ты скачал уже пять лефтпадов, это слишком.
А вот у коммерса с парой-тройкой сеточек B еще тех классовых времен - все будет в ажуре и дальше (не хватит - у них и v6 блоков куры не клюют)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 28-Сен-25, 12:33

Рейтлимит на аккаунт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:58

А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника! Опенсорс, который мы заслужили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Скрыто модератором +/–

Сообщение от да да я (?), 28-Сен-25, 13:14

А че, разве все эти новомодные-смузи-профессионалы не осилили кэш локальный? Серьезно?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Морская Кукарача (?), 28-Сен-25, 12:51

А если ещё платить из этих денег хотя бы 2% авторам пакета...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 11:30

За инфраструктуру никто платить не будет никогда. Финансирование надо искать не на инфру, а продавать платные продукты, подписки и прочие ништяки, имеющие добавленную стоимость. А уже с этих денег финансировать инфру. Азы бизнеса для дошколят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором +/–

Сообщение от анони (?), 28-Сен-25, 12:25

У тебя таких бизнесов сколько? Сколько платных продуктов ты уже продаёшь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:25

Вот они и начнут сейчас продавать доступ к репо по подписке. А чо, дело-то благое, а то ж так есть хочется что переночевать негде. А ты - "паразит", на халяву хочешь свой лефтпад!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:40

Не будут люди покупать подписку на репо, это полный бред. Как введут - на следующий же день все перелезут на форк. Надо продавать продукт, а не инфру. Когда ты идешь в ресторан - ты платишь за кухню и подачу, а не за кило картошки и тарелки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:55

> За инфраструктуру никто платить не будет никогда.
Есть такое неприятное слово, которое тут очень не любят — подписка.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (40), 28-Сен-25, 13:13

Есть такое неприятное ствтья, которое тут очень не любят — финансирование недружественных стран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Сен-25, 11:39

Срочно придумать жопель для репозиториев, а то инфраструктурой не делятся негодяи, а безопасники кушать хотят. Да здравствует вареза вкус всегда настоящий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 28-Сен-25, 11:39

Сделать платно для проектов имеющих коммерческую составляющую. Оставить как есть только для открытых и бесплатных проектов. Как оно раньше и было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Сен-25, 11:48

Некорпоративно мыслишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:42

Каким образом ты отделишь одних от других? По паспорту?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Сен-25, 11:47

Надо было так "Внезапно" подняли вопрос. Да этого конечно же было непонятно что они начнут шантажировать сообщество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:58

Никаких признаков шантажа здесь не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:24

Так это всё делалось ради продажи Майкрософту (или иному крупному покупателю) вот именно ради этого самого в том числе (думаешь лимоны и лярды просто так отсыпают за красивый логотип?)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 28-Сен-25, 11:53

Хостят всякие leftpad'ы а потом плачут дайте денег. Пусть введут патную подписку а кто не хочет платить пусть качает с github или сайта разработчика как было всегда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Сен-25, 12:20

Вам даже в статье про ИИ написали,но вы упорно не видите перспектив. ВВедут платную подписку для любителей ИИ ассистентов и норм.Сэкономишь на кодере,но заплатишь за репозитории.D Комерсы в отличии от сообщества более реалистичные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Голдер и Рита (?), 28-Сен-25, 12:02

> коммерческие компании
Ооо, эти давно обнаглели, странно, что только сейчас подняли этот вопрос на обсуждение. 😕

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 28-Сен-25, 12:06

А что они хотели? Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта. Но никаких разумных ограничений по потреблению ресурсов. Никакой экономии. Таково поколение современных "программистов". Можно только задаваться вопросом, кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал? Но от этого они не изменятся и оптимизацией они не займутся. Нужно ждать нового поколения. Растить. Воспитывать. Но это уже не наши современники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Голдер и Рита (?), 28-Сен-25, 12:10

> кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал?
Так коммерческие компании и виноваты, они их породили…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Незнакомка (?), 28-Сен-25, 12:56

А потом тебя отчитывают за «ненужную» оптимизацию, на которую ты потратил время. Коммерческий софт - это абсолютно костыльное г…но, любое и везде без исключения.
Никому нафиг не уперлась твоя «оптимизация». Программисты делают то, что им скажут и так как им скажут. Да, уровень программистов очень низкий. Но это идеально ложится на то что от них требуют.
Сначала нужно решить эту проблему, и только потом смотрели в сторону программистов (корпы хотят, но программисты не могут)

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

35. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 13:01

Рыночек порешал любителей потрындеть про оптимизацию - теперь они занимаются оптимизацией количества нытья на форумах и отыгрышем в голове воспитывания поколений. А бездуховные грязные бумажки отдают тем, кто вместо трындежа дает результат. Кошмар, да?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Savaoff (?), 28-Сен-25, 13:18

Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а говно. Но за которое, конечно, заплатили. Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 28-Сен-25, 13:20

Вы предлагаете за перерасход денежных средств менеджеру отвечать перед начальством, а вы код будите вылизывать?! Нет уж, привыкай технарь и не забывай про скорость разработки.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 12:32

Даю идею для финансирования.
1. Требуем FIDO2, пароли и TOTP - запрещаем.
2. Требуем аттестацию.
3. Требуем не просто аттестацию FIDO2, а аттестацию конкретных вендоров. pypi имеет свой реестр публичных ключей для аттестации. За внесение в реестр требуем денежку пропорционально количеству привязанных устройств, аттестованных этим ключогм. Правила одни для всех, и для вендоров, и для физлиц:
1. по умолчанию для всех устройств c с аттестационным ключом k есть количество "бензина" gas[k] = 0;
2. есть страница оплаты, на которой можно увеличить количество "бензина" для конкретного ключа. Никаких аккаунтов, просто инфа для аттестационного реестра и инфа для оплаты. Оплата принимается от кого угодно, проверка принадлежности аттестационного ключа оплачивающему лицу не проводится. Деньги не возвращаются в принципе. При возврате денег со стороны платёжной системы количество "бензина" откатывается.
3. Каждый день количество "бензина" декрементируется на количество зареганных устройств с этой аттестацией.
5. Когда количество "бензина" становится меньше порога, регистрации через данные устройства прекращаются.
6. Когда количество "бензина" становится равным нулю, входы через данные устройства прекращаются.
7. Так как возиться с аттестацией на самодельных устройствах имеет смысл только если эти самоделки делаются на организацию, а также в целях разрешения входа тем, за кого вендор не заплатил, предусмотрен альтернативный механизм с оплатой за каждый аутентифкатор владельцем этого аутентификатора. Опять же никаких персональных данных, простая страница "вставь ауутентификатор, нажми на кнопку, и оплати". Механизмы с аттестацией применимы только для не оплаченных самостоятельно аутентификаторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 12:54

Это, кстати, универсальный механизм энфорсинга per-user DRM-копирастии для реализации подписки на софт. Читали "Право читать" Столлмана? Вот, оно самое. Всё нижеперечисленное очевидно, но многие пользователи opennet этого не осознают.
а) Обычная реализация TEE-DRM:
1. Дропаются все устройства без считающегося достаточно доверенным для вендора копирастии TEE
2. Программа разделяется на несколько частей: загрузчик, анклавы, и главный анклав. Анклавы содержать не особо критические части, их как можно больше, и они как можно более изолированы друг от друга. Главный анклав содержит ключевой код и данные, без которого всё сломается.
3. Каждая часть загоняется в анклав.
4. Каждый анклав содержит загрузчик, который по сети качает код и ресурсы этого анклава после прохождения удаленной аттестации, и сохраняет на диск. Главный анклав данные с кртическими частями на диск не сохраняет, качает каждый раз. Замечание: при сохранении на диск данные запечатываются, расшифровать их может только анклав в начальном состоянии, эквивалентном тому, в котором он эти данные по сети скачал, пройдя удаленную аттестацию. Это энфорсится двумя вещами: аппаратура и подписанные прошивки это энфорсят локально, а вендор софта это энфорсит тем, что каждое устройство, которое вендор процессора произвёл, имеет уникальную пару ключей, который вендор процессора занёс в свою базу. Вендор софта просто делает запрос к базе ендора, и вендор говорит "да, это устройство сошло с моего завода, имеет всю нужную аппаратуру, и протестировано" или "нет, это вообще не пойми кого устройство". Можно отслеживать, в какие страны какие устройства поставили, и в случае чего просто отвечать "первый раз слышу об этом устройстве".
б) реализация подписки - софт в анклаве требует FIDO2-аутентификатор, общается с сервером. Каждый анклав. Только некритические части переходят на ветвь где данные с диска в память не грузятся, а критическая вообще от сервера не получит критический пакет данных, нужный каждый раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:05

Собственно, именно ради этого M$ всё это насаждает:
1. TEE на всех системах с Windows 11 либо через Pluton в процессорах AMD (тот самый "TPM 2.0" для винды 11), либо через реализации TEE от Intel (а там их ворох, сначала были TXT, потом SGX, а потом, когда AMD за основу решил всё же взять изолированные виртуалки, Intel опять вернулся к идее и запилил TDX).
2. Биометрический аутентификатор Windows Hello
==>
Комбо, винда становится Premium-платформой вроде Apple, можно требовать оплаты с каждого пользователя, оплатить лицензию для одного сотрудника, а дальше юзать всем офисом на одном ноуте не очень получится (вернее в принципе получится, hello ведь проверяет эпизодически, ничего не мешает сделать должность зицпредседателя, чья обязанность - ходить по офису и светить мордой в вебки, но это контрится на уровне анклавов - в анклав можно запихнуть протенькую опенсорсную биометрическую, сравнивающую лицо перед монитором на нескольких соседних кадрах друг с другом, в случае сомнений - Hello!).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:08

Что с лицом,
> За 5 лет использования аппаратного FIDO токена убедился, что это примерно в 10 тысяч раз удобнее чем ввод кодов с телефона.
, почему такое минусовое выражение, что даже Hello-проверка не проходит?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 28-Сен-25, 12:43

Даешь капчу при скачивании пакета!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 28-Сен-25, 13:03

На каждый пакет, надеюсь?
Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Голдер и Рита (?), 28-Сен-25, 13:16

Сейчас с помощью Agentic Vision Language Model (AVLM) капча решается на раз–два. 🤖👾🫠

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

44. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:19

Приведите конкретную ссылку на то, что вы имеете в виду. Я имею в виду статью + huggingface, а не сервис для распознавания капчи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–12 +/–
Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 11:21
Дайте бабла! Пойти работать не предлагать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Сен-25, 12:02
	Алё, это некоммерческие организации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:22
	Йа тоже!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 28-Сен-25, 12:40
	кому работать? текст новости тобой осилен? они-то как раз работают, но один с сошкой не прокормит 107 с ложкой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:54
	Шутка про завод
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:55
	Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-то доказать. - один с сошкой не прокормит 107 с ложкой - мы все же не поняли, зачем вам миллиард - одними обещаниями сыт не будешь, от слова халва во рту слаще не станет - теперь понятно, срочно выделить!
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Сен-25, 13:07
	Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и положенные в рот, что уже стали народной мудростью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+8 +/–
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 28-Сен-25, 11:21
RateLimeter'ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена: для обычного пользователя будет практически незаметно, а комерсы забегают как пауки в банке и первые прибегут за "безлимитными тарифами"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:24
	И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится. А то ты скачал уже пять лефтпадов, это слишком. А вот у коммерса с парой-тройкой сеточек B еще тех классовых времен - все будет в ажуре и дальше (не хватит - у них и v6 блоков куры не клюют)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 28-Сен-25, 12:33
	Рейтлимит на аккаунт?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:58
	А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника! Опенсорс, который мы заслужили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от да да я (?), 28-Сен-25, 13:14
	А че, разве все эти новомодные-смузи-профессионалы не осилили кэш локальный? Серьезно?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Морская Кукарача (?), 28-Сен-25, 12:51
	А если ещё платить из этих денег хотя бы 2% авторам пакета...
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 11:30
За инфраструктуру никто платить не будет никогда. Финансирование надо искать не на инфру, а продавать платные продукты, подписки и прочие ништяки, имеющие добавленную стоимость. А уже с этих денег финансировать инфру. Азы бизнеса для дошколят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от анони (?), 28-Сен-25, 12:25
	У тебя таких бизнесов сколько? Сколько платных продуктов ты уже продаёшь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 28-Сен-25, 12:25
	Вот они и начнут сейчас продавать доступ к репо по подписке. А чо, дело-то благое, а то ж так есть хочется что переночевать негде. А ты - "паразит", на халяву хочешь свой лефтпад!
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:40
	Не будут люди покупать подписку на репо, это полный бред. Как введут - на следующий же день все перелезут на форк. Надо продавать продукт, а не инфру. Когда ты идешь в ресторан - ты платишь за кухню и подачу, а не за кило картошки и тарелки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:55
	> За инфраструктуру никто платить не будет никогда. Есть такое неприятное слово, которое тут очень не любят — подписка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 28-Сен-25, 13:13
	Есть такое неприятное ствтья, которое тут очень не любят — финансирование недружественных стран.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 28-Сен-25, 11:39
Срочно придумать жопель для репозиториев, а то инфраструктурой не делятся негодяи, а безопасники кушать хотят. Да здравствует вареза вкус всегда настоящий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 28-Сен-25, 11:39
Сделать платно для проектов имеющих коммерческую составляющую. Оставить как есть только для открытых и бесплатных проектов. Как оно раньше и было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Сен-25, 11:48
	Некорпоративно мыслишь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Сен-25, 12:42
	Каким образом ты отделишь одних от других? По паспорту?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 28-Сен-25, 11:47
Надо было так "Внезапно" подняли вопрос. Да этого конечно же было непонятно что они начнут шантажировать сообщество.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 28-Сен-25, 12:58
	Никаких признаков шантажа здесь не вижу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 28-Сен-25, 13:24
	Так это всё делалось ради продажи Майкрософту (или иному крупному покупателю) вот именно ради этого самого в том числе (думаешь лимоны и лярды просто так отсыпают за красивый логотип?)
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
Сообщение от Аноним (10), 28-Сен-25, 11:53
Хостят всякие leftpad'ы а потом плачут дайте денег. Пусть введут патную подписку а кто не хочет платить пусть качает с github или сайта разработчика как было всегда
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Сен-25, 12:20
	Вам даже в статье про ИИ написали,но вы упорно не видите перспектив. ВВедут платную подписку для любителей ИИ ассистентов и норм.Сэкономишь на кодере,но заплатишь за репозитории.D Комерсы в отличии от сообщества более реалистичные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
Сообщение от Голдер и Рита (?), 28-Сен-25, 12:02
> коммерческие компании Ооо, эти давно обнаглели, странно, что только сейчас подняли этот вопрос на обсуждение. 😕
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос финансиров..."	+/–
Сообщение от Аноним (14), 28-Сен-25, 12:06
А что они хотели? Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта. Но никаких разумных ограничений по потреблению ресурсов. Никакой экономии. Таково поколение современных "программистов". Можно только задаваться вопросом, кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал? Но от этого они не изменятся и оптимизацией они не займутся. Нужно ждать нового поколения. Растить. Воспитывать. Но это уже не наши современники.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору