forum.opennet.ru - "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в Chromium" (23)

"Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в Chromium"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в Chromium"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Май-26, 11:35
Компания Google случайно открыла публичный доступ к отчёту (общедоступная копия), содержащему детальное пояснение и пример эксплоита для уязвимости, ещё не исправленной в движке Chromium. Уязвимость признана опасной и выявившему проблему исследователю было выплачено вознаграждение в $1000. Информация о проблеме была отправлена ещё в 2022 году и тех пор периодически поднималось, но не доводилось до конца, обсуждение по её исправлению (требовалась реализация новых лимитов на непрерывную загрузку). В одном из таких обсуждений разработчики по ошибке посчитали уязвимость исправленной и открыли публичный доступ к информации, хотя проблема оставалась нерешённой... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65491
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хотели приложения в браузере А вот они , Аноним (1), 11:35 , 26-Май-26, (1) +3

Дык, а нечего рандом с инета запускать Brave на ночнушках уже тестит контейнеры , Bob (??), 11:53 , 26-Май-26, (10) –1

я на Firefox, но не радуюсь, т к уверен и там куча подобного имеется, Аноним (2), 11:36 , 26-Май-26, (2)

Чекай about serviceworkers, Йцукен (?), 11:39 , 26-Май-26, (3) +2

у меня нет цензурных слов комментировать то что он показал, Аноним (2), 11:41 , 26-Май-26, (5) +1

настройки - приватность и защита - удалять куки и данные сайтов при закрытии бра, Самый анонимный Аноним (?), 11:50 , 26-Май-26, (8)
disabled но всосап и вкакашечка работать таки да, не будут, нах. (?), 12:05 , 26-Май-26, (14)

На лисе с коробки есть контейнеры Но разрабы постоянно творят дичь, поэтому луч, Bob (??), 11:54 , 26-Май-26, (11) –2

В котором нет ничего , чего нельзя настроить в нормальном фоксе , Аноним (24), 12:29 , 26-Май-26, (24)

Гугел и сам не против попользовать такую уязвимость Наверняка у него много ид, Аноним (4), 11:40 , 26-Май-26, (4)

Гугел владелец браузера, блин Он и так всё использует в оном Уязвимость за 1000 , Bob (??), 11:55 , 26-Май-26, (12) –1

и интернета делатели правой рукой, угу все равно рабы никуда не побегут - другог, нах. (?), 12:11 , 26-Май-26, (16)

Не, владелец интернета это Cloudflare , Аноним (21), 12:22 , 26-Май-26, (21)

Service Worker - ненужное зло если пользователь покину страницу, значит всё, бо, Аноним83 (?), 11:45 , 26-Май-26, (6) +1

это неочевидно, пока есть кнопка back К тому же с неактивными страницами в совр, нах. (?), 11:50 , 26-Май-26, (9)

Для работы кнопки назад никакие воркеры не нужны , Аноним (1), 12:24 , 26-Май-26, (22)

хм, вроде как минимум в клонах хромога можно запрещать запуск хлама переживающий, нах. (?), 11:47 , 26-Май-26, (7)

А там тоже всё ещё можно , Bob (??), 11:56 , 26-Май-26, (13)

Хром чё не закрывается после закрытия Не зря за процессами слежу , Соль земли2 (?), 12:10 , 26-Май-26, (15)

По умолчанию нет Настройки - система - Не отключать работающие в фоновом режиме , Аноним (19), 12:20 , 26-Май-26, (19)

Ага, случайно , из кармана выпало, как раз популярность их хрома падать начала , Sm0ke85 (ok), 12:13 , 26-Май-26, (17)
зашевелился зонд , Аноним (20), 12:22 , 26-Май-26, (20)
Вы там уж определитесь с гендером Гугля, то в заголовке Google случайно раскрыл, Анонимище (?), 12:25 , 26-Май-26, (23)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 26-Май-26, 11:35

Хотели "приложения" в браузере? А вот они.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." –1 +/–

Сообщение от Bob (??), 26-Май-26, 11:53

Дык, а нечего рандом с инета запускать)
Brave на ночнушках уже тестит контейнеры с firefox. Полная изоляция, будто отдельный браузер со своим профилем. И если закрыл - то с концами)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 26-Май-26, 11:36

я на Firefox, но не радуюсь, т.к. уверен и там куча подобного имеется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +2 +/–

Сообщение от Йцукен (?), 26-Май-26, 11:39

Чекай about:serviceworkers

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 26-Май-26, 11:41

у меня нет цензурных слов комментировать то что он показал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Самый анонимный Аноним (?), 26-Май-26, 11:50

настройки - приватность и защита - удалять куки и данные сайтов при закрытии браузера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Май-26, 12:05

> у меня нет цензурных слов комментировать то что он показал
disabled?
но всосап и вкакашечка работать таки да, не будут

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." –2 +/–

Сообщение от Bob (??), 26-Май-26, 11:54

На лисе с коробки есть контейнеры. Но разрабы постоянно творят дичь, поэтому лучше на условный waterfox пересесть.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 26-Май-26, 12:29

В котором нет ничего , чего нельзя настроить в нормальном фоксе .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 26-Май-26, 11:40

Гугел и сам не против попользовать такую "уязвимость". Наверняка у него много идей, как использовать такую распределенную числодробилку.
Оттого и "космическая" скорость исправления - 4 года

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." –1 +/–

Сообщение от Bob (??), 26-Май-26, 11:55

Гугел владелец браузера, блин!
Он и так всё использует в оном)
Уязвимость за 1000$ просто никому не упала на исправление. Вот и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Май-26, 12:11

> Гугел владелец браузера, блин!
и интернета.
> Уязвимость за 1000$ просто никому не упала на исправление. Вот и всё.
делатели правой рукой, угу.
все равно рабы никуда не побегут - другого-то интернета нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 26-Май-26, 12:22

Не, владелец интернета это Cloudflare)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +1 +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 26-Май-26, 11:45

Service Worker - ненужное зло: если пользователь покину страницу, значит всё, больше ему это не надо.
Но браузероделы не могут не залеть к пользователю в штаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Май-26, 11:50

> Service Worker - ненужное зло: если пользователь покину страницу, значит всё, больше
> ему это не надо.
это неочевидно, пока есть кнопка back. К тому же с неактивными страницами в современных браузерах всякая фигня происходит, а какому-нибудь whatsapp (на текущий вот момент - единственный у меня service worker) таки надо иметь возможность тебе сказать что там новое сообщение.
Но зачем нужны вокеры, переживающие ДАЖЕ завершение браузера без спроса пользователя - спросите у гугля, да. Я даже знаю что он ответит - что пользователь т-пой и УГлю лучше знать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 26-Май-26, 12:24

Для работы кнопки "назад" никакие воркеры не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от нах. (?), 26-Май-26, 11:47

хм, вроде как минимум в клонах хромога можно запрещать запуск хлама переживающий завершение браузера. В хромоге уже нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Bob (??), 26-Май-26, 11:56

А там тоже всё ещё можно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 26-Май-26, 12:10

Хром чё не закрывается после закрытия? Не зря за процессами слежу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 26-Май-26, 12:20

По умолчанию нет.
Настройки - система - Не отключать работающие в фоновом режиме сервисы при закрытии браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Sm0ke85 (ok), 26-Май-26, 12:13

Ага, "случайно", из кармана выпало, как раз популярность их хрома падать начала и обронили уязвимости хромиума (на котором, кстати, море других браузеров работает), ахахах...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 26-Май-26, 12:22

зашевелился зонд :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..." +/–

Сообщение от Анонимище (?), 26-Май-26, 12:25

Вы там уж определитесь с гендером Гугля, то в заголовке "Google случайно раскрыл", то в тексте новости "Компания Google случайно открыла"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 26-Май-26, 11:35
Хотели "приложения" в браузере? А вот они.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 26-Май-26, 11:53
	Дык, а нечего рандом с инета запускать) Brave на ночнушках уже тестит контейнеры с firefox. Полная изоляция, будто отдельный браузер со своим профилем. И если закрыл - то с концами)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 26-Май-26, 11:36
я на Firefox, но не радуюсь, т.к. уверен и там куча подобного имеется
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+2 +/–
	Сообщение от Йцукен (?), 26-Май-26, 11:39
	Чекай about:serviceworkers
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 26-Май-26, 11:41
	у меня нет цензурных слов комментировать то что он показал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от Самый анонимный Аноним (?), 26-Май-26, 11:50
	настройки - приватность и защита - удалять куки и данные сайтов при закрытии браузера
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Май-26, 12:05
	> у меня нет цензурных слов комментировать то что он показал disabled? но всосап и вкакашечка работать таки да, не будут
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	–2 +/–
	Сообщение от Bob (??), 26-Май-26, 11:54
	На лисе с коробки есть контейнеры. Но разрабы постоянно творят дичь, поэтому лучше на условный waterfox пересесть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 26-Май-26, 12:29
	В котором нет ничего , чего нельзя настроить в нормальном фоксе .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 26-Май-26, 11:40
Гугел и сам не против попользовать такую "уязвимость". Наверняка у него много идей, как использовать такую распределенную числодробилку. Оттого и "космическая" скорость исправления - 4 года
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 26-Май-26, 11:55
	Гугел владелец браузера, блин! Он и так всё использует в оном) Уязвимость за 1000$ просто никому не упала на исправление. Вот и всё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Май-26, 12:11
	> Гугел владелец браузера, блин! и интернета. > Уязвимость за 1000$ просто никому не упала на исправление. Вот и всё. делатели правой рукой, угу. все равно рабы никуда не побегут - другого-то интернета нет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 26-Май-26, 12:22
	Не, владелец интернета это Cloudflare)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним83 (?), 26-Май-26, 11:45
Service Worker - ненужное зло: если пользователь покину страницу, значит всё, больше ему это не надо. Но браузероделы не могут не залеть к пользователю в штаны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Май-26, 11:50
	> Service Worker - ненужное зло: если пользователь покину страницу, значит всё, больше > ему это не надо. это неочевидно, пока есть кнопка back. К тому же с неактивными страницами в современных браузерах всякая фигня происходит, а какому-нибудь whatsapp (на текущий вот момент - единственный у меня service worker) таки надо иметь возможность тебе сказать что там новое сообщение. Но зачем нужны вокеры, переживающие ДАЖЕ завершение браузера без спроса пользователя - спросите у гугля, да. Я даже знаю что он ответит - что пользователь т-пой и УГлю лучше знать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 26-Май-26, 12:24
	Для работы кнопки "назад" никакие воркеры не нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
Сообщение от нах. (?), 26-Май-26, 11:47
хм, вроде как минимум в клонах хромога можно запрещать запуск хлама переживающий завершение браузера. В хромоге уже нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 26-Май-26, 11:56
	А там тоже всё ещё можно)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
Сообщение от Соль земли2 (?), 26-Май-26, 12:10
Хром чё не закрывается после закрытия? Не зря за процессами слежу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 26-Май-26, 12:20
	По умолчанию нет. Настройки - система - Не отключать работающие в фоновом режиме сервисы при закрытии браузера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 26-Май-26, 12:13
Ага, "случайно", из кармана выпало, как раз популярность их хрома падать начала и обронили уязвимости хромиума (на котором, кстати, море других браузеров работает), ахахах...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
Сообщение от Аноним (20), 26-Май-26, 12:22
зашевелился зонд :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в C..."	+/–
Сообщение от Анонимище (?), 26-Май-26, 12:25
Вы там уж определитесь с гендером Гугля, то в заголовке "Google случайно раскрыл", то в тексте новости "Компания Google случайно открыла"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору