форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
Сообщение от opennews on 28-Апр-12, 21:03
Увидел свет (http://www.blender.org/development/release-logs/blender-263/) релиз свободного пакета 3D-моделирования Blender 2.63 (http://www.blender.org). Представленный выпуск является предпоследним в череде релизов, формирующих функциональность ветки 2.6x. При подготовке данной ветки, вместо практикуемых ранее промежуточных экспериментальных выпусков, раз в два месяца формируются стабилизированные релизы, включающие только завершённые и пригодные к использованию новшества. Для проверки на практике новых технологий Blender 2.6x параллельно находится (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31918) в разработке короткометражный фильм Mango (http://mango.blender.org/), который выйдет за рамки анимационного проекта и будет нацелен на отработку визуальных эффектов в фильме с живыми актёрами. Основные новшества (http://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.63) Blender 2.63: -  Добавлена система моделирования BMesh, в которой реализована полноценная поддержка сетки из многоугольников с произвольным числом сторон. Ранее в Blender было допустимо использование только трёхугольных и четырёхугольных ячеек, что являлось серьёзным ограничением. На базе новой системы реализована целая серия новых инструментов:  Dissolve, Inset, Bridge, Vertex Slide, Vertex Connect и Bevel, а также улучшенные варианты ранее доступных инструментов Knife, Subdivide, Loop Cut и Rip. В частности, инструмент Dissolve позволяет удалять вершины, края  и грани не оставляя дыр в сетке. Инструмент Inset позволяет добавлять дополнительные грани. Инструмент Knife теперь даёт возможность вырезать сплошные области за счёт сглаживания просеки N-угольниками. Остальные инструменты, такие как Subdivide и Loop Cut также теперь позволяют сгенерировать чистую топологию, так как более не ограничиваются ограниченными элементами сетки; <center><a href="http://wiki.blender.org/uploads/d/dc/Blender263_bmesh.png&qu... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1335628407.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Продолжено усовершенствование развиваемого в ветке 2.6x движка рендеринга Cycles (http://wiki.blender.org/index.php/Doc:2.6/Manual/Render/Cycles), базирующегося на использовании трассировки лучей. В новом выпуске реализована поддержка панорамной камеры, текстур окружающей среды в форме зеркального шара, масок слоёв в слоях рендеринга, отдельной стадии рендеринга теней, обтекающих объекты затуманиваний, текстур с плавающей точностью, отображения фоновых изображений в области просмотра и слоёв рендеринга; <center><a href="http://wiki.blender.org/uploads/5/5a/Mango_quadbot.jpg"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1335630562.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Улучшение инструментов "motion tracking". В дополнение к реализованным ранее средствам по воссозданию движений камеры на сцене и возможности автоматического отслеживания перемещения или трансформации объектов внутри реальных видеоданных, представлено несколько незначительных улучшений, например, реализована 2D-стабилизация и добавлено несколько новых инструментов; <center><a href="http://wiki.blender.org/uploads/6/67/Blender2.63_tracking.pn... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1335630786.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Возможность скрытия частей меша в режиме лепки (sculpt mode) для увеличения производительности и доступа к частям меша, которые в обычном виде труднодоступны; <center><a href="http://wiki.blender.org/uploads/9/9d/Blender2.63_sculpt_hidi... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1335631434.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Из улучшений в дополнениях отмечаются разнообразные новые опции в дополнениях импорта и экспорта. Добавлено новое дополнение экспорта Atomic Blender PDB. Обеспечена поддержка  Cycles в Renderfarm.fi; -  Для платформы Linux обеспечена поддержка перемещения объектов из внешних приложений через интерфейс drag&drop; -  Другие улучшения: опция перемещения видеоклипа (Movie Clip) в секвенсор; композитный узел для вывода в несколько файлов за раз или создания многослойных EXR-файлов; новый инструмент для связывания и отсоединения узлов; дополнительные опции вращения частиц; поддержка тем для камер и пустот; <center><a href="http://wiki.blender.org/uploads/5/57/2.63_vse-preview.jpg&qu... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1335631665.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Устранено около 150 ошибок и недоработок. URL: http://www.blender.org/development/release-logs/blender-263/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33726
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+19 +/–
Сообщение от G.NercY.uR on 28-Апр-12, 21:03
Проект которым всегда можно гордиться. Только вот в нашей конторе как ни пытался дизайнеров посадить на блендер, собаки не хотят. И ведь даже докладная директору о ужасной ситуации в фирме с лицензионностью не может сломить привычку r 3d max'у этих женоподобных очкариков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от G.NercY.uR on 28-Апр-12, 21:05
	"очкариков" прошу не обижаться, рассказ с юморцом :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+11 +/–
	Сообщение от Юрий (??) on 28-Апр-12, 21:12
	Наши художники пересели на Blender и GIMP с Maya и Photoshop. Работают в Ubuntu. Очень довольны. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+2 +/–
	Сообщение от alltiptop (ok) on 28-Апр-12, 21:15
	Может, дизайнеры (о gimp), ибо художникам куда предпочтительнее mypaint/krita, разве что не постобработка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+3 +/–
	Сообщение от Юрий (??) on 28-Апр-12, 21:15
	Кстати ищем моделлера. Кому-нибудь интересно? Сорри за оффтоп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 21:46
	Нельзя так бессовестно врать. Или ваша дизайн-студия визитки рисует?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 29-Апр-12, 00:03
	Учись, бездарность - http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 00:27
	Ты уже научился? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Апр-12, 14:42
	> Ты уже научился? ) А мне накуя? Если я умею фотошоп, корел, 3д-макс, вы-рэй, maya, catia, афтокад,... это ещё не значит, что я дизайнер и умею рисовать. Дизайнеры учатся в МАРХИ и подобных, раз в год выпускается порядка 100 чел., и лишь 10% из них реально дизайнеры, художники. Остальное говно - галимые копипастеры, контуровщики и рисовальщики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-12, 21:06
	И много других слов знаешь? ))) Покажи свои творения то, или отмажешься? ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-12, 00:08
	много чести писаниной доказывать тому кто читать не умеет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-12, 09:22
	Все таки будешь отмазываться)) В чем знание то заключается тогда? Гнома даже не нарисуешь? )) Выкладывай, поржем)) Пришло время доказать, что ты не балабол, как все тут уже считают))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Май-12, 01:45
	> И много других слов знаешь? ))) Покажи свои творения то, или отмажешься? я же сказал - я  не занимаюсь ни моделированием, ни дизайном...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от А (??) on 29-Апр-12, 10:04
	В Gimp очень плачевная ситуация с CMYK. Выходит либо Вы нагло врете, либо Ваша "дизайнерская" студия ничего не отдает на печать в типографию. Странные такие дизайнеры, которые ничего и никогда не печатают. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от dik123 on 29-Апр-12, 10:28
	> В Gimp очень плачевная ситуация с CMYK. Выходит либо Вы нагло врете, > либо Ваша "дизайнерская" студия ничего не отдает на печать в типографию. > Странные такие дизайнеры, которые ничего и никогда не печатают. ;) А мы отдавали в типографию в гимп правим в krita cmyk и цветокоррекция а потом в scribus на выходе идеально правильная для типографии pdf :) из серии не знаешь не обвиняй если ближе к теме, то часть того, что обрабатывалось в  gimp было нарисовано в blender :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–2 +/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 29-Апр-12, 10:39
	> Выходит либо Вы нагло врете, либо Ваша "дизайнерская" студия ничего не отдает на печать в типографию. Возможно дизайнерской студией он себя очень громко обозвал. Возможно они делают "задней левой" low-poly для говноигрушек, отсюда и воображение про дизайнерскую студию. Могу ошибаться, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 11:23
	Очень бедная конторка, не могут позволить себе даже самое важное - удобный инструмент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от Logo (ok) on 29-Апр-12, 14:34
	Конторка может и не роскошная, но есть и еще что-то. У меня дочка работает и с Гимпом и с Фотошопом не жалуясь. Пришлось долго работать в Винде с фотошопом и Инкскейпом, потом села за Федору с Гимпом и Инкскейпом. Первое, что вызвало у нее удивленный вопрос, "а почему ничто не зависает?" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 15:52
	Первый вопрос должен бы быть, чорт, как сделать все в одном окне?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 16:13
	> Первый вопрос должен бы быть, чорт, как сделать все в одном окне? Да не, многооконность в основном скорбным мозгом мешает. Кстати, рекомендую погуглить на тему Adobe Interface Improver.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 16:25
	Вот так вот взяли и опустили большую часть профессионалов, которые годами не могут привыкнуть в ЭТОМ обрабатывать большие фотографии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 20:31
	Я ж предлагал погуглить по ключевой фразе. Не в таком уж и восторге эти самые профессионалы от MDI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 29-Апр-12, 21:10
	Странные какие-то "художники". Потому что фотошоп отродясь под маками был многооконным, а это уже десятки лет. И да, художник и винда могут ассоциироваться только в недоразвитом мозгу разве что коредовцев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Вауэффект on 29-Апр-12, 16:09
	> у нее удивленный вопрос, "а почему ничто не зависает?" :) Ох уж эти сказочники линуксоиды. Пусть попросит у нормальных дезигнеров большие такие макеты с огромным количеством слоев и эффектов. Вторым вопросом будет "какого хрена все так тормозит?" :D И да, пусть это будет CMYK 16 bit. :P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 16:16
	>> у нее удивленный вопрос, "а почему ничто не зависает?" :) > Ох уж эти сказочники линуксоиды. Пусть попросит у нормальных дезигнеров большие такие > макеты с огромным количеством слоев и эффектов. Вторым вопросом будет "какого > хрена все так тормозит?" :D И да, пусть это будет CMYK > 16 bit. :P Что тут скажешь… Gimp на навороченном файле и правда сливает Photoshop`у в скорости. Но дятлы, которые даже на вёрстку шлют «типа макеты», где на каждый вшивый блик идёт по 12 слоёв — это ни разу не «нормальные дизигнеры».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–3 +/–
	Сообщение от ООО on 29-Апр-12, 16:39
	> Что тут скажешь… Gimp на навороченном файле и правда сливает Photoshop`у в > скорости. Но дятлы, которые даже на вёрстку шлют «типа макеты», где > на каждый вшивый блик идёт по 12 слоёв — это ни > разу не «нормальные дизигнеры». Ну поняли, что Вы нормальный дизигнер и обожаете работать со свободным софтом. Маленький вопрос. M$ Word у Вас надеюсь не пиратский? Вас выдают троеточие, laquo & raquo. Вы боитесь сразу писать в браузере потому что пишете с ошибками? Поэтому делаете копипаст из ворда в браузер? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 17:32
	>Ну поняли, что Вы нормальный дизигнер и обожаете работать со свободным софтом. Я вообще не «дизигнер». И ничего не обожаю. Работаю. Меня устраивает. >Маленький вопрос. M$ Word у Вас надеюсь не пиратский? У меня нет MS Word. >Вас выдают троеточие, laquo & raquo. Вы боитесь сразу писать в браузере потому что пишете с ошибками? Поэтому делаете копипаст из ворда в браузер? :) А вас выдаёт незнание современных операционных систем. Сюрприз: никс-системы позволяют элементарно набирать столь заинтересовавшие вас символы, причём не одним, а несколькими способами. Ошибок я допускаю довольно мало — люблю (и всегда любил) читать, а от невнимательности худо-бедно защищает проверка орфографии в браузере — уж это-то даже в Windows есть, не знали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от мимо_шл on 30-Апр-12, 11:02
	>Вас выдают троеточие есть только многоточие
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-12, 11:00
	В гугл
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Logo (ok) on 29-Апр-12, 19:28
	>> у нее удивленный вопрос, "а почему ничто не зависает?" :) > Ох уж эти сказочники линуксоиды. Пусть попросит у нормальных дезигнеров большие такие > макеты с огромным количеством слоев и эффектов. Вторым вопросом будет "какого > хрена все так тормозит?" :D И да, пусть это будет CMYK > 16 bit. :P Что там со СМЫКом, я не знаю, но то, что не тормозит, то это точно. Ну может банеры маленькие примерно 10х2 метра, разрешение не уточнял. Хотя не буду ничего утверждать, я просто привел реальный пример реакции. Одного не пойму, зачем держать весь набор слоев? Достиг эффекта и объединил слоя, но не буду спорить, я не крутой дизайнер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–2 +/–
	Сообщение от ананим on 29-Апр-12, 21:28
	> Ох уж эти сказочники линуксоиды. Пусть попросит у нормальных дезигнеров большие такие макеты с огромным количеством слоев и эффектов. Вторым вопросом будет "какого хрена все так тормозит?" :D И да, пусть это будет CMYK 16 bit. :P Ох уж эти сказочники-виндотроли Есть такой процесс — цветоделение. Происходит он исключительно на последнем этапе. Если кто-то работает в смике изначально, то это просто неучь. И руки за это надо отбивать. Вот что есть хорошего в фотожопе, так это кнопочка отображать цвета смик, работая при этом в ргб. Ещё раз повторю — кастрировать диапозон в цмик это последний этап.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от DIO on 30-Апр-12, 14:18
	по вашему коментарию видно , что граф. софт вы использовали (используете) на уровне "фоточки покропать" и рядом с типографским оборудованием находились на очень большом отдалении. умное слово "цветоделение" вы выучили, а еще попробуйте выучить "цветокоррекция", "пантон" поинтересоваться хотябы у википедии почему аргументация к гимпу по поводу цмика. а еще попробуйте задаться вопросом, почему до сих пор (сколько лет уже прошло) в гимпе нету цмика. то что гимп неплохой редактор - да, это факт, к тому же свободный, но не надо его назывть проф. Микроскопом можно гвозди забивать , можно орехи колоть, но каждый инструмент имеет свою нишу. Гимп есть в виндовом решении, только вот почему-тоникто его не использует в полиграфии и дизайне... там почему-то фотошоп и иллюстратор. конечно вы самый умный , а кругом дураки и они ничего не знают.. годами работаю с неправильным софтом и зарабатывая денег на порядок больше чем вы. Надо им будет рассказать и по рукам надавать, что люди _купили_ и пользуются лицензией от адоба, о том что они тупые и все делают неправильно. Только вот мне будет очень тяжело рассказать это своим знакомым с достаточно _мелкой_ полиграф. фирмой где самый захудалый дизайнер ездит на ауди А6.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от ананим on 30-Апр-12, 17:01
	>по вашему коментарию видно , что Ха! по вашему коментарию видно , что вы хотели возразисть, но аргументов не нашлось. нда,.. пантонами в растре! да ещё по сырому материалу! 3-и раза ХА! :D это жесть. ещё раз — пинком из профессии. базовые понятия — "цветокоррекция" не имеет никакого отношения к смику, "цветоделение" — на последнем этапе, включая доп.цвета. пантоны — исключительно в вектор, если не идиот. соединить это всё в кварке. усё. для дебилов повторяю — растровая (!!!) графика в ргб. требование смика в процессе работы это сродни сохранять промежуточный результат в jpeg.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Антикрасноглаз on 01-Май-12, 03:43
	Ради интереса пошарься по форумам рисовальщиков. Все в один в глас советуют, что раз рисуешь для печати в типографии рисуй сразу в CMYK. Но это все понятно, линуксоиды с умным видим, что угодно наплетут лишь всем рассказать, что надо рисовать в гимпе RGB 8 бит. А потом на бумажном варианте получать рандомные результаты по цвету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от ананим on 01-Май-12, 12:05
	>Ради интереса пошарься по форумам рисовальщиков. это ты хорошо сказал — рисовальщиков. купил такой книжку по фотошопу, нагадил во всех коментах и вот специалист готов. >Все в один в глас советуют, что раз рисуешь для печати в типографии рисуй сразу в CMYK. вот всем им скопом и по рукам. >Но это все понятно, линуксоиды с умным видим, ярлыки и переход на личности. что ж, отвечу также — для профана такая реакция понятна. >что угодно наплетут лишь всем рассказать, что надо рисовать в гимпе RGB 8 бит. 1. 70% фильтров/плагинов в фотошоп не работают в смик. это овость, да? :D 2. оставшиеся либо кастрируют диапозон, либо выдают рандомный результат. >А потом на бумажном варианте получать рандомные результаты по цвету. угу. чё от профана то ещё ожидать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от ананим on 01-Май-12, 15:37
	зыж и да! «Антикрасноглаз» не подходит. что-то типа «борзый_профан» подошёл бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Антикрасноглаз on 01-Май-12, 17:07
	Ну ну, "гуру-ананим" сказал как отрубил. Можешь дальше цветокорректировать в гимпе, только вот элементарным поиском в гугле про CMYK. Особенно про последнюю шестую ошибку почитай - http://vizitka.com/print-errors "Создание макета в RGB пространстве с последующей конвертацией в CMYK. Очень частая ошибка. Для большинства изображений такая конвертация не внесет слишком больших искажений, но цвета которые не воспроизводятся в CMYK: ярко-синий, ярко красный и т.д. вообще не стоит применять при макетировании, в результате конвертации в CMYK они будут "срезаны" и вместо ярких цветов вы увидите их  тусклое подобие, поэтому для подготовки макета лучше сразу выбрать цветовое пространство CMYK и тогда вы будете использовать палитру CMYK цветов - они будут достоверно напечатаны." Заметь, это сайт людей которые реально печатают в отличии от тебя, и думаю совет этот они не с потолка от нечего делать дают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 01-Май-12, 19:18
	>Особенно про последнюю шестую ошибку почитай - http://vizitka.com/print-errors >Наш сервис уже больше года работает для Вас. это чё, такой прикол? мало того что визитка (!!! серьёзные полиграфисты! :D), так ещё аж и целый 1 год! :D повторяю для одарённых: 1. 70% фильтров/плагинов в фотошоп (НЕ гимп!!!) не работают в смик. 2. оставшиеся либо кастрируют диапозон, либо выдают рандомный результат. 4. применяйте цветоделение на последнем этапе. срезать диапозон лучше 1 раз после 200 фильтров/плагинов, чем 200 раз. 5. если вам нужно что-то подрисовать в исходном пространстве, то используйте цвета смик и предпросмотр смик. 3. ВИЗИТКИ ДЕЛАЙТЕ В ВЕКТОРЕ — илюстратор, inkscape, этк. ps; >Заметь, это сайт людей которые реально печатают в отличии от тебя слухай, пацанчег. а пошёл ты найюх. я не одину сотню журналов собрал с линиатурой не меньше 180. хотя для визиток это конечно вообще даже и не термин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 01-Май-12, 13:03
	> Ради интереса пошарься по форумам рисовальщиков. Все в один в глас советуют, > что раз рисуешь для печати в типографии рисуй сразу в CMYK. "Рисовальщики" - да (особенно "анимэшники"), художники такую чушь не пишут. Если голова на плечах варит, то смотри - http://en.wikipedia.org/wiki/File:RGB_and_CMYK_comparison.png В деталях: http://en.wikipedia.org/wiki/Color_space
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от ананим on 01-Май-12, 15:47
	>"Рисовальщики" - да (особенно "анимэшники") а зачем «анимэшникам» растроровый редактор то? вектора что-ли не хватает? не спец в этом вопросе, поэтому просто спросил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 01-Май-12, 15:55
	> а зачем «анимэшникам» растроровый редактор то? вектора что-ли не хватает? > не спец в этом вопросе, поэтому просто спросил. А зачем использовать тоную филигранную кисть, если есть валик и мелки? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Антикрасноглаз on 01-Май-12, 03:57
	И кстати, разработчики гимпа не согласны с тем что CMYK не нужен в отличии от Вас "великого гуру дизайна" и пилят его - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33629 (читаем второй абзац). Однако все это пока онли 8 бит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от ананим on 01-Май-12, 12:14
	>И кстати, разработчики гимпа не согласны с тем что CMYK не нужен в отличии от Вас а где это я говорил что смик не нужен? ты говори, да не заговаривайся. ещё раз, для альтернативно одарённых — смик нужен(!!!) для окончательной подготовки к цветоделению. при этом желательно чтобы цветоделение было ещё и специфично для конкретного оборудования. вот кнопочка «показывать в смик» из фотожопа была бы очень желательна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 13:26
	> В Gimp очень плачевная ситуация с CMYK. Выходит либо Вы нагло врете, либо Ваша "дизайнерская" студия ничего не отдает на печать в типографию. Осиль уже Separate+ и перестань нести чушь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 29-Апр-12, 21:12
	> Осиль уже Separate+ и перестань нести чушь. Какой у Separate+ профиль?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 30-Апр-12, 17:28
	самому слабо посмотреть? вот помогу, там их достаточно - http://cue.yellowmagic.info/softwares/separate-plus/images/p... да и вообще http://cue.yellowmagic.info/softwares/separate-plus/index.html а то комент у вас в стиле "и знать не хочу чё там у вас, но ладно, попробуй докажи"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 01-Май-12, 14:52
	> самому слабо посмотреть? > вот помогу, там их достаточно - http://cue.yellowmagic.info/softwares/separate-plus/images/p... > да и вообще http://cue.yellowmagic.info/softwares/separate-plus/index.html Спасибо за линк, вспомнил я эту хрень. Вопрос: после конвертации из rgb в cmyk чем результат просматривать будем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от ананим on 01-Май-12, 15:27
	странный вопрос. поясню почему — результат процесса цветоделения это посскрипт. для печати эпсы (да ещё желательно по файлу на каждый цвет), для прочего — пдф. промежуточный результат для верстки (в понимании полиграфии) можно и в тифф. я ответил на вопрос? другое дело что в данном случае пока результат не получишь, то сложно предположить что получится. и если не получилось, то всё по новому кругу. а это не удобно/не функционально и тд. поэтому лично моё имхо — в гимпе проблем много, но если поддержка смик появится в виде: 1. ковертор на входе (как известно цвета из смик переводятся в rgb без потерь. и, что самое главное, эти же цвета обратно в смик переводятся тоже без потерь) 2. просмотр в смик (как в фотошопе) 3. приятные мелочи — восклицательный знак (опять же как в фотошопе), который появляется если выбираешь цвет выходящий из диапозона смик, цвет на панели в смик и rgb, да вот почти и всё. 4. цветоделение аля сепарэйт+ и вот этого уже будет если не достаточно, то приемлемо, чтобы гимп рассматривать как первоначальную замену коммерческим продуктам. как отправную точку. зыж ну и ещё раз. редактирование же растра(!!!) в смике — это тот ещё идиотизм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 01-Май-12, 15:51
	> странный вопрос. ? Будем так угадывать что получилось или кучу бумаги изведём? А если оффсет? А как же colour matching? Мониторы дураки для пре-пресса калибруют что-ли? > поясню почему — результат процесса цветоделения это посскрипт. для печати эпсы (да > ещё желательно по файлу на каждый цвет), для прочего — пдф. > промежуточный результат для верстки (в понимании полиграфии) можно и в тифф. А слышал ли благородный дон про RIP? > другое дело что в данном случае пока результат не получишь, то сложно > предположить что получится. и если не получилось, то всё по новому > кругу. а это не удобно/не функционально и тд. См. пункт №1 :) Благодарю за ответ. > поэтому лично моё имхо — в гимпе проблем много, но если поддержка > смик появится в виде: > 1. ковертор на входе (как известно цвета из смик переводятся в rgb > без потерь. и, что самое главное, эти же цвета обратно в > смик переводятся тоже без потерь) > 2. просмотр в смик (как в фотошопе) (!!!) Вот об этом и речь (!!!) > 3. приятные мелочи — восклицательный знак (опять же как в фотошопе), который > появляется если выбираешь цвет выходящий из диапозона смик, цвет на панели > в смик и rgb, да вот почти и всё. > 4. цветоделение аля сепарэйт+ Ну, я за GIMP обеими руками, но всего этого нет, вот в чём вопрос!!! Поэтому Photoshop CS3. > и вот этого уже будет если не достаточно, то приемлемо, чтобы гимп > рассматривать как первоначальную замену коммерческим продуктам. > как отправную точку. > зыж > ну и ещё раз. редактирование же растра(!!!) в смике — это тот > ещё идиотизм. Народ пишет (просто сам не понимает о чём он пишет) не про редактирование, а про цветокоррекцию: например, традиционно, завалили синий... :)))) Отсюда и дохрена слоёв, что послойно цвет можно вытащить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от ананим on 01-Май-12, 16:42
	>> странный вопрос. >? Будем так угадывать что получилось или кучу бумаги изведём? А если оффсет? А как же colour matching? Мониторы дураки для пре-пресса калибруют что-ли? вот именно. мониторы калибруют. какие проблемы то в просмотре eps|pdf|tiff? >> промежуточный результат для верстки (в понимании полиграфии) можно и в тифф. >А слышал ли благородный дон про RIP? хм. так понял, что вы только слышали. так вот, если вам кто-то скажет, что «промежуточный результат» и RIP как-то связаны — плюньте им в лицо. :D RIP — только для результата >Ну, я за GIMP обеими руками, но всего этого нет, вот в чём вопрос!!! Поэтому Photoshop CS3. а где я с этим спорил то? просто некоторым одарённым, редактирующим растр в смике намекнул, что они дэбилы. и ещё, развитие гимпа по приведённому мной сценарию (который в общем то очень даже осуществим) я бы ещё понял, но из-за выкриков "нужен смик во все щели" при этом только либо/либо (а это и наблюдаю) — тоже идиотизм. при чём гораздо более трудоёмкий. результат? ну нет его. и ещё долго не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 15:06
	Просто кто-то работает, а кто-то «ищет аналоги».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–7 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 28-Апр-12, 21:23
	Blender открытый, сделайте интерфейс как в 3D max-e - сразу пересядут ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от G.NercY.uR on 28-Апр-12, 21:27
	Не настолько я мотивирован чтобы сесть, глубоко залезть с ушами в разработку блендера, чтобы изменить ему интерфейс в стиле 3дмакса, чтобы у меня на работе дизайнеры пересели на него. Опенсорс-опенсорсом, но я же не фанатик :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–14 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 28-Апр-12, 21:59
	В таком случае, между опенсорсным Blender-ом и ломаным 3D max-ом нет никакой разницы - и то и другое не более чем халява.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+2 +/–
	Сообщение от GNercYuR (ok) on 28-Апр-12, 22:07
	Так говорите и активно минусите как будто вас задело за живое и как будто чисто потребительское использование продуктов СПО это что-то плохое. Хочешь помогай, не хочешь не помогай, главное не мешай. А иначе ты просто красноглазый фанат СПО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 28-Апр-12, 22:42
	Потребительское отношение к СПО естественно для домашних условий. Солидные же компании, извлекающие профит из использования софта, коммерческого или свободного, всегда за него платят - деньгами, патчами, багрепортами и т.п. Вот пример: http://www.linuxfoundation.org/about/members З.Ы. Это не я минусю :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 29-Апр-12, 10:49
	> Солидные же компании, извлекающие профит из использования софта, коммерческого или свободного, > всегда за него платят - деньгами, патчами, багрепортами и т.п. > Вот пример: http://www.linuxfoundation.org/about/members Мил человек, это сказки про белого бычка. Солидная компания удавится платить непонятно за что непонятно зачем. Будет платить большие деньги если нет другого выхода и фирма не может не платить, как например с Autodesk или M$. Альтруистов в большом бизнесе нет и никогда не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 29-Апр-12, 11:38
	Слишком примитивный взгляд на вещи. Да, мелкие шаражки платят потому что вынуждены. А вот солидные компании платят, потому что затраты окупаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 29-Апр-12, 12:14
	> Слишком примитивный взгляд на вещи. Нет, просто реалистичный.   > Да, мелкие шаражки платят потому что вынуждены. С чего ты решил, что мелкая компания - это шарашка? Ты сам то что, мировая корпорация из Форбс 100? > А вот солидные компании платят, потому что затраты окупаются. Солидные шарашки удавятся за 1 цент. Затраты не могут окупиться по определению, великий ты спец. Окупаются только инвестиции. А затраты солидные шарашки только сокращают, причём с учётом последних трендов (а по факту натурального сумасшествия), это превратилось в манию и сокращают их там, где как раз наоборот надо инвестировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+3 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 00:24
	> В таком случае, между опенсорсным Blender-ом и ломаным 3D max-ом нет никакой > разницы - и то и другое не более чем халява. Ровно до тех пор, пока над халявщиками не нависнет угроза условного срока в пару лет и гражданского иска из расчёта «лимон деревянных  на рыло».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 00:21
	Слишком разная логика работы программ, маловероятно, что UI blender`а возможно приблизить к UI 3DSMax не потеряв в функционале и скорости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Logo (ok) on 29-Апр-12, 14:36
	Не совсем интерфейс, есть еще и плагины к которым привыкли, ну и лень конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 21:53
	Отпустил бороду, одел растянутый свитер и стал мужеподобным очкариком? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 00:19
	Надо отметить, что после Макса Блендер крайне непривычен и, по первости, неудобен. Я лично к нему попривык, наваяв с десяток простеньких low-poly моделек с текстурами и прочим. Ну и дальше уже некоторые другие аспекты освоил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 29-Апр-12, 12:16
	> Надо отметить, что после Макса Блендер крайне непривычен и, по первости, неудобен. Я лично к нему попривык, наваяв с десяток простеньких low-poly моделек с текстурами и прочим. Ну и дальше уже некоторые другие аспекты освоил. Надо отметить, что после Блендера Макс крайне непривычен ... Так же, как и после Linux очень не привычен Windows, и практически неюзабелен. Тут аспект быдла скорее всего.. Крайне упёртые люди наверное думают: "Да ладно, все пользуются Максом/Виндовсом, и я буду тоже, а то потом понадобиться именно то, что нужно всем. Как все так и я. Я со всеми. Я зомби. Я стадо.." PS.. не, о двух последних обычно они не подозревают %)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 13:28
	>Надо отметить, что после Блендера Макс крайне непривычен ... >Так же, как и после Linux очень не привычен Windows, и практически неюзабелен. Справедливо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 16:31
	Мне тоже надо кушать, мне тоже нужно кормить семью и зарабатывать деньги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-12, 00:19
	> Надо отметить, что после Макса Блендер крайне непривычен и, по первости, неудобен. > Я лично к нему попривык, наваяв с десяток простеньких low-poly моделек > с текстурами и прочим. Ну и дальше уже некоторые другие аспекты > освоил. мало того, после 3дмакса в майе тоже непривычно и неудобно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+3 +/–
	Сообщение от Гога on 29-Апр-12, 14:10
	> Проект которым всегда можно гордиться. Только вот в нашей конторе как ни > пытался дизайнеров посадить на блендер, собаки не хотят. И ведь даже > докладная директору о ужасной ситуации в фирме с лицензионностью не может > сломить привычку r 3d max'у этих женоподобных очкариков. А потому что "в случае чего" они отвечать за это не будут, вот и не хотят учиться. Если бы законы наказывали тех кто работает на пиратском софте, ситуация была бы другая. Знакомый работал дизайнером - тоже претензии были: Autocad, Corel, 3D Max, Photoshop, Archicad и т.п., потом пошел на "вольные хлеба" (индивидуальным предпринимателем), бухали вместе - спрашивал, сколько стоит тот или иной софт и нет ли бесплатных альтернатив. Спрашиваю, мол а что пиратку не хочешь пользовать, как на бывшем месте работы - в ответ большие глаза: "а вдруг проверка? - Посодють!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 02-Май-12, 09:45
	>не может сломить привычку r 3d max'у этих женоподобных очкариков. Массовые люстрации спасут Родину. Вычтите у них из жалования стоимость лицензии этой проприетарщины. У нас помогла просто угроза такого действия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 21:43
Начинал с блендера, потом пересел на 3д макс, пропасть между ними огромна. Дай бог блендер когда-нибудь подтянется до более-менее профпригодного уровня.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+2 +/–
	Сообщение от user (??) on 28-Апр-12, 22:16
	Макс мне запомнился падениями, а чего в блендере не хватает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 22:50
	в блендере даже булевы операции некорректно работают. нет гупп сглаживания для частей меша. анимировать что-то в  блендере... ну вы поняли (если вообще ты видел блендер, а не простой форумный тролль), даже стандартных примитивов очень мало, надо ставить плагины. Да и с плагинами беда у блендера. Хотя это не беда самого бледера, но мало кто будет клепать коммерческие качественные плагины для бесплатной программы. К максу можно прикрутить плагины для создания реалистичной травки, взрывов и так далее. Ручками полигончики рисовать и анимировать? Система частиц опять же никуда не годится.  Доступные рендеры для блендера не дают удовлетворительного качества картинки, в-рэй нормально не прикрутить. Это так, на вскидку, первое что вспомнилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от user (??) on 28-Апр-12, 23:19
	Очень частично согласен, что касается эффектов то разрушение и огонь и прочее это что пилется сейчас. Остальное напоминает описание дамской сумочки, которая вам не понравилось. Очень хотелось бы конкретных примеров. Например, простейший скрин буля в блендере и максе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 23:53
	То что пилится, это отлично. Так заказчику и надо говорить, подождите лет 5, будет зашибись. А по поводу булевых операция можете проверить сами - просто поприменять их более одного раза, поскладывать повычитать и заметите торчащие в разных местах непонятные полигоны. Помню как то пытался фигурную верхнюю крышку сундука булевыми операциями сделать, через пяток операций блендер стабильно выдавал жуткое облако полигонов. Плюнул на это дело и строил сетку вручную по полигонами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от user (??) on 29-Апр-12, 00:06
	Були капризная штука, в блендере будет каша если не делать ретоп, но я помню что и в максе не было идеальной сетки после буля. Единственное там были нгоны уже давно, возможно они частично скрывают это дело. А заказчик будет ждать, например, когда новый физический движок в максе будет уметь чуть больше чем базовые вещи? Макс похож на пхп, есть много готовых базовых решений, но я бы не стал говорить, что пропасть между ним и другими языками огромна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "старая информация"	+4 +/–
	Сообщение от dik123 on 29-Апр-12, 08:14
	Булевые операции в blender переписали в 2.62 (или в 2.61) они теперь очень хорошо работают, а по поводу страшной сетки теперь с 2.63 есть bmesh  "как в максе".  Вся перепалка напоминает: "пробовал давно ничего нет все плохо работает". Я бы понимал если бы дискусия была про актуальную версию, а так обычный тролинг человека, который не в теме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "старая информация"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 16:01
	Оно только (!) появилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "старая информация"	+/–
	Сообщение от dik123 on 29-Апр-12, 21:41
	> Оно только (!) появилось. а разве это не обсуждение новости? к тому же претензии высказывались в настоящем времени, а не "вот в старой версии..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "старая информация"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 22:03
	Мда... Речь то о том, что очевидные вещи появляются только щас, а люди моделили и месяц назад, а даже год, не дожидаясь пока допилят вечно догоняющий блендер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 29-Апр-12, 02:42
	> ...что касается эффектов то разрушение и огонь и прочее это что пилется сейчас Так и система частиц на ноды переписывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 11:25
	Это вечное состояние для опенсорца: делается. Тогда как остальные уже работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 15:11
	> Это вечное состояние для опенсорца: делается. Тогда как остальные уже работают. USB 3.0 например, угу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 16:00
	USB 3 был очень нужен, когда не было железок для него
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-12, 04:09
	Это у вас не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-12, 11:08
	Ваша машина времени тогда работала через USB 3 ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 30-Апр-12, 14:59
	>Это вечное состояние для опенсорца: делается. Тогда как остальные уже работают. Надо было мне на к6-266 в реалтайме мпег4 с тюнера писать. Виндовый софт мог только мпег2 и требовал минимум р3-800. В опенсорсе уже все было сделано. В вантузе надо было делать ггг
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-12, 10:56
	Забавно, а у меня в линуксе даже фулскрин видео на ютубе тормозит, а в винде нет. Но щас конечно пойдут разговоры, что руки кривые, что всего лишь нужно сделать то-то и так-то? )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от asd (??) on 02-Май-12, 17:32
	флеш? или html5? Флеш не нужен, html5 не тормозит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 00:32
	> в блендере даже булевы операции некорректно работают. Они там особо и не нужны, надо заметить — полигональное моделирование сделано довольно удобно. Впрочем, те что есть, работают примерно также как в максе, т.е. хреново. >нет гупп сглаживания для частей Есть. Правда, только 2 — «сглажено» и «не сглажено») В максе, вроде бы их можно было штук 8, если не больше, задавать с разными углами сглаживания. > меша. анимировать что-то в  блендере... ну вы поняли Нет, не понял. Нормально там всё с анимацией. > даже стандартных примитивов > очень мало, надо ставить плагины. А зачем они, если хоть тролль, хоть дракон элементарно лепится из кубика? Ну ещё для скульптуры иногда сфера удобна. Изредка используются цилиндры и торы. Вот только честно: вы тот же capsule из 3dsmax хоть раз использовали? > К максу можно прикрутить > плагины для создания реалистичной травки, взрывов и так далее. Угу, только с реалистичностью там не всегда приятно. И это ещё вопрос стоимости всей этой радости не поднимаю. > Система частиц опять же никуда не годится.   Вот тут фиг знает. Не хуже родной максовой вроде. Плюс можно своё скриптами делать. > Доступные рендеры для блендера не дают удовлетворительного качества картинки, в-рэй нормально > не прикрутить. Да? Интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 15:58
	Философия такая - что не работает, то не нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 16:08
	Нет, несколько иная: то, что где-то вкрячено в качестве костыля или заплатки, может не понадобиться там, где нет ни хромоты, ни дыр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
	Сообщение от dik123 on 29-Апр-12, 10:21
	>нет гупп сглаживания для частей меша нет и не нашел - это две большие разницы ... даю пожсказку mark sharp. > Да и с плагинами беда у > блендера. Хотя это не беда самого бледера, но мало кто будет > клепать коммерческие качественные плагины для бесплатной программы. К максу можно прикрутить > плагины для создания реалистичной травки, взрывов и так далее. Ручками полигончики > рисовать и анимировать? беда блендера видимо в том, что реалистичная травка и взрывы делатся в нем быстро без всяких плагинов (из собственного опыта) ... но народ то привык к "комерческим" плагинам которые тоже состоят не из одной кнопки "сделать круто" и заставляют повозиться (так же из собственного опыта). > даже стандартных примитивов > очень мало, надо ставить плагины. Система частиц опять же никуда не годится.   > Доступные рендеры для блендера не дают удовлетворительного качества картинки, в-рэй нормально > не прикрутить. Это так, на вскидку, первое что вспомнилось. про примитивы - бред, при моделировании в любой программе в 99% используется кубик как начальная геометрия. Про рендеры частично согласен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 20:00
	> даже стандартных примитивов очень мало > Доступные рендеры для блендера не дают удовлетворительного качества картинки, > Помню как то пытался фигурную верхнюю крышку сундука булевыми операциями сделать Прозреваю ламера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 00:45
	3d max несомненно лучше, именно в нем был создан гном
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 28-Апр-12, 22:36
	фигня ваш 3d max, maya лучше...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-12, 22:06
Poishite na headhunter PO zaprosu blender
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 00:39
	> Poishite na headhunter PO zaprosu blender Я тебе страшную тайну открою: работодателю, если он не дебил, плевать, в чём именно ты работаешь. Лишь бы результаты работы в требования укладывались и денег на лицензии хватало. Ситуаций, когда нужна «именно вон та программа» сравнительно редки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 11:35
	А вы пробовали перенести без геморроя модель из блендера в макс? Что будет, когда все в максе работают, а ты один умник в блендере? Работодатель такого под жопу пнет и наймет кого поадекватнее, всего делов то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от dik123 on 29-Апр-12, 12:46
	Обычно делают наборот из макса в блендер, потому что система анимации в максе слегка не дотягивает до профессионального уровня. Или еще проще рендрят с альфой объекты и эффекты или целиком сцены из разных программок а потом складывают в композе, а там все равно цвето и свето коррекция. Так все полноценные студии работают ни в одной серьезной конторе на один пакет никто не завязывается (кроме Blender Foundation но им простительно :) )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 29-Апр-12, 13:30
	> А вы пробовали перенести без геморроя модель из блендера в макс? Что > будет, когда все в максе работают, а ты один умник в > блендере? Работодатель такого под жопу пнет и наймет кого поадекватнее, всего > делов то. Не только пробовал, но и переносил. С моделями никаких проблем. Вот анимацию из блендера в макс затащить — я нормального способа так и не нашёл, кстати говоря.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-12, 20:46
Вот я например работаю в маркетинге небольшой производственной конторы, подобных которой тьма - делаем всякие штуки, полезные в быту, из пластмассы литьем под давлением. На каждое новое изделие (которое только еще планируется к выпуску и существует только в виде модели на компе) готовим что-то типа пресс-релиза для потенциальных клиентов - "фотки" с разных ракурсов и небольшой мультик в виде turntable (простое вращение вокруг вертикальной оси) И вот скажите нафига нам для этих целей (а также сотням тысяч наших коллег/конкурентов по всему миру) что-то круче Blender+GIMP? Вобщем пока вы тут открытый софт обсираете, мы на нем вполне успешно деньги зарабатываем
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-12, 04:12
	> Вобщем пока вы тут открытый софт обсираете, мы на нем вполне успешно > деньги зарабатываем Ну они тоже зарабатывают. Не думаете же Вы что они бесплатно, за идею, рекламируют эти дорогие пакеты программ по всем форумам? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
Сообщение от Kein on 30-Апр-12, 14:31
в общем то его пилят неплохо, но думаю конкуренция бы ему не помешала, с учетом того что Qt3D зарелизили, думаю появится что то...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз свободной системы 3D-моделирования Blender 2.63"	+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 03-Май-12, 10:45
	конкуренция? 3д макс, майя, гудини, рино,... этого мало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема