Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Google Chrome прекращается поддержка 32-разрядных систем L..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 01-Дек-15, 11:13
Компания Google приняла решение (https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!topic/chrom... прекратить поддержку 32-разрядных систем Linux. Начиная с марта 2016 года, формирование обновлений и исправлений уязвимостей для 32-разрядных Linux-сборок браузера Chrome будет прекращено. Одновременно будет прекращена поддержка платформ Ubuntu 12.04 и Debian 7 (wheezy). Возможность сборки кодовой базы Chromium для 32-разрядных систем будет оставлена, что позволит дистрибутивам продолжить выпуск актуальных 32-разрядных пакетов с Chromium. Поддержка  32-разрыдных архитектур x86 и ARM в Chromium будет сохранена как минимум в течение пяти лет. Всем пользователям 32-разрядных Linux-систем рекомендуется перейти на использование Chromium. Пользователям Ubuntu 12.04 и Debian 7 рекомендуется обновить свои системы до выпусков Ubuntu 14.04 и Debian 8. URL: https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!topic/chrom... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43421
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Anonymo (?), 01-Дек-15, 11:13	+10 +/–
Гугл как-бэ намекает идите на мозиллу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #18, #24, #137

3. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Дек-15, 11:14	+1 +/–
>Возможность сборки кодовой базы Chromium для 32-разрядных систем будет оставлена Тогда не понимаю зачем. Разгрузили немного билд-машину и теперь ежемесячный счёт за электричество будет меньше на 2 цента?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 11:15	–1 +/–
Какие преимущества Chrome перед Chromium?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #20, #29

5. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Дек-15, 11:15	–15 +/–
А потом вы, обладатели старого 32-битного железа, начинаете ныть, что Мозилла, видите ли, тормозит. Идите лучше на Оперу -- те всегда хвалились какой у них самый лучший в мире браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #26, #51, #60

6. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 11:17	+10 +/–
проприетарную Оперу? - спасибо, не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 11:17	+/–
Причина кроется во встроенном в Chrome Flash-плагине. Его Google не хочет поддерживать в 32-разрядном виде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 11:19	–2 +/–
> Какие преимущества Chrome перед Chromium? Flash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #42, #63

10. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Дек-15, 11:20	+4 +/–
А хром что? Хром тоже ведь блоб? Или я путаю с хромиумом? (Кто вообще все эти названия выдумывал? Нет чтобы назвать Гугло-браузер-блоб и Гугло-браузер-открытый)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11, #13

11. Сообщение от annual slayer (?), 01-Дек-15, 11:23	+6 +/–
ну так один называется "Chromium", другой "_Google_ Chrome"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #86

12. Сообщение от lostdev (?), 01-Дек-15, 11:26	+4 +/–
Да наверняка этому обжоре оперативки не хватает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 11:27	+/–
Хром - аналогично. Не известно, что Google допихал в открытый хромиум :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #17

14. Сообщение от alltiptop (ok), 01-Дек-15, 11:29	+2 +/–
Pepperflash?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 11:32	+/–
пробовал я ставить 64х хром в винду. Шрифты ужасны. Пока не починят не понимаю зачем прекращать поддержку в никсах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #106, #111

16. Сообщение от Anonymo (?), 01-Дек-15, 11:39	+16 +/–
Opera + Chromium = Opium или Chrompera. Решили не менять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #135

17. Сообщение от eRIC (ok), 01-Дек-15, 11:40	+1 +/–
> Хром - аналогично. Не известно, что Google допихал в открытый хромиум :) вот именно что в отрытом хромиум он не допихал, а наоборот поубирал все свое(даже включая иконок), которое есть только в хром
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21, #22

18. Сообщение от eRIC (ok), 01-Дек-15, 11:41	+2 +/–
> Гугл как-бэ намекает идите на мозиллу. скорее всего на то чтобы на 64бит архитектуру все переходили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #120

19. Сообщение от Эргил (ok), 01-Дек-15, 11:43	–3 +/–
Google против зоонекрофилии и это правильно. С той поры, как я перевел свой десктоп на x86_64 прошло 11 лет. Процессоров i386 ты уже не встретишь даже на помойках. Так зачем распылять силы и собирать под ископаемые фекалии мамонта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #30, #136

20. Сообщение от kravich (ok), 01-Дек-15, 11:47	–2 +/–
Какие преимущества у жареного кролика, фаршированного гвоздями, перед просто жареным кроликом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #27, #101

21. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 11:53	+/–
Я имел в виду, что Chrome = хромиум + код Гугла. И не известно, что он допихивает в хромиум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 11:57	+/–
т.е. Chrome на базе Chromium - а не наоборот. Google добавляет своё в Chromium - и получает Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Аноним (23), 01-Дек-15, 11:57	–2 +/–
а i586 они поддерживают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 11:57	+4 +/–
> Гугл как-бэ намекает идите на мозиллу. Можем только намекнуть в ответ, что мы с нее никуда и не уходили... так что посылы Гугля как-то вообще не волнуют. Честно говоря, до сегодняшнего дня особенно и не задумывался, что под Линукс есть не только Хромиум, но и Хром. Первый, конечно, используется - для тестирования. А второй-то зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33, #62

25. Сообщение от Михрютка (ok), 01-Дек-15, 11:59	–1 +/–
Долой tty драйвер, проклятое наследие дековских времен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 12:00	–7 +/–
> обладатели старого 32-битного железа Железо у нас 64-битное. Лучше расскажи нам, зачем ставить 64-битную систему, кроме поддержки больше 64ГБ RAM на всю систему (спорим, у тебя столько тоже нету?) и больше 4ГБ на одно приложение (нормальным приложениям этого хватает)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32, #38, #39, #40, #50, #52, #94

27. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 12:01	+20 +/–
Больше железа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от Эргил (ok), 01-Дек-15, 12:02	–1 +/–
> Долой tty драйвер, проклятое наследие дековских времен! Больной, вам бы ко врачу. Вы не видите разницы между необходимым tty и поддержкой мертвой архитектуры? Никто не запрещает вам продолжать использовать последнюю версию на том компе, что вы из музея украли. Новых их нет и не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #37, #41, #112

29. Сообщение от iPony (?), 01-Дек-15, 12:02	+1 +/–
Поддержка воспроизведения DRM контента. Всякие netflix. На этом всё... PS: Pepper Flash и так без проблем в chromium ставится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

30. Сообщение от xaxaxa (?), 01-Дек-15, 12:04	–1 +/–
Потому, что те, кто не перевёл свой десктоп на x86_64, ничего не потеряли. Более того, те старые машинки будут работать ещё как минимум столько же, ибо в те времена ещё не так думали о прибылях, как о качестве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #31, #96, #113

31. Сообщение от Эргил (ok), 01-Дек-15, 12:05	–1 +/–
> Потому, что те, кто не перевёл свой десктоп на x86_64, ничего не > потеряли. Более того, те старые машинки будут работать ещё как минимум > столько же, ибо в те времена ещё не так думали о > прибылях, как о качестве А, так вы еще и из сторонников всемирного заговора. Это не ко мне, это ко врачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34, #49

32. Сообщение от leap42 (ok), 01-Дек-15, 12:05	+6 +/–
За новыми инструкциями, не? Прогресс на месте не стоит, постоянно чего-то добавляют для безопасности, шифрования, мультимедиа. А я вот виртуалки кручу, большинство из них не влазит в 4ГБ. Qemu это нормальное приложение или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Дек-15, 12:10	+1 +/–
>> Гугл как-бэ намекает идите на мозиллу. > Можем только намекнуть в ответ, что мы с нее никуда и не уходили... Оно-то да, но вопрос "куды бечь" http:/vsluhforumID3/101166.html#75 по-прежнему на повестке.  И "нет свободного броузера" точно так же применимо и к хромиумам, и прочим ликсам-купзилам-жухлолунам, наверное.  Потому что нет больше свободного веба (и был ли когда не понятно).  </обняться и плакать>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

34. Сообщение от xaxaxa (?), 01-Дек-15, 12:11	–1 +/–
Вам с вашим вопросом к врачу */fixed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 12:24	+3 +/–
Хром никто и не юзает на лине. Самовыпилились и ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

36. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 12:32	+3 +/–
Ахаха памяти не хватает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Михрютка (ok), 01-Дек-15, 13:26	+/–
Фиксируем: пациент не понимает разницы между процессором и архитектурой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

38. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 13:29	+1 +/–
Кодирование/декодирование, работа с типами большого размера используется при сборке софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

39. Сообщение от Виктор (??), 01-Дек-15, 13:33	+/–
Некоторые игры уже кушают до 4 гиг и более, про видеомонтажный или дезигнерский софт я вообще молчу, там чем больше, тем лучше... Плюс та же 32-х битная винда не может выделить одному приложению более 2-х гиг...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #100

40. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Дек-15, 13:42	+1 +/–
> Лучше расскажи нам, зачем ставить 64-битную систему, кроме поддержки больше 64ГБ RAM Больше гига, если верить Торвальдсу: https://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-ab.../ (не спешите удивляться, прочтите сперва)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #43, #89, #103

41. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Дек-15, 13:46	+2 +/–
> Больной, вам бы ко врачу. Он Вас жёстко троллит, притом по существу. > Новых их нет и не будет. Знали бы Вы моё офигение при виде 32-битного UEFI...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45, #81

42. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 13:51	+2 +/–
>Flash. Но ведь Flash фактически уже умер, только маргиналы продолжают им пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #44

43. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 13:56	+1 +/–
Насколько я понял этот спич, все-таки имеется в виду "больше гига для конкретного приложения". При этом, имея в парке P4 c 2Gb RAM, я не вижу, чем они не вписываются в эти тезисы. Виртуальная адресация все еще вдвое больше реальной памяти, при этом прожорливые приложения никто на таком добре запускать и не будет. Результатом установки x64 на таком железе будут скорее проблемы, чем их избежание. В общем, и сам спич не о том, когда актуально x64, а всего лишь о том, что в тех самых случаях использовать вместо x64 PAE весьма неоптимально. Однако я вижу эту ссылку уже второй раз как пруф по вопросу актуальности x64...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #48

44. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 13:57	+5 +/–
> Но ведь Flash фактически уже умер, только маргиналы продолжают им пользоваться. Беда в том, что 80% интернета - те самые "маргиналы", совсем не стремящиеся использовать что-то новое, пока старое не сломалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #47

45. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 13:59	+/–
>Знали бы Вы моё офигение при виде 32-битного UEFI... Да, 32-ух битный UEFI это жестоко...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

46. Сообщение от paulus (ok), 01-Дек-15, 14:00	+2 +/–
Вы ошибаетесь, таких пользователей много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

47. Сообщение от j. dredd (?), 01-Дек-15, 14:03	–8 +/–
врёшь и не краснеешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #66

48. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Дек-15, 14:07	+/–
> Насколько я понял этот спич, все-таки имеется в виду "больше гига для > конкретного приложения". Не-а: "So no, PAE does not mean that you can use more than 4GB of RAM. Even before PAE, the practical limit was around 1GB, and PAE didn’t move that post a fraction of an inch!" > При этом, имея в парке P4 c 2Gb RAM, я не вижу, чем они не вписываются в эти тезисы. Да жить-то можно, кто бы спорил.  Хотя P4 были жутко горячими на ровном месте, я от них избавлялся в первую очередь по этой причине, а не из-за x86_64. Возможно, Линус говорил о виде на сколь-нибудь долго работающую под нагрузкой систему изнутри, а не так, как нам с Вами снаружи кажется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #55

49. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 14:10	+2 +/–
видал победные репортажи о новых суперпуперских, инновационных процах интела, которые быстрее процов 2010го года на пару процентов? Вот тебе и прибыли без всякого заговора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #56

50. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 14:14	–1 +/–
> нормальным приложениям этого хватает Ух ты, о потреблении памяти будет нам будет рассказывать пользователь пишушей машинки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

51. Сообщение от Crazy Alex (??), 01-Дек-15, 14:29	+1 +/–
64-х разрядный браузер работает медленнее и жрёт существенно (30-50%) больше памяти. Мерял я, конечно, давно. Но не вижу, почему ситуация должна меняться. Впрочем, по самой новости - плевать. Какая разница, как собирается очеередная проприетарщина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #54, #95

52. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 14:33	+1 +/–
Вы не поверите, но обычному git'у бывает, что 3 GB (на 32-битной системе) и не хватает. В качестве эксперимента сделайте клон ядра (linux-next), подождите недельку, а потом git pull. И вы удивитесь, но git, похрустев винтом просто упадёт, потому как изменений набежит столько, что он просто не сможет в голове удержать такое количество объектов. Так что, тем, кому надо работать с linux-next, на 32-битной системе придётся тяжко. Ну, либо периодически стирать репозиторий, и выкачивать несколько гигов заново.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #58, #104, #110

53. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 14:35	–2 +/–
> Хром никто и не юзает на лине. Самовыпилились и ладно. Как бы да, но все больше появляется сайтов Chrome-only, под хромиум что-то может не работать. Поэтому держу Хромого для таких сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

54. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 14:36	+1 +/–
> 64-х разрядный браузер работает медленнее и жрёт существенно (30-50%) больше памяти. Мерял > я, конечно, давно. Но не вижу, почему ситуация должна меняться. Впрочем, > по самой новости - плевать. Какая разница, как собирается очеередная проприетарщина Не согласен. Недавно пересел с 32-битной SeaMonkey на 64-битную, так как для многих десятков вкладок 2 гигов (дело на винде было) не хватало. Теперь всё работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

55. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 14:38	+2 +/–
Насколько я понимаю, речь все-таки не о всей памяти системы, а о работе конкретного приложения. Дело не в том, что жить можно. Я подозреваю, что как раз после перехода на x64 на таких машинах жить станет хуже. Я что-то сомневаюсь, что кто-то особенно полировал x64-дрова для работы с IDE-дисками или GeForce 440MX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #64, #67

56. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 14:41	–1 +/–
>о новых суперпуперских, инновационных процах интела, которые быстрее процов 2010го года на пару процентов Прогресс по сути почти остановился только в росте производительности процессоров, зато с ростом энергоэффективности всё не так плохо, так к 2022 году Intel планирует перейти к технологиии изготовления в 5 нм, что более чем в 4 раза меньше текущих 22 нм, а это означает что при прочих равных характеристиках процессор сделанный на 5 нм за час работы будет кушать в четыре раза меньше энергии чем процессор сделанный на 22 нм. В четыре раза меньше это не мало!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #139

57. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 14:45	+1 +/–
Можно ссылку хоть на один "Chrome-only"? Первый раз слышу про подобный тренд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #133

58. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 14:53	+/–
> обычному git'у бывает, что 3 GB (на 32-битной системе) и не хватает. Так... а вот после этой информации я, пожалуй, действительно пересмотрю свои взгляды на 64-битные системы. Серьёзно. Спасибо за информацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #59

59. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 15:06	+1 +/–
> Так... а вот после этой информации я, пожалуй, действительно пересмотрю свои взгляды > на 64-битные системы. Продолжим рубрику "хозяйке на заметку". Как-то пытался собрать из исходников свежий clang на 32-битной системе. И стандартный ld падал из-за той же нехватки памяти, потому что большая куча объектников с дебагом не влезала в 3 GB (линкеру же надо символы резолвить, а это таблицы, таблицы, таблицы...). Но выход нашёлся. В стандартном пакете binutils есть и альтернативный линкер -- gold, переписанный с нуля. И достаточно изменить символьную ссылку ld с ld.bfd на ld.gold, чтобы начать им пользоваться. Этот gold у меня минут 20 хрустел винтом (у меня не ssd), создавая гигабайтные временные файлы, но таки слинковал clang. Минусов от использования ld.gold я пока не знаю. Но на 64-битных системах таких проблем нет. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

60. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 15:08	–1 +/–
У меня 64бит железо и 2ГБ памяти, все работает. 32битного софта пока достаточно, хотя изредка хочется в разы все сапгрейдить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

61. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 15:14	–5 +/–
> Можно ссылку хоть на один "Chrome-only"? Первый раз слышу про подобный тренд. Без проблем. Но чтобы увидеть проблему, придется регистрироваться: http://www.polskijazyk.pl Это бесплатные онлайн-курсы польского языка. Только в Google Chrome работает озвучка фраз (нажатие на кнопку со значком динамика). В других браузерх, в т.ч. chromium не работает -выдает 404. Есть еще система управления проектами - fengoffice.com - проблемы с загрузкой файлов. В гугл хром все работает. Есть еще какие-то корпоративные сервисы, сейчас не вспомню, нормально работающие только под Хромым. Так что это новый IE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #71, #78, #91

62. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 15:15	+/–
> Первый, конечно, используется - для тестирования ЛОЛШТО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #70

63. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 15:17	+/–
>> Какие преимущества Chrome перед Chromium? > Flash. У меня он работает в  Chromium. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #138

64. Сообщение от daemontux (?), 01-Дек-15, 15:40	+/–
> Насколько я понимаю, речь все-таки не о всей памяти системы, а о > работе конкретного приложения. > Дело не в том, что жить можно. Я подозреваю, что как раз > после перехода на x64 на таких машинах жить станет хуже. Я > что-то сомневаюсь, что кто-то особенно полировал x64-дрова для работы с IDE-дисками > или GeForce 440MX. Прикращайте упарываться гомеопатией. Где вы видиели x64 систему с geforce 440MX и без sata? Да и вобще где вы ide диски проблемотично нынче найти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #68, #144

65. Сообщение от Sluggard (ok), 01-Дек-15, 15:42	+/–
Каким образом неработоспособность одной единственной фичи делает сайт Chrome-only? Вы здоровы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #75

66. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 15:44	+6 +/–
Он, действительно, врет. 95%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

67. Сообщение от iPony (?), 01-Дек-15, 15:46	+/–
> GeForce 440MX 2002-ой год PS: Это была моя первая видеокарта, продал её в 2009 за копейки уже с чувством древности. На календаре 2016 наступает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #69

68. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 15:50	+/–
Так речь не о сборке новой системы, а о поддержке старых. И вы таки будете смеяться, но Prescott уже умел x64, и на него вполне можно поставить соответствующую систему. Вопрос - нужно ли, и я тоже в этом очень сомневаюсь. При этом памяти в такой системе вполне может быть и 4 GB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #108, #152

69. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 15:52	+8 +/–
Пенсионный возраст у железа наступает тогда, когда оно перестает справляться с текущими задачами. "Не модно" и "давно выпущено множество других моделей" - это для маркетологов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #82

70. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 16:00	–2 +/–
Например, неделю назад именно Хромиум мне напомнил, что движок Хрома не умеет function bar(arg = 'default value') {} В других-то языках это обычное дело, а тут, понимаешь, исключение, никак не запомню...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #93

71. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 16:00	+1 +/–
>>fengoffice.com - проблемы с загрузкой файлов В стабильном Iceweasel 42.0 всё нормально. Второе проверять не стал - лень регистрироваться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

72. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 16:01	–1 +/–
а немного праздный вопрос: хромог для armv7 бывает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #115

73. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 16:04	–1 +/–
> Каким образом неработоспособность одной единственной фичи делает сайт Chrome-only? Вы здоровы? Без этой единственной фичи пользоваться им затруднительно как-бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 16:05	–1 +/–
> В стабильном Iceweasel 42.0 всё нормально. Второе проверять не стал - лень регистрироваться... Я же написал, в чем именно проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 16:05	+/–
Ну, использование технологий, которые есть только в одном браузере - можно сказать, делает. Так же, как было с ActiveX. Но я здесь вижу скорее не тренд (который действительно имел место с IE), а просто непрофессионализм разработчика. Уж в такой-то ерунде давно можно найти кроссплатформенную альтернативу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #80

76. Сообщение от бедный буратино (ok), 01-Дек-15, 16:08	–1 +/–
а шо так - компилятор устаёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

78. Сообщение от iPony (?), 01-Дек-15, 16:14	+/–
> Только в Google Chrome работает озвучка фраз (нажатие на кнопку со значком динамика) Вангую, что другие браузеры были без поддержки html5+mp3 Это не делает сайт "Chrome-only"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

79. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 16:23	+/–
Давно пора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Sluggard (ok), 01-Дек-15, 16:26	+1 +/–
> Ну, использование технологий, которые есть только в одном браузере - можно сказать, > делает. О каких технологиях речь в данном конкретном случае?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #90

81. Сообщение от ryoken (?), 01-Дек-15, 16:31	+/–
> Знали бы Вы моё офигение при виде 32-битного UEFI... Это вы где такое потустороннее чудо раскопали? (На маках времён перехода их на Ынтель было EFI 32, но оно вроде не UEFI).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #85, #148

82. Сообщение от оНаним (?), 01-Дек-15, 16:39	–2 +/–
А какие задачи у видеокарты? Что вы запускаете на видеокарте 2002 года с 64Мб памяти и openGL 2.0?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #83

83. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 17:00	+1 +/–
> А какие задачи у видеокарты? > Что вы запускаете на видеокарте 2002 года с 64Мб памяти и openGL > 2.0? Рабочий стол же. :) Впрочем, для таких задач хватает не только встроенных карт, но и S3 Trio.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #84, #109

84. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 17:05	+2 +/–
Именно. И что характерно, XFCE на этих машинах тормозит только один раз - при первом разворачивании меню приложений. Там иконки с диска подгружаются довольно медленно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

85. Сообщение от Михрютка (ok), 01-Дек-15, 17:25	+1 +/–
http://blogs.intel.com/evangelists/2015/07/22/why-cheap-syst...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

86. Сообщение от fa8796879 (?), 01-Дек-15, 17:37	+/–
Да вам не угодишь. Понятно, что учавствовали разные люди в нити обсуждения, но фактически - пошли по кругу. То Гугл сделал не так, то Мозилла кривая, то опять Опера не такая, то снова Хром не такой, то теперь видите-ли не Хром, а Хромиум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #134

87. Сообщение от fa8796879 (?), 01-Дек-15, 17:43	+/–
> пробовал я ставить 64х хром в винду. Шрифты ужасны. Пока не починят > не понимаю зачем прекращать поддержку в никсах вы, кажется, сайтом ошиблись. ШГ обсуждают на соседнем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

88. Сообщение от fa8796879 (?), 01-Дек-15, 17:49	+/–
> а немного праздный вопрос: хромог для armv7 бывает? да, на андроиде, хром. и в генте хромиум для архитектуры arm имеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

89. Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Дек-15, 17:55	+1 +/–
Только он говорит с точки зрения ядра. А вот для приложений - вопрос другой. Ну так вариант "64 бита ядро и 32-битный юзерспейс" - вообще хорошая идея. А тем более - x32.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

90. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 18:06	–1 +/–
А хрен его знает, что я, регистрироваться буду? Да и в любом случае за фичами Хрома я не слежу. Но знаю, что они любят продвигать новые "кандидаты в стандарты", обкатывая их на своей аудитории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

91. Сообщение от soarin (ok), 01-Дек-15, 18:11	+/–
> Это бесплатные онлайн-курсы польского языка. Только в Google Chrome работает озвучка фраз (нажатие на кнопку со значком динамика). Проверил в opera, firefox, safari. Лень запускать машину с вендой, чтоб проверить в IE (или как оно там щас в вендах называется), но уверен что и там работать будет. (флеша нет) Ищи проблемы у себя прежде чем подобные глупости писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

92. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 18:29	+/–
QA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

93. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 18:57	+1 +/–
Ох уж эти анонимы. Учили бы матчасть. https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Referen...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #97

94. Сообщение от Anonplus (?), 01-Дек-15, 19:32	–3 +/–
>> Лучше расскажи нам, зачем ставить 64-битную систему Сегодняшний мир — это amd64, armv7 и aarch64. Всё остальное мертво, Джим. http://habrahabr.ru/post/271815/ Вы будете её ставить, потому что всё меньше разработчиков, которые хотят поддерживать ваше старьё, а сами вы его поддерживать не сможете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

95. Сообщение от Anonplus (?), 01-Дек-15, 19:35	+/–
> 64-х разрядный браузер работает медленнее и жрёт существенно (30-50%) больше памяти. Если вести речь о винде, то многие забывают или не знают, что к 64-битным приложениям применяются более строгие меры по защите от эксплоитов. Например, используется больше энтропии для ASLR. Насчет, Linux не знаю, пусть здешние знатоки расскажут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

96. Сообщение от Anonplus (?), 01-Дек-15, 19:37	–1 +/–
> Потому, что те, кто не перевёл свой десктоп на x86_64, ничего не > потеряли. Более того, те старые машинки будут работать ещё как минимум > столько же, ибо в те времена ещё не так думали о > прибылях, как о качестве Надо ещё учитывать, что старая машинка жжёт больше электроэнергии. Если учесть, сколько набежит за годы, возможно, выгоднее купить современное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #98, #99

97. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 19:40	+/–
Понимаете, если постоянно переключаешься между С++, PHP и JS, то чисто машинально используешь такие банальные вещи, и то, что у JS они с какого-то застряли в инновациях, воспринимается не иначе, как подлянка. Хотя, конечно, знать это надо. Mea culpa.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

98. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 19:47	+/–
Попробуйте подсчитать хотя бы порядок цифр и получить нужный срок. Ну, там плюс-минус десять лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

99. Сообщение от xaxaxa (?), 01-Дек-15, 19:54	–1 +/–
Даже в условиях необоснованного роста тарифов в Ресурсной Федерации это семечки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

100. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 20:02	+3 +/–
А какое кому дело на опеннете до этой вашей шинды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

101. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 20:41	–1 +/–
При чем тут кролики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

102. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 20:47	–1 +/–
Теперь памяти 64 битных систем хром тоже не хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Дек-15, 21:02	–1 +/–
>> Лучше расскажи нам, зачем ставить 64-битную систему, кроме поддержки больше 64ГБ RAM > Больше гига, если верить Торвальдсу: https://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-ab.../ > (не спешите удивляться, прочтите сперва) А теперь тоже самое, но с x86_64 ядром и i[567...]86 userspace-ом можно, пожалуйста? tmpfs-ы на 6-8-15Гиг делаю, croot-ы с _64 rhel6-ым пучкаю, ...   Прямо-таки "больше гига"? Айяйяй!... Страдаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

104. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Дек-15, 21:13	+1 +/–
> Вы не поверите, но обычному git'у бывает, что 3 GB (на 32-битной > системе) и не хватает. > В качестве эксперимента сделайте клон ядра (linux-next), подождите недельку, а потом git > pull. И вы удивитесь, но git, похрустев винтом просто упадёт, потому > как изменений набежит столько, что он просто То ли сказки, то ли вендо проблемы... Попробовать что ли завтра (и нет я ждать не буду).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #105, #107

105. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 21:23	+1 +/–
> То ли сказки, то ли вендо проблемы... Попробовать что ли завтра (и > нет я ждать не буду). Попробуйте. Проблемы, что ни на есть, линуксовые. Подождать придётся, иначе, если нет изменений, то и "git pull" скажет, что и мерджить нечего. А, вот, когда изменений набежит некоторое количество, то 3 ГБ уже будет недостаточно, чтобы git смерджить смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #118

106. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 21:24	+/–
[offtop]ШГ не из-за 64 битности, а из-за DirectWrite, который отключается в флагах[/offtop]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

107. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 21:25	+1 +/–
Пруф-линк: http://lists.kernelnewbies.org/pipermail/kernelnewbies/2012-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #119

108. Сообщение от Led (ok), 01-Дек-15, 21:57	+/–
До Core i7 поддержка x86_64 (а не x64) на интеловских убожествах была чисто номинальной (AFAIR там даже с out-of-order были пролемы в long-mode). Отуда и и все эти вопли о "64 бита ничевонидайот" от фанатиков-интелофилов и прочих вендошкольников (и "x64" применительно к amd64/x86_64 - от тех же тупых ламеров).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #114

109. Сообщение от Led (ok), 01-Дек-15, 21:59	+1 +/–
> Впрочем, для таких задач хватает не только встроенных карт, но и S3 Trio. Если у тебя монитор 1024x768, то да, хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #117

110. Сообщение от Led (ok), 01-Дек-15, 22:00	–2 +/–
> Вы не поверите, но обычному git'у бывает, что 3 GB (на 32-битной системе) и не хватает. Вендузятник должен страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #116

111. Сообщение от Led (ok), 01-Дек-15, 22:04	+/–
Вендузятник должен страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

112. Сообщение от Led (ok), 01-Дек-15, 22:05	+2 +/–
> Вы не видите разницы между необходимым tty и поддержкой мертвой архитектуры? man Intel Quark
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

113. Сообщение от Led (ok), 01-Дек-15, 22:07	+/–
> ибо в те времена ещё не так думали о прибылях, как о качестве Судя по всему, тебя сделали уже не "в те времена".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

114. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 22:17	+/–
Может, вам, как специалисту, поправить соответствующую статью в Википедии? А то там почему-то написано, что x86-64 и x64 - это разные названия одной и той же технологии. Правда, там пруфы потребуются, а не надувание щек...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

115. Сообщение от Led (ok), 01-Дек-15, 22:18	+/–
Про хромбуки в вашей деревне ещё не слышали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

116. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 22:24	+/–
>> Вы не поверите, но обычному git'у бывает, что 3 GB (на 32-битной системе) и не хватает. > Вендузятник должен страдать. При чём тут винда? Проблемы как раз на линуксе. А в винде, кстати, дела обстоят ещё хуже -- там по умолчанию деление виртуальной памяти между ядром и процессами, не 1:3, а 2:2, то есть процессам доступно всего 2 ГБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #132

117. Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Дек-15, 22:25	+1 +/–
Это да. Как раз от S3 Trio и еще какого-то Матрокса пришлось избавиться именно по причине неумения современных разрешений, когда 15" повымерли даже на кассах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #145

118. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Дек-15, 22:36	+1 +/–
>> То ли сказки, то ли вендо проблемы... Попробовать что ли завтра (и >> нет я ждать не буду). > Попробуйте. > Проблемы, что ни на есть, линуксовые. > Подождать придётся, иначе, если Фиг. Я не буду. Одним днём, думаю, управлюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #122

119. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Дек-15, 22:40	+1 +/–
>lists.kernelnewbies.org/pipermail/kernelnewbies/2012-March/005012.html Следующие два сообщения сам почитаешь или нам всем форумом поднапрячься? PS: mmap - да м.б. проблемой. git 1.6 ставить не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #121

120. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Дек-15, 22:45	+/–
>> Гугл как-бэ намекает идите на мозиллу. > скорее всего на то чтобы на 64бит архитектуру все переходили... А давайте, все! дружно!!, кагэбэ намекнём гуглу, куда ему пойти?! https://duckduckgo.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

121. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 22:53	+/–
> PS: mmap - да м.б. проблемой. git 1.6 ставить не буду. Дело было весной. Я пробовал git как из свежей убунты, так и собранный из исходников. О чём, вообще, спор? О том, что сложно сделать гигантский репозиторий, который не влезет в 3 Гига при большом количестве изменений? Мой опыт показывает, что этот репозиторий -- linux-next. Парочка суровых rebase'ов, и готово. А там хоть mmap, хоть malloc -- ну, не влезет оно в 3 Гига. И не переделывая радикально git, чтобы он смог промежуточный результат сохранять на диске, ничего не получится. А там хоть на 16-битной архитектуре сидите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #125

122. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 22:54	+/–
>> Подождать придётся, иначе, если > Фиг. Я не буду. Одним днём, думаю, управлюсь. За один день народ может и не накоммитить достаточного количества изменений. Но даже и при одном дне поглядите на пиковое использование виртуальной памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #124

123. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-15, 23:06	+/–
>Начиная с марта 2016 года, формирование обновлений и исправлений уязвимостей для 32-разрядных Linux-сборок браузера Chrome будет прекращено. А что такое "браузер Chrome"? >Возможность сборки кодовой базы Chromium для 32-разрядных систем будет оставлена Ретрограды, нас обманули, расходимся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Дек-15, 23:44	+1 +/–
>>> Подождать придётся, иначе, если >> Фиг. Я не буду. Одним днём, думаю, управлюсь. > За один день народ может и не накоммитить достаточного количества изменений. > Но даже и при одном дне поглядите на пиковое использование виртуальной памяти. То есть, как переставиться HEAD~1000 или HEAD~10000, упаковать-выжать клон и оттуда ещё раз пулить-фетчить Вам в голову прийти не может? Не, ну ребейзов ещё а-ля страшный -next это и я не нафантазирую -- не силён, да. Земля запрашивает помощь зала!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #126

125. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Дек-15, 23:50	+1 +/–
> О чём, вообще, спор? О том, что сложно сделать гигантский репозиторий, который > не влезет в 3 Гига при большом количестве изменений? Мой опыт > показывает, что этот репозиторий -- linux-next. Парочка суровых rebase'ов, и готово. У меня ещё вопрос разрел: то был pull или fetch?  С -next-а после сурового ребазания, то есть. > А там хоть mmap, хоть malloc -- ну, не влезет оно Конечно-конечно-безусловно, не расстраивайтесь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #127

126. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 23:50	+/–
> То есть, как переставиться HEAD~1000 или HEAD~10000, упаковать-выжать клон и оттуда ещё > раз пулить-фетчить Вам в голову прийти не может? Воркэраундов понапридумывать можно. Уверен, при большом старании можно переделать git так, чтобы и на 16-битной архитектуре работал (просто будет писать большую кучу временных файлов). Только, вот, есть классический, то есть прямой способ -- "git pull", а он и не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

127. Сообщение от IZh. (?), 01-Дек-15, 23:55	+/–
> У меня ещё вопрос разрел: то был pull или fetch?  С > -next-а после сурового ребазания, то есть. Сценарий теста простой: 1) клонируем linux-next 2) раз в несколько дней/недель делаем "git pull" Саму репу даже не меняем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #128

128. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Дек-15, 00:04	+1 +/–
> 1) клонируем linux-next > 2) раз в несколько дней/недель делаем "git pull" > Саму репу даже не меняем. Держите меня семеро!  Расходимся, git, GNU/linux и бобина не виноваты. ""Tracking linux-next is a little bit different from usual trees. In particular, since Stephen Rothwell rebases it quite frequently, you shouldn't do a git pull or git merge on linux-next.""
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #129

129. Сообщение от IZh. (?), 02-Дек-15, 00:05	+/–
> Держите меня семеро!  Расходимся, git, GNU/linux и бобина не виноваты. > ""Tracking linux-next is a little bit different from usual trees. In particular, > since Stephen Rothwell rebases it quite frequently, you shouldn't do a > git pull or git merge on linux-next."" Этот комментарий я читал. Только, вот, на 64-биной системе всё прекрасно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #130

130. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-15, 00:19	+1 +/–
Зачем вы выделяете слово «вот» запятыми? Оно не является вводным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #131

131. Сообщение от IZh. (?), 02-Дек-15, 00:22	+/–
> Зачем вы выделяете слово «вот» запятыми? Оно не является вводным. Извиняюсь, мой баг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

132. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-15, 03:04	+1 +/–
А как же ключ /3GB?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #143

133. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-15, 03:24	–2 +/–
Я видел не прямо только под хром сайты, но которые навязчиво советуют использовать именно хром: http://esvr.mosreg.ru:8080 > Рекомендуется использовать браузер Google Chrome для работы с "Системой учетa отходов Московской области" https://vector.im/beta/ > Please install Chrome for the best experience.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #141

134. Сообщение от count0krsk (ok), 02-Дек-15, 04:46	+/–
Просто у них анальный зонд мешает от Микрософта оставшийся )) И так повернутся - больно, и эдак не прёт. У меня стоят все браузеры, и ничего не тормозит, даже когда в каждом по 20 вкладок (в icecat-e 30-50). Правда оперы до 6 Гб добить пришлось, но успел до кризиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

135. Сообщение от count0krsk (ok), 02-Дек-15, 04:48	–1 +/–
> Opera + Chromium = Opium Вспоминается песня Moonspell-a ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

136. Сообщение от iPony (?), 02-Дек-15, 05:04	+/–
> зоонекрофилии А при чем тут "зоо"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #140

137. Сообщение от odd.mean (ok), 02-Дек-15, 05:24	+/–
Правильно делает. Это единственный серьёзный браузер с открытым и проверенным кодом. И с годной лицензией на код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

138. Сообщение от count0krsk (ok), 02-Дек-15, 08:21	–1 +/–
> У меня он работает в  Chromium. ЧЯДНТ? "Системный" линуксовый флэш как правило всегда старее Хромового. Плюс я где-то слышал, что он вообще больше не обновляется Adobe-ом. Поэтому некоторые сайты в Линуксовом флэше видео не играют. И до сих пор Гуглохром живёт на моих ПК. К счастью даже 1й канал недавно перешёл на хтмл5, так что слоупоки видать начали просыпаться и с флэша сваливать. Глядишь года через 2 снесу, а то фаерфоксы-айскаты любят крашиться на видео. Даже хтмл-ном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #155

139. Сообщение от count0krsk (ok), 02-Дек-15, 08:27	–1 +/–
> В четыре раза меньше это не мало! Есть сомнения, что зависимость - линейная. Эдак сколько должен был есть старый Целерон со 100 с гаком нм техпроцессом? Водянку надо, не иначе. А работает с тупо радиатором положенным на него ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

140. Сообщение от count0krsk (ok), 02-Дек-15, 08:28	–1 +/–
> А при чем тут "зоо"? Пони? ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

141. Сообщение от тоже Аноним (ok), 02-Дек-15, 10:08	+/–
Ну, это подпись "я не умею делать кроссбраузерные сайты", а не тренд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

143. Сообщение от IZh. (?), 02-Дек-15, 13:37	+/–
Да, он есть. Но не по умолчанию, и не без обратных эффектов. Пишут, что ядро винды в таком случае меньше памяти под дисковый кэш задействует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

144. Сообщение от Онаним (?), 02-Дек-15, 14:59	–1 +/–
Во-первых это возможно - были матери с AGP под Athlon64. Но как по мне и не надо копать так глубоко: берём сравнительно современную (на Core 2 Duo или даже более новом процессоре) систему с 4 или менее GiB RAM (а сейчас это почему-то модно: подавляющее большинство компов, которые я вижу в продаже идёт с 2 или 4 гигами, чтобы сделать больше надо добавлять самому и не всегда это вообще возможно), ставим 32-битную систему, пользуемся какое-то время на полную катушку (офис, игры, www, вот это всё), потом ставим 64-битную, пользуемся также, сравниваем, так сказать экспририенс... Как по мне так для комфортной жизни на 64 битах нужно 8 гигов, а если у нас 4 или меньше - в этом нет никакого реального смысла и наоборот тормозов будет больше (и места на харде будет больше занимать из-за лишних библиотек).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

145. Сообщение от Онаним (?), 02-Дек-15, 15:03	+/–
> Это да. Как раз от S3 Trio и еще какого-то Матрокса пришлось > избавиться именно по причине неумения современных разрешений, когда 15" повымерли даже > на кассах. Это у вас первобытные Трио и Матрасы были в минимальной комплектации значит. А если бы были оснащённые нормальным количеством памяти (а они были, на многих ещё были разъёмы на установку дополнительной - на Трио "кроватки" под микросхемы, на Матрасах - "этажерка" для установки модуля параллельно самой плате) - не было бы и проблем с разрешениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #147

147. Сообщение от тоже Аноним (ok), 02-Дек-15, 15:33	+/–
Конечно, в минимальной. Вы еще удивитесь, что на тех офисных машинах, что помоложе, GeForce 7200, а не 7800 GTX какой-нибудь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

148. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Дек-15, 16:15	+/–
>> Знали бы Вы моё офигение при виде 32-битного UEFI... > Это вы где такое потустороннее чудо раскопали? Притащили как-то планшет на win8.  Причём если правильно помню, то именно 32-битное там и прибито по условиям сертификации на совместимость. Процессор тоже был 32-битным атомом, помнится.  Хотя дальше пошли и 64-битные тоже с 32-битной фирмварью. Причём от ощущения, что некрософт и тут попытался нагадить "этому мерзскому СПО", отделаться никак не получается -- ну, глядя на весь известный мне комплекс мер в целом.  Правда, в отличие от предыдущих случаев предпринимали их явно с оглядкой на злых ЕС-овских антимонопольных лоеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

150. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-15, 19:42	+/–
ничё страшного вон 2000 лет без интернета жили и ничё Уничтожает все кругом:    Цветы, зверей, высокий дом, -    Сжует железо, сталь сожрет    И скалы в порошок сотрет,    Мощь городов, власть королей    Его могущества слабей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-15, 21:56	–1 +/–
>Всем пользователям 32-разрядных Linux-систем рекомендуется перейти на использование Chromium. Да мне и на Мозилле лучше, пускай они идут со своим браузером на 3 буквы! А шантажировать не надо, какждый сам выбирает себе браузер по вкусу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. Сообщение от Alex (??), 02-Дек-15, 23:02	+/–
В случае Prescott электричество за пару лет обойдётся дороже, чем покупка новой системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #153

153. Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Дек-15, 00:04	–1 +/–
Вам тоже предложу: проверьте это утверждение цифрами. Или просто подумайте, велика ли разница между блоком питания на 400 ватт, который вполне тянет систему на прескотте, и блоком на 300 ватт, меньше которых для нынешних "корок", по-моему, все равно не выпускается. Атом вот у меня крутится на 120-ваттном, но что-то я сомневаюсь, что i7 с мамкой и винтом (даже без отдельного видео) на таком вообще запустится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

154. Сообщение от Дмитрий (??), 03-Дек-15, 10:51	+/–
Кто-то ещё пользуется 32-битными древностями? Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156

155. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-15, 01:26	+/–
У меня именно свежий PPAPI Flash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

156. Сообщение от Онаним (?), 21-Янв-16, 11:05	+/–
Не у всех памяти больше 4-х гигов (просто потому, что не в каждую железку больше запихнуть можно), а если её не больше, то 64-битная система будет тупить больше, чем 32-битная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема